Kasus Regen: dilakukan dalam prosesnya, berkat alat investigasi baru dari survei Eropa

(Untuk Avv. Marco Valerio Verni)
10/01/18

Ini adalah berita akhir-akhir ini bahwa kumpulan investigasi jaksa Roma, yang disutradarai oleh Giuseppe Pignatone dan pengganti Sergio Colaiocco, berada di Cambridge, di Inggris, untuk melanjutkan, akhirnya, untuk interogasi formal Profesor Maha Mahfouz Abdel Rahman, tutor Bahasa Inggris oleh Giulio Regeni, dan untuk mendapatkan cetakan telepon, mobile dan fixed-nya, yang digunakan antara 2015 Januari dan 28 February 2016, untuk membangun kembali jaringan hubungannya.

Tema survei

Di antara aspek yang harus diklarifikasi, peneliti Italia ingin memahami siapa yang telah memilih topik spesifik dari penelitian sarjana Italia tersebut yang terbunuh dan tutor yang akan mengikutinya di Mesir, yang memiliki dan dengan cara mempelajari "penelitian yang berpartisipasi", yang telah menentukan pertanyaan untuk menanyakan keliling yang diwawancarai oleh peneliti dan jika Regeni memberi hasil penelitian kepada guru tersebut dalam sebuah pertemuan yang akan berlangsung di Kairo pada bulan Januari 2016.

Sebenarnya, selain audisi dosen universitas di Cambridge, jaksa Roma juga akan meminta untuk mengidentifikasi dan mendengarkan kehadiran penyidik ​​Italia, semua siswa yang universitas, di bawah kendali guru tersebut, harus dikirim ke Kairo. antara 2012 dan 2015.

Alat prosedural

Apa yang biasa disebut oleh organ perusak "penyesalan" sebenarnya, secara lebih teknis, "ordo penyelidikan Eropa" (perintah pemeriksaan eropa) yang, dalam pelaksanaan Dewan dan Parlemen Eropa 41 / 2014, yang berefek dari 27 Juli tahun lalu, melalui peraturan transposisi di sistem kami yang diatur oleh keputusan legislatif 108 21 June 2017, telah menggantikan alat penyelidikan sebelumnya (yang bersifat penyangkalan surat internasional, sebenarnya), dengan Keterbatasan terkait yang membedakannya (antara lain, kerangka hukum untuk perolehan bukti masih terlalu terfragmentasi).

Yang terakhir ini tetap berlaku dalam hubungan antara Italia dan Negara-negara Uni yang belum mematuhi arahan (yaitu Denmark dan Irlandia) dan dengan itu, bagaimanapun, yang bukan milik negara tersebut (Islandia dan Norwegia) ).

Tujuannya, dengan tujuan untuk kerjasama horizontal, adalah untuk memfasilitasi kolaborasi dan koordinasi badan investigasi untuk memerangi kejahatan transnasional, yang dihadapi, sayangnya, dengan terus-menerus tidak adanya organ dengan kekuatan investigasi supranasional (pembentukan Kantor Kejaksaan Eropa masih menjalani masa gestasi).

Ayo funziona

Urutan penyelidikan Eropa diperkenalkan atas dasar seni. 82 1 paragraf dari Perjanjian Lisbon, yang menurutnya kerja sama peradilan dalam masalah pidana antara negara-negara Uni Eropa harus didasarkan pada prinsip saling pengakuan keputusan dan keputusan pengadilan.

Sedangkan untuk Italia, dapat dipromosikan oleh jaksa penuntut umum atau oleh hakim yang berproses, dalam lingkup kewenangan masing-masing, dalam proses pidana atau dalam proses penerapan tindakan pencegahan aset, terhadap semua negara-negara Uni yang telah mengadopsi arahan tersebut (maka mereka harus dikecualikan dari Irlandia dan Denmark).

Sedangkan untuk Inggris, yang paling menarik dalam kasus yang bersangkutan, meskipun telah mengadopsi kerangka peraturan nasional mengenai masalah ini, tentu termasuk dalam lingkup operasi terkait, setidaknya sampai yang baru telah ditetapkan. dan beberapa kesepakatan terkait dengan apa yang disebut Brexit.

Melalui perintah penyelidikan kriminal Eropa, semua bukti investigasi dan penelitian tentang tes yang ditunjukkan dalam petunjuk n. 41. Secara khusus, urutan penyelidikan Eropa dapat dikeluarkan untuk: transfer sementara ke negara penerbit tahanan, transfer sementara di Italia orang-orang yang ditahan di Negara yang mengeluarkan, pendengaran melalui konferensi video atau transmisi audiovisual lainnya, atau lagi, melalui telekonferensi; perolehan informasi dan dokumen di bank dan lembaga keuangan; operasi yang menyamar; penangkapan atau perampasan yang tertunda; intersepsi telekomunikasi (termasuk telematika) dan ketentuan perampokan rahasia.

Beberapa poin lebih lanjut dapat menjadi titik awal untuk refleksi pribadi yang dapat diungkapkan setiap pembaca, dengan memperhatikan cerita yang sedang kita hadapi dan mempertimbangkan lingkaran misteri dan hipotesis yang, di sekitarnya, terkonsentrasi (terutama , keterlibatan dinas rahasia Inggris).

Negara-negara Anggota, yang menerima permintaan tersebut, sudah sampai tiga puluh hari untuk memutuskan apakah akan menerimanya atau tidak. Jika demikian, maka mereka memiliki sembilan puluh hari untuk melakukan tindakan investigasi yang diminta (penundaan apapun harus dilaporkan ke negara yang mengeluarkan European Investigation Order).

Jika tidak, yaitu menolak melakukan perintah penyidikan, Negara penerima harus memberikan pembenaran yang sesuai dalam hal ini, yang sebenarnya hanya terbatas pada beberapa alasan, termasuk kemungkinan penolakan permintaan tersebut di atas. dengan prinsip-prinsip dasar hukum negara pelaksana atau, ingatlah, bahwa Anda telah mencederai kepentingan keamanan nasional.

Dalam kasus Regeni, perintah penyelidikan Eropa dikirim oleh Kantor Kejaksaan Romawi pada bulan Oktober 9 tahun lalu. Membuat perhitungan cepat, jika memang benar bahwa interogasi profesor universitas Cambridge akan berlangsung dalam beberapa hari ini, sama betulnya, sama seperti setidaknya menurut laporan jurnalistik, yang sebelumnya telah ditolak, atau dalam hal apapun dikurangkan dari Bertindaklah, justru berikut banyak surat internasional yang menghina.

Fakta patut mendapat pertimbangan cermat: Inggris bisa saja menolak ini sekali lagi, namun, jika tidak ada konflik dengan peraturan internal hukumnya, satu-satunya alasan sah lainnya hanya mungkin merupakan pelanggaran potensial terhadap kepentingan nasional Yang, mungkin, berarti mengakui adanya skenario yang tidak jelas, termasuk keterlibatan langsung aparatus keamanan eksternal dalam kematian peneliti Italia tersebut.

Siapa yang tahu bahwa dalam waktu lama ini kita belum memiliki cara yang lebih baik untuk menyesuaikan diri, dalam pikiran orang-orang yang akan dipanggil untuk memberikan versi mereka sendiri, dinamika fakta.

Kami berharap, dengan sepenuh hati, kepada hakim kami, untuk melakukan pekerjaan dengan baik. Untuk martabat sebuah negara (kita), dan untuk keluarga, betapapun hancurnya kehilangan anak, yang terjadi dalam keadaan yang saat ini sangat tidak jelas.