Rezim hukum senjata jatuh secara turun-temurun

(Untuk Avv. Francesco Fameli)
02/09/23

Apa jadinya jika senjata dimasukkan ke dalam harta warisan setelah kematian seorang kerabat? Apa saja kewajiban-kewajiban yang wajib ditanggung oleh orang yang dipanggil untuk mewarisi? Apa yang bisa dan harus dia lakukan untuk menghindari hukuman, termasuk hukuman pidana?

Pertanyaan-pertanyaan ini sering ditanyakan dalam praktik, dalam hal di antara harta warisan juga terdapat senjata. Oleh karena itu, mari kita telaah di bawah ini apa yang harus dilakukan, dengan selalu memperhatikan yurisprudensi mengenai masalah tersebut.

1. Kewajiban melaporkan

Orang yang dipanggil untuk menerima warisan, yang hendak menerima warisan itu, jika pada sumbu itu juga terdapat senjata api, wajib melaporkannya kepada kantor keamanan umum di tempat senjata itu berada dalam waktu paling lama 72 (tujuh puluh dua) jam sejak tanggal tersebut. di mana ia mempelajari ketersediaan materi, sesuai dengan seni. 38 TULPS

Kewajiban untuk melaporkan pemegang jabatan yang baru tanpa memandang judul pembelian, baik itu transaksi pembelian atau penjualan atau akta sumbangan atau, yang terakhir, suksesi secara turun-temurun.

Kewajiban ini tetap ada terlepas dari apakah pemegang sebelumnya telah membuat pernyataan secara berkala atau tidak dan terlepas dari apakah pemegang baru sudah memiliki izin untuk memiliki dan/atau membawa senjata api sehubungan dengan senjata api lain dan berbeda atau belum. Dalam hal ini, sama sekali tidak relevan apakah senjata tersebut tetap berada di tempat di mana senjata tersebut berada atau tidak de cuius, kecuali untuk kejadian setelah pengaduan, sebagaimana ditunjukkan pada paragraf 3 di bawah.

Sebagaimana telah ditegaskan kembali oleh yurisprudensi, bahkan belakangan ini, nyatanya, “Kewajiban untuk melaporkan kepemilikan senjata api pada kenyataannya bersifat fungsional, baik untuk keperluan agar otoritas keamanan publik mengetahui kualitas dan kuantitas senjata yang ditemukan di wilayah tertentu dan agar dapat segera mengidentifikasi. subyek yang memiliki senjata, kepada siapa, jika perlu, mengeluarkan perintah penyerahan segera karena alasan ketertiban umum" (jadi Kasasi, Bagian I Pena, 15 Februari 2023, no. 5943).

2. Sanksi pidana yang dikenakan apabila tidak melaporkan

Dalam hal laporan dihilangkan, dan karena itu ketidakpatuhan terhadap kewajiban yang ditetapkan dalam pasal. 38 TULPS, hukumannya bukan yang ditentukan oleh pasal. 697 KUHP seperti yang diberitakan saat ini, namun yang lebih berat diatur oleh gabungan ketentuan pasal 2 dan 7 UU No. 895/1967.

Hal ini baru-baru ini ditegaskan kembali melalui putusan baru-baru ini, yang memperjelas hal itu “Ketidakpatuhan terhadap kewajiban pelaporan di atas dikenai sanksi berdasarkan Art. 697 kode pena. sampai dengan berlakunya undang-undang n. 497/1974 yang mengubah pasal tersebut. 7 hukum n. 895/1967, memperkenalkan perkara pidana yang otonom melalui gabungan ketentuan pasal 2 dan 7 undang-undang tersebut n. 895/1967” (sudah patuh Pengadilan Kasasi, Bagian I Pen., 19 Januari 2015, n. 22563; Pengadilan Kasasi, Bagian I Pen., 21 Februari 2020, n. 15199).

Khususnya, berdasarkan seni. 2 undang-undang n. 895/1967, sebagaimana telah diubah dengan Keputusan Legislatif 26 Oktober 2010, n. 204, diharapkan demikian “Siapapun yang secara ilegal memiliki senjata atau bagiannya, amunisi, bahan peledak, bahan kimia agresif dan perangkat yang disebutkan dalam artikel sebelumnya dengan alasan apapun akan dihukum dengan hukuman penjara satu sampai delapan tahun dan denda berkisar antara 3.000 sampai 20.000 euro”. Seni. 7 kemudian menyediakan itu “Hukuman yang masing-masing ditetapkan dalam pasal-pasal sebelumnya dikurangi sepertiganya jika fakta-fakta yang diberikan di dalamnya mengacu pada senjata api biasa, atau bagian-bagiannya, yang dapat digunakan, sebagaimana dimaksud dalam pasal 44 dekrit kerajaan tanggal 6 Mei 1940, n. 635. Hukuman yang ditetapkan dalam hukum pidana untuk pelanggaran terhadap peraturan mengenai senjata yang tidak tercakup dalam undang-undang ini adalah tiga kali lipat. Bagaimanapun, penangkapannya tidak boleh kurang dari tiga bulan”.

3. Apa yang terjadi setelah pengaduan, tergantung apakah ahli waris memutuskan untuk menyimpan senjata atau tidak?

Ketika kewajiban melapor telah dipenuhi, maka ahli waris dapat dengan jelas memutuskan untuk menyimpan senjata tersebut atau tidak.

Dalam kasus pertama, kecuali ia sudah memiliki izin senjata api, ia harus mengajukan permohonan ke Mabes Polri yang berwenang secara teritorial, jika ia bermaksud untuk mentransfer senjata api tersebut. Izin saja sudah cukup, jika Anda sekadar bermaksud mengubah tempat penahanan senjata tersebut.

Dalam kasus kedua, setelah senjata tersebut dilaporkan, ia dapat menjualnya kepada pihak ketiga (yang memiliki lisensi atau izin senjata api), yang pada gilirannya harus melaporkan kepemilikannya, dengan menunjukkan salinan perjanjian pengalihan pribadi dan berita acara penahanan pihak yang memindahkan; atau, ahli waris dapat membuang senjata tersebut, mengajukan permintaan kepada Otoritas Keamanan Publik, yang akan mengatur penarikannya.

Kesimpulan

Oleh karena itu, bahkan dalam kasus suksesi turun-temurun, kepemilikan senjata tunduk pada tindakan pencegahan yang spesifik dan tepat dalam sistem hukum kita.

Oleh karena itu, sebaiknya pihak-pihak yang berkepentingan menyadari kewajiban yang dibebankan oleh peraturan yang berlaku dan tidak meremehkan konsekuensi – yang sangat signifikan – yang dapat ditimbulkan jika terjadi pelanggaran.

Foto: Korps Marinir AS