Sebelumnya saya telah menyoroti permintaan pertama otoritas Italia kepada para hakim Pengadilan Laut, yang berbasis di Hamburg, sebelum arbitrase internasional atas laut diselesaikan, sesuai dengan lampiran VII dari CNUDM, yang menyangkut adopsi suatu tindakan sementara yang bertujuan mengembalikan tentara Resimen San Marco Salvatore Girone dan kunjungan Massimiliano Latorre di Italia.
Seperti diketahui, permintaan pertama tindakan pencegahan kedua agen Italia, diajukan pada akhir Juli, kemudian dibekukan atau ditolak pada akhir Agustus 2015 oleh Pengadilan Laut Hamburg, pembatalan segera atas kebebasan pribadi, keamanan dan kebebasan untuk bergerak, serta masa tinggal Massimiliano Latorre di negara kami karena alasan kesehatan.
Dibandingkan dengan Pengadilan Laut, Pengadilan Arbitrase, yang berbasis di Belanda, terdiri dari 5 arbitrase Vladimir Golitsyn, Hin-Hyun Paik, Patrick Robinson, Francesco Francioni e Patibandla Chandrasekhara Rao, didirikan untuk menemukan solusi bagi kontroversi yang masih berdiri antara Republik Italia dan Uni India dalam urusan pedagang Enrica Lexie dan dua prajurit infantri angkatan laut Salvatore Girone e Massimiliano Latorre, dengan peraturan Kasus PCA No. 2015-28 pada tanggal 29 April 2016, ia menerima permintaan agen Italia, dengan beberapa kondisi, yang akhirnya membuat Puglia-nya dari pasukan infantri Salvatore Girone selesai.
Tanggapan pihak berwenang India tidak lama datang, dalam arti bahwa Persatuan India, dalam rangka memberikan lampu hijau untuk permintaan negara kami untuk mengembalikan Salvatore Girone, selain menyoroti bahwa pihak berwenang Roma mereka belum menafsirkan urutan atau perangkat dengan benar dan jelas hakim arbitrase Den Haag dan bahwa prajurit infantri Salvatore Girone tidak sepenuhnya bebas, meskipun kondisi kebebasan sementara harus ditetapkan oleh Mahkamah Agung Persatuan India, ia juga mengklaim dan, jelas, memperoleh jaminan yang memuaskan, bagaimana, pertama, kembalinya Fante Girone ke India, dalam hal hakim arbitrase laut harus mempertimbangkan bahwa yurisdiksi untuk mengadili kedua Maros berada di tangan Uni India. Untuk jaminan ini, otoritas Italia telah meresmikan komitmen mereka melalui deklarasi ad hoc, diterima oleh Pengadilan Arbitrase Den Haag sebagai dokumen secara hukum mengikat.
Di sini, itu modus operandi Persatuan India, yang telah menyoroti, dalam persidangan di hadapan hakim Pengadilan Laut Hamburg, pertanyaan bahwa Italia, meskipun tunduk pada hukum internasional, tidak menghormati aturan hanya gentium, karena belum menerapkan hukuman yang dikeluarkan oleh Mahkamah Internasional pada 3 Februari 2012, Jerman c. Italia, atas kejahatan Nazi: Hukuman Italia yang mengutuk negara Jerman tidak sah. Atas dasar putusan ini, Mahkamah Internasional menganggap negara kita sebagai pelanggar kewajiban untuk menghormati imunitas terhadap Jerman, berkenaan dengan aturan imunitas dari yurisdiksi dan eksekusi atas pelanggaran hak-hak kemanusiaan diberlakukan, di illo tempore, dari rezim Reich Ketiga antara 1943 dan 1945. Ini adalah keprihatinan pemerintah India untuk tidak mempercayai otoritas Italia. Sebuah langkah mendasar dari alat itu adalah kenyataan bahwa kedua negara, Italia dan Uni India, harus bekerja sama, juga di hadapan Mahkamah Agung India, yang harus mempresentasikan kondisi yang jelas untuk kembalinya prajurit infantri Salvatore Girone, serta ikatan tersebut. bagi negara Italia untuk melakukannya bahwa prajurit infantri yang sama, Girone, hadir di hadapan otoritas di Italia, yang ditunjuk oleh perguruan tinggi hakim Mahkamah Agung India, pada interval yang ditetapkan oleh Mahkamah Agung yang sama dari Persatuan India; selain itu, prajurit infantri dari Resimen San Marco Angkatan Laut Italia harus serahkan paspor kepada otoritas Italia tanpa kemungkinan bagi Apulian Girone untuk meninggalkan tanah Italia dan tanpa izin dari para hakim Mahkamah Agung India. Juga harus ditambahkan bahwa Persatuan India telah menempatkan kondisi lain mengenai hal itu kewajiban negara kita untuk memberi informasi kepada Mahkamah Agung Uni India setiap tiga bulan tentang situasi pelaut Salvatore Girone di Italia.
Selain itu, kedua Negara akan memiliki kewajiban untuk berkomunikasi dengan para hakim Pengadilan Arbitrase Den Haag tentang langkah-langkah yang akan mereka ambil untuk memberikan efek pada keputusan arbitrase dan, jika tidak ada laporan yang disampaikan, presiden dari Pengadilan arbitrase dapat secara independen diinvestasikan dalam perolehan informasi yang diperlukan.
Dalam membaca perangkat Pengadilan Arbitrase laut, kita dapat menambahkan, akhirnya, bahwa negara kita telah sering mengikuti jalur aturan hukum internasional seputar urusan yang tidak masuk akal ini, meskipun pihak berwenang Italia telah sangat sering mengajukan argumen hukum murni untuk tujuan tersebut. untuk melindungi prinsip kompetensi eksklusifnya pada dua tentara Italia. Penting untuk mengakui bahwa banding oleh Italia, yang diajukan beberapa tahun yang lalu, kepada arbitrase laut telah menandai rute baru, mengesampingkan rencana itu, menurut saya sepenuhnya salah, karena harus terus mempertahankan diri dalam proses, bukannya persidangan di pengadilan Uni India, mengingat bahwa - seperti yang diklaimnya Giuliomaria Terzi dari Sant'Agata, mantan Menteri Luar Negeri (S. Zurlo, "Membuang lebih dari dua tahun, tidak pernah kembali ke India! ”, Wawancara dengan Duta Besar Giuliomaria Terzi dari Sant'Agata, di The Journal, 3 Mei 2016, p.2-3) - "itu adalah bencana diplomatik dan politik, di mana martabat Italia diinjak-injak dalam ketidakpedulian mereka yang harus mempertahankannya".
Perselisihan yang panjang dan kompleks telah merusak hubungan antara kedua negara dan untuk dua atau tiga tahun ke depan, berapa lama arbitrase akan berlangsung, sulit untuk memprediksi pencairan total, untuk alasan bahwa kita memasuki fase yang sangat kompleks dan, saya akan katakan, fase yang sangat rumit. Saya percaya bahwa kedua negara harus menunjukkan bukti kolaborasi dan kepatuhan untuk menghindari kontroversi ini menjadi lebih parah. Menurut pendapat saya, akan menarik jika Italia dan Uni India mengikuti jalur negosiasi pada tingkat diplomatik, yang bisa mengarah pada penyelesaian awal perselisihan tanpa harus menunggu hasil Pengadilan Arbitrase Laut. .
Catatan dari Kementerian Luar Negeri dan Kerjasama Internasional tanggal 26 Mei 2016 dikomunikasikan kembalinya ke Italia dari prajurit infanteri Salvatore Girone, diputuskan oleh Mahkamah Agung Uni India, mengingat bahwa yang terakhir telah mematuhi apa yang ditentukan oleh perangkat Kasus PCA No. 2015-28, dikeluarkan pada tanggal 29 April tahun yang sama. Berkat komitmen tersebut, kedua Negara telah menempatkan diri mereka pada garis yang sama yang ditetapkan oleh para hakim Pengadilan Laut di Den Haag, di mana terdapat kerjasama yang luas untuk menguraikan kondisi dan prosedur untuk kembali dan tinggal di Italia di Girone, di menunggu prosedur arbitrase tentang masalah tersebut Enrica Lexie. Semua ini terjadi sehubungan dengan jaminan yang diberikan oleh otoritas Italia dalam mematuhi persyaratan dan pasal yang ditentukan oleh hakim Mahkamah Agung Uni India.
Keputusan yang diambil dapat dianggap sangat mendasar untuk alasan yang mengakui komitmen yang diprakarsai oleh otoritas Italia melalui presentasi jalan lain ke arbitrase yang ditetapkan oleh Konvensi PBB tentang Hukum Laut (Montego Bay Convention 1982), beberapa tahun yang lalu , di Pengadilan Laut Hamburg, yang memiliki tujuan untuk membuat alasan kedua prajurit infantri dari Resimen San Marco Angkatan Laut Italia menang. Kami akan menunggu keputusan hakim arbitrase dalam beberapa tahun mendatang, berharap kisah laut yang absurd dan memalukan ini akan berakhir.
(foto: web)
