Kebenaran tentang rehabilitasi mantan Perdana Menteri Silvio Berlusconi

17/05/18

Dari halaman-halaman virtual surat kabar ini kami selalu berjuang untuk mempertahankan beberapa prinsip utama sistem hukum kami yang, jika kami inginkan, adalah dasar demokrasi di mana kami hidup, percaya bahwa bahkan aturan yang mengatur kehidupan sehari-hari kami layak mendapat "pembelaan" yang tepat. sebagaimana seharusnya di negara di mana setiap warga negara yang menghargai diri sendiri, dengan mengorbankan hidupnya, dan bahkan lebih lagi jika dia adalah militer, dipanggil untuk menyesuaikan diri dengan mereka dan, jika perlu, untuk mati.

Secara khusus, kami telah melakukan ini dengan berulang kali mengulangi prinsip anggapan tidak bersalah sampai hukuman terakhir ketika, untuk bangkit di bangku terdakwa, adalah militer yang sangat baik (laksamana) De Giorgi, atau jenderal Dari tujuh) atau kurang (dua carabinieri dari Florence atau yang diselidiki karena terpapar, di kamar mereka, bendera angkatan laut Prusia). Saya pikir, kemudian, itu harus dilakukan bahkan sekarang, mengenai hal yang banyak dimotivasi Silvio Berlusconi, setelah rehabilitasi yang diperoleh oleh Pengadilan Pengawasan Milan, yang sekali lagi membuatnya, pada kenyataannya, seorang kandidat untuk Kamar Deputi dan Senat Republik.

Membela beberapa prinsip tidak dapat hanya berlaku dalam fase-fase bolak-balik, tergantung pada kenyamanan.

Mantan perdana menteri yang bersangkutan mungkin telah bekerja dengan baik atau buruk - tidak dalam manfaat - tetapi membaca kritik sengit, oleh beberapa orang, menurut siapa, setelah menerima keyakinan, sekarang akan kehilangan martabatnya selama berabad-abad yang akan datang, itu benar-benar tampak terlalu banyak.

Selain itu, di sisi lain, saya pikir perlu untuk memperbaiki beberapa orang lain, yang bertujuan untuk membingungkan orang, mungkin karena mereka bingung - dan maafkan pengulangan kata-kata - ingin membuat percaya bahwa rehabilitasi ingin menyiratkan beberapa pengampunan pada manfaat dari cerita jadi, di 2013, Cavaliere dikecam dalam konteks proses hak Mediaset.

Semua ini, bersih dari pertimbangan, bahkan sah, pada momen politik pasca-pemilihan saat ini, dengan fase halus pembentukan pemerintahan Lega-Cinque Stelle, dan waktu, tentu santai tetapi tentu saja penasaran, yang dengannya semua ini terjadi.

Apa sebenarnya rehabilitasi itu

Lembaga dari rehabilitasi, diramalkan oleh seni. 178 dari hukum pidana, memungkinkan orang yang telah mengalami keyakinan, dan yang telah menunjukkan tanda-tanda tobat, untuk mendapatkan penghentian hukuman tambahan (misalnya, tepatnya larangan dari jabatan publik) dan efek hukuman lainnya dari hukuman itu sendiri.

Batas waktu untuk memperoleh rehabilitasi adalah, kecuali dalam kasus-kasus khusus (misalnya, dalam kasus kekambuhan), tiga tahun dari dari hari ketika penalti utama dieksekusi atau diberhentikan (batas waktu itu, untuk Berlusconi bertepatan dengan 8 March 2015).

Selama waktu ini, instan pasti telah memegang satu perilaku yang baik dibedakan, menurut beberapa hukum dalam perilaku "tanpa ada sikap transgresif dan telah mengambil cara menghormati kehidupan prinsip-prinsip dasar koeksistensi sipil" (Cass. 22 Juli 2011 jumlah 29490), dan yang belum ditandai dengan hanya abstain pemenuhan pelanggaran dimaksud, tetapi sebaliknya, berdasarkan "gaya hidup sesuai dengan aturan perilaku umum diamati oleh anak perusahaan dan di dasar setiap kehidupan sosial yang sukses dan tertib, bahkan di mana sama tidak relevansi hukum pidana dan karenanya tidak dijatuhi sanksi pidana "(Court of Cassation No. 196 / 02), dan telah terpenuhi obligasi perdata berasal dari kejahatan, kecuali itu membuktikan bahwa tidak mungkin untuk melakukannya.

Dalam kasus di sini yang bersangkutan, para hakim Pengadilan Pengawasan Milan, dengan tata cara n. 4208 / 2018, baru saja membuat statuta, di antara poin-poin utama, bahwa:

  1. dalam hal penentuan kebutuhan perilaku yang baik, harus dipastikan dengan pengecualian dari perilaku diprediksi sebelumnya di akhir, bahkan jika "valensi negatif yang jelas"; bahwa dalam hal apapun pemohon belum dikenakan hukuman pidana lebih lanjut daripada yang diminta rehabilitasi; bahwa Polisi dan Carabinieri melaporkan membuktikan perilaku sesuai dengan persyaratan hukum telah dilampirkan pada perbuatan; bahwa proses lain yang tertunda (Ruby-ter, misalnya) tidak dengan sendirinya mengecualikan eksistensi keteraturan perilaku tersebut dan bahwa sebaliknya kecenderungan belaka dari proses pidana untuk fakta-fakta setelahnya yang mana kalimat tersebut disebut dalam 'misalnya, 'tidak dengan sendirinya halangan untuk penerimaan aplikasi ?? untuk rehabilitasi, karena praduga tak bersalah,' yang merupakan prinsip hukum konstitusional di dasar sistem hukum kita;

  2. telah memenuhi kewajiban sipil yang timbul dari pelanggaran, memiliki waktu membayar jumlah sebesar € 10.569.661,28 mendukung Pendapatan (pada kenyataannya, persyaratan ini ditempatkan di atas yang lain, dalam teks urutan pertanyaan, hampir seolah-olah berarti kepentingan utama).

Jadi, dengan cara ini, pemberian lembaga ini, begitu banyak dikritik dalam kasus ini oleh beberapa orang, tidak dapat dianggap begitu absurd.

Dalam hal apapun, harus diklarifikasi bahwa rehabilitasi, tanpa mengurangi hipotesis oposisi oleh Kantor Jaksa Penuntut Umum (hipotesis yang tampaknya telah dikeluarkan pada saat ini), masih bisa dicabut, dalam pikiran seni. 180 KUHP, dalam kasus di mana direhabilitasi komit, dalam waktu tujuh tahun, kejahatan terencana untuk yang ditimbulkan hukuman penjara untuk jangka waktu tidak kurang dari dua tahun atau hukuman lain yang lebih berat.

Jadi, bagi partai-partai AC yang berpikiran benar, harapan bahwa semuanya bisa berjalan sesuai dengan keinginan mereka diinginkan belum pasti mati.

Avv. Marco Valerio Verni

(foto: Quirinale)