"Kapal perang tidak muncul dari pangkuan ombak"

(Untuk Federico Maiozzi)
08/11/22

Tema tentang kemanfaatan moral dan material dari studi sejarah harus ditangani dengan sangat hati-hati, juga karena pada kenyataannya pelajaran sejarah terdistorsi daripada dipelajari.

Bersih dari premis ini untuk dibenamkan di kepala, namun ada saat-saat dari masa lalu yang tampak begitu kontemporer sehingga analisis singkat adalah suatu keharusan, jika tidak karena berguna setidaknya karena perbandingan antara kemarin dan hari ini adalah ironis. sifatnya yang tragis.

Dalam laporan yang direproduksi di sini (dokumen di bagian bawah halaman), tertanggal November 1908, Wakil Konsul Jenderal Italia di Budapest1, Carlo Durazzo, mengutip pidato beberapa hari sebelumnya yang diberikan oleh Menteri Angkatan Laut Austro-Hungaria, "Modenese" (dari asal geografis) Rodolfo Montecuccoli2, kepada delegasi Hongaria. Menteri, mungkin khawatir dengan rencana persenjataan kembali Italia yang sedang berlangsung, mengungkapkan kebutuhan akan pendanaan yang lebih banyak dan mendesak untuk sektor angkatan laut dari monarki ganda, karena, dengan mengutipnya: "Kapal perang tidak muncul dari pangkuan ombak".

Pengetikan memungkinkan pembacaan yang mudah, dan nada menteri sangat jelas sehingga tidak memerlukan penjelasan khusus. Analisis teks itu sendiri dengan demikian diserahkan kepada pembaca. Oleh karena itu, pada baris berikut, penulis akan membatasi dirinya pada beberapa pertimbangan singkat.

Apa yang harus dipikirkan?

Pikiran sebagian merupakan pertanyaan subjektif, tetapi banyak yang akan setuju bahwa di dunia tidak pernah ada waktu untuk disia-siakan, bahkan ketika seseorang berada dalam situasi yang tenang. Terlepas dari nada Montecuccoli, pada kenyataannya, angkatan laut Austro-Hungaria tidak dalam kondisi yang mengerikan. Ada beberapa kekhawatiran untuk persenjataan kembali Italia, tetapi reaksinya cepat dan sepadan dengan kemampuan industri negara itu. Kapal-kapal kekaisaran-regie tidak lahir dari deburan ombak, tetapi dari galangan kapal Adriatik berkat rencana yang dipikirkan dengan matang dan dilaksanakan dengan baik.3 4.

Apakah kata-kata menteri karena itu berlebihan? Sama sekali tidak. Mengutip lagi Modenese dalam pelayanan kaisar, seseorang harus selalu bertindak segera dan dengan visi yang sangat mendalam dari waktu ke waktu agar tidak menawarkan lawan "Keuntungan yang pada saat kritis tidak dapat diperbaiki bagi kami"5.

Apa yang harus saya katakan?

Penulis datang untuk memikirkan situasi Italia dan ingin mengatakan bahwa kita harus mengambil contoh dari keputusan Montecuccoli dan memberikan diri kita sendiri sesegera mungkin instrumen militer yang kuat, dibiayai dengan baik dan terintegrasi dengan baik dengan dunia sipil. Tentu saja, Austria-Hongaria akhirnya dihancurkan oleh Perang Dunia I, tetapi ini tidak terjadi karena angkatan lautnya yang diperbarui mampu melawan begitu banyak dan beragam musuh.6 7, tetapi untuk masalah lain, paling tidak kebijakan luar negeri yang berisiko8.

Penulis - meskipun tidak memiliki simpati atau ide nasionalis dan sering bertanya-tanya tentang arti kata "tanah air" - telah bermimpi sejak masa remaja semakin jauh bahwa negara mereka akan menjadi negara besar, sehingga memahami kapasitas besar yang dimilikinya dan akhirnya mampu menuntut rasa hormat yang layak dari entitas mana pun, negara bagian atau non-negara, dari Barat, Timur, Utara atau Selatan.

Seperti di negara mana pun di bawah perlindungan orang lain, bagaimanapun, kebingungan budaya di Italia sedemikian rupa sehingga hari ini lebih baik untuk tidak bekerja terlalu keras untuk membuat mimpi menjadi kenyataan, melainkan untuk mengatakan, atau lebih tepatnya, bertanya pada diri sendiri secara lebih pragmatis: "Konsekuensi apa yang kita pilih: konsekuensi kemerdekaan—atau setidaknya otonomi—atau konsekuensi perlindungan pihak ketiga?". Ini bukan pertanyaan retoris dan, meskipun jelas opsi mana yang dianggap diinginkan oleh penulis, kita harus mengakui bahwa tidak ada jawaban yang salah. Tapi jawabannya sangat mendesak.

Apa yang harus dilakukan?

ernyševskij dan Lenin ragu-ragu dalam menghadapi pertanyaan ini, jadi ini bukan masalah yang mudah. Dalam versi film Italia "The Man Who Wanted to Menjadi Raja", untuk bereaksi terhadap momen disorientasi Peachy Carneahan - Michael Caine memberi tahu Sean Connery - Daniel Dravot: "Ayo bersihkan kepala kita dengan pertarungan yang bagus".

Penulis menyarankan untuk berhati-hati dalam hal ini. Tapi kami harus membersihkan kepala kami dan juga dengan cepat, mungkin dimulai dengan asumsi tanggung jawab.

1 Namun, kedutaan Italia untuk monarki ganda selalu tetap hanya satu, yang berbasis di Wina.

2 Untuk ikhtisar karakter, halaman web Treccani akan baik-baik saja MONTECUCCOLI DEGLI ERRI, Rodolfo dalam "Kamus Biografi" (treccani.it).

3 Tentang masalah ini, di antara banyak teks, lihat: M. Vego, Kebijakan Angkatan Laut Austro-Hungaria, 1904-1914, Milton Park / Abingdon-on-Thames, 1996.

4 Dengan cara kronik yang dapat berguna bagi pembaca untuk orientasi yang lebih mudah, perlu dicatat bahwa organisasi angkatan bersenjata Austro-Hungaria diartikulasikan untuk sedikitnya. Menyederhanakan, situasinya dapat diringkas sebagai berikut. Angkatan laut semuanya bersatu dalam Angkatan Laut Kekaisaran dan Kerajaan, sedangkan angkatan darat dibagi menjadi tiga kekuatan dengan tiga pemerintahan otonom, yaitu: Tentara Umum, Milisi Pertahanan Nasional Kerajaan dan Kerajaan Austria, dan Tentara Kerajaan Hongaria. Tentara Umum dan Angkatan Laut Kekaisaran dan Kerajaan kemudian dilengkapi dengan korps pesawat masing-masing. Tentang organisasi umum kesultanan, antara lain lihat: MP Judson, Kekaisaran Austria. Sejarah Baru, Cambridge AS, 2016; tentang militer yang mendekati tahun-tahun yang dibahas, antara lain lihat: P. Jung, D. Pavlovic, Pasukan Austro-Hongaria dalam Perang Dunia I: 1914-16, Oxford, 2003.

5 Dari Wakil Konjen C. Durazzo hingga Menlu T. Tittoni, laporan no. 1822/168, Budapest, 3-11-1908. Tersimpan dalam Arsip Diplomatik Sejarah Kementerian Luar Negeri dan Kerjasama Internasional, Dana Politik 1891-1916, seri P, amplop no. 95.

6 Tentang masalah ini, tersedia dengan mudah dalam bahasa Italia, lihat: P. Halpern (aut.), A. De Toro (cur.), Perang besar di Mediterania, Gorizia, 2011.

7 Tanpa sarkasme: pikirkan konsekuensi mengerikan yang bisa diderita orang Austro-Hungaria jika mereka bahkan tidak memiliki angkatan bersenjata yang solid. Dalam hal ini, upaya fantasi tidak terlalu rumit, mengingat pengalaman Italia setelah 10 Juni 1940.

8 Untuk tinjauan topik yang jauh lebih komprehensif, lihat: J. Mason, Pembubaran Kekaisaran Austro-Hongaria, 1867-1918, Taman Milton, 2014.

Foto: web / penulis