Perang China melawan burung pipit: ketika Beijing kehilangan akal dan hampir mati karena kelaparan ...

(Untuk David Rossi)
03/10/19

Media sosial adalah binatang yang aneh: menulis editorial sejarah-politik tentang Greta Thunberg dan menuduh Anda tidak menyebutkan sumbernya.

Seolah kisah abad pertengahan yang hangat adalah legenda urban: ketika saya mengutip Napoleon, saya tidak merujuk pada akte kelahirannya!

Tulis tentang China yang merajalela dari kaisar baru Xi Jinping dan menuduh Anda ... telah menyinggung Mao, mendefinisikan pemerintah Kerajaan setengah "jahat" dan bersalah karena "mengurangi penerangan kekayaan" negara itu1.

Tanpa gentar, di sini saya berbicara tentang perang yang dilakukan oleh Cina yang sama Juru mudi yang hebat menjelang akhir Lima Puluh: satu terhadap burung pipit. Dalam arti “Burung kecil, dengan paruh kerucut yang kokoh dan runcing, sayap lebar dan miring, dan ekornya relatif pendek; warna bulu datang dalam berbagai kombinasi coklat, krem, abu-abu, putih dan hitam, kadang-kadang bahkan kuning ", mencuri definisi dari Wikipedia.

Apa maksudmu ... perang burung pipit? Bukankah Komunis berkomitmen untuk perjuangan kelas? Antara seorang petani Ukraina dan seorang paus Rusia, apakah mereka juga punya waktu untuk mengabdikan diri pada pemusnahan burung? Lalu ... mengapa?

Ayo selangkah demi selangkah ...

Mari kita bicara tentang rezim Mao Zedong, penulis pembantaian terbesar dalam sejarah manusia:

  • Di antara jutaan 2 dan 5 dari "kontra-revolusioner" yang terbunuh antara 1950 dan 1952 (selain 6 jutaan menghilang di kamp-kamp "re-edukasi");
  • Jumlah kematian yang tak terhitung untuk rencana lima tahun pertama (1953-1958), dalam kasus apa pun dalam urutan puluhan juta;
  • 52 jutaan kematian karena kelaparan selama bencana Besar lompatan ke depan (1959-1962), belum lagi jutaan kematian yang tewas di antara mereka yang berani memprotes rezim pria "empat kali hebat" yang mampu menghancurkan seperempat dari PDB Tiongkok dalam dua tahun;
  • Antara 5 dan 10 jutaan kematian selama Revolusi Kebudayaan Proletar Besar yang menghancurkan (1966-1976), yang berlangsung hingga kematian pemimpin dan menelan biaya kelumpuhan politik dan ekonomi penuh negara tersebut.2.

Mengutip kata-kata Petronius dari Sienkiewicz kepada kaisar Nero: Dilahirkan di bawah pemerintahan Mao adalah olok-olok yang kejam, tetapi untuk mati dari kematian alami yang bukan kelaparan haruslah menjadi kegembiraan.

Kita bisa memaafkannya karena telah membunuh orang-orang dan menghancurkan ekonomi, menghancurkan budaya kuno dan menyengat dunia dengan aroma ideologinya yang gagal ... tetapi satu hal yang tidak dapat kita maafkan: pembantaian burung kecil yang tidak berguna, pembenaran konyolnya. , pemerintahannya tidak mampu.

Mao harus tetap pada spesialisasi absolutnya: pembunuhan massal dan penganiayaan, kamp konsentrasi dan teror. Dia harus melukai sesama manusia, tetapi tidak mencari musuh kelas di antara hewan.

Alih-alih, Mao melakukan ini: karena burung pipit Eropa yang umum memakan gandum dan jelas Cina tidak memiliki tenaga untuk mengusirnya dari ladang, inilah ide cemerlang: di 1958 burung kecil itu diproklamirkan "Agen reaksioner dalam pelayanan kapitalisme"3 dan menjadikan objek kampanye pemusnahan dilakukan dengan cara militer, jika tidak secara langsung oleh militer.

Dia diperintahkan untuk menghancurkan sarang, untuk mencegah burung pipit beristirahat di tanah untuk beristirahat sedemikian rupa sehingga mereka pingsan terbunuh karena kelelahan, untuk memecahkan telur mereka ... Tentara, pelajar dan pekerja dimobilisasi untuk ini4 sebagai satu orang.

Sumber waktu menceritakan kisah ini seperti ini: "Saat fajar, suatu hari minggu lalu, pembantaian burung gereja dimulai di Beijing, melanjutkan kampanye yang telah berlangsung berbulan-bulan di pedesaan. Keberatan terhadap burung pipit adalah bahwa, seperti penduduk Cina lainnya, mereka lapar. Maka divisi pasukan berbaris di jalan-jalan Beijing, langkah mereka tertahan oleh sepatu karet dengan sol karet. Para siswa dan pegawai negeri dalam jubah berkerah tinggi dan anak-anak sekolah membawa panci dan wajan, sendok dan sendok, diam-diam mengambil stasiun mereka. Total kekuatan, menurut Radio Beijing, adalah 3 juta "5.

Ketika kedutaan asing (ya, kedutaan diplomatik ... itu bukan cara untuk mengatakan) mereka menjadi suaka bagi burung-burung miskin, puluhan ribu aktivis berbaris dengan drum dan pot untuk membuat suara untuk mencegah burung pipit beristirahat di tanah dan melakukannya mati karena kelelahan. Karyawan perwakilan asing membawa jasad burung ke ember setiap hari ...

Setelah hampir dua tahun, para ilmuwan Cina bisa mendapatkan audiensi dan menjelaskan bahwa burung gereja memakan hama dan tanpa mereka tanaman padi akan diserang oleh hama. Sayang sekali dewan tiba setelah jatuhnya produksi 10 dan 15% ...

Perang hilang, dengan biaya pemusnahan yang tidak berguna, bahkan yang berbahaya, mobilisasi massa yang mengambil alih kekuatan produksi dan penghancuran alasan yang hanya layak bagi ... rezim Mao.

1 Sebenarnya, bersama dengan "perang saudara", periode sejarah yang berubah dari 1927 ke 1950: beberapa pembaca imajinatif menulis bahwa kita akan melupakan Perang Dunia Kedua. Eurocentrics yang terhormat, pertimbangkan bahwa untuk kita apa adanya, memiliki definisi yang sangat berbeda untuk seluruh dunia. Untuk Rusia, misalnya, itu adalah Perang Patriotik Hebat.

2 Seorang pembaca memuji cara "liberal" di mana Cina menangani minoritas etnis-linguistik: apakah kita ingin berbicara tentang 600.000 para biksu Buddha Tibet yang terbunuh setelah 1950? Lebih baik tidak, kali ini ...

3 Ini bukan lelucon: ini adalah definisi resmi dan dianggap sangat serius.

4 Selain melawan tikus, lalat dan nyamuk ...

5 The Times, 5 Mei 1958.

Foto: web