Serangan Rusia "Hebat"?

(Untuk David Rossi)
20/04/22

Hari-hari ini perhatian kanselir dan analis dari seluruh dunia terfokus pada apa yang disebut "serangan besar" yang sedang dipersiapkan Jenderal Alexandr Dvornikov untuk memimpin dengan tujuan minimal menaklukkan cekungan Don dan tenggara Ukraina. Tapi apakah serangan kesekian kalinya oleh pasukan Moskow ini benar-benar "besar" seperti yang kita yakini?

Amerika, yang selama enam bulan tampaknya memiliki informasi yang baik tentang manuver dan peralatan pasukan Rusia seperti dan mungkin lebih dari Putin sendiri, berbicara tentang 78 BTG Rusia yang ada di wilayah tenggara Ukraina, yang menjadi sasaran tindakan Moskow. Untuk memahami satu sama lain, BTG - akronim bahasa Inggris yang merangkum "kelompok taktis batalion" - biasanya mencakup batalion (biasanya, infanteri mekanis) yang didukung oleh 2-4 kompi, dengan unit pendukung artileri, anti-pesawat, teknik dan logistik, ditarik dari brigade tentara. Sebagian besar waktu BTG mencakup kompi tank dan kompi artileri roket sebagai bala bantuan. Karena setiap BTG mencakup 600-800 pasukan, kita berbicara tentang kekuatan sebesar ini:

  • Antara minimal 46.800 dan maksimal 62.400 tentara, di antaranya 15.600 infanteri

  • Sekitar 800 tank dan 3.200 kendaraan tempur lapis baja

  • Sekitar 20-30.000 paramiliter, termasuk 20.000 tentara bayaran, dengan tugas perlindungan pinggul dan bahu

Kami dapat dengan mudah meningkatkan jumlah ini hingga 50%, juga mengingat milisi yang disebut republik separatis Donbass, mencapai kekuatan 120.000 penyerang.

Mari kita coba memahami di permukaan apa kekuatan seperti itu diterapkan, karena kita berbicara tentang agresi terhadap negara terbesar kedua di Eropa, setelah Rusia sendiri.

Wilayah yang menjadi sasaran pendudukan militer atau operasi perang meluas tidak kurang dari 110.000 kilometer persegi, hampir seluas seluruh Italia utara. Di area seluas ini, Rusia hampir tidak dapat mengerahkan satu tentara untuk setiap kilometer persegi, bahkan termasuk milisi Donbass dan tentara bayaran. Apa yang sering gagal dipertimbangkan oleh media adalah bahwa - selain berperang - tentara Rusia juga harus bertindak sebagai kekuatan pendudukan, untuk menekan kerusuhan, menegakkan ketertiban, dll. Untuk saling memahami, untuk penguasaan wilayah saja, Italia mengerahkan lebih dari 250.000 pria dan wanita polisi negara, carabinieri, dan polisi keuangan di area seluas 300.000 kilometer persegi yang tentunya tidak boleh dilakukan dengan paksa. Tak perlu dikatakan bahwa pasukan Putin tetap terlibat dalam front yang sangat panjang yang membentang dari mulut Bug selatan ke pedalaman Kharkiv, artinya hampir tiga kali lipat dari 480 km yang dihitung secara keliru oleh media Italia.

Tetapi dalam kondisi apa para pejuang Rusia sebenarnya? Juga menurut Amerika, mereka memiliki sekitar 75% dari kekuatan tempur mereka sejak invasi dimulai. Namun, meskipun tentara Rusia melebihi jumlah pasukan Ukraina, Ukraina "masih memiliki banyak kekuatan tempur" dan "dipasok setiap hari" oleh sekutu Barat.1.

Fred Kagan, seorang analis diAmerican Enterprise Institute, kemudian menunjukkan berapa banyak batalyon Rusia yang lemah karena kehilangan dan peralatan yang hilang dan rusak serta memiliki pasukan wajib militer yang kurang terlatih. MenurutInstitut Studi Perang, Pasukan Rusia mungkin dapat melemahkan posisi Ukraina di timur Ukraina melalui konsentrasi senjata yang kuat, tetapi mungkin dengan biaya tinggi. Namun, keberhasilan serangan Rusia yang tiba-tiba dan dramatis tetap sangat tidak mungkin dan kerugian taktis Ukraina tidak berarti akhir dari kampanye di Ukraina timur, apalagi perang secara keseluruhan.

Sebagai kesimpulan, mari kita kembali ke masalah pendudukan dan mereka yang membantu angkatan bersenjata (langka) dalam tugas yang sangat serius ini. Agen utama Kremlin di area ini adalah Garda Rosgvardia (Pengawal Nasional Rusia), yang kehadirannya besar di Ukraina, sekali lagi menurutInstitut Studi Perang, menunjukkan bahwa penindasan populasi adalah tujuan Rusia yang jelas. Di sana Garda Rosgvardia, yang dalam pertempuran terbukti tidak memadai dan menderita kerugian besar, bukan bagian dari angkatan bersenjata Rusia; ia melapor langsung ke Putin dan merupakan salah satu alat represinya di Rusia. Pemimpin Rusia, yang sebelum 24 Februari menipu dirinya sendiri, tidak dapat mengendalikan wilayah Ukraina mana pun tanpa teror.2. Kota-kota seperti Kherson dan Melitopol mungkin diduduki tetapi tidak diatur: penduduk setempat menentang dominasi asing dengan protes, sabotase, dan pembunuhan militer Rusia. Teror berfungsi untuk mengimbangi keterbatasan kekuatan militer dan kurangnya manfaat yang dapat ditawarkan Kremlin kepada mereka yang coba dikendalikan, baik di dalam maupun di luar Rusia. Bahkan jika Garda Rosgvardia telah mengerahkan sepertiga stafnya sendiri - 340.000 efektif - untuk "mengelola" Ukraina yang diduduki, itu akan menjadi maksimum satu orang untuk setiap kilometer persegi. Tapi itu tentu memakan waktu lebih sedikit, paling tidak agar tidak kehilangan kendali rumah dalam fase kritis ini.

Jumlah kecil seperti itu meningkatkan moral para penentang: bukan kebetulan bahwa kepala diplomasi Ukraina, Dmytro Kuleba, mengatakan bahwa akhir perang agresi Rusia akan diputuskan dari medan perang, bukan dari meja perundingan.

2 Ingat: kekejaman Rusia di Ukraina bukanlah fenomena baru. Rusia dan pasukan yang dikendalikannya telah melakukan kekejaman di Ukraina selama delapan tahun terakhir. Satu penjara, yang dikenal sebagai "Izolyatsia", di Donetsk secara de facto merupakan kamp penyiksaan. Rusia telah mengejar Tatar Krimea di semenanjung itu selama bertahun-tahun

Bingkai foto: Kementerian Keuangan Fed Rusia