Kudeta di Moskow: taruhan dengan kematian (para pemimpin kudeta atau Putin)

(Untuk David Rossi)
10/06/22

Anda membaca surat kabar dan Anda mendapat kesan bahwa cepat atau lambat presiden Rusia akan meninggalkan kita - harus dikatakan - dalam damai untuk kematiannya atau digulingkan oleh kudeta. Kedua kasus tersebut adalah apa yang oleh orang Anglo-Saxon disebut "berangan-angan", sebuah ungkapan yang dalam bahasa Italia dapat diterjemahkan sebagai "siapa yang hidup dengan harapan ..."

Yang benar adalah bahwa Putin - yang sudah pasti menua dan terlihat sakit-sakitan - mungkin tidak akan hidup seratus tahun bukan karena penyakit yang sangat serius dan cepat, tetapi hanya karena tidak ada pemimpin Rusia yang pernah berkuasa di atas usia 76 tahun dan harapan hidup. laki-laki dewasa di bekas Uni Soviet hanya lebih dari 65 tahun. Ingatlah bahwa penyewa Kremlin saat ini akan berusia 70 tahun pada bulan Oktober.

Situasinya berbeda dalam hal - bisa dikatakan - pemindahan paksa pemimpin Rusia melalui manuver istana atau kudeta militer nyata dengan tank di jalan-jalan Moskow. Mari kita asumsikan bahwa kita harus mengabaikan sarana dan besarnya upaya: kudeta selalu seperti itu, apakah "pemimpin tertinggi" disingkirkan, boleh dikatakan, dengan keberuntungan, seperti yang terjadi pada Khrushchev pada tahun 1964 atau jika ada sedikit keberatan untuk secara fisik menghilangkan pemegang kekuasaan formal, nasib yang dimiliki Tsar Peter III.

Kami juga menetapkan bahwa kudeta, secara umum, adalah proyek politik zero-sum atau, selalu menggunakan bahasa Inggris, permainan "pemenang-mengambil-semua", yaitu, di mana selalu ada pemenang yang mengambil segalanya dan pecundang (atau pecundang) tidak ada yang tersisa: jika pemimpin dihapus - dengan keberuntungan atau tidak - "pemimpin kudeta" menang; jika pemimpin menang, permainan kalah untuk musuh-musuhnya. Siapa pun yang melakukan kudeta dan tidak mempertimbangkan aspek ini sudah memulai dengan langkah yang salah: semua dalih dan kompromi termasuk dalam fase sebelum upaya untuk menghapus kepala; selama dan setelah kudeta tanpa henti logika dari pemenang-mengambil-semua.

Kami menambahkan bahwa kudeta juga mengganggu fase fisiologis dan - kurang lebih - sehat dari kehidupan konstitusional di suatu negara: jika berhasil, itu menetapkan apa yang ditunjukkan oleh filsuf politik terbesar Jerman abad kedua puluh, Carl Schmitt, sebagai salah satu komisaris. kediktatoran, yaitu, penangguhan konstitusi belaka sambil menunggu para pemimpin kudeta untuk "memperbaiki" kesalahan yang dilakukan oleh pemimpin yang disingkirkan, atau kediktatoran konstituen, di mana "para pemimpin kudeta" - mempertimbangkan, bisa dikatakan, juga tatanan konstitusional "korup" - mereka berjanji untuk membuat yang baru. Sebaliknya, jika pemimpin lama menang, sejarah menunjukkan bahwa ia sering mengambil salah satu jalan yang sama untuk membasmi tanah tempat musuh-musuhnya bermunculan. Singkatnya, korban hampir selalu adalah konstitusi, di samping kebebasan warga negara.

Yang mengatakan, kita dapat mengalihkan pandangan kita ke Rusia pada tahun 2022 dan kita harus, pertama-tama, bertanya pada diri sendiri: siapa yang dapat memimpin inisiatif kudeta? Dari militer? Dari salah satu angkatan bersenjata? Dari - tampaknya sangat setia - Garda Nasional? Dari badan intelijen? Dari parlemen? Dari oligarki?

Jawabannya adalah: tidak masalah. Hanya apa yang kami katakan sebelumnya yang penting: siapa pun yang menang mengambil segalanya, siapa pun yang menang melanggar tatanan konstitusional, siapa pun yang kalah tidak akan memiliki kesempatan kedua. Singkatnya, menyerang tumpuan Putin sangat berisiko.

Terlebih lagi karena partai-partai lain, yang tidak berpartisipasi dalam kudeta, akan kehilangan segalanya jika mereka membuktikan kepada pemimpin - yang tidak dikalahkan - bahwa mereka netral. Sebaliknya, para pemimpin kudeta bisa menggunakan kelonggaran dengan "suam-suam kuku" justru untuk memperluas dasar legitimasi mereka. Singkatnya, Putin membayar dua kali: untuk memberi penghargaan atau menghukum, sementara pemimpin kudeta mana pun akan selalu membayar terlalu banyak atau terlalu sedikit.

Akhirnya, ada pertanyaan yang paling penting: ke mana harus melakukan kudeta. Putin bukanlah ektoplasma yang menembus tembok, tetapi bergerak terus-menerus di Moskow dan Rusia, yang tersisa di Kremlin hanya waktu untuk bertemu dengan orang-orang yang, karena kehati-hatian, tidak dapat terlibat dalam kudeta, seperti para pemimpin asing, atau pejabat tinggi, yang mungkin tidak suka terlibat dan menjadi penghalang. Lalu ada, bisa dikatakan, kloningan Putin, seperti Nikolai Patrushev, yang jika dibiarkan tergeletak bisa menghalangi keberhasilan kudeta bahkan jika pemimpinnya digulingkan. Singkatnya, menjatuhkan Putin dengan kudeta adalah taruhan dengan kematian yang hanya akan dilakukan oleh sedikit orang.

Foto: Arsip TASS (tank di Lapangan Merah selama kudeta 1991)