Bisakah negara yang kecil kekuatan ekonomi, politik, militer dan diplomasinya muncul dari kondisi minoritasnya? Ya, asalkan siapa pun yang mengelolanya tahu bagaimana memikirkan dan melaksanakan rencana tanpa pengunduran diri tetapi dengan kesadaran akan kenyataan, menerapkannya seterbuka mungkin, menginformasikan dan melibatkan warga untuk memasukkan mereka ke dalam proyek dan tidak menjadikan mereka hanya pelaksana pasif atau pengguna. Untuk membuktikannya, cukup mempelajari historiografi1.
Mari kita ambil tahun 1871; negara kami telah pulih dari kekalahan telak dari konflik yang kami sebut Perang Kemerdekaan Ketiga2, dimulai dan selesai pada tahun 1866. Custoza telah mendemonstrasikan - hanya mengambil tiga identitas regional antara lain - bagaimana seorang tentara Sardinia, ditambah seorang tentara Tuscan, ditambah seorang tentara Neapolitan tidak serta merta menghasilkan tiga tentara Italia. Setidaknya belum. Selain itu, kemajuan pertempuran dapat menimbulkan keraguan tentang kejernihan strategis para perwira senior bekas Kerajaan Sardinia, yang secara teori merupakan mesin negara baru. Singkatnya, tentara biru dan biru muda tampaknya telah mati (di antara yang mati, hilang dan terluka sekitar 7000 korban) dan membunuh (7-8000 korban di antara Austro-Hongaria) tanpa bayaran3.
Di sisi lain, jauh lebih buruk di laut4. Di Vis armada Italia, baru dan sebagian Dibuat di Inggris Raya, telah menderita kekalahan telak dari Austria-Hongaria, lebih rendah dalam hal tonase dan teknologi. Bagi Custoza sah-sah saja (namun tetap salah) untuk melakukan lucubrasi seperti: “Kalau saja Sod melawan Caius maka mungkin…”, untuk Lissa bahkan penghiburan semacam ini tidak berlaku. Bahkan aritmatika belaka mendukung Austro-Hungaria (2 kapal tenggelam melawan tidak ada: 100-200 korban melawan 600-700), belum lagi manajemen kekalahan yang dipertanyakan pada tingkat politik di minggu-minggu berikutnya.
Namun, pada titik ini, tidak akurat untuk mengurangi Custoza dan Lissa (citra) menjadi dua kemunduran militer, menjadi dua. penghinaanapa pun arti istilah itu. Dua kekalahan telak seperti itu bisa membuat kita takut akan kemungkinan yang mendalam dan serius, yaitu setelah 18 tahun perang dan pergolakan selama Risorgimento, setelah ribuan korban, perubahan radikal, tahun-tahun dihabiskan di penjara, penyiksaan dan ekses di semua sisi dan luka terakhir namun tidak kalah menyakitkan dengan masa lalu sebenarnya tidak ada yang berubah. Apakah kerajaan Italia atau bukan negara merdeka, mampu hidup tanpa sekutu yang lebih besar? Atau lebih tepatnya bersiap untuk menjadi Grand Duchy of Tuscany yang besar, mandiri sampai keinginan asing yang berbeda?
Ingat, kemandirian dan otonomi tidak penting untuk satu fakta martabat. Itu karena tuan asing, terutama pada saat itu, hampir selalu menghabiskan sumber daya material dan intelektual negara subjek untuk dirinya sendiri dan negaranya. pelanggan penduduknya kebanyakan di negara asalnya. Terkadang memang benar ada domini eksternal lebih baik daripada demokrasi internal, tetapi kasus ini masih merupakan penyimpangan dan pengecualian dan seseorang tidak dapat hidup berharap untuk pengecualian.
Kemudian pertanyaan Chernyshevsky kembali: apa yang harus dilakukan? Untungnya dia dan kita (milik kita juga orang Italia kontemporer), pada tahun 1871 yang disebutkan di awal Benedetto Brin5 menjadi direktur pembangunan angkatan laut Regia Marina. Brin ini berusia tiga puluh delapan tahun dari Turin, jelas seorang perwira teknik angkatan laut, yang telah menghabiskan delapan tahun di Angkatan Laut Sardinia (1853-1861) dan sepuluh tahun di Angkatan Laut Italia. Dia tidak memiliki penemuan luar biasa atau inovasi organisasi yang mengganggu, tetapi dia memiliki visi yang jelas tentang masa depan yang tidak takut dia ungkapkan dan pertahankan dengan siapa pun dia bekerja sama, apakah mereka sipil atau militer, politisi atau industrialis. Selebihnya, yang mengganggu ini, datang dengan sendirinya.
Pada langkah pertama, Brin mengidentifikasi perlunya menghindari lompatan ke depan oleh salah satu komponen tokoh Italia. Industri, militer, dan politik harus berjalan bersama. Selanjutnya, jika di satu pihak perlu memperoleh persenjataan asing yang memerlukan mutu yang unggul, di lain pihak hal itu harus menjadi pendorong dan acuan bagi produksi nasional, sehingga menghasilkan barang-barang dan bahan-bahan dengan mutu yang unggul. setidaknya bisa berpotensi menggantikan semua pasokan asing.
Dalam kurun waktu 1871 hingga 1898, Brin memegang jabatan tingkat tertinggi (wakil, Menteri Angkatan Laut, Menteri Luar Negeri...) yang secara material memungkinkannya untuk melaksanakan banyak proyeknya. Betapapun menariknya untuk menelusuri kembali biografinya, itu akan melampaui topik artikel dan oleh karena itu perhatian akan diberikan pada karya perwira dan politisi Italia, yang dipahami sebagai sistem kapasitas intelektual, material, organisasi dan politik) .
Mengutip Lewis Carroll, kita dapat mengatakan bahwa Benedetto Brin memulai dari awal.
Apa yang sangat dibutuhkan Kerajaan Italia? Dari kapal yang bagus. Benedetto Brin merancang dua kapal saudara yang bagus (ada yang bilang bagus, tapi mari kita berhati-hati): kapal perang Caio Duilio e Dandolo. Proyek ini inovatif dan mewakili tantangan intelektual yang mungkin juga menguntungkan keterbukaan pikiran para tokoh politik dan militer Italia. Metode desain dan konstruksi yang telah ditetapkan sebelumnya dipertanyakan, baik dalam desain kapal itu sendiri maupun dalam rigging mereka dan hasilnya adalah Regia Marina keluar dari periode stasis yang menyakitkan setelah pertempuran Lissa.
Tapi setelah mendesain dua kapal yang bagus, bagaimana cara membuatnya? Selain itu, betapapun validnya kedua proyek ini, setelah tiga puluh, dua puluh atau bahkan hanya sepuluh tahun mereka sudah menjadi tua karena seluruh dunia pasti tidak akan tinggal diam dan memberi selamat kepada kita. Oleh karena itu, sistem industri dan manajemen yang dapat berlaku selama beberapa dekade harus dipikirkan. Pada titik ini, Brin menunjukkan dirinya sejalan dengan kebijakan ekonomi Italia saat itu, yang membayangkan penutupan sebagian pasar bebas di beberapa sektor strategis sampai perusahaan Kerajaan Italia mencapai kapasitas dan kualitas yang sebanding dengan yang lain. pemain dunia6.
Untungnya bagi negara, bagaimanapun, Brin tahu itu Made in Italy tidak cukup jika tidak baik Made in Italy dan terutama sebagai Menteri Angkatan Laut dia berkontribusi pada peningkatan dan perluasan yang sangat menentukan dari persenjataan yang ada dan pada penciptaan kutub industri baru di Utara, Selatan dan Tengah, di Terni. Refleksi di situs Terni adalah tugas yang mungkin bahkan dengan sendirinya sudah cukup untuk memahami seberapa jauh pandangan Benedetto Brin juga sebagai seorang politikus.
Kebutuhan untuk memproduksi baja nasional ada dan letak geografis yang cocok untuk pembangunan tiang besi dan baja baru berbeda-beda Singkatnya, Terni adalah varian yang sangat baik tetapi bukan satu-satunya.
Lalu kenapa Terni? Alasannya sepele, tapi melihat Italia zaman sekarang di mana atas di bawah dan di bawah di atas, mungkin kita harus menyebutnya brilian. Tiang besi dan baja yang besar seharusnya digunakan untuk memproduksi baja untuk kapal perang juga. Hari ini, besok, lusa. Mengingat hal ini, oleh karena itu sah untuk berpikir bahwa sebagai tempat yang didedikasikan untuk produksi perang itu akan mewakili kemungkinan target musuh hari ini, besok dan lusa. Mengingat hal ini juga, oleh karena itu hanya benar untuk berpikir bahwa musuh akan mencoba menyerangnya dengan senjata hari ini tetapi juga dan terutama dengan senjata besok dan lusa dan justru dari inilah tiang itu sendiri harus dipertahankan. .
Mungkin mengingat pelajaran dari benteng perkasa yang dibangun untuk mempertahankan Roma setelah merebut kota dan menjadi tidak berguna beberapa tahun setelah pembangunannya oleh kemajuan artileri, dengan cara yang sama Brin membayangkan pengembangan hipotetis artileri seperti itu. untuk menembak ke Laut Tyrrhenian dan menyerang di Laut Adriatik (jelas ini disederhanakan tapi ini idenya); untuk menunda penuaan geostrategis tiang besi dan baja Italia berikutnya, perwira Italia dan kolaboratornya memilih Terni karena tidak hanya sangat kaya akan air, tetapi juga jauh dari pantai dan dilindungi oleh pegunungan baik dari kemungkinan proyektil musuh. dan kelompok pendarat dari laut daripada oleh infanteri musuh yang menyerang secara massal, suatu aspek yang malah membuat lembah Po rentan Pertimbangan ini tidak menjadi tua bahkan dengan munculnya pesawat perang dan kapal udara pertama, mengingat bahwa di Dunia Pertama Perang kendaraan udara Austro-Hungaria dan Jerman yang menyerang dari laut mereka berhasil menghantam instalasi Italia baik di utara maupun selatan, tetapi tanpa pernah memasuki Apennines.
Biar jelas, di sini penulis tidak mengesampingkan bahwa pembangunan baik tiang baru maupun kapal baru tidak lepas dari episode (episode) korupsi, perkiraan atau kesalahan nyata, tetapi pada tingkat sistemik, lompatan yang dijamin oleh Brin sangat besar, dan industri Italia masih berutang banyak pada lompatan ini hari ini..
Jika sebuah bayangan dapat ditemukan dalam karya Brin, kita dapat menyentuh batas paradoks dengan menyatakan bahwa dia memiliki keberanian untuk memberikan penghargaan yang berlebihan pada politik Italia saat itu, mencapai titik aneh untuk percaya bahwa jika tokoh politik Italia menegaskan dengan desas-desus dan dengan dokumen tertulis bahwa angkatan laut Italia harus bersiap untuk perang melawan Prancis karena saudara perempuan Latinnya dilihat, benar atau salah, sebagai saingan pertama kami di Mediterania, ini juga benar dalam kenyataan.
Brin, pada kenyataannya, menciptakan sistem industri yang seimbang yang mampu menghasilkan jumlah kapal yang cukup untuk melawan bagian dari angkatan laut Prancis yang beroperasi di Mediterania; oleh karena itu, siap untuk pertempuran laut yang hebat karena saudara-saudara Latin kita tidak memiliki pantai bergerigi untuk menyembunyikan kapal mereka, kecuali sebagian di Corsica, di mana, bagaimanapun juga, tidak ada pangkalan besar. Kami tahu bagaimana hasilnya setelah itu. Selain gangguan sumber daya dalam kampanye Ethiopia yang tergesa-gesa, meskipun dokumen arsip terbaru Austria-Hongaria7 (seperti bahkan bukan Prancis), tidak mempersiapkan serangan pencegahan apa pun terhadap Kerajaan Italia, Roma menyatakan perang terhadap Wina dan Budapest sekitar dua dekade setelah kematian Brin (1898) dan model angkatan laut itu, berdasarkan kapal-kapal besar yang seharusnya terlibat dalam pertempuran. beberapa, pertarungan yang menentukan, menemukan diri mereka berperang melawan angkatan laut yang bermotivasi tinggi dalam perang melawan penjajah Italia (dari sudut pandang mereka), yang dapat mengandalkan pantai bergerigi dan tidak teratur yang penuh dengan teluk untuk meluncurkan kapal berbahaya dan berpotensi melahirkan. untuk edisi kedua dari Lissa. Ini tidak terjadi, tetapi kerusakan yang ditimbulkan oleh Austro-Hongaria pada orang Italia lebih besar daripada yang diderita.8. Namun, ini jelas bukan tanggung jawab Brin. Sebaliknya, dia mendemonstrasikan bagaimana bahkan sebuah negara kecil tidak dapat melakukan keajaiban tetapi dapat memperkuat dirinya sendiri, memberikan stabilitas dan keamanan, bahkan ekonomi, kepada warganya dengan mengintegrasikan sistem militer ke dalam masyarakat, daripada menggunakannya untuk kontrolnya seperti yang sering terjadi. Eropa juga.
Dia juga mengungkapkan bagaimana bahkan negara "kecil" pun dapat menangani gangguan eksternal. Ini penting dan mereka ada, memang benar, dan Italia pada tahun-tahun itu, terutama ketika dia menjadi direktur pembuatan kapal, memang ada dan sama sekali tidak kecil atau tidak asertif. Namun, pada saat yang sama, tidak ada kerajaan yang mahakuasa dan ketika ide-idenya jelas dan seseorang siap untuk melaksanakannya, kemerdekaan dapat ditaklukkan selangkah demi selangkah, menerima titik pemberhentian tetapi selalu memiliki tujuan yang jelas.
Jadi Brin's adalah Italia yang menangani masalah dengan serius dan karena itu secara bertahap. Anda tidak dapat menulis tesis gelar dalam sepuluh hari; Anda tidak dapat membangun kembali sebuah negara dalam sepuluh minggu.
Italia yang kuat, karena kemerdekaan adalah syarat yang diperlukan untuk perkembangan ekonomi dan moral warganya, dan ini secara pragmatis berarti perawatan kesehatan, obat-obatan dan makanan yang dapat diakses di apotek dan supermarket dan bukan dalam wadah "bantuan" asing, seni dan industri, lihat di cermin dan ingatlah bahwa Anda tidak pernah sendirian di negara Anda sendiri.
Italia yang "bersedia"., sejak akan untuk saat ini tidak dapat diukur dan karena itu bukan kategori ilmiah, namun harus dimasukkan dalam persamaan yang menggambarkan suatu negara, agar tidak menyerah pada ketidakmampuan atau paranoia, yang merupakan dua komponen penting yang dengannya kerajaan mendominasi rakyatnya. .
1 Mari kita tinggalkan istilah "sejarah", sering dikacaukan dengan "ingatan" dan di dunia kontemporer istilah ini mengasumsikan konotasi metafisik yang risikonya pantas untuk didiskusikan.
2 Tentang pasukan Italia (dipahami secara beragam) di lapangan selama Risorgimento, bandingkan antara lain yang terbaru dan tersedia dalam bahasa Italia: G. Esposito, Pasukan Risorgimento Italia 1848-1870, Gorizia, 2019.
3 Antara lain, perlu diingat bahwa perkiraan tersebut bersifat indikatif dan penyusunannya dipengaruhi oleh budaya waktu pembuatannya. Sebagai contoh, seorang sejarawan tahun XNUMX-an mungkin tidak akan menganggap mereka yang cacat setelah tabrakan menderita apa yang sekarang kita sebut stres pasca-trauma.
4 Untuk sejarah instrumen angkatan laut Italia sebelum Perang Besar, bandingkan antara lain dari kantor sejarah Staf Umum Angkatan Laut: M. Gabriele, Kekuatan Maritim Italia, 1861-1915, Roma, 2017.
5 Oleh penulis yang sama volume pada kekuatan maritim Italia membandingkan antara lain M. Gabriele, Benedetto Brin, Rome, 1998. Untuk menempatkan karya Brin dalam konteks yang lebih luas tentang sejarah doktrin militer angkatan laut negara-negara Eropa, kami juga merekomendasikan: C. Alfaro-Zaforteza, A. James, M. H Murfett, Angkatan Laut Eropa dan Pelaksanaan Perang,London, 2017.
6 Para pembaca saya yang pernah belajar ekonomi akan memaafkan penyederhanaan saya.
7 Lihat volume tidak pernah cukup diungkapkan: J. Schindler, Jatuhnya Elang Ganda: Pertempuran Galicia dan Runtuhnya Austria-Hongaria, Lincoln, 2015.
8 Tentang topik: P. Halpern (penulis), A. De Toro (editor), Perang besar di Mediterania, Gorizia, 2011.
