Hari-hari ini kita banyak mendengar tentang kemungkinan pemulihan dinas wajib militer dalam rangka memberdayakan dan mendidik generasi muda pada konsep penghormatan dan kewajiban kepada Negara. Undang-undang tentang wajib militer di Italia tidak pernah dicabut, tetapi "ditangguhkan" dalam arti bahwa itu masih dapat diperbarui jika diperlukan. Pendapat publik tampaknya terbagi atas kegunaan reintroduksi semacam itu: beberapa berpendapat bahwa Negara tidak dapat menanggung biaya besar untuk mempertahankan pasukan non-profesional; yang lain berpikir bahwa membuat orang-orang muda hampir enam bulan dalam kehidupan militer tidak masuk akal. Mayoritas yang jelas, di sisi lain, berharap bahwa naja akan melaporkan via via seorang pemuda yang dianggap lemah dan tanpa nilai.
Wajib militer memiliki sejarahnya sendiri dan muncul dari persyaratan penting dan superior untuk setiap perhitungan politik atau pendidikan, yaitu pertahanan tanah air. Konsep ini ditempatkan dalam periode perubahan besar dalam sejarah Eropa dan mungkin bermanfaat untuk disingkirkan; untuk melakukan ini kita harus pindah ke negara tetangga Prancis, di 1790, segera setelah hari-hari yang bergolak Revolusi.
Dari rumah dalam bahaya ke hukum Jourdan 1798
The 14 Juli 1789 orang-orang Perancis menyebabkan gempa bumi yang gelombangnya selamanya mengganggu lanskap politik Eropa selama lebih dari satu abad. Kekuasaan yang dikelola oleh dinasti sekuler dan tembok yang tidak bisa ditembus yang didirikan di antara kelas-kelas sosial menerima dorongan eksplosif yang menghapuskan di atas kertas tentang marginalisasi penuh kebencian atas irisan dunia yang mencolok yang tidak memenuhi persyaratan kelas atas, bangsawan dan bangsawan. Tetapi pemerintah revolusioner lemah, walaupun ia menikmati dukungan yang menggembirakan dari penduduk. Semua orang di Majelis Konstituante sadar akan peran fundamental yang akan dimainkan oleh tentara, tetapi firasat sesungguhnya akan pentingnya tentara nasional datang hanya ketika Paris sendiri diancam oleh kekuatan asing yang, pada Agustus 1791, menandatangani Deklarasi Pillnitz. Prancis revolusioner yang kacau belum siap untuk berbenturan dengan syarat yang sama dengan tentara Austronesia Prusia yang terorganisir dan berdisiplin, akan tetapi ia dapat mengandalkan faktor yang tidak dimiliki oleh dua monarki yang bertikai: kebaikan rakyat.
Majelis Nasional, yang khawatir dengan pendekatan pasukan musuh, dengan hati-hati mengevaluasi proposal Edmond Louis Alexis Dubois-Crancé, yang menyarankan levée secara massal dari setidaknya pria 300.000 untuk mempertahankan tanah air. Pertanyaan pertama adalah bagaimana menemukan sumber daya yang cukup untuk mendukung perangkat seperti itu karena di Rezim Lama pemeliharaan resimen dapat didefinisikan sebagai urusan pribadi dan bukan monarki. Argumen kedua di meja pemerintah adalah pelatihan tentara, bagaimana memasukkan mereka ke dalam resimen lama atau kemungkinan membentuk yang baru. Gagasan warga negara Dubois-Crancé sebenarnya mulai wajib militer meskipun ia belum memiliki sifat organik hukum yang lengkap, tetapi di atas semua itu tidak sepenuhnya melibatkan penduduk. Bahkan, sejak bulan-bulan pertama pemerintahan, Prancis yang revolusioner telah mendorong warga untuk mengelola ketertiban umum dengan melayani di Pengawal Nasional: sebuah layanan sukarela dan tanpa membayar lebih seperti polisi politik. Milisi Garda Nasional yang sama berfungsi sebagai wadah untuk rekrutmen gelombang sukarelawan berikutnya di 1791, yang didaftarkan selama satu tahun layanan gaji ganda dibandingkan dengan tentara reguler1. Untuk pendatang baru ini tidak ada inklusi di resimen Ancien Régime, untuk melestarikan identitas revolusioner sehubungan dengan warisan monarki masih ada di antara mereka yang telah melayani Louis XVI.
Pemisahan antara veteran dan rekrutan baru tidak berlangsung lama sejak Dubois-Crancé yang sama menempatkan apa yang disebut sistemembrigadement, fase utama dari apa yang kemudian disebut amalgam2. 23 Agustus 1793 salah satu anggota Konvensi Nasional yang paling terpelajar, Lazare Carnot, meletakkan dasar-dasar hukum untuk wajib militer, mengambil prinsip prajurit warga negara yang diungkapkan oleh Dubois-Crancé: semua warga negara yang belum menikah, antara 18 dan 25 tahun. atau lebih, mereka harus melayani negara, tanpa pengecualian atau kemungkinan penggantian. Pasukan sukarelawan kemudian diserahkan kepada tentara warga negara, yang akan mewakili negara dalam persenjataan. Pilihan, pilihan Prancis, yang akan mengubah nasib tentara lain masih didasarkan pada rekrutmen sukarela.
The 20 Juli 1798 (2 termidoro tahun VI) jenderal Jean-Baptiste Jourdan (gambar) disajikan kepada Dewan Lima ratus tagihan yang sebagian meminjam gagasan Delbrel: ia memerlukan pembentukan pasukan tambahan 100.000 " pembela tanah air ”merekrut undian berhadiah kedua di antara kaum muda dari 18 hingga 21 tahun di masa damai dan dari 18 hingga 24 tahun jika terjadi perang untuk pertunangan yang akan berlangsung lima tahun3. Dibandingkan dengan proposal sebelumnya, Jourdan-Delbrel memperkenalkan kembali gambar lot, sebuah praktik yang semua orang hati-hati untuk melegalkannya sampai saat itu. Hal yang sama berlaku pada aturan penggantian yang setuju untuk menghindari dinas militer selama ekstrak itu menemukan pengganti. Kedua langkah itu mengkritik Delbrel sendiri, yang berpendapat, dengan tepat, bahwa menggambar lot adalah metode yang dapat dengan mudah dimanipulasi, sementara pergantian akan menciptakan semacam "tentara tentara bayaran" yang disewa oleh pihak ketiga .
Dengan demikian, hukum Jourdan memberi dorongan baru bagi tentara, namun harus diingat bahwa perekrutan sukarela tetap menjadi praktik yang disukai untuk mengisi jajaran resimen. Tidak seperti hari ini, istilah "sukarela" tidak terlihat dengan baik oleh semua orang karena apa yang tampaknya profesi sebenarnya menjadi perlindungan bagi orang-orang yang putus asa. Sistem layanan sukarela, pada kenyataannya, menentang beberapa anggota Majelis yang menganggapnya sebagai solusi darurat bagi yang kehilangan hak waris tanpa pendudukan dan yang kedatangannya di ketentaraan akan memperburuk kondisi manusia dan kedisiplinan tentara.4. Keengganan para sukarelawan itu dikuatkan oleh fakta-fakta karena, setelah dua pengungkit 1791 dan 1792, staf militer masuk ke dalam krisis lagi dan hanya hukum Jourdan-Delbrel yang memungkinkan pengisian jajaran.
Wajib wajib diubah hanya sekali selama Kekaisaran dan terbukti menjadi hukum dasar bagi Prancis, tetapi juga untuk negara-negara baru "sekutu" Kekaisaran yang dipaksa untuk memberikan kontribusi darah untuk kemuliaan dan ketenaran Kaisar.
Wajib militer di Italia
29 Mei 1801 Menteri Perang Pietro Teulié pada saat itu mengajukan kepada Komite Pemerintah Republik Cisaplina proposal untuk memperkenalkan undang-undang wajib militer untuk semua warga negara dari 18 hingga 36 tahun, dari mana 20.000 akan dipilih dengan banyak, persyaratan dengan pengecualian anak tunggal, janda dengan anak-anak dan cacat, semua dengan kemungkinan penggantian5. Leverage wajib juga kurang dipahami oleh mereka yang berpikir bahwa Italia tidak terbiasa dengan perdagangan senjata dan bahwa hal terbaik adalah bergantung pada tentara Prancis yang paling kuat dan beberapa kontingen Polandia yang hadir di semenanjung. Mosi yang diajukan oleh Teulié menjadi hukum hanya setahun kemudian, berkat keinginan presiden Francesco Melzi d'Erril dan Bonaparte yang sama; 13 Agustus 1802 wajib militer menjadi kenyataan juga di Italia.
Menurut undang-undang yang baru, semua anak muda yang termasuk dalam tahun 20 dan 25 dikenakan wajib militer. Persyaratan - terikat pada layanan empat tahun - dibagi menjadi lima kelas, satu untuk setiap tahun. Daftar definitif harus disusun oleh dewan distrik, yang dipercayakan dengan kontrol "pendaftaran" yang disiapkan oleh pemerintah kota6. Ini kemudian akan dipamerkan di kantor pendaftaran distrik untuk dilihat publik dan akhirnya ditantang secara individual. Aparat negara bergerak sehingga seluruh populasi menerima pengungkitan sebagai tugas suci terhadap Negara, tetapi bagi kebanyakan anak muda tidak demikian. Mendaftar berarti mengambil cuti dari pekerjaan di ladang untuk waktu yang lama dan di atas semua itu berarti mempertaruhkan nyawa dalam perang. Oleh karena itu, terlepas dari metode penipuan untuk menghindari ekstraksi nama seseorang, hukum Jourdan berkontribusi untuk memicu fenomena keengganan yang mengkhawatirkan, yang ditambahkan ke desersi. Banyak anak laki-laki yang menolak panggilan itu, lebih memilih melarikan diri daripada mengenakan seragam; yang lain, begitu mereka memasuki pintu barak, melarikan diri membawa seragam, peralatan, dan senapan. Setelah subjek turun ke semak-semak, mereka tidak bisa dilacak dan sering diorganisir menjadi geng yang menikmati perlindungan tempat. Alat utama untuk melawan fenomena ini adalah Gendarmerie, yang sering menggunakan metode tidak populer untuk mendapatkan pelarian untuk diserahkan. Administrasi yang sama, dengan pengenalan ukuran yang menyeramkan dan penuh kebencian, dipindahkan sehingga orang yang mangkir akan masuk kembali ke barisan.
Rekrut, baru saja tiba di resimen, menerima pakaian dan apa yang dia butuhkan untuk bertahan hidup, tetapi seragam tidak selalu tersedia dan karena itu tetap untuk waktu yang lama dalam pakaian sipil, mendukung pelarian mereka7. Di sisi laintentara French, yang akan menjadi model, berada dalam kondisi yang sangat buruk, sebagaimana dicatat oleh Divisi Jenderal Giuseppe Lechi dalam surat yang ditujukan kepada Jenderal Championnet pada Oktober 15 1799: "Apakah Anda ingin memberi kami kesempatan untuk berpakaian? Bagaimana Anda bisa berpikir bahwa Anda mempercayai ini ketika kita melihat pasukan Prancis kehilangan segalanya?"8.
Pada tahun-tahun Kekaisaran situasinya memburuk sehingga menteri perang Kerajaan Alessandro Trivulzio mendefinisikan desersi sebagai "perusak cacing" tentara.9. Angka-angka itu mengkhawatirkan dan tahun-tahun perang hanya bisa memperburuk ketidaknyamanan; belum lagi apa yang terjadi selama kampanye Spanyol dari 1808 ke 1814, di mana pelarian dari resimen mencapai dimensi tragis10.
Kekuatan pendidikan wajib militer
Pada periode Jacobin dan di era Napoleon, tidak berfungsinya wajib militer dan desersi yang meluas - sebagaimana ditentukan oleh Della Peruta - "memengaruhi otoritas dan prestise Pemerintah dan mengaburkan citra keamanan politik dan efisiensi administrasi rezim baru"11. Kekurangan negara banyak, tetapi kerusakan yang disebabkan oleh para buron sama seriusnya. Karena wajib militer, pundi-pundi pemerintah berkembang menuju pendarahan yang tak habis-habisnya yang cepat atau lambat akan runtuh. Selain itu, pembentukan geng deserter secara efektif ditahan untuk pemeliharaan ketertiban umum, menciptakan ketidakpuasan yang kuat di antara penduduk. Perlengkapan wajib militer mulai lemah di tingkat otoritas lokal dan mogok begitu individu mengenakan seragam. Metode-metode yang ketat, hukuman fisik dan pelecehan terhadap para perwira dan perwira-perwira yang tidak ditugaskan berkontribusi terhadap runtuhnya aparat militer. Dalam hal ini, menteri perang dan angkatan laut Kerajaan Italia, François Auguste Cafarelli du Falga, mengeluarkan arahan yang melarang segala jenis hukuman fisik terhadap militer, melarang para perwira dan perwira yang tidak ditugaskan membawa serta apa yang disebut "tebu". "Atau tongkat (digunakan untuk menyerang). Lebih jauh, menteri mencoba untuk memperbaiki disfungsi birokrasi di setiap resimen dengan meminta penerbitan tepat waktu dari "pembayaran" atau membayar untuk yang terdaftar. Keinginan menteri sebagian terpenuhi, setidaknya dalam bentuk, namun malpraktik perampokan di dalam barak terus berlanjut sampai jatuhnya Napoleon dan bahkan lebih.
Dengan berakhirnya Kerajaan Italia dan perumpamaan Napoleon, aparat militer Italia - yang pertama dalam arti menjadi militer di bawah bendera tiga warna - dibongkar oleh Pemulihan. Anggarannya negatif, juga karena efek ketidakjujuran kita harus menambah jumlah kematian Italia yang tinggi di pedesaan untuk kemuliaan Kekaisaran. Kita tidak boleh lupa, bagaimanapun, nilai emosional yang tinggi yang timbul dari pembentukan pasukan Italia, yang gema terus berlanjut sampai tahun-tahun Risorgimento, di mana banyak yang telah berjuang untuk Kaisar. Kenangan tentara Kerajaan Italia menyalakan jiwa prajurit Italia yang berani menghadapi pendudukan Austria.
Napoleon menghargai tentara Italia, sering membandingkan mereka dengan legiun dari Roma Kuno. Kaisar tahu bagaimana memenangkan simpati anak buahnya dan orang-orang yang ditaklukkannya: semua berguna untuk tujuan itu dan masing-masing harus memberikan sumbangan darah yang besar. Menurut memoar yang muncul pada paruh kedua abad kesembilan belas, pengalaman perang kekaisaran adalah sukses nyata, setidaknya bagi para perwira yang meninggalkan pengalaman mereka dicetak pada kertas cetak. Dalam vulgate umum, bagaimanapun, Napoleone tetap menjadi tokoh penting, satu-satunya - menurut banyak orang - untuk membangkitkan semangat orang Italia yang ditakdirkan untuk muncul kembali pada tahun-tahun awal Risorgimento. Orang Italia Napoleon menjadi manifesto propaganda bahkan di tahun 20-an, berkat kontribusi sejarawan yang keras seperti Antonio Lissoni atau Ambrogio Bollati yang - tanpa politisasi apa pun - menyanyikan pujian mereka, berkontribusi dalam cara yang penting bagi historiografi nasional Napoleon.
Jawaban untuk saat ini
Wajib militer di era Napoleon adalah titik awal untuk pengalaman global: itu menyebabkan kelahiran tentara massa, protagonis absolut dari konflik dunia pertama dan kedua.
Di Italia, institusi dinas militer memiliki beberapa implikasi, tetapi terutama pada periode pasca-perang kedua, itu adalah faktor penebusan bagi banyak pria, yang masih percaya pada nilai-nilai tertentu yang diambil dari fasisme dan dari 8 pada bulan September. Sejak tahun lima puluhan dan seterusnya, ada jutaan anak laki-laki Italia yang mengenakan seragam, dengan cara yang kurang lebih meyakinkan: jika bagi sebagian orang dinas militer mewakili kesempatan untuk mempelajari sesuatu yang baru, bagi yang lain itu adalah pemborosan waktu yang tidak dapat diterima . Dengan cara yang sama di dalam barak, kebiasaan lama bertahan seperti perpeloncoan, pelecehan oleh atasan dan bahkan perampokan terhadap negara. Jelas beberapa klausul yang memungkinkan reformasi atau kemungkinan mendapatkan penundaan selamanya mencegah fenomena desersi, bahkan jika kasus tidak kembali, pemberontakan dan melukai diri terus berlanjut.
Jika hari ini kita harus berpikir tentang naja sebagai titik awal untuk merekonstruksi generasi anak yang dididik untuk merasakan Negara, kita mungkin akan tersingkir karena ini akan berarti langkah mundur sehubungan dengan evolusi yang telah dibuat tentara berkat berakhirnya wajib militer. Barak-barak saat ini tidak lagi mewakili mikrokosmos untuk diri mereka sendiri yang ada di tahun-tahun terakhir, tempat-tempat di mana waktu tampaknya telah berhenti untuk memberi jalan bagi tradisi. Tentara telah menjadi profesional penuh, dengan hak dan tugas mereka dan "kontaminasi" dunia kerja sipil telah memberikan kontribusi untuk meningkatkan kehidupan mereka yang dipanggil untuk melayani negara mereka, di setiap sudut dunia. Pendidikan anak muda selalu dimulai dari keluarga dan berkembang di sekolah. Daripada memperkenalkan kembali dinas militer, akan lebih baik untuk meninjau kurikulum sekolah dan menetapkan aturan baru, yang memberikan otoritas lebih besar kepada mereka yang berada di belakang kursi.
1 Paddy Griffith, Seni Perang Prancis Revolusioner 1789 - 1802, London, Greenhill Books, hlm. 82.
2 Kata embrigadement secara harfiah berarti membentuk dalam brigade (dalam bahasa Inggris itu adalah brigading). Dalam praktiknya, satu batalion sukarelawan ditambahkan ke dua batalyon resimen garis yang ada, sehingga membentuk satu demi-brigade dari tiga batalion. Hukum Dubois-Crancé meramalkan penggabungan acak atau sesuai kebutuhan, terutama dalam unit-unit di bawah organik. Lebih jauh lagi, hukum secara efektif menghapus perbedaan antara tentara revolusioner dan veteran dengan menyeragamkan seragam mereka dan membayar. ibid, p. 83
3 Philippe Catros, "Tout Français est soldat et se do à à la défense de la patrie (Reptour sur la naissance de la wajib militer militaire), Annales historiques de la Révolution française [en ligne], 348, Avril-Juin 2007, hlm. 2.
4 Perdebatan tentang kesukarelaan dan wajib militer menggetarkan pemerintah revolusioner sejak 1789. Wakil La Rochefoucauld-Liancourt, misalnya, mengklaim bahwa orang bebas tidak dapat mempercayakan pertahanannya kepada sekelompok gelandangan dan orang miskin. Dan memang banyak sersan yang merekrut pergi ke bar dan penjara untuk membangun sebanyak mungkin "sukarelawan". Alan Forrest, "The armee of the II: levée en masse et la crème d'un mythe républican", Annales historiques de la Révolution française, [En ligne], 335, janvier-mars 2004, hlm. 3.
5 Franco della Peruta, Tentara dan masyarakat di Napoleon Italia, Milan, Franco Angeli, hlm. 27.
6 ibid, hal. 40.
7 ibid, hal. 93.
8 Itu adalah korespondensi tentang pembentukan Legiun Italia. Luciano Faverzani, Tentara Italia pertama dalam korespondensi Jenderal Giuseppe Lechi 1799-1804, Roma, USSME, 2010, hlm. 59.
9 Di badan-badan Italia di 1805, desersi adalah dari orang-orang 4.003, 2.582 di 1806 dan 2.505 pada semester pertama 1807, naik ke 4.104 pada akhir November. Dalam sebuah statistik yang dikirim oleh raja muda ke Napoleon 20 Oktober 1810 jumlah pembelot dalam empat tahun terakhir dievaluasi dalam 17.750, yang ditambahkan ke 22.227 refraktori yang mencatatnya, yang mengarah pada hasil yang menyedihkan dari total hampir semua orang 40.000 yang memiliki dihapus dari dinas militer [...]. Tentara dan masyarakat, op. cit., hlm. 249-250.
10 Pada data yang tepat mengenai fenomena desersi di departemen Italia lihat Francesco Frasca, Perekrutan dan perang di Italia Napoleon, Padova, Program Editorial, 1993.
11 Tentara dan masyarakat, op. cit., hal. 274.
(foto: web / Tentara)
