Di Ukraina, sejajar dengan pertempuran sengit di lapangan, pertempuran untuk mendapatkan informasi juga semakin memanas. Terhadap gambar rumah sakit yang dibom oleh Rusia, mereka menjawab bahwa para korban hanyalah aktor, hanya untuk kemudian diketahui bahwa aktor-aktor itu mati karena efek pengeboman. Karena saya sudah memiliki kesempatan untuk menulis (baca "Pozor Rossii (Rusia Malu)"), Petualangan nekat Putin di Ukraina semakin terbukti harakiri politik dan militer. Dan untuk berpikir bahwa, sebelum 24 Februari, Putin telah mengatasi krisis dengan kerajinan langka, sebagai pemain catur berbakat. Dia pada dasarnya mendapatkan semua yang dia inginkan. Hari ini, di sisi lain, itu menunjukkan ejekan publik dan dengan itu, sepatutnya atau tidak, Rusia sebagai entitas geopolitik dan Rusia sebagai populasi.
Dia tidak didukung secara terbuka bahkan oleh negara utama yang hingga kemarin dengan bangga menunjukkan China sebagai mitra ekonomi dan geopolitik. Memang, tidak ada keraguan bahwa pengalaman petualangan perang ini sangat mengejutkan raksasa Asia yang kuat bahkan jika, sebagai politisi berpengalaman dan berpandangan jauh ke depan, dalam krisis saat ini, Xi Jinping dengan sinis melihat beberapa kemungkinan yang dapat dimanfaatkan untuk perluasan lebih lanjut pengaruh ekonomi dan geopolitik Tiongkok..
Apakah ini "kesalahan" NATO?
Semua ini sementara beberapa pengamat Eropa berebut untuk "membenarkan" perilaku pemimpin Rusia dalam beberapa cara, mencoba mengurangi tanggung jawabnya, menghubungkan sebagian dengan NATO dan, khususnya, ekspansi ke arah timur. Pembenaran yang tampak tidak masuk akal dan mudah disangkal mengingat itu aksesi ke NATO bagian dari negara-negara bekas Pakta Warsawa tidak terjadi secara paksa tetapi dengan keinginan yang diungkapkan dan keinginan yang jelas dari para protagonis.
Formula di mana kandidat diundang untuk bergabung dengan Aliansi hanyalah cara untuk menunjukkan bahwa ini bukan hotel yang terbuka untuk siapa saja yang memintanya, tetapi untuk mengaksesnya diperlukan persyaratan khusus. Hanya mereka yang pada tahun sembilan puluhan abad terakhir memiliki cukup pegas di pundak mereka yang dapat melihat bagaimana, begitu tembok Berlin runtuh, beberapa negara segera meminta keanggotaan di Aliansi, untuk mencegah "bumerang" berbahaya dari ketegasan Rusia di wilayahnya. Pada saat itu, tampaknya perlombaan prematur bagi banyak orang, sedemikian rupa sehingga hanya setelah beberapa tahun adhesi hati-hati pertama terdaftar, diikuti oleh yang lain pada tahun XNUMX-an.
Negara-negara itu, yang mengenal sistem Soviet dengan baik, lebih suka hidup di bawah payung NATO daripada di bawah kediktatoran Moskow. Sebuah pilihan yang, dilihat dari sikap Rusia saat ini, tidak dapat gagal untuk dibagikan sepenuhnya.
oportunisme Tiongkok
Kembali ke hubungan Rusia-Cina yang aneh, jika di satu sisi tidak ada keraguan bahwa Moskow sedang berlomba menuju hubungan yang dramatis. kegagalan ekonomi (gagal membayar kupon obligasi yang jatuh tempo pada 16 Maret kepada investor asing), tidak diragukan lagi bahwa konsekuensi ekonomi yang berat dari perang dan sanksi akan memaksa Putin untuk menyerahkan tangan dan kaki kepada satu-satunya negara yang dapat dalam beberapa cara memungkinkan dia untuk mempertahankan beberapa ekonomi nasional: Cina.
Dalam hal bantuan yang diberikan, dianggap bahwa kepemimpinan Cina dia akan berhati-hati untuk tidak terlalu murah hati, agar tangannya tetap berada di atas kepala seorang Rusia dengan air di tenggorokannya, siap memberikan tekanan jika mencoba keluar dari orbit Beijing.
Dan, mengingat bahwa tidak ada yang dilakukan di dunia ini dengan sia-sia, Beijing atas dukungan ekonomi akhirnya pada waktu yang tepat akan lolos ke koleksi. Orang Cina kemudian tidak akan puas dengan apa yang diduga ditawarkan Rusia kepada mereka, apakah itu subsidi dalam pembelian minyak, gas, vodka, atau kaviar, karena Cina dapat dengan mudah membelinya di tempat lain, tetapi bisa juga klaim perhiasan keluarga, alat yang mampu mendukung ambisi Beijing di laut (baca "Strategi maritim China"). Satu pemandangan yang benar-benar dramatis karena akan menjadi lompatan kualitatif yang efektif, mampu mengubah keseimbangan strategis di Indo-Pasifik (baca "Tantangan Cina untuk kekuatan angkatan laut AS").
Namun, masih belum yakin apakah Beijing ingin memberikan bantuan ekonomi yang diharapkan Moskow, yang memusuhi Eropa. Bahkan jika belum mencapai kesimpulan yang diinginkan, pertemuan di Roma antara AS dan China setidaknya telah memungkinkan untuk memahami bahwa Beijing tampaknya tidak memiliki niat untuk mengambil posisi yang dapat menghalangi pasar Barat. Menurut Eurostat 2020, faktanya, pasar Rusia bernilai 25% dari pasar Eropa (perdagangan 145 miliar USD melawan 580 miliar USD). Berapa nilainya setelah akhirnya bawaan? Sangat kecil. Belum lagi hubungan ekonomi yang erat (dalam hal ini berbeda dengan hubungan geopolitik) yang mengikat Washington dan Beijing (nilai tukar senilai USD 655 miliar), dengan yang satu juga tertarik untuk menjaga pasokan banyak produknya dari yang lain. Bantuan besar ke Rusia akan berisiko merusak hubungan ini untuk selamanya.
Patah tulang di lingkaran sihir?
Rusia, oleh karena itu, yang, menghadapi keberhasilan militer yang relatif relatif (dan dengan biaya yang sangat besar dalam hal citra internasional dan kerugian manusia), berisiko kegagalan penundukan ekonomi dan geopolitik.
Tampaknya skenario ini juga mulai dipahami di Rusia. Saya tidak mengacu pada manifestasi perbedaan pendapat yang berani seperti yang baru-baru ini terlihat dalam siaran stasiun televisi utama. Berani tetapi dengan efek yang cukup terbatas. Saya mengacu pada demonstrasi gugup yang disorot oleh Putin dan beberapa karakter dari rombongannya, satu-satunya yang benar-benar dapat mengubah permainan yang secara dramatis dimainkan di Ukraina. Ini adalah manifestasi yang membuat kita berpikir bahwa kita adalah memindahkan sesuatu baik di dalam Kremlin maupun di lingkungan yang penting.
Dimulai dengan direktur layanan dan keamanan, orang yang sama yang secara terang-terangan dipermalukan oleh Putin selama pertemuan puncak yang terkenal karena dia mendukung kesempatan untuk menunjukkan posisi yang lebih berdialog. Hari ini tampaknya dia mendorong untuk mengakhiri pertempuran, membawa pulang hasil yang diperoleh dan menghindari semakin memperumit situasi ekonomi dan internasional Rusia. Konduktornya terbukti memiliki loyalitas Putin dan, justru karena alasan ini, pendapatnya seharusnya (seharusnya, ndd) memiliki bobot.
Di antara posisi yang paling mendamaikan, mantan Menteri Luar Negeri Rusia (1998-2004) harus ditambahkan, yang baru-baru ini menandatangani seruan di mana ia berharap untuk kembali ke diplomasi dan dialog sehingga perselisihan diperdebatkan di meja perundingan dan tidak berjuang di lapangan. Meskipun dia tidak memiliki posisi yang sangat penting, sangat mencerahkan bahwa dia berbicara dengan jelas dan di saat seperti ini. Mungkinkah itu pertanda bahwa, sebagai politisi kawakan, dia “mencium” angin perubahan?
Posisi yang lebih mirip merpati daripada elang yang tampaknya konsisten dengan apa yang ditunjukkan selama fase pra-krisis oleh diplomat lama lainnya seperti Menteri Luar Negeri Lavrov, yang memberi kesan menyukai dialektika. Namun, mengingat kecenderungan Putin untuk (secara harfiah) menghilangkan perbedaan pendapat, Lavrov kemudian memilih untuk "berjalan seperti tongkat di angin" dan untuk mengadopsi perilaku yang lebih keras, tidak ada yang tahu berapa banyak yang ditentukan oleh keyakinan dan berapa banyak oleh kebutuhan.
Sinyal lain datang dari diplomasi yang tidak boleh dianggap remeh. Pada 16 Maret, selama misa yang dipimpin oleh Paus melawan semua perang, menurut apa yang dilaporkan oleh TG1, duta besar Rusia untuk Italia duduk di sebelah duta besar Ukraina.
Posisi otoritatif ini kontras dengan Menteri Pertahanan saat ini, yang tampaknya telah meminta Putin untuk memperketat operasi (maka permintaan dukungan, termasuk dukungan militer di Beijing) untuk mencapai hasil yang dapat membuat kita melupakan banyak dan tidak proporsionalnya manusia. kerugian dan, mungkin, biarkan dia menjaga kursi. Dia mendukung Putin dalam keinginan untuk melenturkan otot-ototnya dan menunjukkan bahwa Moskow memiliki kemampuan untuk menghadapi NATO, tetapi satu-satunya efek yang diperoleh adalah menyoroti (terlalu banyak) kelemahan aparat militer Rusia kepada dunia: logistik yang sangat cacat (Menyerang kekurangan bahan bakar untuk tank dan makanan untuk infanteri), kurangnya koordinasi antar departemen (di mana beberapa bahkan tidak tahu apa / di mana tujuannya), persiapan yang buruk dari infanteri yang dipekerjakan (terlepas dari sektor elit), penerbangan yang tidak meyakinkan (yang meskipun keunggulan sarana belum berhasil mendapatkan kendali penuh atas langit).
Beberapa pengamat keberatan bahwa ini bisa disebabkan oleh kehati-hatian para perencana, yang tidak ingin banyak korban sipil. Namun hal ini masih menimbulkan banyak korban di antara penduduk dan mengakibatkan kerugian yang signifikan di pihak Rusia, tidak hanya materi tetapi juga personel. Tidak hanya pendatang baru dalam penggunaan senjata, tetapi juga di antara mereka yang gugur dan tahanan tampaknya mencakup banyak departemen bernilai tambah tinggi seperti pasukan terjun payung dan pasukan khusus. Pejuang ahli yang tidak dapat digantikan secara efektif dengan pelatihan beberapa minggu. Dan ini hanya memperhitungkan aspek teknis-militer utama.
Dari sudut pandang politik, hasilnya, jika mungkin, bahkan lebih buruk, mengingat perang di Ukraina telah merevitalisasi NATO dalam krisis, menyatukan kembali sekutu dan mendekatkan sekutu Turki yang suka bertengkar, dan ha membawa kembali cahaya ke sosok Biden yang pudar, yang telah mendapatkan kembali konsensus internal. Di Eropa, meskipun menjadi korban jaminan dari sanksinya sendiri, perang telah memungkinkan untuk meruntuhkan perlawanan (ideologis) jangka panjang dan memicu konflik. komitmen untuk meningkatkan sumber daya senjata hingga setidaknya 2% dari PDB (Jerman bahkan lebih).
Dalam praktiknya, seorang Raja Midas sebaliknya yang, tanpa perubahan yang menentukan dalam situasi di lapangan, dapat melihat posisinya dikompromikan dan menjadi kambing hitam dari perang yang biayanya bagaimanapun juga akan berlebihan dibandingkan dengan tujuan yang dicapai, dan mempertaruhkan nyawa. harus secara sukarela mengundurkan diri dari pengunduran diri dan menghabiskan usia tua yang sepi di dacha terpencil di padang rumput.
Putin di cul de sac
Bahwa kesulitan mulai menghasilkan efek dalam dinamika internal juga ditunjukkan oleh Putin sendiri, yang menangkap dua pemimpin senior intelijen dan dinas keamanan, yang dituduh tidak cukup "meminyaki" elemen politik kunci dari struktur politik Ukraina untuk mendukung invasi (dan telah mengantongi uang yang disediakan untuk menyuap mereka). Penangkapan tersebut jelas membuat marah sebagian besar aparat keamanan. Sebuah peristiwa yang menyisakan ruang untuk spekulasi tentang fakta bahwa Putin mungkin tidak lagi memiliki kekuatan masa lalu dan bahwa kelangsungan hidup politiknya sekarang mungkin terikat pada seutas benang. Ketika Anda benar-benar kuat, sebenarnya tidak perlu mengiklankan penangkapan petugas keamanan senior. Anda menggantinya dalam diam dan melanjutkan. Rupanya Putin merasa perlu mengirim pesan Urbi et Orbi bahwa dia adalah bosnya. Tapi ini, di masa perang, adalah tanda kelemahan, bukan kekuatan.
Hari ini terletak di cul de sac dari mana dia tampaknya tidak dapat menemukan jalan keluar yang terhormat. Dia tidak ingin menjadi pelayan Xi Jinping tetapi telah sampai pada titik di mana dia tidak bisa menyerah kecuali dia memiliki sesuatu untuk ditunjukkan sebagai piala. Tetapi sejauh mana apa yang bisa "dijual" sebagai kemenangan dapat diperkecil dengan berlalunya waktu dan harga yang harus dibayar untuk mencapainya meningkat. Dan harga saat ini sudah muncul (terlalu) tinggi.
Penangkapan dua eksekutif dari "layanan kelima" FSB, oleh karena itu, dapat menjadi awal dari pertikaian dan / atau upaya untuk mempersiapkan narasi yang, dalam hal ini, untuk menampilkan diri ke opini publik internal sebagai korban dari karakter atau aparatur yang tidak kompeten. Jika ini masalahnya, mungkin ada "pengganti" lain di masa depan.
Ayo usirne?
Dalam semua ini kemungkinan tidak bisa diremehkan pemecatan Presiden Putin dan semua kepemimpinan yang menginginkan perang di Ukraina, melalui tindakan paksa yang dilakukan oleh para pembangkang. Sebuah skenario yang, setelah kemunduran awal yang tak terhindarkan, dapat mengarah pada penghentian segera permusuhan, bahkan jika di kedua sisi kematian di lapangan dapat mewakili beban berat dan hambatan yang cukup besar untuk definisi cepat dari setiap perjanjian perdamaian berikutnya.
Tidak hanya itu, perubahan di puncak Rusia, bahkan jika itu harus menjadi subyek evaluasi internasional yang cermat, sebagian bisa mengurangi kebencian terhadap Moskow, memungkinkan Anda untuk menyimpan bagian dari gambar Anda dan memungkinkan Anda untuk untuk tidak memasuki orbit penundukan geopolitik Tiongkok, menyingkirkan skenario yang lebih gelap.
Selanjutnya, jika skenario seperti itu terwujud, itu juga akan membuka kemungkinan (tentu saja penuh dengan kesulitan) membawa Rusia kembali ke Barat, melepaskannya dari pelukan Cina, melibatkan Moskow (meskipun tindakannya menyedihkan) dalam semacam " rencana Marshall ”untuk rekonstruksi Ukraina yang tidak dikerahkan tetapi dengan jaminan kemerdekaan dan keamanan tertentu. Sebuah kemungkinan yang, dengan keterbatasan yang ada, juga dapat dievaluasi dengan Putin yang berkuasa, meskipun sangat dirampingkan.
Namun, saat ini, tampaknya Putin telah memutuskan untuk meningkatkan pertempuran, melakukan pemboman angkatan laut terhadap Mariupol dan mengumpulkan bala bantuan dari Ossetia, Armenia, dan distrik lain yang jauh dari Laut Hitam, untuk mendukung serangan yang tampaknya tidak membuahkan hasil. jelas, sementara sumber dayanya hampir habis dan kegagalan ekonomi mendekat (untuk pembayaran kupon obligasi, Rusia telah memperoleh satu bulan "rahmat", di bawah hukuman isolasi ekonomi dan keuangan total).
Harapannya adalah bahwa akal sehat menang di pihak semua aktor sebelum yang tidak dapat diperbaiki dan bahwa bola akan segera kembali ke diplomasi. Hipotesis apa pun tentang masa depan konflik saat ini hanya dapat dikatalogkan sebagai spekulasi.
Foto: Kremlin
