Yang terakhir merah membara Resolusi PBB mengenai gencatan senjata segera di Jalur Gaza, melaporkan evaluasi lain terhadap arus informasi mengenai konflik yang dimulai lebih dari 5 bulan lalu. Mengingat resolusi PBB tidak mempunyai nilai mengikat, Tel Aviv diperkirakan tidak akan mematuhinya, meskipun ada pesan politik yang ingin disampaikan Washington kepada Netanyahu, yang, dalam menghadapi pertanyaan yang masih ada mengenai pencapaian tujuan yang ditetapkan sehubungan dengan pemusnahan Hamas. dan perencanaan politik pasca-konflik, ia mencelupkan penanya ke dalam wadah tinta keras kepala.
Sebagaimana telah disebutkan, dalam menghadapi konflik yang masih berlangsung, analisis terhadap sumber dan peristiwa tidak dapat berhenti, mengingat dampak yang ditimbulkan bersifat global dan sebagian besar mampu mempertimbangkan berbagai hubungan yang meluas bahkan ke negara-negara yang relatif jauh. seperti Aljazair dan Maroko, juga karena keseimbangan kekuatan yang sama harus mempertimbangkan fakta bahwa apa yang disebut sebagai milisi, yang memiliki senjata balistik, telah naik ke peringkat yang lebih tinggi secara politik dan operasional dibandingkan dengan organisasi-organisasi terkemuka. sifat kedaerahan.
Operasi perang, meskipun dilakukan dalam lingkup terbatas gazawi, mempunyai kemampuan untuk mempengaruhi tatanan regional dan dunia yang sudah ada, dimulai dengan negara tetangga Mesir, yang terpukul keras oleh kurangnya pungutan bea untuk transit melalui Terusan Suez dan terlebih lagi sudah terkena dampak dari situasi ekonomi kritis yang sudah ada sebelumnya. tampaknya mampu memperkirakan keruntuhan yang dapat semakin mengganggu stabilitas kawasan; situasi yang juga melibatkan Yordania, yang berada di Laut Merah yang tersiksa, harus dapat mengandalkan pemulihan satu-satunya pelabuhannya, Aqaba, sesegera mungkin. Tidak dapat dielakkan lagi memikirkan kembali satu-satunya entitas politik regional yang mampu bersatu sabuk ketidakstabilan seluruh wilayah: Iran.
Dalam konteks ini, Houthi sempurna wakil dan penafsir proyeksi kekuatan strategis pihak ketiga yang sempurna, tidak lain adalah pembawa pesan yang jelas dan terarah dari hegemon Iran, yang tertarik pada pergolakan tatanan internasional; sangat tertarik untuk mencoba memperketat Israel dalam keburukan yang bahkan terjadi di wilayah utara Lebanon, yang dipicu oleh Hizbullah, satu lagi wakil Orang Persia.
Sulit, namun bukan tidak mungkin, untuk membuat hipotesis mengenai ledakan konflik berikutnya dengan Amerika Serikat milisi dari Nasrallah, hasil yang dapat dimengerti bagi suatu negara, Israel, narapidana untuk mempertahankan pencegahan yang menghancurkan dan sangat diperlukan untuk menjaga keamanan dan kelangsungan hidup.
Patut diingat apa yang dinyatakan Presiden Meloni mengenai Houthi, Iran dan Laut Merah, selama komunikasi di Senat mengingat pendekatan Dewan Eropa; Presiden juga menggambarkan serangan yang dilakukan di Laut Merah sebagai bagian dari rencana yang lebih luas yang melibatkan Iran, yang bertujuan untuk mendukung, selain Houthi, juga Hamas di Gaza dan Hizbullah di Lebanon.
Jika, untuk saat ini, tanggal 7 Oktober tampaknya telah berlalu atau, lebih baik lagi, menyisihkanNamun, kita harus memikirkan sebuah kemungkinan setelah, yang memperhitungkan perubahan politik yang terjadi tidak hanya pada tingkat lokal tetapi juga global, juga mengingat kontroversi yang belum terselesaikan antara kedua sandera, masih dipegang oleh Hamas, dan apa yang dilakukan dan didokumentasikan selama penyerangan awal. Singkatnya, dengan tetap berada pada tingkat analitis dari sumber-sumber yang dapat diidentifikasi, setelah dikurangi evaluasi kognitif yang lebih ketat, masih terdapat masalah operasional yang sangat penting terkait dengan penaklukan Rafah sebagai basis terakhir sisa kekuatan Hamas, yang mungkin dibuktikan sekitar 4 batalyon. Jelas sekali bahwa tindakan yang tidak tegas dan tidak mencapai tujuan strategis di Rafah, dari sudut pandang Tel Aviv, akan merusak keuntungan operasional yang telah dicapai sejauh ini. Namun yang harus dipertimbangkan adalah dampak serangan Israel terhadap wilayah padat penduduk di dekat Mesir yang sudah menderita, yang mungkin harus menghadapi gelombang pengungsi yang tidak dapat dikendalikan dan tidak bisa dikendalikan.
Oleh karena itu, posisi Amerika dapat dipahami, namun hal ini tidak menunjukkan alternatif yang segera dan praktis, dan ini berarti bahwa Israel tidak berpartisipasi dalam pertemuan puncak operasional di Washington yang sekaligus menghentikan perundingan Doha yang justru dapat menghasilkan stabilisasi dan normalisasi dengan Riyadh. .
Oleh karena itu, para aktornya berbeda dan relevan, dengan Rusia dan Tiongkok sebagai latar belakangnya; Kompleksitas peristiwa dan keputusan yang diambil menunjukkan bahwa sekarang juga merupakan operasi eskalasi akan mendinginkan situasi sambil tetap menyisakan ledakan perang yang baru dan lebih dahsyat bagi generasi mendatang, yang mana Israel ingin bereaksi dengan mengambil kembali informasi dari mereka.inisiatif strategis yang tidak mempertimbangkan solusi diplomatik dua negara.
Foto: IDF / Kepresidenan Dewan Menteri
