Definisi "Mediterania yang diperbesar" adalah definisi yang sering didengar dan dikaitkan dengan konsepsi strategis postur Italia - politik, diplomatik dan militer - dalam skenario internasional dan, khususnya, dalam apa yang diidentifikasi sebagai area proyeksi dan kompetensinya. adalah wilayah yang luas antara Gibraltar dan Teluk Aden dan yang juga mencakup Timur Tengah dan Afrika Tengah.
Il Mare Nostrum mewakili 1% dari perairan dunia, tetapi dilintasi oleh 20% lalu lintas maritim dunia dan merupakan subjek area, selama beberapa tahun sekarang, kehadiran militer yang berkembang, awalnya terlihat terutama di domain maritim, dan hari ini juga terestrial, memberikan konkrit terhadap fenomena berbahaya "teritorialisasi" Mediterania dan oleh karena itu tidak hanya menjadi bentuk ketidakstabilan yang meluas tetapi juga risiko konflik konvensional.
Fenomena ini, yang muncul dengan segala bahaya dan gravitasinya dalam fase "globalisasi regresif" ini, telah diidentifikasi sebagai risiko potensial dan nyata (termasuk peluang serta situasi krisis apa pun) oleh sekolah geopolitik Italia Trieste pada 30-an. , khususnya oleh pendirinya Ernesto Massi.
Memulihkan tradisi geopolitik lama Risorgimento, Massi mengungkapkan visi "regionalis" Mediterania, jauh dari dorongan globalis yang dikembangkan oleh sekolah geopolitik Jerman Karl Haushofer. Oleh karena itu, Mediterania tetap untuk ahli geografi Triestine apa yang sejarawan Prancis Sejarah Nouvelle Fernand Braudel akan mendefinisikannya sebagai "pusat bercahaya" dalam karyanya "Peradaban dan kerajaan Mediterania di zaman Philip II" (1947). "Lautan peradaban" Massian, pusat geografis dan geopolitik, hanya dapat berfungsi jika mampu menyatukan Eropa, Afrika, dan Asia, tiga benua yang tersapu oleh perairannya, yang menjadikannya sebagai kutub perjumpaan. dan konfrontasi antara masyarakat dan budaya yang berbeda sejak zaman kuno. Karakteristik geografis dan antropis cekungan Mediterania telah memungkinkan selama berabad-abad munculnya kerajaan besar seperti kerajaan Makedonia Alexander Agung, kekaisaran Romawi dengan perspektif geopolitik yang dikembangkan dari abad ketiga SM, kekaisaran Bizantium, Arab dan Spanyol. pada periode oleh Charles V. Realitas kekaisaran ini memiliki tumpuan mereka di Mediterania, bahkan ketika, seperti dalam kasus ekspansionisme Arab hingga Kekhalifahan Umayyah (661-750 M) atau Kekaisaran Romawi Suci dan Kerajaan Spanyol Charles V (1519 -1556), mereka lahir jauh atau memiliki pandangan yang berbeda terhadap wilayah geografis Mare Nostrum.
Ernesto Massi telah mengidentifikasi arah geopolitik tegak lurus yang dari semenanjung Jutlandia, melewati Berlin dan Roma, mengarah langsung ke jantung Mediterania dengan episentrum Libya Italia, sebuah ekspresi, menurut ahli geografi dari Trieste, dari politik-militer program Poros Italia-Jerman, sedangkan pedoman Italia dibentuk oleh busur imajiner yang, menggabungkan Balkan, sebagian besar cekungan Danube, Mediterania timur dan Levant, berakhir langsung di Afrika Timur Italia.
Bersama dengan pengaruh historiografi Perancis dan antropgeografi daricole des Annales dan, oleh karena itu, dari studi proses jangka panjang, teori "Mediterania yang diperluas" banyak berhutang, dari sudut pandang konseptual, pada pedoman geopolitik yang diidentifikasi oleh Ernesto Massi dan "ahistorisitas" mereka karena mereka selalu valid dan tidak terkait dengan era tertentu.
Secara khusus, aliran geopolitik Trieste sangat mementingkan "kemacetan" selat, Gibraltar dan Suez dalam kasus Mediterania, yang sejak pembukaan terusan Mesir pada tahun 1869, telah memainkan peran mendasar di kawasan regional. keseimbangan kekuasaan. Sudah pada 50-an, ketika Italia bersatu belum ada, baik di lingkungan Piedmont dan di Lombard-Venetian, sebuah perdebatan mendasar telah dimulai tentang peran baru yang bisa diperoleh semenanjung Italia begitu kanal dibuka. Suez dan karena itu dengan transformasi Mediterania menjadi "Durchgangmesser", laut lepas, yang mempertemukan Eurasia dan Eurafrica, bentrok blok (baca artikel "Perdebatan tentang Terusan Suez di abad kesembilan belas. Makanan geopolitik untuk dipikirkanMasalah yang sama juga telah disorot dalam perdebatan militer baik di dalam Angkatan Darat maupun di Angkatan Laut tentang prospek instrumen militer nasional pada akhir abad ke-800 (baca artikel ").Hubungan antara Angkatan Darat dan Angkatan Laut di Italia pada tahun 80-an"). Selanjutnya, tepatnya setelah pembukaan Terusan Suez, salah satu faktor yang mendorong pemerintah Italia untuk menginjakkan kaki di Eritrea adalah "secara tidak langsung" tetapi secara besar-besaran mempengaruhi politik Mediterania, mencoba mengukir Roma bahwa ruang aksi otonom yang ditolaknya, karena masalah keseimbangan, di Adriatik dan di Afrika Utara, pertanyaan terakhir terkait erat dengan kebutuhan keamanan Roma dalam kaitannya dengan Selat Sisilia dan peristiwa-peristiwa konsekuen dari Tamparan Tunis dan Perjanjian Bardo pada tahun 1881-1882.
Arah geopolitik yang tegak lurus dengan sumbu Mediterania dan sumbu melengkung yang membuat Italia tertarik pada Balkan dan Laut Merah - dan, akibatnya, Samudra Hindia - juga diidentifikasi oleh ahli geografi Jerman Alfred Hettner (1859-1941 ), sebagai bagian dari perdebatan dalam sekolah geopolitik Jerman selama Perang Dunia Pertama tentang alasan yang menyebabkan Italia berperang melawan Austria-Hongaria.
Sudah penulis monografi penting "Inggris Weltherrschaft und der Krieg" (Leipzig, 1915), yang dengannya dia menganalisis korelasi antara kekuatan maritim dunia Inggris dan perang, pada Mei 1915 Hettner menerbitkan sebuah artikel di "Geographische Zeitschrift" berjudul "Italia Eintritt di den Krieg" (Masuknya Italia ke dalam perang).
Mengenai deklarasi perang Italia melawan Austria-Hongaria, Alfred Hettner, sambil menyesalkan pilihan Roma, mengundang kami untuk mempertimbangkan inisiatif Italia bukan sebagai hasil eksklusif dari "pengkhianatan", tetapi sebagai kebutuhan geografis yang telah mengembangkan program eksplisit klaim politik anti-Habsburg, putri dari sifat khusus kekuatan maritim dan kontinental Kerajaan Italia, yang memiliki kewajiban untuk membuat perbatasan timur lautnya lebih aman, sulit dipertahankan dalam konformasi 1866 -1915.
Bagi Hettner, Italia memiliki kebutuhan ganda untuk ekspansi dan keamanan teritorial. Melalui identifikasi pedoman geopolitik maritim-benua Italia, Hettner sampai pada kesimpulan bahwa keamanan nasional Roma dan juga ambisi hegemoni regionalnya hanya dapat dijamin melalui transformasi Mediterania menjadi Durchgangmesser. Ahli geografi Italia intervensionis Cesare Battisti (sosialis patriotik), Michele Gortani (katholik nasional) dan, secara lebih umum, seluruh sekolah geografi Florentine yang terkait dengan Institut Geografi Militer telah mencapai kesimpulan yang sama.
Memperluas teori ini, Ernesto Massi tetap menyoroti bagaimana, karena posisi geografisnya yang khusus di pusat Mediterania, kebijakan keamanan nasional dan ekspansi kekaisaran untuk Italia sejalan. "Dari kerentanan posisi - tulis Massi pada tahun 1939 di artikel Römische und italienische Mittelmeer-Geopolitik, diterbitkan di majalah Jerman Zeitschrift untuk Geopolitik - kebutuhan muncul untuk kebijakan pertahanan, keamanan, ketertiban, penetrasi spasial daerah perbatasan.imperialisme defensif adalah satu-satunya cara untuk menjamin keamanan benua, pembukaan Mediterania, jaminan bahwa di Mare Nostrum pengaruh eksternal - tidak mungkin dihilangkan karena sifatnya yang "sedang-sedang" - tidak menjadi faktor kelemahan endemik negara-negara pantai.
Mengomentari badan dari tulisan Massi di Mediterania, Andrea Perrone (Sentralitas geopolitik Mediterania dalam pemikiran Ernesto Massi. Paradigma Italia antara kesadaran geografis dan kesukarelaan, GNOSIS, 4, 2021) mencatat bahwa "setiap unit geografis Mediterania secara bersamaan merupakan bagian dari dua atau lebih bidang kekuatan geopolitik. Setiap penaklukan, setiap perolehan tanah menyebabkan perselisihan dan gesekan baru dengan struktur geopolitik tetangga, dalam konfrontasi erat antara kekuatan darat dan kekuatan laut, yang telah menang satu sama lain dalam waktu dan situasi yang berbeda". Dalam kerangka seperti itu, sulit jika bukan tidak mungkin untuk menjamin status wilayah geopolitik otonom dan "laut terbuka" untuk Mediterania pada saat yang sama, tanpa menderita tekanan global yang datang dari kekuatan besar yang tertarik untuk mengeksploitasi dan mengendalikannya. kekhususannya sebagai laut penghubung antar samudra.
Pentingnya titik tersedak (kemacetan, bagian kritis, nrd) Mediterania, yang sudah dirasakan oleh Italia fasis, sampai mendorongnya ke dalam konfrontasi langsung dengan Inggris Raya, kekuatan pengendali Gibraltar dan Suez, pada tahun 1940-1943, masih seperti itu di abad ke-XNUMX, sedemikian rupa sehingga salah satu tahapan serangan AS terhadap kekuatan dunia yang dilancarkan China justru melewati Mare Nostrum, melalui Sabuk dan Inisiatif Jalan, juga dikenal sebagai "Jalan Sutra Baru" (baca artikel "Cina: kekaisaran yang berbahaya tidak dapat diandalkan"). Hal yang sama dapat dikatakan untuk kehadiran Rusia di Mediterania dengan" ujung tombak "yang diwakili oleh Suriah dan Cyrenaica, tetapi yang merupakan bagian dari strategi yang lebih luas untuk penetrasi Moskow ke benua hitam (lihat juga"Bintang Merah di Afrika: perang di Ukraina dan belahan bumi selatan").
Sentralitas baru Mediterania, dikombinasikan dengan kecepatan strategis Laut Merah dan Samudra Hindia di era "globalisasi regresif", telah mendorong banyak pemain utama di kancah internasional untuk mengaktifkan perangkat kontrol untuk rute perdagangan tersibuk. Teori Italia tentang "Mediterania yang diperbesar" menanggapi kebutuhan untuk menjamin keamanan nasional Roma melalui kapasitas proyeksi yang luas dalam area tertentu.
Masih harus dilihat apakah konsep strategis ini, yang terkait dengan interpretasi geopolitik Italia tradisional "regionalis" (yang tidak berarti "provinsi"), dapat merespons secara positif kebutuhan Italia dalam fase ketidakstabilan di Mediterania dan di daerah sekitarnya. . Mimpi buruk geostrategis Ernesto Massi, yaitu permeabilitas ekstrim terhadap pengaruh eksternal wilayah Mediterania, dengan ketidakmungkinan Italia untuk mengelola kebijakan luar negerinya sendiri secara mandiri, adalah kenyataan konkret, dipertajam setelah 24 Februari dengan pecahnya perang antara Rusia. dan Ukraina dan dengan munculnya kembali bentrokan antara kekuatan konservatif dan revisionis dari tatanan internasional liberal yang dipimpin oleh AS.
Salah satu tugas pemerintah Italia berikutnya adalah membuat teori - dan di atas semua itu - peran utama negara di Mediterania yang diperluas karena di daerah dengan ketidakstabilan yang kuat, sikap tegas (dari poros) ke menjamin keamanan nasional dan bukan imobilitas.
Foto: TNI AL
