Bintang Merah di Afrika: perang di Ukraina dan belahan bumi selatan

(Untuk Filipina Del Monte)
21/03/22

Ketika sebuah kerajaan berperang, konsekuensi yang ditimbulkan oleh fakta ini tidak dapat dibatasi atau dibatasi pada "dekat luar negeri" atau musuh langsungnya, tetapi juga jatuh pada daerah yang lebih jauh di mana kekaisaran memberikan pengaruhnya dan pada mereka yang dikendalikan olehnya. kekuatan saingan. 

Contoh historis yang cocok dari perluasan konflik ini dan konsekuensinya di daerah yang jauh dari medan perang sebenarnya adalah perang 1940-1943 antara Kerajaan Italia dan Kerajaan Inggris. Deklarasi perang Italia terhadap Inggris Raya pada 10 Juni 1940 memicu bentrokan mematikan untuk dominasi atas Mediterania antara dua negara yang dapat membanggakan harta kolonial yang luas dan proyeksi kekaisaran yang luas.

Penduduk Afrika yang terlibat, yang telah dilintasi oleh kemerdekaan dan gejolak nasionalistik pada tahun-tahun setelah Perang Dunia Pertama, dipaksa untuk "mengambil posisi" mendukung atau menentang pemerintah kolonial mereka masing-masing dan, jika Roma menggunakan senjata propaganda nasionalisme anti-Inggris. dan anti-imperialis melawan London, pada kenyataannya, Italia fasis tentu saja tidak dapat didefinisikan dalam segala hal sebagai kekuatan "dunia ketiga", mengingat penindasan pemberontakan Libya dan penaklukan Ethiopia beberapa tahun sebelumnya. Namun, setelah konfrontasi militer dan "perang propaganda" Italia-Inggris, Perang Dunia Kedua di wilayah Mediterania, di Afrika dan di Levant menghasilkan fenomena politik dan ekonomi yang menemukan jalan keluar definitifnya hanya antara tahun 60-an dan 70-an. abad terakhir dengan proses dekolonisasi yang kurang lebih berdarah.

Hari ini, dengan perang yang dimulai pada 24 Februari antara Rusia dan Ukraina, Barat dan Moskow terlibat dalam pertempuran yang sangat sulit untuk menaklukkan hati dan pikiran orang-orang di negara-negara Afrika dan Timur Tengah, dengan puncak yang maju juga di Selatan. Amerika, yang selama beberapa tahun terakhir telah menjadi medan konfrontasi politik-ekonomi dan "perang proksi" antara kedua blok ini.

Sudah di hari-hari pertama perang ini, narasi blok Euro-Barat cenderung menggambarkan Federasi Rusia sebagai negara yang tidak dapat diandalkan, berbahaya tidak hanya bagi keamanan Eropa tetapi juga global, juga karena pelanggarannya terhadap hukum internasional dan oleh karena itu kode " kehidupan sipil. "Antara orang-orang. Penilaian politik yang dapat diberikan tentang alasan Rusia yang membenarkan perang melawan Ukraina tidak banyak berarti di sini, tetapi kenyataannya adalah bahwa Barat ingin mengambil kesempatan untuk mengatur, mungkin sekali dan untuk semua, hubungan kekuatan dengan Moskow.

Oleh karena itu Rusia akan dipaksa dalam waktu dekat - dan beberapa "penyesuaian" dari lintasan geopolitik sudah lebih atau kurang intuitif - untuk mencari lawan bicara baru atau untuk memperkuat hubungan dengan yang historis agar tidak terlalu menderita dari hubungan diplomatik dan ekonomi. isolasi di mana Barat telah mencoba - untuk berbagai tingkat - untuk mendorongnya.

Dalam dua puluh tahun terakhir, Rusia telah mencoba untuk merestrukturisasi proyeksi dan perspektif kekaisarannya yang bertujuan, dari profil defensif, untuk menyusun kembali "halaman belakang" Georgia (2008) dan Ukraina (2014 dan 2022), sementara, dari profil ofensif, memulihkan ambisi Soviet kuno di Afrika dan Timur Tengah untuk mencapai tujuan bersejarah outlet di laut hangat, mengejar nya brosok na jug (perlombaan ke selatan), yang selalu menjadi tujuan yang tidak dapat dicapai (karena kurangnya transformasi menjadi kekuatan angkatan laut) Tsar Rusia. 

Jika perang di Georgia dan Donbass, belum lagi yang sedang terjadi di Ukraina, menanggapi kebutuhan yang dianggap di Kremlin sebagai strategis untuk menyusun kembali ruang kekaisaran Rusia lama yang terkikis sejak Perang Dunia Pertama dan secara definitif menguap dengan runtuhnya Kekaisaran Rusia. Uni Soviet; kehadiran Rusia di Libya atau Suriah, tetapi juga di Afrika Tengah, wilayah di mana Moskow tidak memiliki kepentingan de facto untuk keamanannya sendiri untuk dijaga, adalah hasil dari "logika kekaisaran" yang hampir memaksakan kehadiran langsung di atasnya.  

Marxisme-Leninisme dan logika oposisi antar blok telah mendorong Uni Soviet, ke titik "pelepasan" internasional Gorbachevian, untuk mendukung secara militer, ekonomi dan komersial - dengan keuntungan yang terkadang timbal balik dan terkadang tidak seimbang yang menguntungkan Moskow, seperti hari ini terjadi dengan Beijing - rezim sosialis Dunia Ketiga dan memiliki efek memperluas program kekaisaran Moskow dari Slavisme Ortodoks Tsar, terutama dari dimensi Eropa, ke konsepsi dengan ambisi global.  

Rusia kontemporer, yang telah kehilangan "momentum misionaris" Soviet, tetap mempertahankan ide dan ambisi - tidak selalu sarana - sebagai negara adidaya, terlibat dalam wilayah belahan bumi selatan yang, di satu sisi, telah meningkatkan koefisien bahayanya bagi orang Barat. tetapi di sisi lain mereka telah mengekspos beberapa kelemahan strukturalnya untuk keuntungan musuh-musuhnya. 

Kehadiran politik dan militer, resmi atau melalui longa manus dari Wagner dan Patriot, Kremlin di Suriah, Libya, Mali, Republik Afrika Tengah, Burkina Faso, Mozambik, Sudan, dan Madagaskar, di satu sisi, mengizinkan Moskow untuk memiliki "koefisien kekaisaran" untuk mengklaim wilayah ini, tetapi di sisi lain ia memaksa untuk menggunakan sumber daya yang dapat dialihkan secara strategis ke tempat lain dan dengan efektivitas yang sangat berbeda. Jika, pada kenyataannya, memiliki kehadiran yang kuat di Suriah (dikonfirmasi beberapa hari setelah invasi ke Ukraina dengan pemboman besar-besaran angkatan udara Rusia di wilayah yang luas yang membentang dari Deir ez-Zor ke Raqqa dan di Kegubernuran Idlib melawan sisa-sisa dari 'ISIS) dapat dibenarkan dalam kunci strategis bagi Rusia, mengingat pentingnya pangkalan Tartus untuk kebijakan angkatan laut mereka dan kemungkinan beradaptasi dengan laut apa yang sudah dilakukan di darat, yaitu membangun semacam " penyangga" di mana menghadapi musuh sebelum mereka menginjakkan kaki di tanah Rusia yang cenderung tidak dapat dipertahankan; pemborosan sumber daya di Afrika tidak sepenuhnya menanggapi kepentingan strategis Moskow atau, setidaknya, hingga 24 Februari lalu.

Mengingat pengaruh komersial dan keuangan besar-besaran dari Cina dan Barat di benua hitam, satu-satunya potongan "kue Afrika" (subjek lagi berebut global) yang menarik bagi Rusia adalah militer. Jika 2014 dengan pendudukan Krimea dan perang di Donbass mewakili titik balik bagi postur geopolitik Rusia Putin, sekarang sepenuhnya dimasukkan di antara kekuatan revisionis-revolusioner, 2015 adalah tahun "Afrika" Kremlin dengan penandatanganan kerja sama militer perjanjian dengan 21 negara Afrika yang juga mencakup pasokan besar senjata dan peralatan Rusia kepada mereka, serta pelatihan perwira di Rusia dan kehadiran "penasihat militer" Moskow di lapangan. Kerja sama militer adalah alat yang digunakan Moskow, tanpa adanya cara lain, di Afrika untuk memperoleh keuntungan dalam pengadaan logam mulia dan batu langka, yang sekarang menjadi dasar bagi industri di seluruh dunia, serta konsesi pertambangan dan ekstraktif.

Bayangkan saja konsesi pertambangan besar dan eksploitasi sumber daya seperti berlian, uranium, emas, dan kayu yang diperoleh oleh perusahaan khusus Rusia seperti Lobaye Invest Sarlu atau Sewa Security Service (yang terakhir juga beroperasi dalam keamanan swasta) di prefektur Afrika Tengah Lobaye dan Ouaka sebagai imbalan atas dukungan militer Moskow untuk Angkatan Bersenjata Republik Afrika Tengah dalam perang melawan Koalisi Patriot untuk Perubahan (v.link). Dukungan militer yang diwujudkan dalam kehadiran tentara bayaran kelompok yang kuat dan tersebar luas Wagner di negara Afrika dan dalam partisipasi langsung mereka (selalu ditolak hingga awal 2021) dalam pertempuran. Bukan suatu kebetulan bahwa deklarasi dukungan pertama untuk Putin tiba dari Afrika Tengah dengan permintaan beberapa tentara Bangui untuk pergi sebagai sukarelawan untuk berperang bersama Rusia di Ukraina dan "membalas budi" kepada sekutu.

Sanksi timbal balik - di mana kami tidak ingin memberikan penilaian politik tetapi, karena ada, renungkan skenario yang mungkin - akan mencegah banyak negara Barat, termasuk Italia, yang juga memiliki kepentingan penting di Afrika dan yang sebaliknya , benua hitam merupakan skenario prioritas strategis, untuk memulihkan setidaknya hubungan baik dengan Rusia bahkan pada akhir perang di Ukraina.

Bahaya dari situasi seperti itu ada untuk dilihat semua orang. Sebuah Rusia terputus dari pasar tradisionalnya akan dipaksa untuk mengukir ruang di tempat lain dan, di luar pendekatan struktural - diinduksi - ke China (yang tampaknya merespons cukup dingin untuk saat ini untuk kemajuan Moskow), di belahan bumi selatan akan mencoba memainkan peran utama untuk mengambil ruang-ruang yang ditolak di tempat lain.

Dalam konteks ini dibuat sangat cair oleh dampak perang di Ukraina, yang cakupannya jauh lebih besar daripada hanya "teritorial" dan mempengaruhi seluruh dunia, aktivisme baru diharapkan, lebih agresif dan "berisiko" oleh Rusia di Afrika, di mana kelangkaan sumber daya pasti bisa mewakili a titik lemah tetapi juga insentif untuk mendorong Moskow untuk mempercepat waktu pencapaian tujuan kekaisarannya. Tak perlu dikatakan bahwa kehadiran "sempalan gila" Rusia di Afrika - juga memberikan keterasingan politik Moskow yang substansial terhadap tradisi tradisional. berebut - Mewakili risiko nyata bagi kepentingan dan keamanan negara-negara Barat.

Untuk Italia tentara bayaran Wagner di Cyrenaica mereka mewakili hambatan seperti Turki di Tripolitania dan hal yang sama berlaku untuk Prancis, hari ini di ambang diusir dari Afrika Tengah untuk digantikan oleh Rusia bahkan sebelum Cina.

Bahkan negara-negara Afrika, dalam krisis abadi, rapuh secara institusional dan militer, harus memilih "rujukan" dengan siapa untuk berdialog dan dari siapa untuk meminta bantuan dan membuat konsesi. Untuk negara-negara NATO Mediterania, Italia dan Prancis khususnya, front perang Ukraina tidak di perbatasan Polandia tetapi di tepi selatan Mare Nostrum dan antara sabana dan hutan hujan milik kolonial transalpin kuno.

Foto: Kementerian Pertahanan Rusia