Pembaca mengajari kita bahwa perbedaan antara dua era, skenario, dan teknologi yang tersedia antara Ustica 1980 dan Teheran 2020 begitu besar sehingga membuat perbandingan setidaknya kurang bijaksana. Mereka benar, tetapi mereka ... menemukan air panas! Kami telah membandingkan hasilnya, bukan aktor dan peristiwa: tidak ada yang peduli setelah Italia kalah di kandang kemarin dengan Jerman jika hari ini menang dengan tak terkira dengan San Marino. Kemudian, sejarah penerbangan 870 dari Itavia sangat cocok di tengah-tengah penerbangan 902 dan penerbangan 007 dari Korean Air Lines, ditembak jatuh oleh Soviet masing-masing pada tahun 1978 dan 1983 dan tidak pernah disembunyikan.
Apakah kita benar-benar berpikir sangat sulit pada saat itu bagi kedua negara adikuasa untuk mengakui bahwa mereka mencapai target yang salah? Bagaimana dengan serangan terhadap kantor-kantor perusahaan pengangkut bendera Libya, bahkan lima belas hari setelah penembakan DC9 Italia? Bahkan serangkaian insiden malang telah mendukung pekerjaan penyembunyian. Misalnya, siapa yang ingat bahwa dalam delapan tahun sebelum satu-satunya kecelakaan udara besar yang terjadi di wilayah Italia, 112 dan 4128 penerbangan Alitalia pada tahun 1972 dan 1978, pesawat yang bersangkutan diarahkan atau berangkat dari Palermo?
Akhirnya, musim panas 1980 itu akan tetap ditandai selamanya oleh pembantaian di stasiun Bologna pada 2 Agustus. Dua misteri yang belum terpecahkan dan dua pembantaian dalam waktu kurang dari lima minggu adalah sesuatu yang tidak boleh ditoleransi oleh sebuah negara beradab ... Bukankah ini saatnya untuk membuka semua laci, bahkan dengan biaya membunuh seseorang yang telah mengetahui terlalu banyak hal selama empat puluh tahun tanpa kehormatan?
Pembaca Michele Carrera, yang tidak ingin anonimitas, menulis untuk mengingatkan kita tentang keheningan tetapi juga "eksternalisasi" dari otoritas saat itu ...
Mengunci cerita "Ustica" dalam 350 kata adalah sebuah perusahaan sampai batas mustahil ....
Saya percaya bahwa apa yang terjadi 40 tahun lalu sekarang jelas bagi semua orang, bisikan, setengah kebenaran, dan hipotesis yang masuk akal ada di bawah mata siapa pun yang ingin melihatnya. Tetapi ini membuat formalisasi kebenaran dalam arti tertentu "tidak berguna". Singkatnya, Anda tahu apa yang sebenarnya terjadi pada hari terkutuk itu dan ini, Anda dapat berpikir, telah menenangkan hati dan "membuat tidak berguna" beberapa bentuk kebenaran resmi, bagaimana mengatakan: puaslah, lebih baik dari ini Anda tidak pernah bisa ...
Pada waktu itu saya percaya bahwa raison d'état terpaksa ditutup-tutupi dan disembunyikan, pilihan sinis tetapi itu akan melindungi banyak situasi Italia yang membahayakan. Bagaimana Italia akan dipaksa bereaksi terhadap negara yang pesawatnya tampaknya meluncurkan rudal udara-ke-udara? Bagaimana kita bisa membenarkan hubungan, setidaknya eksentrik, dengan Libya?
Itu adalah pilihan pengecut, meskipun perlu dan mungkin seorang pahlawan akan diperlukan dan mungkin ada; tetapi para pahlawan di Italia memiliki kebiasaan buruk sendirian ...
Sangat mengherankan bahwa hanya seorang lelaki dari sistem seperti Francesco Cossiga memecah kesunyian dengan pernyataannya tentang asal-usul pembantaian di Prancis, tetapi saya percaya bahwa rubah tua mengungkapkan kebenarannya untuk memberi jalan untuk membuka kembali cerita yang masih banyak diminati saat ini. tetap tertutup rapat, jika hanya untuk mempertahankan reputasi baik seseorang. Singkatnya, dia melakukan apa yang tidak dia lakukan karena dia tidak bisa melangkah lebih jauh dengan memimpin dengan memberi contoh dan membuat orang lain berbicara.
Niatnya, saya yakin, adalah menjadi sedikit seperti retakan pertama bendungan yang secara bertahap melebar untuk membuat segalanya memberi dan bahkan membanjiri dinding karet dengan dinding air yang tak terhentikan. Tapi, saya khawatir, kami tidak memberinya senyum gigi yang diimpikannya untuk "kenakalan" terbarunya.
Pembaca MC mengingatkan kita tentang terlalu banyak kematian yang tidak dapat dijelaskan yang berkaitan dengan kisah Ustica ...
Ustica Vs Teheran ... Dua konteks sejarah yang sangat berbeda harus disoroti, media masa saat ini dan saat ini juga sangat berbeda. Misalnya, telepon genggam, yang jika di satu sisi berisiko konkret bagi daya imajinasi dan sosialisasi anak muda, di sisi lain bisa menjadi duri bagi mereka yang ingin menyembunyikan kebenaran. Mentalitas kekuatan yang terlibat juga berbeda. Selama Perang Dingin, mantra itu "dirahasiakan", apa pun kondisinya. Coba pikirkan jejak kematian "aneh" yang mengikuti kasus Ustica selama tahun-tahun berikutnya (terakhir dalam daftar pilot Frecce tricolori). Hari ini, di sisi lain, bahkan pada tingkat kelembagaan, perlombaan menuju media "sputtanamento" mendominasi.
Kami juga menambahkan faktor geografis. Pesawat yang telah meninggalkan Teheran, begitu lepas landas, tak pelak lagi berada di bawah tatapan kamera dan kemungkinan ponsel yang tidak hati-hati. Jelas bahwa Ayatollah tidak sebagus orang Cina dalam penyensoran. Itavia, di sisi lain, ditembak jatuh (dapatkah Anda mengatakannya sekarang? !!?) Di laut di mana yang paling tepat beberapa nelayan dapat menghadiri tempat kejadian. Siapa tahu mungkin nelayan itu ada di sana, tetapi dia juga, terlepas dari dirinya sendiri, telah kembali ke statistik kamar mayat tanpa nama, seperti beberapa prajurit yang ditemukan "bunuh diri" di kamar mandi digantung dengan handuk 1 m di atas lantai ... kemungkinan fisika kuantum ...
Sisa-sisa kepahitan dari salah satu dari banyak peristiwa Italia ditutupi dengan keburukan dan pengalihan (daftar akan lama) di mana para korban tidak menemukan keadilan duniawi. Tentunya ada pendekatan politik yang berbeda, di Teheran mereka akan mengidentifikasi orang yang bertanggung jawab, mereka akan memberinya kebodohan di depan umum, namun menyalahkan Amerika Serikat atas ketegangan yang diciptakan, dan mereka akan menghukumnya ke tiang gantungan. Bersama kami juga Machiavellian masalahnya.
Kita tentu tidak bisa berharap untuk eksekutif saat ini, dan saya akan berhenti di sini. Satu-satunya harapan tetaplah regurgitasi hati nurani seseorang yang, tersengat listrik di jalan menuju Damaskus, sebelum menghadirkan dirinya kepada Sang Pencipta memutuskan untuk membuka ruang rahasia dengan nama dan nama keluarga.
Pembicaraan FD tentang terlalu banyak kerudung yang ditempatkan pada kisah penerbangan 870 ...
Perbedaan antara kedua kasus itu begitu jelas sehingga kisah-kisah itu tidak dapat dibandingkan dalam kasus penebangan di atas Teheran ada dua video. Tanpa itu, Iran tidak akan pernah mengaku bersalah. Saya pikir. Di Ustica hanya ada banyak hipotesis ...
Mungkin, dan saya katakan mungkin, "Ustica" diadili di Ustica. Untuk alasan ideologis (dan mungkin untuk masukan yang tepat dari politik Italia), kegagalan struktural pertama-tama diselidiki dan kemudian tanggung jawab AS diselidiki. Banyak yang berasumsi bahwa tanggung jawabnya adalah orang Amerika.
Front Libya dan Prancis tidak pernah diselidiki. Sejarah MiG 23 Libya yang jatuh pada Sila tidak pernah diklarifikasi.
Politik dan pengadilan investigasi tidak pernah ingin (atau bisa?) Untuk menyelidiki 360 derajat
SB secara akurat menggambarkan perilaku Iran yang awalnya sangat bertobat ...
Saya memahami bahwa kadang-kadang Anda harus provokatif untuk merangsang tanggapan tetapi mengatakan bahwa IRAN-ITALIA 1-0 secara implisit berarti menegaskan bahwa rezim Teheran telah berperilaku lebih transparan daripada banyak pemerintah Italia yang telah mengikuti satu sama lain sejak masa "bencana" dari Ustica.
Kondisinya berbeda secara obyektif: sekarang bahkan orang jalanan memiliki alat perekam selalu tersedia, ada kamera pengintai praktis di mana-mana, dari situs sensitif ke ... sekolah pembibitan!
Bagaimanapun, jika media melaporkan kejadian tersebut dengan benar, pada awalnya seseorang dari Teheran berbicara tentang "ledakan mesin" dan mencoba menghubungkan bencana tersebut dengan proyek 737MAX 800 yang malang (untuk DC-9 dari Ustica "kegagalan struktural" dihipotesiskan sebagai penyebab utama bencana, jika saya ingat dengan benar).
Penyebaran rekaman video peluncuran rudal anti-pesawat Iran telah menghilangkan keraguan mengenai mekanisme acara - tanggung jawab masih harus dipastikan.
Adapun "USTICA" jelas tidak ada bukti saksi mata, apalagi rekaman foto / video yang bisa memberikan bukti tak terbantahkan (itu tahun 1980, bahkan jika bencana tidak terjadi di laut lepas, dan pada malam hari. , siapa yang akan memiliki kamera yang bagus? apalagi kamera film!)
Saya tidak bermaksud membuat sejarah investigasi jurnalistik dari persidangan, penilaian, kalimat, dll. kasus spesifik USTICA; Saya hanya mengatakan bahwa sekarang jauh lebih mudah untuk menemukan bukti obyektif dari setiap peristiwa yang kemudian dapat digunakan dalam penyelidikan atau sebagai bukti kejahatan.
AB bertanya-tanya mengapa pemerintah dari tahun 1980 hingga saat ini menahan diri untuk tidak meminta informasi ...
Pekerjaan investigasi yang sangat baik dari Hakim Sebelum telah menyebabkan rekonstruksi fakta yang masuk akal, meskipun, sayangnya, tanpa penjahat atau kepala sekolah dan tampaknya luar biasa bagi saya bahwa masih ada orang-orang yang menyukai "penyebab kecelakaan (baca" bom di kapal ") ketika skenario perang udara yang terjadi malam itu jelas.
Dari apa yang saya pahami, masih ada informasi yang dicakup oleh "rahasia militer" di tingkat NATO, yang belum dapat diakses oleh Prior: tidak dapat dijelaskan bahwa semua Pemerintah kita telah menyerah menekan untuk mendapatkannya. Kenapa, setelah 40 tahun?
Pembaca LB bertanya-tanya apa kepentingan nasional bisa begitu strategis dan di atas semua begitu abadi untuk menjaga cerita tetap dalam bayang-bayang sampai hari ini ...
Empat puluh tahun setelah acara tersebut, mengingat apa itu terjadi di Libya, jika itu bisa juga secara salah menyalahkan Gaddafi, itu pasti sudah dilakukan. Karena tidak demikian e bahwa satu-satunya kepastian adalah bahwa pembongkaran Ustica dilakukan rudal, itu hanya bisa menjadi rudal barat. Milik siapa ini sulit dikatakan tetapi sejarah baru-baru ini memberi tahu kita bahwa Gaddafi punya banyak musuh dan teman (Italia) yang tidak sepenuhnya bebas menjadi dan siapa, yang terkenal, telah memegang dan memegang kakinya dengan dua sepatu. Pbesar kemungkinan kematian pemimpin itu direncanakan, jika tidak erro, dia pergi ke Warsawa dengan pesawat secara rahasia dan hanya itu diperingatkan oleh kami: untuk beberapa alasan pesawat sipil Itavia dipertukarkan untuk apa dia bepergian atau seharusnya bepergian, Khadafi dan dulu Dia ditembak jatuh. Dari siapa? Usa, Prancis, Inggris? Saya pikir itu penting tapi sedikit Saya percaya bahwa, sayangnya, Italia juga berpartisipasi dalam penyembunyian itu bukti untuk masalah yang diketahui dari dua kaki di dua sepatu dan ini cukup dan maju untuk mengutuk diri kita sendiri karena kurangnya kebenaran.
Tentu saja pada saat peristiwa Ustica, kedua kaki itu terlindungi kepentingan nasional dan, kurangnya kebenaran waktu merespons saldo yang tidak bisa diubah: perilaku yang tidak dapat dibenarkan tapi bisa dimengerti.
Sayangnya, hari ini, kami bahkan tidak berusaha melindungi kepentingan nasional dan kebenaran yang tidak nyaman, yang tentunya kita a pengetahuan, serta gerakan kesetiaan kepada para korban, itu bisa membuat kita melepas beberapa kerikil dari sepatu ke arah yang, bukan kita, menginginkan berakhirnya rezim Libya: kita, kesalahan serius strategis, kami mengantri kepada mereka yang memutuskan tujuan itu dan, sayangnya, kami sampai pada kenyataan hari ini di mana kami mengambil risiko atau mungkin kita sudah keluar dari permainan di negara itu dengan merugikan semua orang kepentingan kami tidak hanya di libya tetapi di seluruh Mediterania Timur.
Untuk menyimpulkan, jika penyembunyian kebenaran pada saat itu melindungi kepentingan strategis nasional kita, untuk apa hari ini?
Kesimpulannya dipercayakan kepada pembaca kuno Sergio Pession.
Ustica dan Teheran. Mengapa dua bobot dan dua ukuran? Saya pikir itu sederhana. Tidak ada kejujuran, rasa keadilan atau kebenaran, tetapi hanya 40 tahun teknologi dan kepentingan perbedaan.
Apakah Iran jujur mengakui tanggung jawab? Tidak, pada awalnya ia menyangkal semuanya dengan tegas, tetapi separuh dunia menentangnya, teknologi (video, satelit, dll.) Sedemikian rupa sehingga Anda bahkan tidak bisa berhenti di balik semak ketika ia melarikan diri tanpa terlihat, apalagi menabrak pesawat dengan rudal di langit yang dikontrol seperti yang ada di Irak. Jadi pada akhirnya, Iran lebih memilih jalur bermartabat dari pengakuan "spontan" untuk menyelamatkan muka dan jujur.
Siapa yang bertanggung jawab atas pembantaian Ustica (atau siapa yang diberitahu tentang fakta-fakta) yang tidak jujur dalam diam? Ya, tetapi ia sadar bahwa ia memiliki negara-negara yang kuat dan sampai sekarang tak tersentuh di sisinya, teknologi dari 40 tahun lalu yang sama sekali bukan bukti dan karena bertahun-tahun terlibat dalam keheningan.
Apakah rudal NATO menyerang pesawat di Ustica? Buktikan! Siapa yang akan menentang NATO bahkan jika itu?
Jadi tidak ada yang jujur dan tidak jujur. Hanya ada korban yang tidak bersalah, mereka selalu; kemudian ada orang-orang yang bertanggung jawab yang dalam satu kasus terlalu kuat dan dipaksa untuk ditangkap; dan akhirnya mereka yang terlalu ketat mengamati dan mempersiapkan musuh yang mencegah mereka melarikan diri. Dan jangan lupa bahwa yang sekarang berusia 80 tahun, berasal dari generasi enam puluh delapan yang dikerahkan (di satu sisi atau yang lain) dan yang berusia 60 tahun adalah layak untuk putranya. Jadi pada masa Ustica, terlepas dari propaganda, hukum keheningan dan alasan negara berlaku di antara orang-orang ini.
Mereka yang terlibat hari ini, selain dari propaganda, menggunakan informasi, transparansi dan semantik sebagai senjata untuk perang informasi dan konsensus publik.
