RWM Italia SpA mengajukan banding atas keputusan pemerintah untuk menangguhkan ekspor senjata ke Arab Saudi. Keputusan yang diambil beberapa hari lalu oleh Unit Otorisasi Barang Militer (UAMA) Kementerian Luar Negeri tidak diambil dengan baik oleh manajemen perusahaan Ghedi. CEO RWM Fabio Sgarzi berbicara tentang ketentuan "untuk perusahaan" dan preseden yang serius dengan terputusnya kontrak yang berlaku selama bertahun-tahun yang harus mengkhawatirkan seluruh sektor industri pertahanan.
Kata-kata yang harus dibagikan juga karena, jika analisisnya hanya bersifat ekonomi dan pekerjaan, untuk melarang ekspor ke perusahaan yang - seperti kebanyakan sektor industri militer - tepatnya di pasar luar negeri yang mendasarkan kelangsungan hidupnya. dan terlebih lagi dalam periode krisis ekonomi akibat pandemi (tetapi pada dasarnya struktural) hal itu dapat muncul sebagai ketentuan yang sangat merusak.
Dari sudut pandang politik, masalah ini bahkan lebih serius karena menyoroti sekali lagi campuran aneh antara politik dalam negeri, atau lebih tepatnya permainan kekuasaan, dan kebijakan luar negeri yang selalu merusak kepentingan nasional Italia. Tindakan UAMA, yang tiba tepat bersamaan dengan kehadiran Matteo Renzi di "Davos di gurun pasir" di Arab, mungkin merupakan kebetulan yang sederhana. Namun perkataan Wakil Menteri Luar Negeri Manlio Di Stefano (M5S) yang menimbulkan konflik kepentingan politisi Italia, dengan referensi yang jelas tentang posisi yang dipegang oleh Renzi di dewan Prakarsa Investasi Masa Depan pangeran Saudi Mohammed Bin Salman, memiliki rasa penyergapan yang dilakukan oleh kriket-contians terhadap "pembangkang" Italia Viva.
Saat ini pemerintah Conte hanya bertanggung jawab untuk menangani urusan-urusan terkini, yaitu untuk pemerintahan biasa, tetapi ketentuan UAMA yang dengannya ekspor ditangguhkan - atau lebih tepatnya, batasan peraturan tentang apa yang dilarang untuk diekspor setelah undang-undang yang dikeluarkan oleh pemerintah kuning-hijau pada tahun 2019 - menyerahkan senjata ke Arab Saudi adalah tindakan politik dan oleh karena itu keputusan strategis yang seharusnya tidak diambil oleh seorang eksekutif yang mengundurkan diri.
"Jaringan untuk Perdamaian dan Perlucutan Senjata" berbicara tentang "keputusan bersejarah" oleh pemerintah Italia, yang dikondisikan oleh "tekanan masyarakat sipil" tetapi ini adalah pernyataan "pro forma", yang tidak membacakan pilihan Conte dan Di Maio dengan lensa mata tentang politik dan perang antar geng yang terjadi di istana Romawi, karena jika UAMA bertindak karena alasan etis dan karena itu untuk "menghukum" Arab Saudi atas perilaku di Yaman, maka kata-kata pasifis dapat dipahami; tetapi konflik Yaman adalah penutup untuk "konflik" Romawi.
Untuk alasan etika dan untuk melindungi kepentingan nasional, akan lebih berguna (meskipun ini tetap merupakan pilihan yang tidak berguna, jelas) untuk menangguhkan penjualan sistem persenjataan dan persenjataan ke Mesir yang merupakan pesaing langsung Italia di Mediterania, Coba pikirkan keberpihakan dalam sengketa Libya atau perilaku pihak berwenang Mesir dalam urusan rumit Giulio Regeni. Perbandingan antara Mesir dan Arab Saudi mengungkap alasan sebenarnya di balik penangguhan ekspor senjata ke Riyadh.
Seperti yang sudah ditulis oleh Difesa Online (v.articolo) ada perbedaan substansial antara pilihan presiden AS yang baru Biden, yang menangguhkan penjualan F-35 ke Arab Saudi untuk "rutinitas administratif" dan untuk pembalikan strategis "neo-Obamian" di Teluk (v.articolo), dan posisi yang diambil oleh Roma itu menanggapi kebutuhan bukan untuk kepentingan nasional atau inersia birokrasi tetapi hanya untuk niat kepala pemerintahan yang mengundurkan diri.
Untuk merusak Matteo Renzi dengan merongrong kredibilitasnya dalam menghadapi kontak internasionalnya, pemerintah akhirnya merusak, sekali lagi, dan mengikuti naskah terkenal, kepentingan negara Italia.
