Apakah agen intelijen Rusia juga datang dengan bantuan? Ini adalah pertanyaan yang banyak ditanyakan setelah membaca artikel di Tekan dan dengan hype media berikutnya yang muncul dengan tanya jawab dengan berbagai juru bicara Rusia yang dengan tegas membantahnya.
Di antara dua garis pemikiran kita menambahkan yang ketiga: refleksi dari paduan suara.
Mengingat krisis yang ditimbulkan oleh Coronavirus, akan tepat untuk fokus pada beberapa aspek peluang atau sebaliknya pada agen intelijen - atau seperti yang biasa mereka katakan tentang "mata-mata" - tetapi di atas segalanya pada perbedaan antara intelijen dan spionase.
Adalah bagian dari sifat manusia untuk memperoleh informasi bahkan dalam situasi normal dan damai, apalagi dalam situasi krisis. Semua warga negara melakukan kegiatan intelijen. Mari kita pikirkan tentang merencanakan perjalanan liburan: studi lokasi, biaya yang harus dikeluarkan, kesulitan logistik untuk diatasi, kesehatan tempat, bahasa, adat istiadat dan tradisi. Kami memulai penelitian kami, kami mendokumentasikan satu sama lain dan mungkin kami mendengarkan pendapat dan pengalaman hidup seseorang yang telah mendahului kami.
Nah, semua ini "diklasifikasikan" sebagai bentuk kecerdasan rumah.
Berikut adalah apa yang ditentukan oleh Profesor Francesco Sidoti dalam bukunya "Keamanan dan kecerdasan", Ed. Libreria Colacchi, halaman 16: "Kebingungan antara intelijen dan spionase benar-benar harus dihindari. Dalam pendekatan saya, intelijen sangat berbeda dari spionase: spionase dapat secara ringkas didefinisikan sebagai lalu lintas informasi rahasia; intelijen dapat secara ringkas didefinisikan dengan kegiatan pengumpulan , evaluasi dan perawatan informasi keselamatan ".
Seperti yang dapat Anda lihat dengan jelas, ini adalah dua hal yang sangat berbeda dan berbeda, juga karena pergi mencari informasi perdagangan yang berguna untuk membuat krisis atau kesulitan negara itu sangat berbeda dengan mencari informasi dari sumber terbuka.
Setelah perbedaan terbentuk, kita beralih ke realitas fakta dengan perspektif darurat politik-militer.
Rusia adalah negara yang hebat. Ini memiliki organisasi militer dan intelijen yang benar-benar hebat. Sekedar memberi, meski sudah tua, untuk memberikan gagasan tentang kekuasaan, pikirkanlah itu di masa Perang Dingin "Di Bereskovsky Square, di Moskow, ada struktur intelijen yang melakukan kegiatan IR (Information Retrieval) yang memperoleh informasi dari membaca media. Tujuh ribu lima ratus agen bekerja di sana". (Kamus spionase, Alain Pujol, Longaresi, 1968, hal. 91).
Jadi Rusia tentu tidak perlu mengirim anggota intelijen untuk mendapatkan informasi tentang situasi Italia mengenai Coronavirus, mengingat bahwa liputan media lebih dari sangat baik, semua media telah membicarakannya selama berbulan-bulan.
Adalah baik untuk diingat bahwa itu adalah cara termudah dan paling sah untuk mendapatkan informasi, sangat banyak "Seorang mantan direktur CIA memperingatkan analisnya terhadap apa yang ia sebut Faktor Encyclopaedia Britannica: jangan buang energi untuk menemukan informasi yang dapat ditemukan secara bebas di koran, majalah, atau monograf akademis " (Kecerdasan, John Keegan, Mondadori, p. 5).
Para prajurit Rusia yang tiba segera diapit oleh personel militer Italia dan tentu saja tidak pergi ke jalan-jalan sendirian, apalagi ditentukan dalam catatan bersama MAE-Defense. Mungkin mereka akan pergi sebelum krisis karena berlibur di negara kita dan sangat bebas berkeliaran. Tapi tidak sekarang.
Selain itu, mereka tentu tidak perlu mencari tahu di mana barak kami sekarang, juga karena "Tentara dan angkatan laut adalah entitas yang relatif tidak berubah, dan bagi mereka yang ingin mendapatkan gagasan tentang organisasi mereka, mereka hampir selalu mengungkapkan markas, kekuatan atau fungsi mereka, tanpa perlu penyelidikan khusus oleh badan intelijen" (Kecerdasan, John Keegan, Mondadori, p. 318).
Bahkan Oscar Wilde dalam karyanya "An ideal husband", babak III, menulis: "Oh! Mata-mata tidak dibutuhkan hari ini. Profesi mereka sudah habis. Koran-koran melakukan pekerjaan mereka". Dalam artian hanya membacanya untuk mendapatkan informasi intelijen.
Sekarang, keraguan wajar yang diajukan oleh wartawan dengan wawancara dengan Hamish De Bretton-Gordon (pakar intelijen) yang diterbitkan di La Stampa punya alasan untuk berada di negara yang demokratis dan dengan kebebasan berpikir dan berekspresi, karena justru karena alasan inilah demokrasi ada , tetapi pernyataan dari berbagai juru bicara Rusia yang harus dibingkai sebagai manifestasi dari itikad baik mereka dan ketakutan bahwa mungkin ada musuh di belakang mereka sama-sama dapat dimengerti.
Menerangi bagian dari Sidoti dalam bukunya: "Sementara narasi investigasi dikodifikasikan sebagai respons terhadap teka-teki, narasi intelijen harus terbuka: bidang kemungkinan bukanlah titik kedatangannya, tetapi titik awalnya. Investigasi yang tepat ditutup dengan pembubaran teka-teki; kecerdasan yang disebut dengan tepat membawa teka-teki itu ke dalam rumah orang lain. Titik kedatangannya bukanlah mengetahui apa yang tidak kita ketahui, tetapi apa yang tidak kita ketahui kita tidak tahu " (Keamanan dan intelijen, Francesco Sidoti, Ed. Libreria Colacchi, hal. 408).
Ketakutan ini adalah manusia, karena sebagaimana beberapa fakta sejarah ajarkan, kita memikirkan Komisi Creel, pemaksaan telah ada. Sarjana Mascia Ferri dalam bukunya "Bagaimana opini publik dibentuk", Franco Angeli, halaman 80, menempatkan penjelasan berikut dalam catatan kaki: "Didirikan oleh Presiden Woodrow Wilson dan juga memanggil Komisi Creel dari nama pemimpinnya: jurnalis George Creel. Komisi bertanggung jawab untuk mempromosikan dan mendukung perang melalui media". Dan ini tentunya tidak akan menjadi masalah dengan La Stampa, kami akan melewatkan hal lain.
Hari ini Rusia membantu Italia di tanah. Apakah mereka juga akan melakukan spionase? Tidak ada yang berbahaya bagi sistem Italia: bahkan jika mereka memperoleh informasi di lapangan, kebalikannya tidak mungkin, mereka tentu tidak akan menarik bagi intelijen (karena data beredar sangat banyak di Media) dan juga tidak akan menjadi spionase (karena tidak ada apa-apa) ).
Apakah kita benar-benar ingin berpikir bahwa struktur intelijen kita (Aise-Aisi) tidak menimbulkan masalah? Mereka adalah dua aparat yang terdiri dari militer dan profesional yang belum memasuki staf dengan santai, tetapi hanya untuk keterampilan profesional tertentu. Kecerdasan mungkin salah juga, tentu saja, tetapi itu tidak berarti itu tidak sesuai dengan perannya. Saya mematahkan tombak untuk mendukung kelompok etnis Italia: Machiavellian dan dengan kemampuan yang baik untuk memahami tempat sampah.
Aspek yang paling menarik dari masalah ini bukan menyangkut bantuan Rusia dengan kemungkinan adanya mata-mata, tetapi kegagalan untuk memperoleh informasi tentang virus selama fase pertama epidemi. Jika kesalahan telah dibuat, itu berarti tidak segera mengirim "ahli" - sipil atau militer - ke Wuhan!
Untuk lebih memahami inti dari pertanyaan tersebut, mari kita ambil kisah Flavio Briatore yang bukan seorang insinyur atau ahli virologi ... tetapi berpikir secara pragmatis.
Dalam artikel menarik oleh Piero Menardi tentang "il Gazzettino" tanggal 9 Oktober 2005, hlm. 13, tanda kutip Briatore dilaporkan sebagai berikut: "Saya memasuki dunia F1 pada 1989 atas perintah Luciano Benetton dan membantunya membangun tim yang kompetitif. Saya menemukan diri saya pada 2005 hari ini untuk mencatat tiga kejuaraan dunia. Mengetahui hal itu, berbeda dengan apa yang dipikirkan semua orang, dunia Formula 1 tidak begitu rumit dan menang tidak terlalu sulit, seperti yang orang lain pikirkan atau ingin orang lain yakini. Pada dasarnya ini adalah dunia kecil dan berulang, hampir seperti sebuah bar di kota provinsi Italia, di mana setiap orang selalu mengulangi hal yang sama hal-hal dan berpidato yang sama selama puluhan tahun ". Pengusaha telah terbukti sebagai seorang komunikator dan terutama seorang analis lingkungan sosial; mengingat hasil, faktor-faktor seperti ruang, waktu dan ketersediaan sumber daya dianggap sangat dipertimbangkan. Dalam kehidupan profesionalnya ia membuat pilihan-pilihan kemenangan mengamati dan belajar. Dalam transmisi L'aria che tira, La7, 24 us, mengatakan: "Segera setelah Ferrari mengadakan tes, saya mengirim beberapa orang saya untuk melihat bagaimana perasaan mereka, tetapi tidak ada yang pergi ke Wuhan untuk mempelajari lebih lanjut tentang epidemi virus corona". Berita itu juga dilaporkan di situs tersebut www.gpone.com
Dari penjelasan di atas, jelas bahwa pertikaian antara para pakar intelijen tentang data yang beredar berlimpah adalah satu hal, yang lain adalah kebutuhan untuk segera mempelajari segala sesuatu yang belum dibingkai dan diberi kode sebelumnya.
Namun sedikit yang dibutuhkan: "Bersiaplah" (Moto dari Pramuka, organisasi yang didirikan oleh Lord Robert Baden-Powell: umum dan direktur Intelijen Inggris)
Foto: Twitter / MoD Fed Rusia
