Krisis Covid-19 bisa menjadi krisis global pertama tanpa kepemimpinan Amerika. Tetapi risikonya adalah bahwa dari krisis ini tantangan muncul tidak hanya untuk tatanan internasional, tetapi juga untuk nilai-nilai demokrasi dan persatuan Barat. Rusia dan China, mau atau tidak mau, melakukan tindakan yang dapat melemahkan nilai-nilai transparansi dan kesatuan demokrasi barat. Bahkan COPASIR baru saja lisan "entitas negara eksternal" yang melakukan "kampanye infodemik yang melihat sasarannya di negara-negara Uni Eropa, dan di Italia sebagai tujuan non-sekunder".
Kita mulai dari asumsi yang sekarang diterima oleh komunitas internasional, yaitu bahwa tantangan modern semuanya telah menjadi global, tidak ada lagi ancaman nasional atau regional, selain dari ancaman nuklir dan semua ancaman lain terhadap keamanan telah menjadi planet di era saat ini. dari terorisme ke bencana iklim, dari migrasi massal ke pandemi hingga risiko dari pengembangan AI.
Namun, pemerintahan dunia masih belum ada, sistem internasional lahir dan tetap "anarkis", dengan negara-negara nasional, khususnya negara-negara besar, berusaha mempertahankan kekuasaan mereka di papan catur internasional.
Ketika ancaman bersifat global tetapi jawabannya tidak umum, permainan aliansi terbuka, yang selama berabad-abad telah menjadi ciri khasnya Neraca Daya, pertama dengan Konser Eropa, dan kemudian dengan dunia dibagi menjadi dua blok selama Perang Dingin dan Pax Americana. Hubungan dunia, bagaimanapun, sejak akhir Bipolarisme, telah mulai menjadi kompetitif, serta kooperatif, dan dua narasi politik baru dari kepresidenan Trump, Persaingan Kekuatan Hebat e Amerika Pertamasebenarnya hanya mengkonfirmasi tren ini.
Setelah tiga puluh tahun, dengan krisis global saat ini yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam sejarah periode perdamaian, mungkin akhir dari transisi internasional abadi menuju tatanan dunia baru telah terjadi setelah era liberal pasca-Perang Dunia II: seperti yang dikatakan oleh orang Latin bahwa kita bisa berada di Redde Rasional.
Tetapi seiring dengan tatanan internasional baru, seseorang akan mengikuti Pax Sinika, yang didirikan berdasarkan hegemoni Tiongkok dengan model kapitalisme negara, akan menjadi Pax khayalan, dibentuk oleh simbiosis ekonomi antara Cina dan AS, atau akankah itu didasarkan pada kawasan makro kontinental terintegrasi (Eropa, Amerika, Afrika) dan Asia dengan aktor raksasa tetapi terbagi (Cina, India, Rusia, dan dunia Muslim)? Untuk saat ini tampaknya persaingan terutama antara AS dan Cina, dengan Rusia mencari perannya di Eropa dan Timur Tengah agar tidak kehilangan kekuatan strategis dan kelangsungan ekonominya. Sementara Uni Eropa sedang berjuang untuk menjadi Amerika Serikat di Eropa, satu-satunya kesempatan untuk menghitung sesuatu setara dengan kekuatan lain.
Bahwa Cina berusaha merebut kepemimpinan dunia dari Amerika Serikat telah terbukti selama beberapa waktu, dengan rencana besar itu Sabuk dan Inisiatif Jalan, peningkatan besar dalam pengeluaran militer dan hari ini dengan virus juga dengan upaya untuk mengelola krisis yang disebabkan oleh China sendiri. Masalahnya adalah bahwa kompetisi dan manuver pendakian ini tidak terbukti untuk semua orang, sebaliknya, terutama karena tidak diwujudkan dengan konflik terbuka dan perang hegemonik, seperti yang terjadi di masa lalu dengan berlalunya kekuasaan antara para pemimpin dunia. Bahkan, kekuatan yang digunakan oleh China, selain Hard Power (yaitu kekuatan ekonomi dan militer) adalah soft Power, kekuatan tarik-menarik, dan itu Daya Tajam, bahwa penetrasi. Dua yang terakhir sangat jelas dalam krisis saat ini dan di atas semuanya dicampur sedemikian rupa untuk membuat yang pertama menonjol dan menyembunyikan yang terakhir. Bahkan, bantuan ke Italia dan propaganda mereka yang tampaknya dibuat hanya untuk menunjukkan kebajikan kepada suatu negara dalam kesulitan, pada kenyataannya mengeksploitasi anti-Eropaisme laten, dan sampai batas tertentu juga anti-Amerikanisme (setidaknya sebagian dari populasi dan representasi politik saat ini) ) dari sekutu penting NATO dan pendiri UE untuk secara bertahap membawanya ke lingkungan pengaruhnya.
Tapi itu benar Daya Tajam sudah terbukti ketika China tidak hanya mulai membangun pelabuhan dan kereta api dengan Italia penandatangan pertama Jalan Sutra di Eropa setahun yang lalu, tetapi memutuskan untuk membawa Huawei ke benua untuk 5G, dengan a kekuatan strategis besar dan risiko atas kendali informasi kami.
Masalahnya adalah Daya Tajam itu diam-diam, diam-diam, tersembunyi dan karena itu tidak dipahami oleh populasi, sedikit karena mereka mendapat informasi yang buruk dari media sosial berita palsu beragam, dan sedikit karena demokrasi Barat lambat untuk membahas segalanya, tidak seperti rezim otoriter, yang di dunia global lebih efisien karena jelas lebih cepat, sama seperti dua kekuatan hegemonik Asia.
Tapi di atas semua itu kekuatan yang tajam ia hanya dapat digunakan untuk melawan negara-negara demokrasi, bukan sebaliknya, yaitu, dunia barat justru rapuh karena bebas, dan karenanya harus diketahui untuk dijaga, sementara itu tidak akan pernah bisa menembus kediktatoran Asia untuk mencoba permainan yang sama merusak institusi otokratis dari sistem-sistem itu, justru karena ini tidak memungkinkan arus informasi yang bebas atau debat yang demokratis.
Jadi keuntungan dari sistem otoriter daripada yang demokratis jelas. Bukan hanya itu tetapi juga Daya Tajam dan otokrasi tumbuh karena kesalahan perhitungan demokrasi barat, yang berpikir pada akhir Perang Dingin bahwa demokrasi akan berkembang di dunia hanya dengan integrasi rezim represif dalam sistem internasional barat, yang akan membuat mereka lebih terbuka dan karena itu lebih demokratis. Sebaliknya yang terjadi justru sebaliknya, kediktatoran menguat dan demokrasi melemah.
Siapa yang membuat China tumbuh dalam 40 tahun terakhir? WTO, Amerika Serikat dan Eropa, yang telah membuka pasar mereka untuk produk-produk Cina dengan persyaratan yang menguntungkan.
Benar juga bahwa Jalur Sutra tentu saja tidak mewakili kolaborasi global dengan persyaratan yang sama, tetapi sebaliknya, panduan ekonomi Cina, dan tentu saja juga yang politis, menuju seluruh benua super EurAsiaticAfrican, yaitu Belahan Bumi Bagian Timur.
Jadi sekali lagi bukaan barat digunakan untuk upaya dominasi hegemonik. Namun sementara orang-orang di jejaring sosial terbagi antara untuk dan menentang Pivot menuju Asia ini (seperti yang coba dilakukan Obama, tetapi dengan cara yang sangat berbeda) COPASIR mulai preoccuparsi untuk risiko mendaki bermusuhan dengan aset strategis Italia.
Akankah Barat berhasil bangun tepat waktu untuk mempertahankan diri darinya kebangkitan otoriterisme dan untuk bertahan dari nilai-nilainya, nilai-nilai apa yang bukan hanya kebebasan dan martabat tetapi juga untuk kemajuan ilmiah dan integrasi antara negara-negara bebas? Satu-satunya cara untuk mengalahkan erosi demokratik yang jelas ini adalah dengan memperkuat institusi Anda, menjadikannya efisien di dunia modern, pertama-tama dengan memerangi pertempuran gagasan, dengan keyakinan pada prinsip dan cara Anda dan integrasi yang lebih besar antara negara-negara demokratis.
Masalahnya adalah bahwa Uni Eropa dalam krisis, demografi, ekonomi, politik dan bahkan budaya, dan lembaga-lembaga Eropa dirasakan sebagai penindas oleh negara-negara bangsa, terutama di Eropa Selatan, yang berada dalam krisis ekonomi kronis. Krisis Coronavirus dapat membantu untuk memiliki reformasi dan transformasi Uni Eropa, tetapi tidak pasti: krisis itu juga dapat menghancurkannya jika lembaga-lembaga Eropa tidak memenuhi kebutuhan negara-negara terlemah, karena mereka tidak bosan mengulangi Naga, Sassoli e cerita.
Kita tidak tahu bagaimana hukuman yang berat akan berakhir untuk anak cucu tetapi seperti yang dikatakan orang Latin: mala tempora arus.
Foto: Twitter / web / Kementerian Pertahanan Nasional Republik Rakyat Tiongkok
