Salah satu cara untuk mengamati evolusi konflik di Ukraina adalah dengan merekam perilaku satelit negara-negara besar yang terlibat (atau secara resmi tidak terlibat), oleh karena itu Amerika Serikat dan Rusia, untuk menangkap dinamika yang benar-benar bergerak.
Kemarin adalah berita bahwa Jerman akan mengirim senjata ke Ukraina. Keputusan ini segera tampak oleh media resmi sebagai perubahan bersejarah dalam postur geopolitik Jerman, sejauh ini ditandai dengan kekalahan dalam Perang Dunia Kedua dan karenanya dihukum dengan perampasan kemampuan strategis nyata dan bahkan lebih kehilangan pemikiran strategis nyata. Konstitusi itu sendiri mengharuskannya untuk tidak mengirim senjata ke negara mana pun yang terlibat dalam konflik, jadi apa pentingnya langkah Jerman? Apakah ini benar-benar pergolakan yang penting? Apakah itu gejala dari kesadaran baru?
Pertama-tama, perlu dicatat bahwa senjata akan dikirim tidak secara langsung, tetapi, di bawah konstitusi saat ini, ke negara ketiga (Belanda atau Estonia) dan dari sana ke Ukraina. Pada kenyataannya ini sudah merupakan konfirmasi pertama bahwa politik Jerman terus tidak ingin dan dapat memilih sejauh yang sesuai dengan status seseorang, atas nama keragu-raguan abadi, yang membawanya untuk tinggal dengan (di bawah) Amerika Serikat, tetapi untuk mengambil gas (energi) dari saingan historis mereka, Rusia, dan untuk berdagang (uang) dengan penantang mereka, Cina.
Maksimalkan hadiahnya, tapi jangan bayar biayanya
Jelas sampai tingkat tertentu mentalitas ini didukung oleh hegemon Amerika, tetapi hanya sampai tingkat tertentu. Konfirmasi lebih lanjut bahwa Jerman tidak ingin mengecewakannya sendiri sedang beraksi itu adalah pidato yang sama dengan yang mengumumkan pengiriman senjata, atau lebih tepatnya bahwa serangan sedang berlangsung "Mengancam seluruh tatanan pascaperang kita".
Pengiriman senjata karena itu ditulis, setidaknya secara resmi (tetapi dengan makna lebih lanjut yang akan kita lihat di bawah), dalam konteks pelestarian yang ada dan hubungan kekuasaannya. Yang digarisbawahi dari tatanan yang ada adalah pesan yang dikirim Jerman ke Washington, perintah yang dimaksud adalah dominasi Amerika di Eropa, didukung oleh kemenangannya pada tahun 1945 dan dimaksudkan untuk memusnahkan setiap kebangkitan kekuatan Jerman di benua itu (di luar dari untuk menghapus Moskow).
Tindakan apa pun yang ingin dilakukan Jerman, bahkan jika hanya bertentangan dengan kondisi ini, oleh karena itu harus dilakukan dengan tidak hanya menunjukkan sifatnya yang tidak berbahaya, tetapi bahkan menampilkannya sebagai pertahanan kuk yang membebaninya, yaitu mencegah memesan dari kesal. Oleh karena itu, tentu bukan suatu kebetulan bahwa pengumuman itu terjadi sehari setelah pengumuman yang sama di Prancis.
Sejak lahirnya Uni Eropa, signifikansi geopolitik dari Sumbu Prancis-Jerman itu tidak lain adalah pertukaran, yang dengannya Prancis memperoleh dari Jerman bobot yang tidak dimilikinya, dan di atas semua itu Jerman, tidak mampu dan sekarang tidak terbiasa dan takut untuk bergerak sendiri, memperoleh dari Prancis lisensi tindakan bukan Jerman , tapi Eropa. Satu-satunya cara, terutama di masa lalu, untuk melegitimasi langkah seseorang. Pengumuman Berlin setelah Paris tepat untuk menegaskan kembali hal ini kepada Amerika Serikat bahwa ini bukan langkah Jerman, tetapi langkah Eropa, tanpa otonomi sejati dari Washington.
Untuk memahami seberapa efektif dunia kendala yang harus diserahkan Jerman, kita perlu memperluas pandangan kita ke negara-negara Eropa lainnya yang melakukan hal yang sama. Senjata dikirim dari Belanda, Belgia, Republik Ceko, Denmark. Berhenti sekarang di kelompok pertama ini, ternyata justru negara-negara kubu Amerika, yang bagaimanapun juga berbatasan dengan seluruh Jerman dan di atas semua itu mereka adalah negara-negara, yang ukurannya kecil telah menyebabkan, sepanjang sejarah, penindasan mereka. setiap kali Jerman memproyeksikan kekuatannya. Untuk memberikan beberapa contoh, pendudukan Belgia dalam dua perang dunia, atau Belanda, Belgia dan Luksemburg di kedua, aneksasi Bohemia dan Moravia pada tahun 1939 atau pendudukan Denmark pada tahun 1940. bergerak bersama dengan Jerman adalah maka bukan indikasi partisipasi mereka dalam kebangkitan lingkup Jerman, tetapi partisipasi dalam kontrol Amerika atas Jerman, satu-satunya kekuatan yang dapat melemahkan, bahkan jika tidak hari ini atau besok, hegemoni bintang dan garis di benua itu, jika dia berhasil dalam berjabat tangan dengan kekuatan Rusia.
Untuk mengkonfirmasi bahwa ini adalah realitas hubungan negara-negara ini dengan Berlin, kita harus kembali ke peluncuran Dana Pemulihan Tahun 2020. Di antara negara-negara yang paling menentang kemungkinan bahwa Jerman akan membuka diri untuk menjamin sesuatu yang mirip dengan utang publik Eropa, untuk membantu negara-negara yang paling dalam krisis keuangan akibat Covid, ada persis yang sama yang disebutkan, yaitu sekarang mengirim senjata bersama dengan Jerman. Jika mereka benar-benar satelitnya, mereka juga akan, pada saat itu, segera mengesahkan dana tersebut, sebaliknya mereka adalah pendukung terkuat dari penghematan fiskal yang bahkan lebih ganas daripada yang dikaitkan dengan Berlin, sadar bahwa masalahnya tidak pernah hanya ekonomi atau itu jika ya, hanya pada awalnya, karena uang Jerman masih dapat mengambil risiko di masa depan menjadi tuas untuk pembangunan pengaruh geopolitik Jerman yang diperbarui, jika ada keinginan baru di Berlin untuk mengekspresikan kekuasaan. Setiap kali, berulang kali, bahwa Jerman mengekspresikan dirinya dalam bentuk kekuasaan, merekalah yang pertama kali dibentuk. Uang kemarin, senjata hari ini, alasannya tetap sama.
Lebih jauh lagi, di antara mereka yang bersiap untuk membantu Ukraina dengan pengiriman senjata, lebih besar dari negara-negara sebelumnya dan untuk menyelesaikan pengepungan Jerman oleh anjing pelacak Amerika di Eropa, ada Polandia. Selama berminggu-minggu ini telah mengkritik sikap Jerman yang tidak ingin mengirim bantuan militer nyata ke Kiev. Tuduhan ini jelas bertentangan dengan ketakutan kuno Polandia untuk menemukan kekuatan Jerman yang diperbarui di sisi baratnya, yang bahkan memiliki efek yang lebih berbahaya daripada orang-orang yang disebutkan di atas.
Ini juga ide tentang uang kemarin dan senjata hari ini… lingkup pengaruh besok? Tidak, jika Anda melihat ketakutan utama yang dirasakan oleh Warsawa, yang saat ini adalah Rusia. Inilah sebabnya mengapa dia ingin mendorong Jerman untuk menyakiti Moskow, karena, dengan menempatkan mereka melawannya, itu semakin memisahkan mereka dan mendukung dominasi Amerika yang pada dasarnya anti-Jerman dan karenanya berfungsi untuk Polandia.
Memperluas spektrum (dan pentingnya) negara-negara yang membantu Ukraina dengan mengirimkan senjata lebih jauh, Prancis harus disebutkan. Dijelaskan di artikel sebelumnya apa kemungkinan nyata dari manuver bangsa Prancis dalam konflik ini, termasuk membantu Amerika Serikat membuat tidak mungkin kebangkitan kekuatan Jerman yang terkait dengan Rusia.
Juga dalam hal ini tindakan Prancis berfungsi untuk menjadikan bantuan Jerman resmi Eropa, mencegahnya mendaftarkan dukungan yang diberikan oleh negara-negara yang terlalu kecil, agar tidak terkesan terpancing, sehingga tampak bukan bantuan Eropa, melainkan bantuan Jerman. Padanan bahasa Prancis digunakan oleh orang Amerika untuk menghilangkan makna dari bahasa Jerman.
Kita kemudian dapat melihat situasi dari sudut pandang ini. Amerika Serikat semakin terpisah dari Rusia dan Jerman, melemahkan pemahaman, yang akan menjadi satu-satunya yang nyata yang mampu mengancam hegemoninya. Dengan melakukan itu, mereka memberi bobot kepada Prancis, memberikannya kesempatan untuk mengambil manajemen bantuan militer Eropa ke Ukraina. Ini rupanya hanya menghidupkan kembali gagasan Prancis tentang otonomi strategis Eropa, yang dipahami Prancis sebagai sekelompok orang Eropa yang dipimpinnya di bidang pertahanan. Sebuah ide sudah tergerus oleh sulitnya misi militer Prancis di Afrika Utara (operasi Barkhane), di mana di antara tujuan lain juga ada yang memimpin misi militer Eropa, lebih otonom dari Amerika (Task Force Takuba) dan mengalami langkah dalam otonomi strategis. Pada kenyataannya, Prancis, yang didukung oleh AS dalam mencoba memandu secara retoris bantuan "Eropa" ke Ukraina, hanya memperketat dominasi Amerika atas Jerman. Dengan melakukan itu, itu juga memungkinkan Amerika untuk menghambat proyek otonomi, pada saat yang sama ketika mereka secara resmi mengambil lebih banyak tanggung jawab. Oleh karena itu, yang terjadi bukanlah pengiriman senjata Jerman ke Ukraina, tetapi pengiriman senjata ke semua orang Eropa, sehingga itu bukan hanya senjata Jerman.
Mengambil satu pertimbangan terakhir, jika kita sampai, juga melalui konflik di Ukraina, pada reorganisasi stabil tertentu perbatasan Rusia di Eropa Timur, yang dalam beberapa cara menenangkan ketidakamanan strategis Moskow, dan dengan demikian juga mengkonsolidasikan ' milik Jerman ke Kubu Amerika, yang mengikis hubungannya dengan Rusia, Washington, dalam proses tantangan nyata dengan China, yang akan semakin berat, akan memiliki keuntungan lebih lanjut dalam permainan yang menentukan di masa depan. Amerika Serikat telah mencapai hasil-hasilnya sehubungan dengan perpecahan Rusia-Jerman yang melebar, semuanya akan dilihat sebagai gantinya di masa depan perbatasan dengan Rusia. Namun, penyerahan Jerman yang diulang-ulang memiliki harga yang akan dipantau oleh orang Amerika di masa depan.
Scholz, dalam berulang kali mengutuk intervensi terhadap Ukraina, sering menegaskan kembali bahwa itu adalah perang Putin, bukan Rusia, melawan Kiev.. Bagaimana mengatakan ... tanpa dia, akankah Jerman melanjutkan semakin dekat dengan Rusia?
Foto: Angkatan Udara AS / Pemerintah Federal (DE) / president.pl
