Api dan perang dari perairan Levant

Mediterania sekali lagi cocok untuk menjadi latar belakang yang ideal bagi mereka yang berniat mengalihkan perhatian dari Ukraina; sekarang pencarian sumber energi alternatif yang terlambat dari yang ada di Rusia yang membuat kami menganggapnya sebagai topik utama sumber tersembunyi di dasar laut Levantine.

Ladang gas Tamar dan Leviathan di perairan Israel, Zohr di wilayah Mesir, dan terakhir Calypso dan Aphrodite di perairan Siprus, telah memungkinkan US Geological Survey untuk memperkirakan cadangan gas di wilayah tersebut dengan total tidak kurang dari 286.2 triliun ft³. Dari sinilah ide itu berasal EastMed, pipa bawah air sekitar 2000 km dengan masalah teknis-politik yang signifikan; di sinilah terjadi revisi ZEE yang, sebagai imbalan atas dukungan militer yang meluas demi Tripoli, memfasilitasi Mavi Vatan dari Ankara.

MengaturEastMed, sebuah perkembangan yang, meskipun tanpa dukungan Amerika, memungkinkan Israel dan Siprus untuk menguasainya¹ dan Yunani untuk menandatangani perjanjian fungsional untuk pengembangan energi bersama.

Invasi Rusia membuat Anthony Blinken memberi peluang baru untuk terwujudnya EastMed, tetapi tanpa menghilangkan keraguan tentang kelayakannya: tetap ada risiko menemukan diri sendiri dengan aset yang tidak terlalu berguna dan sangat mahal, juga mengingat sikap tegas Ankara yang bercita-cita menjadi pusat energi regional; posisi yang disengketakan oleh Kairo, yang memanfaatkan solusi yang ditawarkan oleh pipa gas yang dapat dihubungkan dari ladang budidaya yang sudah beroperasi, ke fasilitas pencairannya sendiri, untuk mengirim gas ke Eropa melalui laut, dengan biaya dan waktu lebih rendah daripada EastMed.

Terlepas dari masalah teknis-ekonomi, negara-negara Mediterania yang paling bijaksana mendorong solusi yang akan dicapai dan Israel mengusulkan dirinya sebagai memulai bangsa. Israel adalah tanah Unicorn², kuat dari Kesepakatan hijau mampu menawarkan peluang yang berguna baik untuk pengembangan kapasitas penelitian dan inovasi dan untuk pengelolaan sumber energi bersama dengan Mesir, Yordania dan Gaza.

Angsa hitam sekarang menjadi negara yang paling tidak praktis, atau mungkin yang paling cocok sekarang, mengingat situasinya: Lebanon, subjek politik gagal yang diarahkan oleh Ayatollah Teheran. Perselisihan Lebanon-Israel berpusat di lapangan lepas pantai Karish³, pertama-tama dituntut oleh Beirut, kemudian objek pelepasan keduniawian dengan imbalan cadangan Qana (quid pro quo Clarice..)⁴; sangat disayangkan bahwa Yerusalem menganggap Karish sebagai bagian dari perairannya, sebuah aspek yang dapat membuat misi utusan Amerika Amos Hochstein tidak berguna, yang bertujuan untuk menjaga stabilitas yang sebagian besar tidak mungkin dilakukan oleh pilihan-pilihan yang dibuat oleh kebijakan luar negeri bergaris bintang. 20 tahun terakhir; Hochstein, utusan yang menangguhkan negosiasi pada akhir 2021 karena intervensi Hizbullah dan keragu-raguan Beirut mengenai penetapan ZEE Lebanon dan Israel.

ZEE mengikuti ciri-ciri yang tidak mudah untuk ditafsirkan: baris 1, yang berasal dari awal 2000-an, telah lama ditinggalkan; jalur 23, diadopsi pada tahun 2011 oleh pemerintah Lebanon yang memberikan Beirut 860 kilometer persegi lebih dari jalur 1 dan diperebutkan oleh Israel; di sana Garis Hof⁵, yang meninggalkan Lebanon dengan 60% dari 860 km persegi yang termasuk dalam wilayah yang diperebutkan Israel; jalur 29, 2022, yang menetapkan 1.430 km persegi ke Lebanon, bukannya 860 km persegi dari 23.

Saat ini Beirut telah mengirim ke Dewan Keamanan PBB hanya sebuah surat resmi, tidak cukup dalam hal hukum, yang menyingkirkan momen konfrontasi dengan Israel, sementara Presiden Aoun tampaknya telah meluncurkan kembali, hanya secara lisan, takut akan intervensi Hizbullah. , hipotesis kompromi perbatasan maritim pada baris 23. Dalam semua ini, Komite Perbatasan PBB berbagi posisi dengan Israel.

Air tidak membuatnya mudah untuk dibentuk membatasi, apalagi jika gelisah. Tidak ada gunanya memiliki ilusi yang tidak berdasar: pertama-tama Israel tidak akan pernah (setelah alasan yang baik) menyerahkan sebagian dari wilayah kedaulatan (kaya), kedua, siapa yang harus dihadapi di negara yang disandera oleh Hizbullah, sebuah formasi yang didefinisikan oleh banyak orang sebagai teroris? Pihak yang, meski kepunyaan Tuhan, tentu tidak memfasilitasi pemberian pinjaman dan bantuan yang diminta (mungkin) dari IMF saja. Sedangkan presiden dibelah dua Aoun mengancam di satu sisi dan menyanjung Yerusalem di sisi lain, Hizbullah meluncurkan rudal dan drone: dapatkah ada ruang untuk negosiasi?

Hal lain yang diabaikan adalah kemauan politik Israel yang, meskipun mencapai putaran kesekian pemilihan pada bulan November, hampir tidak akan menyerah pada dasar-dasar terutama terhadap sebuah negara, Lebanon, yang telah resmi berperang sejak tahun 1948. Yang pasti adalah bahwa IDF, Pasukan Pertahanan Israel, tetap siap untuk mempertahankan Karish, sekitar 50 kilometer dari garis pantai Haifa; Menurut Kan, seorang penyiar Israel, Angkatan Laut Tel Aviv telah lama mengerahkan kapal dan kapal selam, juga menjaga versi angkatan laut dari sistem rudal Iron Dome siap.

Sementara itu, sumber pers Beirut telah menyerang kelas penguasa Libanon karena kegagalan membela kepentingan energi nasional, memusatkan perhatian pada Hizbullah, yang tidak pernah mundur dari ancaman pembalasan jika Israel mencoba untuk mengeksploitasi sumber daya di wilayah tersebut, wilayah di mana struktur laut tidak mengikuti demarkasi perbatasan atau menurut ZEE yang disepakati.

Di sisi lain, apakah mungkin untuk menghipotesiskan stabilitas politik di negara seperti Lebanon di mana perpecahan etnis agama mengkondisikan politik? 15 tahun perang saudara tidak dapat dihapus dengan sapuan spons; rapuhnya sistem pemerintahan yang terus diveto, dengan mata uang yang lemah, korupsi, utang publik yang sangat tinggi telah mendukung kebijakan yang ditujukan untuk melindungi pekerjaan publik, subsidi, pensiun, memiliki latar belakang sistem peradilan yang sering disandera oleh ekstremisme yang mencegah untuk setidaknya memulihkan perdamaian ke 214 orang tewas ledakan 4 Agustus 2020: sulit untuk memiliki perdamaian dan keadilan. Saat ini di Lebanon tidak ada yang bisa bersaing dengan Hizbullah, negara dalam negara, bahkanTentara.

Lebanon, negara default, hanyalah ekspresi geografis di mana Hizbullah tidak bertanggung jawab, terutama di selatan. Perselisihan maritim dengan Israel, yang telah lama terbengkalai, muncul kembali dengan kedatangan Kekuatan Energi⁶, dimaksudkan untuk ekstraksi dan penyimpanan gas Karish atas nama Israel mulai September 2022⁷, dan subjek komunikasi langsung oleh Nasr Allah.

SelagiKekuatan Energi, dari bahasa Inggris Yunani plc energik, mencapai Karish, la Halliburton, pemilik kapal, memulai kontak yang berguna untuk menghindari kemungkinan bentrokan antara Israel dan Lebanon, dengan latar belakang Hizbullah yang, di dalam ruangan, meningkatkan tingkat siaga pasukan angkatan lautnya hingga peluncuran drone baru-baru ini yang ditembak jatuh oleh Israel⁸; terbukti bahwa melemahnya elektoral tidak mengalihkan perhatian Hizbullah dari kebijakannya, sebaliknya mencair⁹ dari 13 deputi independen secara tak terduga terpilih ke parlemen, tetapi terhadapnya perhatian kepemimpinan Hizbullah telah diarahkan.

Bagi Israel, menghadapi ancaman yang diajukan terhadap instalasinya bukanlah hal baru, dan responsnya dipercayakan pada pencegahan yang memperingatkan siapa pun untuk dengan hati-hati mempertimbangkan bobot pembalasan yang tak terhindarkan.

Blok Partai Tuhan, yang kehilangan mayoritasnya setelah pemilihan yang dinodai oleh risiko jual beli suara, tidak lagi menikmati mayoritas dengan perampingan politik yang kontekstual dengan kebangkitan Pasukan Kristen Lebanon sayap kanan, yang dapat mengandalkan bantuan Saudi.

Dihadapkan dengan kemungkinan manfaat ekonomi yang berasal dari konflik Ukraina, Mediterania timur meninggikan ketidakstabilan dan ketidakamanan yang mengarah ke konfrontasi antara Israel dan Lebanon. Sementara Yerusalem tidak akan mempertimbangkan ancaman dari eksekutif Lebanon yang rapuh, sebaiknya juga tidak meremehkan peringatan Hizbullah. Terlepas dari penurunan kekuatan Hizbullah dalam politik Lebanon, atau mungkin sebagai akibatnya, Israel tidak pernah pasif dalam menghadapi ancaman dari Nasr Allah.

Terlepas dari keakuratan intelijen Israel pada niat Hizbullah, ujung ekstrim dari bulan sabit Syiah Teheran memainkan kelemahan politik dan keseimbangan kekuatan yang asimetris; jika benar perselisihan dapat diselesaikan melalui negosiasi, sama benarnya bahwa penemuan ladang gas tidak hanya menawarkan peluang potensial untuk kebangkitan ekonomi, tetapi juga peningkatan ketegangan geopolitik laten antara Turki, Yunani, Siprus, Suriah, Israel , Libanon.

Sementara di Mesir, Uni Eropa yang membutuhkan 400 miliar m³ gas per tahun, menyimpulkan Nota Kesepahaman yang akan memungkinkan Tel Aviv untuk menjual gas ke Eropa melalui terminal LNG di Kairo, di mana Ursula von der Leyen telah menjanjikan 100 juta euro bantuan untuk mendukung ketahanan pangan.

Sementara Beirut dalam reruntuhan, Mesir dan Israel telah lama berkolaborasi di bidang energi; Israel telah meningkatkan ekspor ke Mesir¹⁰ melalui Yordania e Pipa Gas Arab (AGP).

Konflik Ukraina telah menjamin peluang yang menguntungkan untuk penjualan gas ke benua lama, sedemikian rupa sehingga dapat memastikan peluang baru untukForum Gas EastMed¹¹ sebagai platform internasional, di mana Mesir akan memainkan peran sentral sebagai pusat transit gas, dan Israel akan dapat meluncurkan kembali lelang lebih lanjut untuk lisensi Minyak & Gas.

Modesto mengecualikan sepupu yang malang, Lebanon, yang tidak akan dapat berpartisipasi dalam pembagian pendapatan karena diversifikasi impor Eropa, mengingat operasi pengeboran yang gagal dilakukan oleh Total, Eni dan Novatek di utara Beirut: gas lebih jauh ke selatan, di bawah bayang-bayang Bintang dari Daud.

Sementara Karish akan meningkatkan kapasitas negosiasi strategis Israel terhadap Eropa, Siprus dan Yunani, yang dengannya juga telah masuk ke dalam aliansi militer, Lebanon memahami bahwa ia harus mencoba untuk meningkatkan dalam upaya untuk memperkuat posisinya, operasi yang sulit mengingat pluralitas subjek. yang tidak hanya secara institusional tidak berwenang untuk berbicara (Hizbullah), tetapi yang bahkan tidak peduli dengan konsekuensi dari keadaan kebutuhan yang ditentukan oleh ketidakstabilan internal mereka sendiri, konsekuensi yang tentu saja tidak dapat menimpa orang lain.

Singkatnya, dalih Lebanon untuk meninjau perbatasan laut tidak memiliki dasar, seperti halnya klaim Hizbullah untuk menggantikan negara dalam berurusan dengan entitas politik lain melalui pemerasan tidak memiliki pembenaran.

Latihan Israel hak pembalasan, menurut yang ini, karena seseorang tidak dapat gagal untuk memperkirakan tren, pembubaran definitif dan segera dari negara Lebanon.

Apakah perairan Levant menarik? Jelas, tetapi hanya bagi mereka yang dapat membaca semua artinya, dari yang paling eksplisit hingga yang paling tersembunyi, juga karena mengingat konformasi cekungan Mediterania, tidak ada negara yang bahkan dapat memikirkannya. panggil dirimu sendiri. Kekuatan menengah Mediterania, mengingat sejarah dan konfigurasi geografis mereka, harus menguasai seni politik dan diplomasi: tidak ada yang bisa dibiarkan begitu saja, terutama di saat kritis seperti itu dari sudut pandang sumber daya. Ini sedikit seperti sepak bola, sebuah hitungan sentimeter... dengan margin kesalahan yang sangat rendah ... mana tidak salah itu membuat perbedaan antara hidup dan mati¹². Kita harus memikirkannya (dengan serius) lebih sering.