Dalam perjalanan kami analisis sebelumnya kami berbicara tentang bagaimana pemimpin partai politik Fidesz, Viktor Mihály Orbán, telah selama bertahun-tahun menciptakan sistem kekuasaan yang berpusat di sekitar dirinya sendiri, yang sebenarnya telah mengubahnya menjadi semacam "orang yang sangat diperlukan" dari "sistem negara Hongaria ". Namun, seperti pepatah tertentu mengatakan: "Tidak ada manusia yang tidak terlepas dari konteks yang melahirkannya" dan, dari sudut pandang ini, Orbán sama sekali bukan pengecualian. Inilah sebabnya mengapa sekarang tiba waktunya untuk mempelajari Hongaria secara mendalam, negara yang melahirkan Orbán dan yang dalam satu atau lain cara memilihnya sebagai "pemimpin".
Nama resmi Hongaria adalah “Magyarország” yang dalam bahasa nasional berarti, tepatnya, “tanah Magyar” dan “Magiarity” adalah elemen penting untuk menggambarkan tokoh budaya negara tersebut. Bukan tanpa alasan bahwa istilah "Hungaria" sebenarnya keliru karena "orang asing" dan paling-paling dapat digunakan untuk menggambarkan semua warga negara, terlepas dari asal etnis-agama mereka (di antaranya adalah orang Roma yang sangat dibenci) , namun ketika penduduk negara bagian Danubia berbicara satu sama lain dan merujuk satu sama lain dalam hal identitas, maka pilihan pasti jatuh pada istilah "magyarok", yang berarti "Magyar", dan karena itu mereka ingin dipanggil.
Dari sudut pandang analisis genetik dan organisasi sosial berdasarkan model keluarga yang didefinisikan sebagai "komunitas eksogami", penduduk Hongaria hampir identik dengan hampir semua tetangga mereka, dan ini mengarahkan kita untuk mencurigai adanya penanggalan asal usul kuno yang sama. kembali ke masa Kekaisaran Romawi dan pergolakan berikutnya dari orang-orang Jermanik pertama dan kemudian Slavia. Namun, pada saat yang sama, tanah yang dulunya milik Pannonia kemudian dipengaruhi oleh fenomena yang, dalam jangka panjang, benar-benar mengubah konotasi budaya mereka, menciptakan alam semesta yang sangat khusus. Proses yang memimpin tujuh suku Magyar tradisional (bergantian dibagi menjadi 108 klan) untuk menaklukkan dataran tengah lembah Danube sudah dimulai pada tahun 830, dengan penyatuan suku-suku ini menjadi satu orang, dan berakhir sekitar tahun itu. 1000 dengan konstitusi Kerajaan Hongaria di bawah mahkota Stephen I (Szent Istvan dalam bahasa Magyar), suatu tindakan yang diberkati oleh Paus Sylvester II setelah pertobatan penuh bangsawan Magyar menjadi Kristen Katolik.
Ini adalah seratus tujuh puluh tahun yang penuh gejolak, ditandai dengan perjuangan sengit yang dilakukan orang Magyar (orang Finno-Ugric yang dicirikan oleh banyak kesamaan dengan orang-orang Turki di Asia Tengah) yang dilancarkan terhadap semua populasi di masa terbatas mereka dan juga di antara mereka sendiri dan yang telah diturunkan. karya para pemimpin pejuang besar seperti gyek, Előd, lmos dan, di atas segalanya, rpád, nama-nama yang tidak banyak bicara bagi orang Barat tetapi masih mewarnai cerita rakyat Hongaria dan memperkuat perasaan patriotiknya.
Apa yang telah terjadi dalam seribu tahun berikutnya, hingga hari ini, telah menjadi proses yang telah menyebabkan Magyar asli (sebenarnya tidak lebih dari elit prajurit yang tidak terlalu banyak) untuk benar-benar "meleleh" di laut yang penduduknya jauh lebih luas. asal Romawi, Jerman atau Slavia dari tanah tersebut tetapi pada saat yang sama mengubah konotasi linguistik dan budaya mereka untuk memberikan kehidupan kepada Magyar modern, umumnya, tetapi tidak tepat, juga disebut "Hungaria".
"Magyarisasi" adalah proses lambat yang memiliki sedikit persamaan di dunia (mungkin benar-benar sebanding hanya dengan "Turkisasi") dan yang telah berlangsung, sekarang dipaksakan dari atas, sekarang oleh inersia populer sederhana, untuk jangka waktu yang sangat lama, jadi sedemikian rupa sehingga "fase" yang berbeda dapat diidentifikasi di dalamnya. Tidak diragukan lagi yang paling menarik diresmikan setelah apa yang disebut "Kompromi 1867" ketika dengan langkah yang sangat cerdas, Kaisar Franz Joseph I mereformasi kerajaannya, yang sebelumnya kesatuan dan terpusat, menjadi semacam "kekaisaran konfederasi" yang terdiri dari dua entitas yang terdefinisi dengan baik: Kekaisaran Austria, juga dikenal sebagai "Cisleitania" dan Kerajaan Hongaria yang dibentuk kembali, juga dikenal sebagai "Transleitania". Dalam "domain" masing-masing dari kekaisaran bersama, otoritas Wina dan Budapest dalam hal apa pun terus menjalankan modus operandi "divide et impera" yang telah berusia berabad-abad.
Sementara di satu sisi mereka memproklamasikan hak-hak etnis minoritas untuk pertama kalinya di tingkat Eropa dan mengumumkan undang-undang pertama untuk melindungi mereka (satu-satunya negara Eropa lain yang melakukannya selama abad kesembilan belas adalah Belgia dengan penundaan beberapa dekade. . !), di sisi lain, untuk memperkuat cengkeraman mereka di wilayah mereka, mereka sama sekali tidak malu dalam mengejar kebijakan "Jermanisasi" dan "Magyarisasi" yang berkelanjutan.
Di era di mana benua Eropa dilanda fenomena "Romantisisme", gelombang panjang Revolusi Prancis sebelumnya, dan di mana sentimen nasionalistik dan patriotik penduduk yang tertindas oleh kerajaan-kerajaan besar muncul dengan kuat, itu hanya masalah waktu sebelumnya bahwa kebijakan perlindungan etnis minoritas dan kebijakan "Jermanisasi" dan "Magyarisasi" terputus.
Di Tanah Mahkota Santo Stefano (nama resmi dan institusional Kerajaan Hongaria) yang pertama memberontak terhadap keadaan ini adalah Rumania, Serbia dan Slovakia, diikuti oleh Ruthenians sub-Carpathian dan Kroasia dan ini berkontribusi untuk menciptakan alur yang lebih besar di antara orang-orang Magyar dan orang-orang lain yang tunduk kepada mereka.
Yang pertama dari empat kejutan yang melanda Hongaria selama abad kedua puluh adalah Perang Dunia Pertama dan Perjanjian Perdamaian Trianon berikutnya. Hongaria tidak hanya menanggung duka atas hilangnya sekitar setengah dari 2.081.200 kematian militer dan sipil yang disebabkan perang terhadap Kekaisaran Austro-Hongaria secara keseluruhan, tetapi negara baru lahir yang sekarang sepenuhnya merdeka yang lahir dari runtuhnya Menurut artikel dari salah satu perjanjian damai yang paling kejam dan menghukum dalam sejarah, monarki Habsburg harus menjalani amputasi teritorial yang mengakibatkan hilangnya:
- 60% dari total penduduknya;
- 30% dari populasi bahasa ibu Hongaria;
- 72% wilayahnya;
- 43% dari tanahnya dengan produksi pertanian yang lebih besar;
- 38% dari area anggurnya;
- 70% dari kawanan ternaknya;
- 89% hutannya;
- 83% dari cadangan bijih besinya;
- 100% dari tambang garamnya;
- 99% dari tambang emas dan peraknya;
- 58% dari jalur kereta apinya;
- 65% dari produksi batubaranya;
- 60% dari kapasitas produksi besi dan baja.
Meskipun Hongaria yang lahir pada tahun 1920 memiliki populasi yang tidak signifikan sebesar 7.940.000 orang untuk mayoritas absolut yang terdiri dari Magyar (yang malah berjumlah 48,1% dari populasi Kerajaan Hongaria seperti di dalam Kekaisaran Austro-Hungaria), catatan positif kelelahan di sana karena jika tidak, negara itu benar-benar kehilangan atribut apa pun yang sepanjang sejarahnya telah menjadikannya kekuatan internasional yang besar. Tetapi yang paling membakar kepemimpinan baru Budapest adalah hilangnya 3,3 juta etnis Hungaria yang nasibnya secara brutal dipisahkan dari tanah air lainnya dan yang, pada akhir pergolakan ini, mendapati diri mereka sebagai warga Kerajaan Rumania. Kerajaan Yugoslavia, semua negara yang tampak seperti asap di mata tentang kemungkinan kebangkitan kekuatan Hongaria dan yang memperlakukan warga negara mereka yang bahasa, budaya, dan asal etnis Hongaria sebagai pilar kelima Budapest yang potensial.
Memang, ketakutan seperti itu tidak sepenuhnya tidak berdasar karena selama tahun 20-an dan 30-an orang kuat baru dari rezim Budapest, Laksamana Miklós Horthy de Nagybánya, mengabdikan dirinya tubuh dan jiwanya pada proyek untuk memulihkan kekuatan yang hilang.
Selama dua dekade, Horthy dibantu dalam tujuannya oleh fakta bahwa tingkat kesuburan penduduk negaranya tetap tinggi dan berkisar dari 3,84 anak per wanita pada tahun 1920 menjadi 2,42 anak per wanita pada tahun 1937. Tidak hanya, kebijakan insentif imigrasi oleh etnis Magyar yang tinggal di negara-negara tetangga agak berhasil, mengimbangi emigrasi ke negara-negara Eropa Barat dan Amerika Serikat.
Berkat campuran tingkat kesuburan total dan imigrasi etnis Magyar yang tinggi ini, populasi Hongaria berubah dari 7.940.000 orang pada tahun 1920 menjadi 9.100.000 pada tahun 1937, dengan peningkatan lebih dari 1.160.000 unit (sama dengan lebih dari 14,5%).
Menjelang dan selama Perang Dunia Kedua, rezim Budapest memutuskan untuk menyelaraskan diri sepenuhnya dengan Third Reich Hitler untuk mendapatkan kembali status kekuasaan yang hilang. Selama beberapa tahun, kebijakan ini berhasil karena dalam periode antara 1938 dan 1941 Hongaria berhasil merebut kembali wilayah Prekmurje, Međimurje, Baranja dan Bačka yang terletak di Yugoslavia, Transcarpathia, dan wilayah lain di Slovakia yang dihuni oleh penduduk Magyar dan , di atas segalanya, dari seluruh wilayah utara Transylvania, yang terletak di Rumania.
Bahkan jika "penaklukan kembali" yang dimaksud jauh dari "pembentukan kembali Kerajaan Hongaria" yang banyak diimpikan, mereka masih memiliki jasa (khususnya di mata orang Magyar) untuk memberikan dorongan baru pada semangat patriotik dan semangat nasionalis.
Bagaimanapun, keberhasilan ini ternyata bersifat sementara karena kekalahan katastropik terakhir yang dilaporkan oleh pasukan Poros, dan oleh Hongaria sendiri, pada akhir konflik mengakibatkan hilangnya wilayah-wilayah yang disebutkan di atas secara definitif, dengan konsekuensi kembalinya wilayah tersebut. Budapest ke perbatasan tahun 1920 (yang masih berlanjut sampai sekarang), masuknya sejumlah besar etnis Magyar yang diusir dari negara-negara tetangga segera setelah perang dan pembentukan rezim komunis yang sangat terkait dengan Uni Soviet. Meskipun ini kejutan kedua, Hongaria berhasil bertahan dan, berkat tingkat kesuburan yang masih relatif tinggi (2,67 anak per wanita pada tahun 1946; 2,77 pada tahun 1950; 2,53 pada tahun 1955), pada tahun 1956 penduduk negara tersebut mencapai 9.911.000 jiwa.
Tahun itu Hungaria terkesan dengan karyanya kejutan ketiga ketika negara itu adalah tempat "Revolusi Hongaria 1956" yang gagal. Penindasan dengan kekerasan menyebabkan 200.000 penduduk melarikan diri, sebagian besar milik elit, dan demoralisasi umum masyarakat. Ini dicoba oleh pemimpin baru negara yang mengatur nasibnya dari tahun 1956 hingga 1988, Giovanni Giuseppe Czermanik, lebih dikenal di dalam dan internasional dengan nama "Magyarized" -nya János József Kádár. Sebagai sekutu setia Uni Soviet dalam kebijakan luar negeri, Kádár mengakui bahwa agar dapat bergerak sendiri, negaranya harus mengadopsi jalur pembangunan ekonominya sendiri yang memungkinkan peningkatan standar hidup penduduk dan membuat Hongaria lebih kompetitif dalam perdagangan internasional.
Keberhasilan relatif (setidaknya pada tahun 60-an dan 70-an) dari apa yang disebut "Komunisme Goulash" berarti bahwa, pada tingkat demografis, Hongaria terus mempertahankan indikator-indikator yang secara substansial positif, dengan tingkat kesuburan total yang agak tinggi bahkan ketika mereka telah melampaui tingkat ke bawah. ambang batas 2,11 anak per wanita, dan populasi yang terus tumbuh hampir terus-menerus, sampai tahun 1981, ketika dengan 10.711.848 penduduk, Hongaria mencapai puncak kekuatan demografisnya.
Bagaimanapun, simpul dari setiap sistem komunis selalu mencapai puncaknya, dan bahkan "Komunisme Goulash" mengalami krisis selama tahun 80-an dan ini merupakan indikasi bahwa tanda-tanda pertama dari "perubahan kecepatan" ini dirasakan tepat pada tingkat demografis. 1977 adalah tahun terakhir dalam sejarah Hungaria di mana tingkat kesuburan total melebihi ambang batas keberlanjutan 2,11 anak per wanita (tahun itu TFR adalah 2,15).
Dari tahun 1978 hingga 1991, meskipun uang pesangon berada di bawah ambang batas keberlanjutan, namun tetap pada tingkat yang terhormat dalam lingkungan yang berfluktuasi antara 1,80 dan 1,90 anak per wanita. Pada saat yang sama, total populasi menyusut karena perbedaan negatif antara jumlah kelahiran dan jumlah kematian dan kecenderungan yang meningkat untuk beremigrasi. Dari jumlah penduduk sebanyak 10.711.848 jiwa yang terdaftar pada tahun 1981 berubah menjadi 10.373.400 jiwa pada tahun 1991, dengan penurunan sebanyak 338.448 unit.
Dilihat dari kompleksitasnya, data-data tersebut merupakan tipikal masyarakat dalam masa transisi dan di tengah transformasi sosial dan ideologis. Dan transformasi ini sebenarnya terjadi dan berlangsung bersamaan dengan runtuhnya rezim komunis di negara-negara Eropa Timur; tetapi di Hungaria, transformasi ini terjadi dengan cara yang lebih brutal lagi bagi perekonomian dan masyarakat negara tersebut, antara lain membuka "kekosongan ideologis" yang masih bertahan dan menyebabkan negara tersebut kehilangan posisinya. kejutan keempat dan terakhir dari 100 tahun terakhir. Juga dalam hal ini, demografi membantu kita untuk membingkai dengan lebih baik apa yang telah terjadi dan masih terjadi. Perbedaan negatif antara jumlah kelahiran dan jumlah kematian terus berlanjut hingga hari ini seperti halnya penurunan populasi secara umum.
Hari ini, pada tahun 2022, Hongaria memiliki populasi 9.689.000 jiwa, 1.022.848 lebih sedikit dari "kemegahan demografis" maksimum tahun 1981, tetapi yang lebih mencolok adalah penurunan tingkat kesuburan yang mereka miliki. mencapai titik terendah pada tahun 2011 dengan 1,23 anak per wanita dan kemudian melambung ke atas menjadi 1,59 pada tahun 2021. Tentu saja pemimpin negara saat ini, Viktor Mihály Orbán sangat cepat mengaitkan "rebound" ini dengan keberhasilan kebijakan pro-natalisnya tetapi kenyataannya jauh lebih kompleks.
Pertama-tama, perlu untuk menunjukkan bahwa, menurut berbagai ekonom dan ahli dalam masalah Magyar, "Orbanomics" ini akan benar-benar tidak berkelanjutan dalam jangka panjang tanpa dana besar dari Uni Eropa.
Kedua, meskipun benar bahwa dalam beberapa tahun terakhir telah terjadi sedikit peningkatan tingkat kelahiran (93.038 pada tahun 2021, dibandingkan dengan 88.049 pada annus horribilis 2011) juga harus ditentukan bahwa ini adalah data yang sangat jauh dibandingkan dengan tahun-tahun sebelumnya. 177.574 anak yang lahir pada tahun 1977 (tahun lalu ditandai dengan pesangon melebihi 2,11 anak per wanita).
Tidak hanya itu, hal lain yang perlu diperhatikan adalah bahwa kebijakan insentif tingkat kelahiran sedikit atau tidak berpengaruh terhadap apa yang disebut “fertilitas perkawinan” (yaitu jumlah anak yang lahir dalam perkawinan normal yang disahkan secara resmi), sedangkan, misalnya, 47,9% dari 91.690 anak yang lahir di Hongaria pada tahun 2015 lahir dari wanita yang belum menikah. Memang benar bahwa istilah "perempuan lajang" tidak identik dengan "ibu tunggal", tetapi data ini masih memiliki kepentingan sosiologis karena, secara historis, pertumbuhan jumlah anak yang lahir di luar konteks perkawinan normal dikaitkan dengan sosiolog dengan apa yang disebut "masyarakat terapung", di mana proses disintegrasi sosial yang kurang lebih jelas sedang berlangsung.
Mengingat bahwa, seperti yang diajarkan sosiologi, keluarga adalah basis masyarakat, jelaslah bahwa masyarakat yang dicirikan oleh fenomena yang mengganggu seperti itu menjadi lebih tidak stabil dan mudah menjadi mangsa godaan "otoriter". Dari sudut pandang ini, naiknya Orbán ke tampuk kekuasaan sangat cocok dengan fase pergeseran ideologis dan sosial saat ini yang telah dialami Hongaria selama empat puluh tahun sekarang.
Fakta terakhir yang layak direnungkan adalah yang berkaitan dengan "nostalgia masa lalu komunis". Pernyataan ini mungkin tampak menyimpang pada pandangan pertama, tetapi setelah kami menganalisis data dari survei menarik yang dilakukan pada tahun 2020 oleh lembaga penelitian politik progresif "Solusi Kebijakan" bekerja sama dengan yayasan Friedrich-Ebert-Stiftung, tercatat bahwa 54 % orang Magyar percaya bahwa mayoritas penduduk hidup lebih baik di bawah rezim Kádár dibandingkan dengan 31% yang lebih menyukai situasi saat ini. Jika kita menggali lebih dalam, kita melihat bagaimana keyakinan ini tidak hanya mencirikan pemilih dari partai sosialis MSZP (70%) atau partai liberal sayap kiri DK (71%), tetapi bahkan dari partai ultranasionalis sayap kanan Jobbik ( 54 persen!).
Adapun pemilih Fidesz, partai Orbán, meskipun 50% pasti lebih menyukai kondisi kehidupan saat ini daripada masa komunis, masih ada 30% penting yang tidak menghindar dari "nostalgia untuk masa lalu yang indah yang telah berlalu".
Menarik juga untuk dicatat bahwa, dengan membatasi analisis pada mereka yang setidaknya memiliki gelar, persentase nostalgia masa lalu masih mencapai 45% yang luar biasa!
Singkatnya, dari titik mana pun kita ingin menganalisisnya, masyarakat Hungaria memiliki semua karakteristik masyarakat yang sedang mengalami pergolakan yang hebat yang, setelah bertahan dari empat guncangan eksistensial dalam kurun waktu singkat 100 tahun, masih berjuang untuk menemukan otonominya sendiri. cara pengembangan ideologi yang koheren. Campuran berbahaya ini harus terus-menerus dipantau oleh pengamat internasional karena perusahaan jenis ini cenderung jauh lebih mungkin daripada yang lain untuk menjadi mangsa godaan militeristik ketika para pemimpin politik mengevaluasi bahwa opsi semacam itu menimbulkan biaya yang mereka perkirakan lebih dapat diterima. dan menyakitkan, tetapi perlu, proses reformasi sistem negara secara keseluruhan.
Foto: hmzrinyi.hu
