Nicola Labanca dan Oswald Übregger: Perang Italia-Austria (1915-1918)

Nicola Labanca dan Oswald Übregger
Ed Il Ilino
pp. 379

Untuk Italia dan Italia, Perang Dunia Pertama adalah untuk ayat yang tak terhitung jumlahnya perang Italia-Austria bahwa, dibandingkan dengan interval Perang Besar (1914 - 1918), "ia mencakup busur kecil dan ekstensi: secara kronologis hanya 1915 - 1918 dan secara geografis di atas semua, jika tidak benar-benar, bagian depan Karst-Alpine-Trentino." Seratus tahun kemudian, buku ini mengumpulkan tulisan-tulisan selusin cendekiawan dari kedua negara yang terlibat, sehingga menciptakan "proyek transnasional Italia dan Austria yang bertujuan memeriksa, mempelajari dan mengatasi nasionalisme dan pendekatan nasional di masa lalu. Satu abad setelah 1914, dan setidaknya di antara sejarawan dan sejarawan, waktu nasionalisme harus berakhir. "

Dengan terbunuhnya penerus takhta Austro-Hungaria - archduke Franz Ferdinand - oleh beberapa anak muda asal Serbia, Wina memiliki alasan "untuk perhitungan umum, yang sudah lama diinginkan, dengan tetangga Serbia yang gelisah, bahwa melalui tindakan nasionalistik, ia mengancam akan mengganggu kestabilan tatanan di provinsi-provinsi monarki yang berbahasa Slavia selatan. "

Deklarasi perang melawan Serbia 28 pada bulan Juli 1914, segera menyebabkan kurangnya, di Austria, tenaga kerja laki-laki untuk produksi dalam negeri, ketika jutaan orang pergi ke garis depan. "Di sektor primer tidak ada kuda dan hewan paket yang dibutuhkan oleh tentara; produksi pupuk dikurangi demi bahan peledak."

Italia, yang dalam 1882 telah membentuk aliansi pertahanan dengan Jerman dan Austria (Triple Alliance), sama sekali tidak diajak berkonsultasi pada saat deklarasi perang terhadap Serbia, dan tetap netral, juga karena "Austria-Hongaria tidak diserang oleh Serbia tetapi menyatakan perang terhadap negara itu sendiri. " Sebagai imbalan atas netralitasnya, Italia mulai menuntut kompensasi teritorial dari Wina yang tidak tiba. Oleh karena itu, deklarasi perang oleh Italia dari 23 Mei 1915, didahului, tiga minggu sebelumnya, dengan pembatalan dari Triple Alliance, tidak mengejutkan Wina. Mengecam perilaku ini sebagai pengkhianatan yang belum pernah terjadi sebelumnya, itu "memengaruhi selama bertahun-tahun, jika bukan beberapa dekade, bagaimana orang Italia dipersepsikan oleh orang Austria." Di sisi lain, terlepas dari kenyataan bahwa Sidney Sonnino, menteri luar negeri Italia, adalah seorang rangkap tiga yang yakin, "perlawanan Austria terhadap konsesi apa pun mendorongnya untuk membuka konfrontasi diplomatik dengan Triple Understanding dan proses yang kemudian akan membawa Italia ke perang. . [...]

Pakta London, menandatangani 26 April dengan Perancis, Inggris Raya dan Rusia, berkomitmen pemerintah Italia untuk mendeklarasikan permulaan permusuhan dalam waktu satu bulan bersama dengan Entente. [...] Dengan perjanjian rahasia ini, Italia memberikan sanksi untuk keluarnya dari Aliansi Tiga. "Pasukan Austro-Hongaria, menjadikan Jenderal Franz Conrad von Hötzendorf sebagai kepala pasukan," meskipun mengalami kerugian yang sangat tinggi, mereka tahu untuk memantapkan dirinya sebagian besar dalam sebelas pertempuran Isonzo dan mencegah Cadorna mencapai sasaran strategisnya, yang terdiri dari melanggar garis depan untuk maju ke jantung monarki Habsburg. "

Kekalahan Caporetto memicu, di Italia, jatuhnya pemerintahan Boselli (yang digantikan oleh Vittorio Emanuele Orlando) dan penggantian Jenderal Luigi Cadorna dengan Jenderal Armando Diaz sebagai kepala staf tentara. Itu juga menandai jalannya Italia dari perang ofensif ke perang defensif di garis Piave. "Seribu 120 ribu orang yang, di antara orang mati, terluka, dan tahanan, Austria-Hongaria hilang dalam serangan Piave, merupakan kehilangan besar, tidak mungkin untuk dipulihkan." Di sisi lain, "kesenjangan demografis, ekonomi dan keuangan dari dua blok perjanjian dan Kerajaan Tengah harus cepat atau lambat menentukan hasil perang." Bagi Italia, hasil perang selama empat puluh satu bulan melawan Austria-Hongaria, bertentangan dengan semua perkiraan, adalah keberhasilan militer lengkap yang dicapai "dalam perjalanan pertempuran yang menang, di belakangnya adalah jumlah hasil dari proses-proses yang baik itu dengan melakukan sebuah pengungkit di mana lembaga-lembaga militer pantas mendapatkan kemenangan, yaitu, suatu perang yang secara strategis diperbarui setelah bencana yang hampir fatal, pemilihan badan resmi tanpa kesalahan yang mampu mengekspresikan para komandan yang lebih muda dan lebih dinamis, kemampuan untuk memperbarui sumber daya manusia dan material yang berkomitmen, bekerja sama dengan sekutu. " Dan jika perang menelan biaya jutaan korban di Empire Hapsburg 1,45 (pada 9 jutaan pria yang dipanggil untuk senjata), Italia menelan biaya 650 ribu (untuk 4,2 jutaan yang dipanggil ke depan), sebuah penghormatan darah yang paling banyak dibayar oleh semua muda: orang Italia yang jatuh itu rata-rata berumur dua puluh lima tahun. Jika di satu sisi "perang akan terbukti menjadi insentif untuk mempelajari dasar-dasarnya atau memperbaiki tulisan dan empat miliar surat yang melintasi semenanjung di tahun-tahun perang adalah buktinya," di sisi lain itu menekankan fragmentasi internal, antara utara dan selatan, antara kota dan desa, antara kelas sosial dan antara gerakan politik, memulai proses pendelegitasian kelas yang berkuasa, membuka "jalan yang akan mengarah pada krisis sistem demokrasi dan pelantikan [...] dari era tirani. "

Gianlorenzo Capano