4 April 1949, perwakilan dari negara-negara 12 termasuk banyak dari Amerika Utara dan Eropa Barat menandatangani dokumen dasar dari apa yang disebut "Organisasi Perjanjian Atlantik Utara" (NATO) sebagai aliansi militer multilateral yang seharusnya mempertahankan Eropa Barat dari serangan Soviet hipotetis yang bertujuan mengendalikan seluruh benua Eropa. Pada jarak 70 tahun dari peristiwa semacam itu, dan setelah Aliansi sementara itu berkembang untuk memasukkan negara-negara 29, kata-kata yang baru-baru ini diucapkan oleh Presiden Prancis Emmanuel Macron ("NATO sekarang dalam keadaan mati otak") seharusnya akhirnya terdengar seperti kebangkitan kasar untuk semua orang yang belum menyadari bahwa NATO telah tiba di "lagu angsa" dan runtuh karena beragam alasan mulai dari overexposure teritorial-militer untuk politik yang tidak bertanggung jawab yang dilakukan oleh para pemimpin dari setidaknya dua negara anggota (Amerika Serikat dan Turki) yang secara harfiah "mencopot" Aliansi dari dalam.
Sebenarnya, NATO sudah mulai menunjukkan tanda-tanda "kelelahan" setelah 1991, ketika "Jatuhnya Tembok Berlin dan Tirai Besi", akhir Pakta Warsawa dan disintegrasi Uni Soviet sendiri. mereka telah meninggalkan NATO "yatim dari misi dan panggilan aslinya".
Untuk sementara, Organisasi tetap hidup dengan kebutuhan untuk menjamin keberadaan instrumen intervensi dalam krisis bekas Yugoslavia dan persepsi luas tentang rasa tidak aman yang datang dari Mitteleuropa, di mana negara-negara komunis pernah mengalami reformasi politik yang panjang dan reorganisasi sosial yang menyakitkan. Peristiwa 11 September dari 2001 dan intervensi selanjutnya dari Aliansi Atlantik di Afghanistan kemudian memberikan air lebih lanjut kepada pabrik mereka yang mencoba segala cara untuk menemukan kembali misi baru untuk NATO: yaitu "polisi global".
Hari ini, di 2019, alasan telah benar-benar berakhir dan ini bukan karena aksi beberapa kekuatan asing (seperti Rusia yang banyak dicerca) dan bahkan bukan karena serangan terorisme Islam tetapi hanya karena proses normal dari "Erosi" dari "fundamental" ideologis, ekonomi dan politik-strategis yang menjadi dasar Aliansi dan untuk aksi bersama jahat dari dua orang yang telah mengelola selama 3 tahun terakhir untuk merangkai serangkaian pukulan yang benar-benar dipaku NATO ke tembok, tampaknya tanpa kemungkinan banding. Kedua orang ini adalah presiden Amerika Serikat, Donald John Trump, dan presiden-diktator Republik Turki, Recep Tayyip Erdoğan.
Adapun "fundamental", kita dapat mengatakan bahwa pembentukan NATO didasarkan pada semacam perjanjian, bahkan tidak diam-diam; negara-negara Eropa, yang dikalahkan dan dihina selama Perang Dunia Kedua (dan di sini kata-kata "dikalahkan" dan "dipermalukan" harus ditekankan setidaknya tiga puluh kali hanya untuk mengingatkan diri kita siapa kita dan dari mana kita berasal!) menerima harga dari Pendudukan Amerika untuk jangka waktu yang tidak terbatas, memperoleh dalam pertukaran dana yang diperlukan untuk membangun kembali ekonomi mereka yang hancur.
Di sini perlu dibuat sayatan kecil tentang mengapa saya menggunakan istilah "pendudukan" di atas ketika menurut definisi pendudukan militer menyiratkan kekuatan pasukan penjajah yang lebih banyak daripada pendudukan. Dari sudut pandang ini memang benar bahwa, setelah fase pertama dalam periode pasca-perang segera, Amerika Serikat secara signifikan mengurangi kekuatan numerik pasukan pendudukan mereka di Eropa. Namun perlu untuk dicatat bahwa, pada saat yang sama, Amerika Serikat telah menciptakan seluruh sistem alat yang lebih halus dan halus yang dirancang untuk membengkokkan, mengintimidasi, korup, mempesona, mengkooptasi (dan seterusnya) baik elit dan "kekuatan hidup" dari Masyarakat Eropa (misalnya dunia budaya) sampai pada titik mereduksi mereka menjadi suatu keadaan pikiran di mana mereka tidak lagi dapat memandang cakrawala geopolitik mereka sendiri dan negara mereka sebagai terpisah dari Amerika Serikat dan berakhir dengan mengikuti aturan mereka. diinginkan dan arahan bahkan ketika mereka secara dramatis bertentangan dengan kepentingan nasional paling mendasar dari negara-negara Eropa. Singkatnya, para elit dan "kekuatan hidup" dari benua Eropa telah berakhir "bahagia" untuk hidup di bawah "kuk yang tak terlihat" yang lenyap ini, mereka yakin bahwa pendirian keunggulan Amerika Serikat sebenarnya adalah buah dari "kehendak" Tuhan "seperti dalam" Destiny Manifesto "dan bahwa tidak ada dunia yang lebih baik daripada dunia di mana Amerika Serikat melanggengkan hegemoni mereka tanpa batas.
Persis seperti orang-orang yang disebut "Mesoamerika pra-Kolombia" telah dapat mengalami periode panjang perdamaian dan kesejahteraan ekonomi antara 674 dan 1168 setelah Kristus dalam bayang-bayang tombak penakluk Toltec, demikian juga rakyat dan, terutama, para elit Eropa Barat dapat melakukan hal yang sama dengan mengeksploitasi payung strategis Amerika, bahkan sebagian (atau seperti dalam kasus Islandia) mendelegasikan pertahanan benua kita kepada kekuatan asing dengan imbalan bergabung dengan sistem perdagangan perdagangan bebas internasional yang didirikan oleh perjanjian Bretton Woods yang telah berkontribusi untuk mendukung apa yang disebut "piramida dolar" selama lebih dari setengah abad. Tidak hanya itu, kemungkinan pendelegasian ke Amerika Serikat pertahanan, keamanan dan bahkan perlindungan kepentingan nasionalnya sendiri menjamin negara-negara Eropa Barat kemungkinan untuk menggunakan sumber daya ekonomi mereka untuk meresmikan periode panjang reformasi politik dan ekonomi yang telah memungkinkan generasi Eropa untuk menikmati buah dari "demokrasi sosial".
Mengingat hasil yang tidak diragukan dan positif dicapai selama beberapa dekade dan kemajuan ekonomi yang tak dapat disangkal dicatat di bagian dunia ini, para pemimpin saat itu dapat dimaafkan karena telah "menandatangani" ini "pakta Faustian" ini.
Apa yang saya pikir tidak bisa dimaafkan adalah tidak mampu melihat dalam jangka panjang (terutama setelah 1991!) Dan tidak mempersiapkan negara kita untuk "rencana B" hipotetis dalam hal keadaan mulai menjadi lebih buruk.
Elemen pertama yang menyebabkan macetnya "strategi besar" ini adalah pembukaan tiba-tiba semua pasar di dunia, bahkan yang sepanjang "Perang Dingin" telah ditutup rapat-rapat (seperti Pakta Warsawa atau Pakta Warsawa). China) atau semi-autarchic (India, Amerika Latin), untuk perdagangan dan investasi langsung asing.
Hasil dari apa yang disebut "Globalisasi" adalah untuk memperluas kepentingan nasional Amerika (sekarang "global") dengan erosi progresif dari alat-alat yang tersedia bagi AS untuk menjalankan pengungkit kekuasaannya. "Globalisasi" juga telah menambahkan sumber pasokan baru untuk pemeliharaan "piramida dolar" sementara Eropa Barat, sekarang menjadi Uni Eropa dalam ekspansi progresif, telah kehilangan peran tradisionalnya "anak sungai" dari sistem Amerika dan, sejak diperkenalkannya euro, euro bahkan telah menjadi pesaing di mana ekonomi-ekonomi di Benua Lama telah menjadi sumber daya tarik yang lebih besar untuk energi yang berasal dari seluruh dunia hingga merugikan sistem manufaktur dengan bintang-bintang dan garis-garis yang semakin progresif dan tak terhindarkan mulai berjalan dengan susah payah. Dalam konteks ini, zero-shooting Donald Trump terhadap sekutu-sekutu NATO Eropa yang bersalah "tidak membayar cukup untuk keanggotaan klub mereka" harus dipahami.
Sebenarnya, sudah selama masa kepresidenan Obama, Amerika Serikat telah melibatkan para diplomat Eropa dalam tarik ulur untuk meyakinkan mitra NATO lainnya untuk meningkatkan persentase anggaran mereka untuk pertahanan hingga 2% ambang batas mereka. PDB. Tujuan ini kemudian diformalkan dengan rencana untuk penerapannya dalam tahun 2024. Namun, Trump juga memulai kampanye metodis untuk menyerang Uni Eropa; misalnya dengan mengekspos dirinya secara pribadi di sisi Brexit, mengungkapkan kata-kata penghargaan untuk banyak pemimpin skeptis Euro dan menyatakan dengan impunitas bahwa negara ini atau itu harus meninggalkan Eropa.
Maksud dari penyewa Gedung Putih sekarang jelas. Pertama, Trump ingin menghancurkan Uni Eropa untuk menghilangkan pasar kompetitif utama bagi Amerika Serikat (strategi yang sama dilakukan di sisi lain terhadap Tiongkok melalui apa yang disebut "Perang Tugas"); hanya setelah ekonomi Eropa bertekuk lutut mereka dapat "dijajah kembali" oleh Amerika persis seperti pada akhir Perang Dunia Kedua.
Kedua, meskipun pentingnya NATO dalam pemikiran strategis Amerika telah berkurang secara signifikan ("poros ke Asia" telah dimulai dengan tenang selama kepresidenan junior Bush, begitu jauh sebelum Trump naik ke Gedung Putih), seperti Namun, aliansi militer memiliki nilai sebagai alat tekanan terhadap Moskow dan membantu Amerika Serikat untuk "tidak teratur" negara-negara Eropa dengan menjaga mereka di bawah kendali politik.
Ketiga, untuk memaksimalkan laba dalam hal apa pun, Washington masih ingin memaksa "negara klien" untuk "membayar lebih" untuk membebaskan lebih banyak sumber daya untuk dirinya sendiri. Sangat mudah untuk memahami bagaimana strategi Trump menyembunyikan tiga bencana bagi kita orang Eropa, karena bertujuan untuk menghancurkan ekonomi kita, membuat kita membayar lebih untuk anggaran kita dalam pertahanan dan mengalihkan pengeluaran ini bukan untuk melindungi kita kepentingan nasional tetapi hanya kepentingan Amerika Serikat. Tanpa adanya bayang-bayang "do ut des des", inisiatif ini harus ditolak oleh kami dengan segenap kekuatan kami dan memang harus mendorong semua negara Eropa ke tanggapan yang sama dan berlawanan, setidaknya untuk memaksa elit Amerika untuk mengikuti jalan yang lebih masuk akal. , jika ada. Sebaliknya, semua yang dapat dilakukan oleh para pemimpin aktif Eropa di tingkat nasional atau di dalam struktur UE dan NATO adalah mengutak-atik pernyataan niat yang konyol "kepentingan mendasar hubungan Euro-Atlantik" dan sementara itu mereka berdoa agar keajaiban terjadi dan Trump menghilang seolah-olah dengan sihir dan semuanya kembali ke "normalitas". Situasi kemudian menjadi lebih serius karena, setelah kudeta 2016 yang gagal di Turki, "sultan" Erdogan mulai mengejar kebijakan luar negeri yang bahkan lebih agresif tanpa malu-malu untuk memeras anggota lain dari NATO yang, sesuai dengan perjanjian, akan berkewajiban untuk "mempertahankannya" jika salah satu dari banyak krisis internasional yang diciptakannya karena suatu alasan tidak dapat dikendalikan.
Di sini kita dihadapkan pada sebuah paradoks karena aliansi militer untuk perlindungan kebebasan dan demokrasi harus berhadapan dengan seorang diktator di dalam batas-batas teritorial dan institusionalnya bahkan tanpa memiliki sanksi atau mekanisme pengusiran untuk menghadapi berbagai pihak. untuk melawan ekses dari lalim itu.
Yang terburuk adalah bahwa, mengingat apa yang terjadi dalam beberapa waktu terakhir di Suriah, skenario yang akan melihat Amerika Serikat tidak lagi hanya sebagai tidak waspada untuk menangani Turki, tetapi bahkan "lari" dalam tindakan Erdogan sekarang tampaknya semakin dipercaya. . Faktanya, meskipun sudah dipastikan bahwa tujuan geopolitik jangka panjang Turki ditakdirkan untuk mengarah ke perang proporsi besar di wilayah yang mengangkangi Eropa, Asia dan Afrika dan bahwa situasi ini akan menjadi peringatan merah bagi kami orang Eropa, skenario seperti itu memang bisa sangat bermanfaat bagi Amerika Serikat, yang dapat mengandalkan fakta bahwa Erdogan melakukan pekerjaan kotor atas nama mereka, memicu krisis besar yang menyebabkan jatuhnya Uni Eropa sementara mereka duduk dengan indah dan menonton campur tangan pada waktu yang tepat untuk sekali lagi mendapatkan kembali kendali atas benua kita, seperti yang mereka lakukan dalam Perang Dunia Pertama dan Kedua.
Mengingat semua ini, dan memahami sekali dan untuk semua bahwa kita tidak boleh mengundurkan diri sekali lagi untuk mengambil peran sebagai pecundang sejarah dan bahwa kita masih akan memiliki kekuatan dan kemampuan untuk berbicara pikiran kita tentang nasib yang menanti kita, kita harus seperti orang Eropa dan bagaimana orang Italia mengingatkan kita pada serangkaian hal. Pada awalnya kata-kata Kissinger: "Hubungan antar negara tidak ditentukan oleh cinta tetapi oleh kepentingan". NATO bukan kisah cinta, melainkan godaan kepentingan, seperti segala sesuatu dalam geopolitik internasional; sampai melayani kepentingan kita dengan baik, jika tidak mari kita singkirkan mereka dan juga dengan cepat!
Menyusul, dengan pengamatan bahwa Erdogan adalah ancaman bagi dunia dan khususnya bagi benua dan negara kita dan bahwa ancaman ini tidak dapat dihindari selamanya tetapi harus diatasi, tegas.
Jika selama 70 tahun kami memiliki kesempatan untuk hidup dalam tanggung jawab (dalam arti kami tidak bertanggung jawab atas diri kami dan keamanan kami), ini tidak berarti bahwa sejarah akan memungkinkan kami untuk selamanya. Mari kita menyingsingkan lengan baju kita dan mulai melakukan pekerjaan rumah.
Foto: NATO / Gedung Putih / Angkatan Laut AS / Kantor Perdana Menteri / web
