Sebuah kota, Brussel, lapis baja selama berhari-hari, kegelisahan melihat pertandingan di stadion, kesedihan dari ransel yang hilang tanpa sadar oleh seorang anak. Setelah peristiwa di Paris, tidak ada tempat yang cukup aman untuk memungkinkan kita menjalani hidup kita dengan tenang, pada akhirnya kita selalu memusatkan perhatian kita pada bagian Timur Tengah.
Diskusi yang steril tentang seberapa besar ketakutan yang harus kita miliki terhadap tetangga Muslim tentu saja tidak menyukai dialog jujur tentang terorisme dan akar-akar politik dan keagamaannya. Pada saat yang sama, perburuan untuk Muslim teroris hanya memberi makan keadaan waspada dan kecemasan itu.
Para penyerang beralasan bagaimana kita orang Barat mempelajari kita, mengidentifikasi dengan budaya kita dan dalam batas-batas kita, menyerang tempat yang paling rentan: kehidupan sehari-hari. Mari kita coba membalikkan bagian-bagian dan mengusulkan analisis kecil, berdasarkan bagaimana seorang teroris bisa beralasan. itu akhir pekan sepertinya ini awal yang baik untuk menghentikan rutinitas mingguan kami. Semua serangan terbaru terjadi dekat akhir pekan, antara Kamis dan Jumat, mungkin secara kebetulan tetapi lebih cenderung menjadi situasi yang dipelajari dengan cermat. Warga negara biasa, pekerja dengan keluarga dan tanggung jawab yang hampir normal, dari Jumat malam hingga Senin pagi mendedikasikan dirinya untuk kehidupan sosialnya. Dia santai, berpikir tentang berbelanja, mendedikasikan dirinya untuk keluarga dengan membawa anak-anaknya ke taman atau pergi keluar bersama istrinya. Pada akhir pekan orang-orang berduyun-duyun ke jalan, tingkat peringatan turun. Sabtu dan Minggu adalah hari-hari yang mewakili konsep kebebasan khas Barat, waktu luang, riang hati. Menambang ketenangan akhir pekan antara Kamis dan Jumat sangat mengganggu stabilitas populasi di masing-masing negara, karena langkah-langkah keamanan ditingkatkan dan ambang perhatian sangat tinggi.
Kota-kota menderita selama akhir pekan, alarm palsu, bau kematian ditutup matanya menunggu korbannya. Pasukan militer mengalir ke jalan, seluruh negara tunduk pada kehendak para teroris, dari sudut pandang psikologis itu adalah kemenangan yang luar biasa. Para Jihadis telah membawa ke Eropa, tempat lahirnya demokrasi dan pemikiran kontemporer dan modern, pandangan sekilas tentang Timur Tengah yang belum terlihat akhir pekan selama beberapa dekade. Simbolisme yang tampak pedih jika ibu kota Eropa mengalaminya, yang sedikit mempengaruhi kita jika Beirut atau Gaza yang mengalaminya. Menjaga ketegangan tetap tinggi dalam beberapa jam setelah serangan adalah strategi tanpa biaya. Alarm palsu sekarang sedang terjadi, warga negara telah memasuki mode hypervigilant, mode yang sama dengan warga biasa yang selalu hidup di Timur Tengah. Segalanya tampak mencurigakan bagi kita dan merupakan kemenangan strategi rasa takut. Atrisi psikologis baru saja dimulai dan bahwa perasaan cemas dan cemas bercampur dengan kewaspadaan yang berlebihan adalah gejala nyata bagaimana terorisme ingin hidup kita mendasari kehendak mereka. Hingga saat ini kami belum bertemu sel yang mampu melakukan serangkaian serangan "pasca-serangan", seperti di kota-kota utama Timur Tengah yang paling rentan setelah gelombang serangan pertama bukanlah warga negara tetapi penyelamat.
Potensi kelompok teroris bergerak di internet, metode yang lebih berbeda yang berkembang dengan semakin mudah. Ketika logistik dan kapabilitas bersifat pribadi dari penyerang akan siap, efek gangguan maksimum dan kehancuran psikologis akan terjadi dengan serangan terhadap mereka yang seharusnya melindungi kita. Untuk membendung fenomena dan menyembunyikan apa yang bergerak dan waktu reaksi penyelamat, penggunaan drone akan dibayangkan. Pesawat yang diujicobakan dari jarak jauh untuk pengawasan udara telah bekerja dengan baik sejak sebelum 11 September di luar negeri, penggunaannya di tanah Eropa atau Amerika, setelah serangan seperti Paris dapat memiliki respons positif.
Apakah strategi atrisi psikologis sudah ada? Mengambil gambaran singkat tentang peristiwa teroris dalam 12 bulan terakhir, kita dapat mengatakan ya. Beberapa penyerang belum dimasukkan dalam skema klasik yang dihipotesiskan oleh media dan beberapa analis sejauh ini, yaitu: memukul korban dan membawa jihad ke Eropa.
Bagaimana Beirut, Mali dan Tunisia (untuk beberapa nama) cocok dengan skenario perang suci Negara Islam? Menjadi semua negara yang terlibat secara luas dalam kebijakan luar negeri Eropa, menyerang mereka memiliki makna yang lebih luas, konsisten dengan teori gesekan psikologis yang berguna untuk membangun mediasi politik. Membunuh ratusan orang memiliki dampak besar dari sudut pandang media tetapi secara taktis menyiratkan pembalasan penting oleh mereka yang menderita, Perancis dalam kasus ini. Menyuntikkan ketakutan sejati, terorisme telah menang dua kali. Taktik sebenarnya dari Jihad adalah kelelahan psikologis yang diinokulasi terorisme dalam kehidupan kita.
Secara taktik, jaringan teroris tidak pernah dapat memenangkan perang reguler tetapi dapat mengeksploitasi psikologi untuk mengacaukan Barat, mendorongnya ke meja perundingan. Gim kotor dan licik yang memiliki jumlah korban yang tidak proporsional.
