Pembaca berbicara tentang tantangan bagi dunia pertahanan: kita perlu turun tangan sebelum terlambat

Warga negara saya, sejarawan dan jurnalis hebat Giovanni Spadolini menjadi Menteri Pertahanan - di mana hari ini kita memiliki Elisabetta Trenta - di 1983 pada usia 57 tahun, mengelola tantangan Perang Dingin dan krisis Timur Tengah dengan rasa tanggung jawab dan Atlantisme yang realistis. Pada usia yang hampir sama - bulan lebih, bulan kurang - Francesco Cossiga menjadi Presiden Republik di 1985. Dia telah menjadi Menteri Dalam Negeri, menggantikan Matteo Salvini, pada tahun-tahun ketika enam mafia dan selusin organisasi teroris meninggalkan beberapa korban pembunuhan, penculikan dan perampokan setiap minggu di jalan-jalan Italia. Pembaca mungkin tidak mempercayainya, tetapi saya selalu menganggap mereka lebih tua dari yang sebenarnya. Mungkin itu karena sementara itu seluruh negara telah menua: pada tahun kedewasaan saya (saya adalah "kelas 1975") para peserta ujian hampir satu juta. Tahun lalu mereka kurang dari setengah: kita menua karena ... tidak ada anak muda yang nyata dan orang-orang seperti saya, ketika mereka semakin tua, menjadi lebih sedih dan pesimis. Namun, pada pemeriksaan lebih dekat, pembaca kami telah mengajukan begitu banyak pertanyaan itu sehingga pada titik tertentu saya mengerti bagaimana tidak mengeluh, tetapi untuk tantangan serius. Ini menjelaskan mengapa kursi Menteri Pertahanan sama sekali tidak didambakan: personil, sarana, perencanaan, aliansi ... Sektor ini dalam kesulitan besar dan membutuhkan komitmen pribadi para manajernya untuk mendapatkan dan mempertahankan aliran ide, kualifikasi, proyek dan di atas semua uang jahat.

Sebelum menyerahkan kata kepada pembaca, pikiran saya pergi, dengan perasaan hormat, kepada Dr. Trenta yang mengikuti kita lurker dan kadang-kadang tongkat beberapa pembaca karena mereka bersikeras memberi kami kepercayaan diri. Menteri, sementara itu, saya menyapa Anda: Saya percaya Anda sangat sibuk - jadi saya melihat Anda di situs web Ministry - dan Anda tidak punya waktu, setelah berkutat dengan para pembaca, untuk menerima atau menolak proposal untuk mempublikasikan posisi Anda sebagai pembaca. Anda tahu, saya suka berpikir bahwa Giovanni Spadolini, yang hanya lima tahun lebih tua dari Anda ketika ia menjadi Menteri Pertahanan, jika ia hidup hari ini, ia akan menulis kepada kami email yang murah hati, menjelaskan pemikirannya dari pria itu, tanpa memasuki kemandulan. kontroversi dan pelanggaran, bahkan untuk menghormati ratusan ribu pembaca yang mengikuti kami... Spadolini yang hebat juga tidak akan pernah bermimpi memaksa mereka yang berada di posisi yang tidak akan pernah mengambil ikatan hierarkis tanpa¹. Dokter, jangan takut berkonfrontasi, terutama dengan kritikus yang tulus, yang tidak setuju dengan Anda seperti Elisabetta Trenta. Topiknya adalah para pezinah, mereka yang hanya meliputnya dengan pujian di media sosial dan mereka yang menyembunyikan masalah dan setelah kemiskinan berjanji untuk menghapuskan bahkan tantangan keamanan..

Sudah, tantangan untuk keamanan. Tetapi tantangan apa bagi Angkatan Bersenjata?

1. Mentalitas "ya manusia". Kita perlu menemukan kekuatan untuk mengatakan apa yang kita pikirkan. Dengan cara tetapi pada setiap kesempatan dan terutama di Amerika Serikat, di mana seseorang memiliki kewajiban untuk "memikirkan masa depan".

2. Masalah usia rata-rata lanjut Angkatan Bersenjata. Dalam beberapa saat mereka yang pergi untuk melakukan misi akan pergi ke sana sebagai kakek ... Kita perlu menurunkan usia rata-rata. Juga dengan solusi Amerika atau Prancis.

3. Investasi. Dalam istilah UE, tetapi mereka serius dan beralasan, bukan kehendak seseorang. Didikte oleh strategi pertahanan nasional dan terikat pada kepentingan ... Dari Negara.

4. Strategi ... Apakah itu ada? Siapa yang melihatnya?

5. Mempekerjakan staf. Kemajuan karir dan transfer siang hari, peringkat publik dan kemungkinan merencanakan kehidupan seseorang.

6. Penyederhanaan prosedur administrasi. Bahkan dengan biaya membayar sedikit lebih banyak dalam korupsi. Terlalu banyak hukum dan ikatan menghalangi administrasi.

Apakah Italia benar-benar layak mendapatkan Angkatan Bersenjata secara normal?

Premis: jika Anda ingin mulai mengevaluasi kesehatan ekonomi dan sosial suatu negara, mulailah dengan Angkatan Bersenjata. Mereka tidak pernah berbohong tentang kesehatan negara yang sesungguhnya. Mereka memerintah? Apakah mereka kaya? Beraneka ragam? Miskin dan menentang? Kami juga berbicara tentang prioritas Angkatan Bersenjata, tetapi menindaklanjutinya, menurut saya seperti mencoba mengisi celah-celah bangunan yang rusak akibat gempa dan tidak aman. Kita harus bertindak berdasarkan fondasi dan membangun kode di hulu dari segalanya. Saya dapat mengatakan bahwa Anda membutuhkan marina yang layak untuk semenanjung. Turunkan usia rata-rata operator dengan kampanye gambar. Hindari melemparkan uang ke baju besi lama dan F35 yang tidak dapat diandalkan dan berinvestasi dalam penelitian pada drone, elektronik, dan platform yang terbukti. Tapi itu akan membuang energi. Menurut pendapat saya, Angkatan Bersenjata harus memasuki sekolah dengan program teknis, olahraga, dan budaya. Usir sekali dan untuk semua stereotip penghasut perang, dan dilihat sebagai Pemadam Kebakaran dan Penyelamatan Gunung, dan bukan sebagai "polisi" dari "jalan yang aman" atau membungkuk untuk menutup lubang di jalan. Prioritasnya adalah budaya dan mental, sisanya hanya kata-kata, waktu dan uang yang terbuang. Mereka juga harus menarik untuk investasi sipil dan nasional, tidak hanya untuk petualang atau borgol, karena itu didukung oleh rencana bisnis dan perbankan ... tetapi di sini kita kembali ke titik awal: di negara yang tidak dapat mengelola pengadaan, perpajakan, pendidikan, bank, dan kesehatan, apa yang ingin kita harapkan dari Angkatan Bersenjata, jika tidak menjadi utusan malaise yang fatal yang BUKAN milik mereka?

Saatnya untuk berganti gigi dan ... arah

Ketika saya masih kecil, saya ingat, mereka menayangkan acara TV berjudul On the Roads of California. Banyak pembaca muda tidak akan pernah melihat orang lain, mungkin ya, saya selalu terkesan dengan kalimat (jangan tanya kenapa) bahwa seorang protagonis jijik dengan waktu pergi ke seorang teman: "mereka mengganti pria besi dengan tongkat kayu dengan laki-laki berkepala kayu dan tongkat besi ... "Saya bisa mengatakan bahwa prioritasnya adalah pelatihan, perang dunia maya, drone berkerumun, tetapi prioritas sebenarnya dari pertahanan adalah dan akan selalu menjadi satu: prajurit. Saya yakin bahwa di pusat setiap organisasi, apa pun orangnya, dan sama pentingnya dengan alat itu jika orang-orang itu tidak merasakan dukungan dari para pemimpin dan negara mereka, mereka tidak akan pernah dapat meraih kesuksesan. Jika saya memikirkan inisiatif seperti menghilangkan senapan 5, jika mungkin patut dipuji, atau "idiot yang berguna" yang telah memperlihatkan spanduk dan grafiti tertulis selama pertemuan pasukan Alpen baru-baru ini di Milan, saya percaya bahwa hal semacam ini merupakan tamparan bagi semua orang itu. dan wanita yang kepada negara ini biasanya membutuhkan pengorbanan besar, berkali-kali diam ... Jika negara tidak membalikkan tren ini, kita akan segera memiliki tidak hanya kepala kayu tetapi kepala kayu yang akan mengusulkan perang dari 8 ke 5, dengan istirahat makan siang dengan jelas, dan akankah mereka mengatakan bahwa musuh adalah kesalahan kita sehingga kita tidak memahami dan memahami ... atau apakah kita sudah ada di sana?

Co la Franza atau ... co la Franza

Kami berada di 2019 (khusus untuk mereka yang percaya mereka berada di era lain). Kami melihat negara kami dengan mata alien yang belajar di mana di dunia untuk berlabuh kapal luar angkasa yang penuh dengan alien kecil. Negara apakah italia Tidak nyaman secara logistik, mungkin terlalu lama secara teritorial; bank-banknya orang Prancis, perusahaan utama sekarang semuanya orang Prancis, telekomunikasi jelas-jelas dikendalikan oleh orang Prancis, sistem perawatan kesehatan yang efisien dalam bercak-bercak warna, politiknya sebagian kacau, sebagian di tangan orang Prancis, periksa juga berbagai CEO atau CEO kami bekas perusahaan; jika Anda menemukan orang Italia beri tahu saya. Periksa juga ketika beberapa pemimpin bisnis penting telah melakukan bunuh diri, digantung, meninggal "karena kanker alamiah", dalam penyelidikan atau lainnya; silang semuanya dengan berbagai pemerintahan dan peristiwa sejarah dan Anda akan melihat beberapa yang bagus. Mengapa kita harus memiliki tentara yang efisien? Mungkin kita mengangkat kepala kita? Mungkin "ibu" Tiga Puluh dengan cerita "penggunaan ganda" mencoba untuk memiliterisasi apa yang mereka tidak ingin kita lakukan ?! Mungkin kita berpikir untuk menanyakan beberapa badan berat Eropa, seperti Space atau Natural Pharmaceuticals, tujuan nasional dialihkan ke Jerman dan Belanda. Perang kimia dan ruang angkasa pergi ... Alien kemudian memanggil Peri: dia suka Italia tetapi harus dimodifikasi. Peri kemudian mengubah pemain Liga menjadi seorang Nasionalis yang mencoba (akhirnya benar-benar), meyakinkan orang Italia bahwa ITALIA ada. Tidak semua, betapapun banyak, yang masih yakin bahwa Eropa… ups! Maaf, Prancis adalah masa depan, Dengan tongkat ajaibnya, peri membuat semua CEO, CEO, dan dewan direksi perusahaan Italia, menciptakan sistem berkat mereka yang mendaftar di angkatan bersenjata DIJAMIN perjalanan OTOMATIS ke pasukan polisi atau di fasilitas umum, sehingga seorang pemuda yang memberi Italia tahun-tahun terbaik dalam hidupnya tidak dipaksa untuk mengemis pekerjaan yang dibayar rendah sebagai penjaga malam; pada saat yang sama ia menyebar tanah air di wilayah itu, MERASA DICINTAI NEGARA ANDA dan tidak dieksploitasi. Pada masa Kaisar, Legiuner dibubarkan, dia dijamin memiliki sebidang tanah untuk diolah dan dia berkontribusi untuk kemajuan: ini adalah Negara !!! Mari kita dirikan negara, kita membutuhkan negara (warga negara, perusahaan, struktur, industri) dengan kepentingan nasional dan internasional; pemerintah patriotik ada dengan segala kekuatan dan kelemahannya tetapi kita membutuhkan orang Italia untuk kita dan untuk Eropa jika masih ada. Badan keamanan swasta resmi juga di Italia yang menjaga kepentingan internasional?

Tiga prioritas yang harus kita diskusikan berjam-jam ...

Terlepas dari warna politik apa pun, saya percaya bahwa Pemerintah ini, atau yang akan datang jika pemilihan baru akan digunakan, harus memfokuskan kegiatannya pada topik-topik berikut:

1. Pembiayaan misi internasional sedang berlangsung. Diketahui, pada kenyataannya, bahwa saya memperpanjang dari 31 Desember lalu, tanggal kedaluwarsa dari pinjaman sebelumnya. Semua ini memerlukan tanggung jawab serius, terutama dalam hal kredibilitas internasional.

2. Pembiayaan rudal anti-pesawat CAMM ER. Dikembangkan bersama-sama dengan bahasa Inggris, yang terakhir tidak dapat menanggung semua beban akibatnya, apalagi karena mereka saat ini merupakan instrumen yang sangat diperlukan untuk menjamin penggantian baterai Spada saat ini yang layak (dan sudah tertunda).

3. Entri dan pembiayaan terkait dalam proyek Tempest. Kami tidak bisa menunggu lebih lama lagi. Eurofighter adalah petarung yang fantastis, dan kami tahu itu, tetapi dari generasi 4 ^. Jika kita mematuhi Tempest sekarang, kita memasuki proyek oleh co-developer dan, mungkin antara 15 tahun, kita akan memiliki 1 * online, siap untuk skenario dan penggunaan nasional. Jika kita menunggu lebih jauh, kita membeli pesawat tempur yang akan dikembangkan untuk Inggris, yang memiliki wilayah udara terlalu berbeda dari Italia, dan oleh karena itu pejuang yang "salah" bagi kita (yang harus kita ganti dengan biaya adaptasi dan pelatihan pilot lebih lanjut, lihat Tornado ADV).

Menteri pertahanan adalah seorang antimilitaris. Ya, tidak, mungkin ...

Masalah tentang kemampuan bertempur selalu diabaikan oleh negara yang memiliki DNA sejarah pada hari 8 September 1943. Jadi, lebih baik bersikap kemanusiaan, kalau tidak mereka akan mengalahkan kita! Bahkan jika mereka memimpin kita sama (Kindu, Mogadishu, Nassiriya ...). Menteri Pertahanan saat ini, yang merupakan bagian dari partai anti-militer yang jelas dan menafsirkan permintaannya, akan memperburuk masalah: ya "inklusi", tidak ada F-35, tidak ada rudal CAMM, tidak ada "lima senapan", tidak ... Tidak mengharapkan lompatan dalam kemampuan operasional. PS: apakah "kapal Trieste" akan "amfibi" atau "ambigu"?

Angkatan bersenjata lama membuat stok buruk!

Angkatan Bersenjata (dan polisi) telah berusia lanjut. Yang paling mendesak adalah perekrutan tuas drummer muda, dan pemecatan 50enni yang tidak lagi dibutuhkan. Perbandingan yang lebih pas: tim sepak bola nasional muda menang, tim sepak bola nasional lama kalah. Sisanya nomor dua.

Republik Maritim

Halo, pertanyaan yang sangat menarik. Di satu sisi, serangkaian masalah spesifik dan "langsung" yang tak terbatas dapat diatasi, yang prioritasnya akan sangat bergantung pada pengalaman di dalam atau di luar Angkatan Bersenjata, tetapi pasti sebagian, masing-masing. Di sisi lain, kita bisa jatuh ke dalam kebutuhan umum akan lebih banyak dana yang tersedia dengan mengalihkan pertanyaan tentang bagaimana dan di mana menemukannya, tetapi lokasinya masih termasuk dalam hipotesis pertama. Kita tahu, bagaimanapun, bahwa biaya tidak berhubungan langsung dengan hasil (Kerajaan Saud docet) karena itu, dalam konteks sumber daya yang terbatas, pendekatan "bottom-up" bagi saya tampaknya menjadi pecundang: semua orang akan menarik selembar selimut terlalu pendek. Pendekatan "top-down", di sisi lain, pertama-tama membutuhkan identifikasi puncak piramida: visi, kebijakan supra-partai dan akibatnya strategis, peran yang akan diberikan kepada Italia. sebuah pendapat yang sangat pribadi dan agak utopis Italia dengan panggilan sejarah hanya dapat bercita-cita menjadi kekuatan hegemonik di Mediterania dan, mengingat negara, masyarakat dan kepentingan yang tertarik di daerah Mare Nostrum, ini akan cukup untuk menjamin keamanan dan kesejahteraan di tanah air serta tidak kalah pentingnya di papan catur global. Lebih jauh, pada momen sejarah khusus ini, situasi di sekitar Mediterania sangat cair, terfragmentasi, dan dinamis, oleh karena itu aktor yang kuat, bertekad, dan lengkap dapat memperoleh keuntungan besar (seperti yang dipahami Prancis). Mengingat puncak piramida ini, saya akan beralih ke pertimbangan yang lebih "teknis": satu-satunya sektor pertahanan di mana Italia masih dapat secara semi-otonom menyatakan dirinya pada tingkat yang baik adalah Angkatan Laut (untuk produksi dan kapasitas industri, teknologi yang dikembangkan dan diadopsi, kompetensi dan efisiensi personel serta pengembalian ekonomi atas investasi dan aktivitas terkait yang dihasilkan). Selain itu, ini adalah instrumen yang paling mungkin untuk melarang dan memproyeksikan kekuatan (tidak termasuk kebutuhan untuk menahan divisi tank Rusia di dataran Veneto / Friuli) dan serbaguna, termasuk penggunaan peralatan infanteri, penerbangan, dan rudal terkait. Oleh karena itu, jika saya harus menarik geladak dari sebuah flap, saya akan fokus pada proyek modernisasi, pengembangan, dan integrasi Angkatan Laut sebagai titik tumpu sistem pertahanan, dengan memperhatikan kapal serbu amfibi multifungsi yang menawarkan, antara lain, kemungkinan menggunakan pesawat tempur. multirole F-35 (beberapa keuntungan tidak dapat disangkal membawanya: Tornado untuk dibom di Suriah Saya tidak akan mengirim apapun kecuali untuk mengurangi biaya pembuangan).

Usir uangnya!

1 Perlakuan ekonomi, yaitu gaji dan remunerasi yang lebih memadai untuk kegiatan pelatihan di luar lokasi
2 Alat dan bahan. Beberapa sarana yang tersedia dan, di samping itu, tidak efisien dan usang, dan bahan-bahan seperti di atas semua persenjataan individu, tidak cukup, bahan-bahan, seperti seragam dan untuk pelatihan 

Sangat mendesak untuk memberi tahu jutaan orang yang bukan ahli ...

Masalah mendesak dan konkret FFAA kami. mereka memiliki jumlah yang tak terbatas dari mereka dan saya tidak berpikir mereka diabaikan oleh para ahli, maka massa diabaikan dalam hal ini terlepas dan FF.AA sangat menarik baginya, kita juga dapat memiliki kekuatan yang paling kuat dan terbaik di dunia, tetapi karena kami tidak memiliki kelas politik yang dapat melindungi kepentingan Italia di luar negeri (bahkan di depan rumah) dan bahkan lebih sedikit untuk melakukan politik internasional, untuk mengirim pesawat 4 untuk mengambil gambar, beberapa unit angkatan laut untuk melakukan anti-pembajakan atau menjemput tentara kecil di laut beberapa prajurit di depan katedral atau untuk memadamkan api dan menutup lubang di jalan, nah untuk semua ini kita tidak membutuhkan banyak hal.

Cukup dengan kampanye seperti iklan kemajuan (apakah Anda punya telinga?

Saya menyatakan bahwa saya bukan anggota angkatan bersenjata, dan bahwa sudut pandang saya tidak langsung, dan saya percaya bahwa argumen ini harus ditanyakan kepada mereka yang bekerja berseragam karena alasan yang jelas.

Saya merangkum masalah angkatan bersenjata dalam tiga pil:

1. Ekonomi: Membuat metafora untuk anggaran pertahanan dan untuk persembahan gereja, jika kita mendapatkan beberapa koin lagi dalam portofolio, kita mengeksploitasinya, terutama jika pastor paroki NATO memperhatikan kita. Tetapi dalam kasus kami di bawah suara kuat dari: "Bantuan", "Pekerjaan", "Pensiun" dll ... jarang kita kebetulan memiliki beberapa koin tambahan.

2. Peran: Prajurit harus menjadi orang yang melatih dirinya sendiri untuk membela bangsa, tetapi selama beberapa tahun konsepnya tampaknya telah berubah, dan itu telah menjadi hal yang menyeluruh di mana ia pergi untuk mengisi lubang di mana ada kebutuhan seperti dalam pasukan. ketertiban dan tenaga kerja segera. Semua ini berguna untuk kewarganegaraan tetapi membatasi jalan prajurit yang sebenarnya.

3. Stereotip: "Siapa pun yang seorang prajurit mencintai perang" dalam garis besar dan apa yang warga negara pikirkan bahwa dia tidak berhubungan dengan angkatan bersenjata. Tampaknya di sekitarnya ada tembok ketakutan kesalahpahaman dan mitos mungkin karena budaya yang ingin menolak untuk mengakui dirinya dalam struktur hirarkis dan membatasi. Dengan demikian mengarah pada penghapusan populasi dan terutama kaum muda. Angkatan bersenjata yang terhormat, pergi ke pameran dagang dan memajukan iklan tidak berfungsi, kecuali sudah ada dasar patriotisme yang sehat di sekolah dan terutama oleh orang tua.

Budaya, luka dan kolaborasi: bagaimana kita kembali ...

1) Memerlukan pembalikan budaya yang secara unik mendefinisikan sifat dan tujuan FFAA. Militer bukan perawat Palang Merah atau orang Afrika, mereka juga tidak harus menunjukkan bakat "niat baik" untuk diterima oleh "negara komunitas" yang mereka panggil - oleh hukum - untuk mempertahankan;

2) Hentikan kebiasaan yang menurutnya Pertahanan adalah yang pertama menderita pemotongan keuangan atau menjadi ATM dalam ketersediaan Kementerian atau kebutuhan lain;

3) meresmikan satu musim usaha patungan industri dengan negara-negara tersebut (lihat Israel) yang, meskipun tidak memiliki aset ekonomi dan keuangan yang penting, masih berhasil merancang dan menjalankan sistem senjata canggih dan / atau sudah beroperasi dalam layanan operasional. -terbukti (lihat Merkava) dalam skenario yang berpotensi membutuhkan kehadiran Italia.

Seorang pembaca dengan karunia sintesis. Namun cerdas!

1. Adhesi langsung ke program Tempest, untuk melindungi pengetahuan dirgantara kami. 
2. Reorganisasi dan pemutakhiran taman lapis baja yang dalam kondisi pada batas operasi. 
3. Penguatan sub-baris akan dibutuhkan untuk MM.

Pembaca sintetik dan cerdas lainnya!

Halo, prioritas yang saya yakini perlu bagi angkatan bersenjata (yang utama tentu saja) adalah kepastian investasi, latihan, dan penurunan usia rata-rata. Secara khusus, saya percaya bahwa tentara saat ini lebih menderita. Tidak lupa f35, cam. er dll.

Ini Anda harus membacanya!

Pertama-tama, bagi saya perlu merasionalisasi departemen: untuk menciptakan apa yang disebut "barak brigade", yang akan memungkinkan penghematan besar dalam personel, menghilangkan atau mengurangi CCS. Selain itu, desa militer dapat dibuat di sekitar instalasi ini: ini akan meningkatkan kondisi ekonomi militer tanpa menaikkan gaji mereka: daerah bebas pajak, perumahan milik negara dan pekerjaan untuk anggota staf. Kemudian perlu mereformasi pendaftaran dan karir: staf yang baru terdaftar harus memiliki kontrak yang lebih lama, firma maksimum tidak boleh melebihi 20 tahun untuk pasukan, dengan pekerjaan kembali di administrasi publik dan langkah-langkah kelulusan tidak lagi terkait dengan senioritas. Akhirnya, DARPA akan dibutuhkan, jika bukan Italia, setidaknya Eropa.

Militer atau budak?

1 melewatkan pembayaran beberapa jam lembur, dan akibatnya kesulitan mengkonsumsi pemulihan kompensasi dalam batas waktu, kesulitan sering dibuat tidak hanya oleh komitmen kerja tetapi oleh komandan yang sama yang mempekerjakan kami (anjing yang menggigit ekornya)! 

2 sangat tertekan oleh banyak kolega (dan banyak yang sangat sulit diidentifikasi) karena komitmen operasional dan non-operasional yang berkelanjutan (Saya ingat bahwa mereka yang bekerja di departemen 1 max 2 selama bertahun-tahun, pejabat dan lulusan yang tidak ditugaskan selama puluhan tahun!) 

3 telah berulang kali menyatakan tidak memadainya mesin logistik dalam banyak kegiatan untuk menjamin kesejahteraan sebaik mungkin bagi staf ... 

Pikiran dan tindakan

Pikiranku:

1. Negara harus melakukan investasi pada segala hal yang merupakan sistem senjata

2. naja dan segala bentuk awalan yang tidak berguna dan ilusi bagi mereka yang ingin menjadi bagian darinya

3. buang sebagian besar anggaran Anda untuk gaji dan memelihara fasilitas (barak).

Solusi saya untuk memberikan inovasi:

1. sekolah militer profesional sehingga orang muda diciptakan dengan sedikit tulang punggung jika ada tempat seperti profesional jika tidak sipil dengan pekerjaan normal sudah dari tahap tahun 16 ke departemen

2. memiliki kekuatan kecil yang efektif dari proyeksi langit dan laut masih harus dibuat seperti di negara-negara cadangan dan penjaga nasional lainnya 

Kesimpulannya: kita membutuhkan peremajaan yang serius, modernisasi yang kuat dan banyak meritokrasi

Prioritas absolut: Perubahan generasi, reorganisasi serius karier dan pejabat, oleh karena itu kerangka kerja manajerial, yang lebih dekat dengan kenyataan baik sebagai persiapan profesional maupun pada tingkat manusia ... dalam praktiknya untuk saling memahami satu sama lain tanpa antek-antek. Modernisasi segala cara, persenjataan, bahan. Lebih disiplin dalam semua tingkatan dan semangat tubuh.