"Kelanjutan politik dengan cara lain"

(Untuk Andrea Gaspardo)
07/08/19

Dalam 1808, jenderal Prusia Carl von Clausewitz menulis dalam catatan tentang apa yang akan menjadi warisan intelektual utamanya, buku berjudul "Of the War", yang: "Perang tidak lain adalah kelanjutan dari politik dengan cara lain. Karena itu perang bukan hanya tindakan politik, tetapi instrumen politik yang nyata, kelanjutan dari prosedur politik, kelanjutannya dengan cara lain ".

Di 1999 dua kolonel angkatan bersenjata Republik Rakyat Tiongkok, Qiao Liang dan Wang Xiangsui menerbitkan "Perang Tanpa Batas: Seni Perang Asimetris antara Terorisme dan Globalisasi" di mana, untuk pertama kalinya, "cara baru untuk membuat perang" dikodekan secara mendalam. Pada saat itu naskah dari dua kolonel Cina diterima dengan rasa ingin tahu yang luar biasa, namun beberapa pertimbangannya yang paling inovatif masih terlalu "belum matang" untuk dapat sepenuhnya dihargai. Dua puluh tahun kemudian, dan dengan istilah-istilah seperti "perang hibrida" sekarang ada di bibir semua orang, saatnya akhirnya tiba untuk melihat bahwa ya, seperti yang sering dikatakan Qiao Liang dan Wang Xiangsui, perang "menghancurkan semua bank" dan menjadi " sistem osmotik "yang menyerap dan melintasi semua dimensi, lebih jauh seperti yang dikatakan Carl von Clausewitz kali ini, perang tidak pernah menjadi instrumen itu sendiri tetapi selalu tertulis dalam" sistem "yang lebih luas yang melihatnya tunduk pada tujuan yang ditetapkan oleh politik. Oleh karena itu, hanya tujuan kebijakan yang jelas yang dapat menghasilkan strategi perang multidimensi yang jelas.

Multi-dimensionality of war membuat konsep "perdamaian" memudar hingga benar-benar menghilang (bagaimana mungkin berbicara tentang perdamaian ketika lebih banyak serangan militer terjadi di web dalam satu jam daripada dalam seluruh periode Perang Dunia Kedua?), Selain itu, "mematikan" yang rendah dari beberapa alat pembuatan perang yang tidak konvensional (serangan hacker tidak membuat "suara" yang sama dari meriam) telah membuat mereka menarik dan berpotensi dapat digunakan tidak hanya terhadap pasukan musuh tetapi juga terhadap sekutu yang ganas untuk "Masukkan mereka kembali dalam barisan"; sebuah contoh klasik dalam hal ini diberikan oleh sanksi ekonomi, yang dewasa ini disebut "perang tugas".

Sejalan dengan jatuhnya semua hambatan dan interpenetrasi dari berbagai medan perang, hari ini kita dapat berbicara tentang tipologi militer, trans-militer dan non-militer. Namun, pada pemeriksaan lebih dekat, perbedaan ini sebenarnya buatan; pikirkan kasus jurnalis "melekat" yang mengirim laporan mereka sendiri, sering kali sangat bias terhadap satu atau pihak lain yang bersaing: kita dapat benar-benar mengatakan bahwa, dalam hal ini, "perang media" yang dilakukan oleh mereka adalah dengan menganggap diri Anda sebagai "perang non-militer"? Setiap orang memiliki jawaban sesuai dengan hati nurani dan kepekaan mereka.

Namun, dan karena harus mengadopsi pendekatan skematis untuk kepentingan pembaca, penulis artikel ini telah memutuskan untuk mengidentifikasi jenis perang berikut sesuai dengan tiga kategori di mana mereka akan ditempatkan untuk yang lebih besar.

Di antara konflik tipologis "Militer" mereka harus disebutkan: perang konvensional, perang nuklir, perang biologi / kimia, perang ekologi, perang antariksa, perang elektronik, perang gerilya dan perang teroris.

Di antara konflik-konflik alam "Trans-militer" kami menemukan: perang diplomatik, perang jaringan, perang spionase, perang psikologis, perang taktis, perang penyelundupan, perang narkoba dan perang pencegahan (juga disebut perang virtual).

Akhirnya, di antara konflik "Non-militer" kami mengidentifikasi: perang keuangan, perang perdagangan, perang sumber daya (jangan dikacaukan dengan perang untuk sumber daya!), perang bantuan ekonomi, perang normatif, perang sanksi, perang media, dan perang ideologis. .. lebih banyak lagi yang belum ditemukan.

Di luar jumlah jenis perang yang ada, yang penting untuk kita ingat adalah bahwa, selama abad ke-21, kemampuan satu pihak untuk menang atas yang lain akan dijamin oleh kemampuan yang dengannya " duelists "akan dapat menggabungkan jumlah elemen terbesar dari semua jenis konflik yang disebutkan di atas, menggunakannya dengan dosis yang tepat seperti dalam pertunjukan orkestra (semacam" mencari harmoni ") melebar dan menyempit dari waktu ke waktu pernah lingkup operasi ofensif dalam semacam perang tanpa batas dan dimensi tetapi selalu menghormati totem tertinggi: bahwatujuan politik akhir dari setiap konflik adalah untuk melemahkan lawan untuk menekuk kapasitas perlawanan dari elit dominan (mereka yang memiliki kunci pusat bisnis musuh) dan, melalui operasi paksaan dari berbagai tingkat " Kekerasan ”, bisa membuat mereka tunduk pada kehendak mereka sendiri. Ini, akhirnya, adalah satu-satunya tujuan nyata yang telah, adalah dan akan selalu menjadi "kelanjutan politik dengan cara lain".

Foto: Angkatan Darat AS / Presidensi Kelinci Menteri