Pada awal 2016, bahan radiologis menghilang di wilayah Irak dan kekhawatiran besar adalah bahwa Daesh telah mencurinya untuk dapat mempelajari dan menguraikan RDD, Perangkat Dispersal Radiologis, sebuah bom cd kotor meledak dengan bahan peledak sederhana tetapi mampu menciptakan kerusakan besar di daerah yang luas. Untungnya, sumber radiologis yang sama kemudian pulih beberapa hari kemudian, ditinggalkan, di Irak sendiri.
Semua ini mengarah pada refleksi yang tak terhindarkan: di dunia ada ribuan sumber radiologis yang digunakan untuk tujuan yang paling berbeda. Kami memikirkan penggunaan medis atau industri. Seringkali ini, terutama di masa lalu, belum diawetkan dengan cara terbaik sehingga menimbulkan kecelakaan dan kontaminasi yang juga menyebabkan kematian beberapa orang.
Namun, evolusi juga telah terjadi di bidang ini dan banyak langkah telah diambil menuju tingkat efisiensi dan keamanan yang lebih besar dalam penguasaan sumber-sumber ini. Namun, ini tidak berarti bahwa para teroris arus Islam khawatir, khususnya kemungkinan bahwa mereka memiliki material radiologis dan kemudian dapat membuat bom kotor untuk digunakan dalam serangan-serangan terkenal yang sekarang sangat menyedihkan yang terlalu sering menyapa dunia barat kita.
Beberapa ahli telah menunjukkan bahwa dengan sumber pembuangan radiologis yang tersedia saat ini, radioaktivitas tidak akan cukup untuk menyebabkan kerusakan langsung yang mematikan secara fisik tetapi akan mengarah, dalam jangka panjang, pada peningkatan risiko kanker. Kerusakan langsung, oleh karena itu, terutama psikologis dan ekonomi: pihak berwenang seharusnya terlebih dahulu mengumumkan daerah yang terkontaminasi terlarang dan populasi harus menghindari kontak dengan tempat-tempat ini. Jika RDD digunakan di daerah perkotaan besar, kerusakan ekonomi bisa mencapai jutaan euro.
Masalah terbesar, menurut penulis, diberikan oleh kenyataan bahwa di dunia modern penggunaan sumber radiologis sangat tinggi dan sangat tidak mungkin masing-masing dari mereka dapat dilindungi sedemikian rupa untuk mencegah seorang teroris mengambil kepemilikan itu. . Untungnya, sebagian besar sumber-sumber ini tidak cocok untuk membuat RDD dan sisanya (cocok) atau mereka memiliki potensi radioaktivitas rendah yang tidak berbahaya atau sangat radioaktif sehingga teroris yang akan menanganinya akan mati sebelum mereka berhasil untuk membuat RDD.
Jika di satu sisi proposal yang telah dibuat sampai saat ini tidak berhasil menghilangkan sumber-sumber radiologi yang berisiko tinggi, menurut penulis perlu dibuat pedoman yang, di satu sisi, menginstruksikan warga sipil tentang perilaku yang harus dilakukan. disimpan jika terjadi serangan teroris dengan menggunakan bom kotor dan di sisi lain mereka menetapkan standar prosedural untuk penyelamatan penduduk: beberapa studi Jepang telah berhenti, seperti pada bencana Fukushima, sekitar 1600 orang meninggal karena kesalahan tersebut. rencana evakuasi.
Kewarganegaraan harus dapat tetap tenang bahkan jika terjadi serangan radiologis dan agar ini terjadi harus diinstruksikan: setiap hari kita terpapar pada semua jenis radiasi, kita hidup di tengah-tengah radiasi. Kita berpikir tentang telepon seluler, sinar yang datang kepada kita dari luar angkasa dan dari tanah. Karena itu, tidak pantas kehilangan ketenangan yang dengannya keputusan paling efektif dapat dibuat.
Hari ini kita belum menyaksikan serangan teroris oleh Daesh melalui RDD tetapi aktivitas teroris Islam yang baru-baru ini dilakukan di Belgia harus membunyikan lonceng peringatan: orang-orang ISIS menunjukkan minat untuk bereksperimen dengan jenis persenjataan ini dan oleh karena itu memang demikian. diperlukan untuk menghilangkan jenis sumber radiologi yang paling berbahaya dan, di sisi lain, untuk memperluas perlawanan secara besar-besaran terhadap organisasi kriminal lokal yang mencegah pembuangan limbah berbahaya secara benar.
(foto: Angkatan Udara AS)
