Aristoteles: Etika Nicomachean

Italia baru halaman 146 Etika Nicomachean: hanya judulnya yang membuatku takut ... teman-temanku memberitahuku saat aku menunjukkan buku yang baru kubeli. Sebuah buku bagus dibayar dua setengah euro.

Namun, saya katakan kepada mereka, mengapa saya takut sebelum membacanya?

Menurut pendapat saya, masalah mendasarnya adalah mereka yang bersekolah di sekolah tinggi ketika masih kecil, harus menghadapi studi tentang bahasa Latin dan Yunani yang bertentangan dengan keinginannya dan mungkin profesor gagal menyeret mereka ke dalam penemuan teks-teks masa lalu kita! masalah ini saya tidak harus berurusan dengan setelah mempelajari pernah geometri.Ho membaca begitu banyak, dan segala sesuatu dari komik ke novel untuk lulus ilmu teks fisik dan biasanya sampai buku-buku sejarah dan teks-teks suci agama-agama dunia. Selama beberapa tahun saya telah berhenti novel membaca, atau setidaknya saya melakukannya lebih jarang, untuk mencurahkan semua waktu yang tersedia untuk mempelajari teks-teks klasik dan kuno dan di sana aku menemukan sesuatu yang berat karena saya melakukannya karena ingin tahu, tentunya tidak untuk memberikan ' Belum lagi pemeriksaan hidupku! Saya melakukannya untuk meneliti apa yang belum saya temukan. Milik saya adalah perjalanan penelitian batin, katakanlah .Ethomica Nicomachea.

Apa artinya judul itu?

Pertanyaan pertama yang harus dijawab.

Jadi saya membolak-balik halaman pertama teks itu, di kereta bawah tanah, saat saya kembali ke rumah dan menemukan bahwa ada tiga versi etika Aristoteles. The Great Ethics, Ethic Eudemia (yang diungkapkan oleh Eudemus of Rhodes, murid Aristoteles) dan Etika Nicomachean (yang diungkapkan oleh Nicomachus, putra Aristoteles).

Dari Great Ethics sepertinya kita tidak banyak tahu dan tidak semua sepakat tentang keasliannya. Oleh karena itu kita telah menjawab pertanyaan pertama yaitu arti dari judul.

Tapi apakah kita yakin?

Dan jika saya bertanya apa artinya "Etika"? Mungkin banyak yang tahu. Yang lain percaya mereka mengetahuinya tetapi kemudian dihadapkan dengan pertanyaan kering mereka mencoba mengartikulasikan jawaban yang tidak mungkin atau mereka bergegas ke Wikipedia untuk menemukan definisi. "Etika (istilah ini berasal dari" etos "Yunani, yang berarti" perilaku "," karakter " , "Kebiasaan") adalah cabang filsafat yang mempelajari dasar-dasar objektif dan rasional yang memungkinkan kita untuk membedakan perilaku manusia menjadi baik, adil, atau bermoral, berkenaan dengan perilaku yang dianggap buruk atau tidak pantas secara moral. Anda juga dapat mendefinisikan etika sebagai pencarian untuk satu atau lebih kriteria yang memungkinkan individu untuk secara memadai mengelola kebebasan mereka,. itu juga menjadi pertimbangan rasional batas di mana kebebasan manusia dapat diperpanjang sering juga disebut filsafat moral dengan kata lain, ia memiliki. sebagai objek nilai-nilai moral yang menentukan perilaku manusia. "Jadi, mengambil definisi Wikipedia yang baik, kita sekarang tahu apa itu etika. Sekarang, akhirnya, kita dapat mengatakan bahwa kita telah menjawab pertanyaan pertama.

Atau mungkin ada yang masih hilang?

Pada refleksi, saya menyadari bahwa saya membuat kesalahan. Untuk membuat Anda mengerti apa kesalahannya, saya harus memberi tahu Anda apa yang terjadi pada saya sejak lama.Saat saya membaca sebuah bagian dari Metamorphoses milik Ovid, saya menemukan sebuah kalimat yang berbicara tentang "jeruji baja". Penasaran dengan penggunaan istilah modern, dipersenjatai dengan sedikit pengetahuan saya tentang bahasa Latin, saya mendekati teks asli sebagai mitra. Istilah yang diterjemahkan sebagai "baja" adalah "adamante". Adamas berarti "bukan domo" atau "gigih" dan sering digunakan untuk berarti sangat keras atau sangat tahan. Dalam terjemahan itu menjadi "baja".

Jadi inilah yang hilang, kontekstualisasi.

Saya harus mencoba untuk mengerti, sebelum melanjutkan membaca, apa yang dimaksud dengan "etika" oleh Aristoteles untuk mengacu pada definisi hari ini.

Untungnya, penelitian ini cukup sederhana dan apa yang dimaksud Aristoteles oleh etika adalah Aristoteles yang sama yang memberitahu kita di bab pertama dari teks:

"Setiap seni dan setiap penelitian ilmiah dan sama setiap tindakan dan setiap tujuan tampaknya memiliki tujuan juga. Jadi baik itu benar didefinisikan sebagai apa yang kita semua tujuan [yaitu akhir!]. [..] The tahu itu, jadi , besar pentingnya bagi kehidupan, dan memang, mengetahui dia, dia tidak akan berhasil baik dalam apa yang harus kita lakukan, seperti pemanah yang memiliki aman sasaran? Jika demikian, Anda harus mencoba untuk memahami apa itu dan apa yang sains atau fakultas baik itu objek: tanpa keraguan ilmu utama dan paling mendasar dari semua: dan ini jelas politik: itu sebenarnya menetapkan ilmu mana yang harus di negara dan yang masing-masing harus belajar dan sejauh mana, dan kita melihat bahwa bahkan fakultas memegang lebih besar account, sebagai seni militer, ekonomi, retorika, yang bawahan untuk itu. karena menggunakan ilmu-ilmu praktis lainnya, dan juga menetapkan hukum apa yang harus dilakukan dan apa hal-hal untuk abstain, terdiri ujungnya ia dengan sendirinya memberikan ilmu-ilmu lain dan akibatnya akan menjadi kebaikan manusia. Memang, meskipun baik sama untuk individu dan untuk negara, itu adalah sesuatu yang lebih besar dan lebih sempurna mencapai dan mempertahankan kebaikan negara "membaca berlangsung Anda dapat memahami bahwa etika Aristoteles adalah ilmu yang mempelajari tersebut baik, etika dan politik memiliki tujuan yang sama tetapi etika mempelajari kebaikan dalam kaitannya dengan individu sementara politik mempelajari kebaikan dalam kaitannya dengan Negara. Di sini kita telah mengklarifikasi beberapa konsep dasar yang menjadi dasar pemikiran Aristoteles dalam Etika Nicomachean-nya ".

Karena itu sulit?

Tidak ada, saya pikir. Satu-satunya masalah adalah bahwa mereka yang ingin mempelajari etika harus memiliki banyak pengalaman hidup untuk memahami asas dan mengapa hal itu tidak sesuai untuk kaum muda dan ini lebih benar lagi untuk politik!

Alessandro Rugolo