Membaca berita tentang jam-jam terakhir ini, sehubungan dengan 19 halaman ajaib dari rencana imigrasi Mogherini, syair dari lagu Sanremo yang terkenal dari Povia [...] muncul di benak ketika para idiot melakukan Boo [...].
Selain distribusi arus migrasi yang tidak masuk akal dengan tema - imigran di sini Anda harus mengatakannya - (Francesco Salvi nda) dan beberapa kata-kata kasar tentang pemboman kapal, tidak ada solusi lain yang tampaknya masuk ke dalam manfaat dari masalah tersebut, oleh karena itu penulis merasa untuk memanggil mereka yang telah menggunakan akal mereka pada proposal ini untuk solusi sederhana untuk masalah yang kompleks.
Namun, setelah mengalami penghinaan, penting untuk sepenuhnya mengatasi masalah ini dengan mengawinkan apa yang disebut pendekatan sayap kanan dan sayap kiri: dalam kasus pertama, kegagalan untuk membuat pusat-pusat identifikasi dan penerimaan yang sudah ada di wilayah Libya dikutuk, seperti yang disengketakan oleh konsep kuota untuk distribusi arus migrasi - tetapi yang mana cukong?
Pada saat yang sama kami berbagi posisi progresif yang menyerang mereka yang mempertimbangkan pilihan untuk membatalkan instrumen, yaitu, perahu yang digunakan untuk mengangkut orang-orang yang putus asa, sebagai obat mujarab untuk setiap kejahatan dan bukan sebagai paliatif atau berbahaya.
Dari apa yang telah dikatakan, mari kita coba mendekati masalah dengan cara "militer" dengan beralasan dalam langkah-langkah dan tidak memiliki tenaga ahli dengan buruk jika doktrin tidak sepenuhnya dihormati.
Langkah pertama - mari kita bingkai pertanyaannya: ada arus masuk migran yang konsisten dan tidak terkendali dari Afrika dan Asia, para migran ini sebagian melarikan diri dari perang, sebagian lagi mengejar model kehidupan Barat saat ini sepenuhnya dalam krisis, tetapi mereka tidak mengetahuinya. Merupakan tugas Eropa untuk menahan dan mengatur aliran tanpa mengubahnya menjadi bom demografis.
Langkah pertama - kita mengamati lingkungan tempat kita harus beroperasi, jelas tanpa membatasi diri kita pada Mediterania, tetapi memperluas cakrawala melalui pendekatan holistik, secara paradoks kita akan menemukan bahwa Mediterania adalah puncak gunung es, masalahnya ada di tempat lain, dan mereka juga memiliki nama: perbandingan antara Dunia Sunni dan Syiah untuk penguasaan Timur Tengah dan energi dan sumber daya air, pengelolaan pengungsi Palestina di Yordania, Suriah dan Lebanon, kekuatan politik dan ekonomi Turki yang meningkat, negara-negara gagal di Libya, Suriah, Nigeria, Somalia, Ethiopia, Rusia Krisis AS .
Langkah pertama - perlu untuk memutuskan apa yang harus dilakukan dan di sini adalah masalah yang krusial, UE tidak memiliki alat pengambilan keputusan yang efektif karena UE bukanlah sebuah negara dan oleh karena itu menemukan dirinya tanpa kepentingan nasional, mesin nyata untuk pilihan, terutama dalam kebijakan luar negeri; Namun, mencoba menggantikan Komisi, melalui karya abstraksi, kami memeriksa strategi apa yang mungkin untuk diterapkan: situasi yang paling menguntungkan dan paling langsung adalah membuat kesepakatan dengan dunia Syiah dan akibatnya dengan Rusia untuk menahan keberangkatan melalui manajemen krisis yang dimediasi, tetapi pertanyaan Ukraina, histeria negara-negara Baltik dan kepentingan negara-negara Arab Sunni mencegah pilihan ini, terutama mengingat penolakan total Kongres Amerika untuk solusi semacam ini. Solusi lain adalah campur tangan di semua bidang krisis terbesar melalui sistem prioritas yang harus diduduki Libya, Sael harus dikendalikan dengan cara yang tegas, Irak sekali lagi diduduki dan Suriah dikendalikan, semuanya mencari mediasi diplomatik dengan Arab. Saudi, Qatar dan Turki, jelas melibatkan Rusia dan China dalam seluruh negosiasi. Seperti dapat dilihat juga hipotesis kedua, kehidupan manusia internal yang paling membebani dan biaya ekonomi, melihat dalam jumlah elemen kunci intervensi Rusia dan China, dua aktor yang sebaliknya ingin saling melepaskan semua biaya dengan segala cara. pilihan.
Untuk melanjutkan alasan kami, kami melanjutkan ke Langkah pertama - Tes teoritis dari skenario yang dipilih dan kemudian kami menyimpulkan dengan keputusan dan tindakan. Sayangnya, apa yang telah dikatakan tetap merupakan konstruksi teoritis, betapapun tidak lengkap dan penuh kendala (apa yang harus saya lakukan, red.) Dan batasan (apa yang tidak bisa saya lakukan, red.) Ditempatkan oleh pengambil keputusan selain Eropa, seperti disebutkan tanpa alat dalam hubungan internasional. , karena alasan inilah para idiot boooh dan keseimbangan kekuatan yang mempengaruhi kehidupan setengah miliar orang Eropa, memobilisasi tiga miliar orang putus asa antara Asia dan Afrika, sebenarnya diputuskan dalam ceruk, di mana beberapa lusin orang telah memutuskan bahwa emas lebih berharga dari pada darah, tapi untuk berapa lama?
