Turki: teori dan praktik kudeta

(Untuk Gino Lanzara)
25/09/18

Jika di '68 Luttwak memiliki kesempatan untuk menganalisis Turki, dia akan berhasil membuat Manualnya lebih menarik.Strategi kudeta"; sebenarnya, mulai dari analisis efisiensi AF Anatolia pasca-Juli 2016, kami menemukan diri kami terjerat dalam jaring laba-laba yang sangat kompleks.

Jika kita ingin menceritakan sebuah kisah, kita harus mulai dengan "suatu ketika 2011 " ketika kontras antara Erdogan dan pemimpin militer (sudah dalam fieri) ditafsirkan sebagai asal usul a republik kedua, diberkati oleh demokratisasi (dianggap) dan disucikan oleh pembebasan dari perlindungan Kemalis, yang sudah dipelopori evolusi otoriter neo-Ottoman dan Islam. Kegagalan untuk memahami konteks telah menyebabkan analisis rabun dan tergesa-gesa, seperti Uni Eropa, kurang mendalam dan visi strategis, sehingga setiap evolusi, selama bebas dari kehadiran militer, dapat dianggap memuaskan. Suka atau tidak, institusi militer telah menjamin stabilitas internal dan eksternal; operasi yang dilakukan terhadap kekhalifahan mulai dari 2014, menegaskan betapa mampu pasukan Turki, terbiasa sejak tahun 80 untuk menginjak kedua teater operasi anti-PKK Kurdi, dan untuk menghadapi permusuhan Suriah berkat Angkatan Udara dan departemen dari 'Tentara, dan meskipun ada penyusupan personel secara progresif dapat diandalkan secara politis. Hingga 2016, pusat web laba-laba, dengan upaya kudeta sama kontroversialnya dengan yang didefinisikan oleh Erdogan sendiri "hadiah dari Tuhan".

Jalur AKP (Partai Keadilan dan Pembangunan, red) dari 2002 mengikuti dua jalur, paralel tetapi berbeda menyala; di satu sisi gelombang panjang langkah-langkah ekonomi, didukung oleh langkah-langkah keuangan yang ekspansif, di sisi lain pengambilan kekuasaan yang lambat namun konstan dengan penggulingan militer, dimulai dari pembersihan yang sudah dimulai dengan Gulen yang sekutu saat itu. , hingga referendum konstitusi 2017 dan pemilihan 2018, yang sebenarnya telah meratifikasi perubahan institusional.

Kooptasi Jenderal Hulusi Hakar sebagai Menteri Pertahanan belum mengimbangi perampingan peran politik FA yang cenderung, di atas, untuk menyenangkan suatu pendirian yang masih takut pada kedua daun pohon dan penolakan untuk melaksanakan perintah yang dianggap tidak sah, seperti dalam kasus beberapa petugas Tentara melawan Kurdi Suriah.

Inti keras Kemalisme nasionalis dan sekuler yang kontras dengan Islamisme AKP masih memakai seragam, tetapi tidak di peringkat atas, dihargai karena telah membedakan diri mereka dalam perjuangan melawan separatis Kurdi dari PKK dan dalam operasi di perbatasan dengan Suriah melawan Kurdi Suriah dari YPG.

Dewan Militer Tertinggi, sekarang dengan mayoritas sipil, tidak lagi memiliki kekuatan pengambilan keputusan yang ketat dalam penunjukan puncak; Erdogan, presiden dengan kekuatan eksekutif, memutuskan langsung pada tugas-tugas tingkat senior hingga kolonel, dengan kontrol langsung atas Staf Umum dan dengan demiliterisasi Gendarmerie, sekarang tunduk, seperti Penjaga Pantai, ke otoritas Kementerian Dalam Negeri.

Nusret Güner (foto), mengundurkan diri dari laksamana sebagai protes terhadap langkah-langkah 2013 sebelumnya, tweeted sebuah posting mengecam total jalinan total militer dengan politik, menambahkan bahwa Turki harus dipertimbangkan "finita".

Tetapi dapatkah Turki, bekerja di beberapa bidang, melakukan tanpa lebih dari 3.000 resmi? Tidak melupakan ukuran Pasukan Turki, kedua setelah AS dengan tidak kurang dari 500.000 pria dan wanita yang aktif, dan relevansi Pasukan Khusus yang terlibat dalam percobaan kudeta, dimulai dengan brigade 1 ^ dari Pasukan Operasi Khusus , dari korps tentara 3 °, dari Angkatan Darat 2, plus dinas keamanan, sekarang secara langsung bergantung pada sello Kepala Negara. Tapi di sini kita sampai pada penenun web: bagaimana mengatur ulang FA?

Reis membawa kembali seorang mantan jenderal pasukan khusus, Adnan Tanriverdi, diberhentikan karena dia pada saat itu dianggap terlalu Islamis dan, meskipun sudah lebih dari 70 tahun dia adalah pengusaha Turki terbesar di bidang keamanan. Pemilik Sadat, sebuah perusahaan kontraktor yang dekat dengan AKP, Tanriverdi telah menciptakan sebuah organisasi yang mampu menawarkan saran di bidang perang yang tidak konvensional dan bermanfaat bagi dunia Islam, karena ini dapat "mengambil tempat Anda di antara negara adidaya".

Ada artikel dalam bahasa Turki 2016 Juni, oleh karena itu sebelum kudeta yang gagal, yang menggambarkan Sadat sebagai "tentara tak terlihat Erdogan ", sebuah kekuatan yang siap melakukan apa yang secara resmi tidak bisa. Di luar hiperbola jurnalistik, dapat dipastikan bahwa Erdogan telah mengkonsolidasikan kekuasaannya melalui struktur paramiliter yang terstruktur pada beberapa tingkatan, dengan organisasi politik pemuda, kelompok-kelompok terorganisir (mis. "Ottoman Germany"), perusahaan keamanan swasta: tidak ada yang lebih penting dalam mempercayakan mantan jenderal, ahli dalam mediasi dalam pengadaan peralatan dan dalam perang asimetris, reorganisasi FA, dengan pembukaan kamp pelatihan terima kasih juga atas dukungan yang ditawarkan dari negara-negara Teluk. Tidak berguna pertanyaan-pertanyaan parlementer yang telah diajukan oleh 2012, yang juga mulai menyoroti jaringan yang dibuat oleh Sadat di wilayah Timur Tengah untuk kelompok-kelompok pejuang di Suriah dan Palestina, terima kasih juga kepada keputusan pemerintah yang sebenarnya telah memperkuat kelompok paramiliter dan telah memungkinkan mantan anggota FA untuk dapat mempengaruhi perekrutan personil militer hingga 2020. Hingga saat ini, di Turki, ada sekitar operator yang dilatih 990.000, termasuk 620.000 yang dipersenjatai secara teratur: Pasukan paralel, sesuai dengan angka.

Sementara Eksekutif membahas dampak pembersihan, Ke Monitor menunjukkan kekurangan yang kuat dari kader komando dan Staf Umum, serta personel khusus termasuk pilot tempur Angkatan Udara, pilot helikopter Angkatan Darat dan perampok pasukan khusus. Terlepas dari kenyataan bahwa pelatihan ini telah berlanjut untuk meluluskan personel, profesionalisme yang paling terspesialisasi masih kurang.

AM adalah Arma yang paling menderita dari situasi ini: penghapusan lebih dari 280 pilot terlatih telah secara drastis mengurangi operasi alat udara yang, seperti komponen angkatan udara Angkatan Darat, telah kehilangan lebih dari 50 pilot, tidak dapat memastikan jumlah kru yang benar, sangat diperlukan untuk pertahanan perbatasan selatan, keropos dan tunduk pada kegiatan jihadis.

Hipotesis untuk kembali ke operasi normal? 3 tahun. Mungkin. Untuk menebus liburan, upaya dilakukan untuk mengkompensasi dengan sumber daya sipil, suatu aspek yang, bagaimanapun, tidak menjamin disiplin dan profesionalisme yang tepat untuk FA, dan meskipun pelantikanUniversitas Pertahanan Nasional.

Angkatan Laut adalah senjata yang paling tidak terlibat, mengingat bahwa sebagian besar pembersihan diidentifikasi hanya pada tingkat pusat tertinggi dan tidak di pinggiran kota, di atas unit angkatan laut. Apa yang kurang, dan akan terjawab untuk waktu yang lama, adalah kompetensi dalam kecakapan tepatnya dari para profesional yang paling terspesialisasi, sebuah kekurangan yang juga telah terwujud di lapangan, berperang melawan Daesh yang mampu, setidaknya pada awalnya, untuk memperlambat aksi tank. Untuk memperbaiki situasi, Turki bekerja dalam sinergi dengan proxy lokal berkat unit mekanis kecil, dan menggunakan sisa dari AM, untuk helikopter T129 (pengembangan berdasarkan platform Italia Mangusta), dan artileri self-propelled, hanya untuk membiarkan serangan dilakukan oleh proksi Suriah. Bagaimanapun, karena karakteristik geopolitiknya, Turki terus menjadi pemain penting bagi NATO.

Pada kesempatan Transaksi Perisai dari Efrat, ancaman hibrida yang memengaruhi tank-tank itu, yang tidak memiliki sistem perlindungan aktif dan modernisasi yang memadai, menyebabkan kerugian bagi rudal-rudal yang dipandu anti-tank (ATGM); sistem pertahanan udara portabel (MANPADS) telah mengganggu komunikasi penerbangan darat, sementara alat peledak improvisasi telah merobohkan banyak pejuang; Namun, Operasi Cabang zaitun menunjukkan peningkatan yang signifikan dalam kegiatan perang, dengan peningkatan penggunaan sistem senjata tak berawak, dan dengan Angkatan Laut yang diproyeksikan dalam versi Biru.

Karenanya Turki rentan? Lemah, dengan peralatan yang sebagian besar masih kurang pengalaman yang diperlukan tetapi dengan kapasitas yang besar untuk bereaksi; masalahnya, oleh karena itu, bergerak di dua bidang lainnya, politik dan ekonomi.

Bisakah front Kemalis didefinisikan sebagai sepenuhnya dikalahkan? Dan yang terpenting: dalam menghadapi kebijakan kekuasaan yang diterapkan, bagaimana krisis ekonomi yang sedang melanda negara ini akan memengaruhi negara? Kedua aspek tersebut melibatkan satu kesalahan, perpecahan yang melihat dua realitas yang berlawanan: sekularisme Islamis sekuler dan konservatif AKP, versi Turki dari Ikhwanul Muslimin dan megafon daerah pedesaan negara itu. Taruhan, jika Anda mau, di mana, terlepas dari pernyataan resmi, hanya uang yang diperhitungkan, dan tidak ada yang lain.

(foto: Türk Silahlı Kuvvetleri / web / Sadat)