Meneliti sebuah fenomena, untuk setiap peneliti, merupakan kesempatan luar biasa untuk mempelajari sebaliknya hanya dinamika teoretis pada slide; Turki, dengan kasus serupa yang mempengaruhi kancah internasional, adalah laboratorium geopolitik unicum yang tidak boleh dilewatkan. Geopolitik dan geoekonomi dijalin menjadi satu plot yang saling mengkondisikan satu sama lain, dan melibatkan subyek politik yang berbeda dan berinteraksi.
Krisis ekonomi yang menjengkelkan negara Turki memiliki akar yang dalam, dan sanksi Amerika yang kompleks tidak melakukan apa pun selain mempertajam kejahatan yang sudah ada; pada kenyataannya, sanksi yang dijatuhkan AS berada dalam kerangka kerja yang lebih luas, di mana mereka mengambil tampilan senjata yang berkontribusi untuk membawa serangan terhadap sistem ekonomi yang muncul dengan kaki tanah liat, yang membutuhkan pembiayaan mata uang asing.
Bahwa ekonomi adalah sakit hebat itu juga diketahui oleh Erdogan, sedemikian rupa sehingga mendorongnya untuk membentuk pemerintah teknis yang mampu menginspirasi kepercayaan di pasar; variabel terkait dengan ego sultanNamun, itu berkontribusi untuk menggagalkan niat. Penunjukan nepotis Berat Albayrak, menantu Erdogan, dengan penugasan bersama antara Departemen Keuangan dan Keuangan, dan fakultas kepresidenan yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk campur tangan pada kebijakan ekonomi dengan mendelegitimasi independensi Bank Sentral, keduanya adalah putri dari imperialisme pengakuan neo-Romawi, dan telah berhasil efek destabilisasi pada kredibilitas aparatur ekonomi negara, berasimilasi dengan investor ke bisnis keluarga tanpa jaminan.
Erdogan, setelah mendapatkan dukungan FF.AA., tidak pernah sejauh ini dari fungsi jaminan sekuler yang ditugaskan kepada mereka oleh Ataturk dan terlibat dalam Siraq, bertindak berdasarkan dua baris: secara internal ia berjanji untuk terus mendukung kredit bersubsidi kepada perusahaan dan keluarga; di luar negeri itu menegaskan niatnya untuk mengejar kebijakan kekuasaan yang, pada kenyataannya, sudah dengan insiden diplomatik dengan Israel, telah lama berlalu doktrin kedalaman strategis Davutoglu, dan telah meresmikan semacam Erdoganesimo tegas dan menembus saldo regional konsolidasi. Namun, kedua inisiatif memiliki kebutuhan yang tak terhindarkan: cakupan finansial. Krisis ekonomi struktural karena itu mengasumsikan nilai geopolitik, dan meninggikan inflasi yang menggagalkan pertumbuhan PDB; kelas menengah wirausaha, diperkaya oleh kebijakan moneter yang ekspansif, menjamin kumpulan suara yang mendasar bagi AKP, yang dengan demikian menjadi partai dominan. Model tersebut, berdasarkan kebutuhan akan masuknya modal asing yang signifikan yang diperlukan untuk pembiayaan pekerjaan infrastruktur, telah memaparkan sistem tersebut pada spekulasi yang hanya dapat diatasi dengan mata uang nasional yang kuat; torpedo sanksi AS, yang mengakibatkan likuidasi tiba-tiba, telah meningkatkan biaya pembiayaan kembali, diperburuk oleh defisit transaksi berjalan, di mana impor barang dan jasa melebihi ekspor, dan oleh keputusan untuk mempertahankan suku bunga rendah dengan kebijakan pajak yang akomodatif. Ini juga harus dianggap sebagai kegagalan untuk menyediakan akhir pelonggaran kuantitatif di AS dan di zona Uni Eropa, yang menyebabkan investor mengalihkan fokus dari negara-negara berkembang ke pasar yang lebih stabil bahkan jika dengan hasil yang lebih rendah daripada obligasi pemerintah, dan pengenalan sanksi Amerika terhadap Iran, pemasok energi mendasar.
Singkatnya: badai sempurna spekulan, dengan contoh-contoh dari Argentina bahwa, sebagai pasar Turki yang baru muncul, harus menggunakan IMF politik, Afrika Selatan dan Rusia yang kehilangan nilai mata uang yang signifikan. Di sini sanksi menjadi instrumen perang asimetris, pada saat restrukturisasi hubungan internasional pasca-Perang Dingin telah menyebabkan Turki mengambil posisi berbeda di tingkat regional, dengan AS terganggu oleh kedekatan Erdogan dengan poros Rusia-Iran. tentang Suriah, dianggap sebagai ancaman bagi sekutu Saudi dan Israel.
Posisi geografis, mengangkangi wilayah strategis dan berdekatan (dan mampu memungkinkan akses armada Rusia di Mediterania) di satu sisi telah menyebabkan Turki bercita-cita untuk peran yang lebih sentral dan tegas, dengan pembukaan kebijakan luar negeri yang mengganggu kestabilan, di sisi lain ia membujuk AS untuk memblokir ambisi ekspansionis regional, untuk membekukan penjualan F35, juga terkait dengan akuisisi sistem rudal S-400 Rusia sebagai pengganti sistem Eurosam Italia-Prancis, dan untuk mendukung pasukan Kurdi Suriah dari YPG.
Di luar retorika Turki, pencarian mitra baru adalah bagian dari upaya untuk melindungi saling ketergantungan ekonomi dan energi negara, di mana dimungkinkan strategi keluar mereka adalah 4, dan semuanya kebal: pinjaman IMF dengan penghematan, pemangkasan dan dianggap sebagai pendekatan yang dipaksakan untuk konteks barat yang sulit dan untuk keberangkatan dari sekutu sementara Rusia; standar selektif; kemungkinan moratorium internasional atas utang; yang baru standar pertukaran emas, menghubungkan lira ke cadangan emas, apalagi jatuh selama bulan Juli. Dengan interpretasi ini, langkah-langkah yang diambil harus ditafsirkan, baik ke arah Prancis-Jerman, dengan Jerman yang menakutkan dan kemungkinan penularan keuangan serta gelombang migrasi yang diakibatkan oleh serangan Suriah di Idlib, dan ke Qatar, siap mendukung dengan pinjaman sementara, ekonomi Anatolia.
Tetapi apakah itu bisa dianggap sebagai jalan keluar dari sistem NATO dalam kondisi ini, mengikat dirinya pada koalisi regional sementara tetap secara taktis terkait dengan Barat? Sulit, juga karena Rusia tetap menjadi musuh strategis walaupun dengan ketersediaan terbatas; karena negara-negara Teluk lainnya, yang diilhami oleh Arab Saudi tidak akan dapat membantu Ankara; karena Cina tertarik pada bisnis, tetapi tidak pada aspek politik regional yang dapat mempengaruhi kepentingannya.
Apakah penolakan Amerika untuk berdagang antara Gulen, imam yang menentang Erdoğan dan seorang penduduk lama di AS, dan pendeta Amerika Brunson yang ditahan di Turki, apakah sepadan dengan krisis bahwa sanksi terhadap baja, aluminium dan dua menteri semakin memburuk? Eropa tentu saja tidak dapat ditarik keluar dari permainan, baik karena eksposur keuangan lembaga kredit penting di wilayah Turki, dan karena fakta bahwa, setelah tindakan, Erdogan tetap menjadi penjamin untuk menahan gelombang migrasi dari timur, dan karena Anatolia adalah pusat energi yang mampu mengurangi ketergantungan pada Rusia. Oleh karena itu masuk akal untuk mengharapkan, jika tidak ada kesepakatan dengan AS, presentasi di Brussel laporan pengeluaran relevan, bertujuan untuk mengeksploitasi inkonsistensi geopolitik Eropa. Singkatnya, sanksi yang dijatuhkan AS berdampak pada lebih dari satu negara; sebuah senjata, tanpa keraguan, yang mampu sangat mempengaruhi keseimbangan global; Rusia, Iran, Turki, semua dikompresi oleh pengenaan kendala ekonomi yang signifikan, yang semuanya diwajibkan masih harus berurusan dengan mata uang referensi yang kuat, dolar, meskipun upaya untuk melepaskan diri dari greenback bahkan menggunakan cryptocurrency Venezuela, yang Petro, berpotensi ditingkatkan oleh ekstraksi minyak mentah tetapi pada kenyataannya berat intrinsik rendah dan, di atas semua, sudah dimasukkan ke dalam indeks oleh Departemen Luar Negeri AS; Negara-negara yang berbagi krisis ekonomi domestik dan ketidakstabilan sosial yang dapat dijatuhkan sanksi AS lebih lanjut. Sanksi nyata, pada kenyataannya, adalah serangan terhadap mata uang Turki, disahkan oleh bagian 232 dari hukum komersial AS.
Karenanya Turki dalam kesulitan keuangan; dan USA? Pengembalian rezim sanksi dalam hal keuangan tentu memiliki kepentingan mereka, tetapi yang lebih menarik adalah implikasi geopolitik. Orang Amerika, dalam pelepasan relatif mereka dari MO dan dengan instrumen asimetris, telah memukul sekutu yang enggan dengan efek domino baik pada keuangan Eropa, baik Iran dan Rusia, sudah dibuktikan oleh ketentuan yang berkaitan dengan JCPOA dan yang sedang berlangsung Gugatan Ukraina. Panggilan ke Turki, di satu sisi, dalam keinginan untuk melunakkan posisi Erdogan, dimaksudkan untuk mengingat bagaimana penurunan hegemoni AS masih akan datang, dan di sisi lain ingin memberikan lebih lanjut peringatan juga untuk Iran: proyeksi kekuatan regional belum dikontrakkan kepada siapa pun, tidak ada yang dapat diterima atau dipaksakan, bahkan jika itu melibatkan pertukaran "sandera" sederhana.
Dalam tindakan ini, akan sangat mendasar bagi Amerika untuk tidak secara sujud bersujud kepada negara-negara yang terkena sanksi, yang berisiko membuat penyimpangan kekuasaan yang berbahaya, karena orang Turki, dapat melihat pada waktunya apa jalan menuju kemungkinan bertahan hidup.
(foto: Türk Silahlı Kuvvetleri / MoD Federasi Rusia / web)
