Revolusi-revolusi besar, pada abad ke-21, tidak pernah terjadi di negara-negara yang kurang berkembang dan dengan PDB yang terus tertekan: sebaliknya, mereka meledak setelah periode panjang pertumbuhan ekonomi dan industri, dengan naik turunnya, ketika kekayaan bangsa tampaknya tumbuh, tetapi juga indeks Gini tumbuh, yang menyatakan ketidaksetaraan dalam distribusi.
Ini adalah kasus Ukraina, di 2004 dan di 2014, ketika Presiden Viktor Janukovic menjadi penangkal petir dari sebuah sistem yang didominasi oleh beberapa oligarki yang kurang ajar dan serakah. Pemimpin Partai Daerah hanyalah dasar dari skandal: menggerakkan ribuan orang dengan impian integrasi Eropa yang mampu mendistribusikan sensus dengan cara yang lebih adil bahkan tidak memerlukan terlalu banyak upaya. Rusia menjadi model negatif, dengan keseimbangan sempurna antara aparatur negara dan oligarki "ramah". Tepatnya di Ukraina, PDB tumbuh secara spektakuler antara 2000 dan krisis perbankan 2009 (+ 483%), dan sekali lagi antara 2010 dan 2013 (+ 56%). Tingkat pertumbuhan Cina untuk negara dengan jumlah penduduk lebih sedikit daripada Spanyol dan Polandia. Tetapi juga situasi sosial yang tidak berkelanjutan: cukuplah untuk mengatakan bahwa antara 2000 dan 2010 jumlah orang Ukraina di Eropa bertambah dua dan bahkan tiga angka: di Italia mereka berpindah dari 13.000 ke lebih dari 220.000, di Jerman dari 85.000 ke 250.000, di Spanyol dari 2.000 ke 80.000.
Di Mesir, ekonomi telah hidup selama beberapa dekade antara kedamaian Camp David dan perang kedua di Teluk: hanya 1,3% dari pertumbuhan tahunan, sebagai rata-rata statistik. Kemudian, dalam kilau yang berakhir pada malam yang disebut Musim Semi Arab siklus berbudi luhur yang menyebabkan PDB tumbuh hampir sebesar 180%. Hal-hal yang bahkan bukan Cina pada tahun-tahun itu ... Menjelang kejatuhannya, Mubarak berbicara tentang 15, juga 20 juta wisatawan setiap tahun di Mesir, sebagai tujuan. Dia berbicara berpura-pura tidak melihat tingkat pengangguran kaum muda yang sangat tinggi, peningkatan ketidaksetaraan sosial yang dirasakan dan penyebaran Internet secara simultan: dalam praktiknya, tiga cacing yang melahap kekuatannya dari dalam.
Di Tunisia, kekuatan Ben Ali tampaknya kuat sejak Italia, yang dipimpin oleh pemimpin sosialis Bettino Craxi, menyukai kudeta. Muda, merajalela, dengan hubungan internasional yang benar: pada kenyataannya, antara 1990 dan 2009, Tunis mencatat pertumbuhan yang berkelanjutan: 14% dari rata-rata tahunan. Tetapi juga aliran migrasi tanpa henti: pemuda Tunisia mencari keberuntungan di Prancis dan Italia, sedemikian rupa sehingga seperempat keluarga terbentuk di luar negeri. Korupsi yang terus-menerus, kemudian, memperburuk pikiran orang-orang yang tetap, terjebak di Tunisia bukan karena pilihan karena mereka kekurangan ketrampilan permintaan dari negara-negara Eropa.
Apakah itu revolusi berwarna atau "musim semi", masing-masing dari ketiga negara ini adalah subjek dari proses yang serupa dengan yang lain: protes jalanan melawan korupsi, kedatangan demonstran "diindoktrinasi" oleh LSM "liberal" (atau bahkan dibiayai oleh bensin-Teluk monarki), reaksi polisi dari pemerintah saat ini, protes oleh kanselir barat, peningkatan ekspektasi pasar, peningkatan bentrokan dan kekerasan dan akhirnya serangan terakhir pada "rezim". Dari jatuhnya Milosevic di Serbia hingga Musim Semi Arab, semuanya berjalan sesuai dengan skema sederhana ini.
Selama beberapa tahun, "mesin revolusi", yang mengikuti jalan yang ditunjukkan sebelumnya, tampaknya telah macet: di Suriah, Libya dan Yaman kegagalan revolusi telah menyebabkan situasi yang sebanding dengan perang saudara Spanyol, dengan kekuatan besar untuk saling menantang melalui pihak ketiga (tetapi tidak pernah secara langsung: Amerika Serikat, Prancis, dan Inggris sedang mengawasi sarung tangan tantangan yang diluncurkan oleh Putin pada bulan April 2018). Di Mesir, mesin bertabrakan dengan blokade yang tak terkalahkan dari Angkatan Bersenjata, sebuah dominus sejati dari Negara dan negara. Di Suriah, pesta Baath dan kehadiran Rusia terbukti terlalu sulit. Di Bahrain dan Maroko rumah-rumah penguasa bereaksi dengan cepat dan efektif.
Sekarang, menurut penulis, tidak ada kekurangan negara kandidat untuk percobaan baru "mesin revolusi". Dia memiliki "presiden yang kuat" yang tidak memiliki keraguan untuk menangkap 16.000 antara militer dan sipil, untuk menangguhkan hampir pegawai negeri sipil 50.000 dari fungsi dan gaji, terakhir tapi tidak kalah pentingnya, untuk menutup secara paksa hampir 100 di antara surat kabar dan majalah. Ia memiliki kekuatan yang terkonsolidasi: dari tahun 15, Recep Tayyip Erdoğan - kami masih membicarakannya! - Mengelola Turki sebagai ayah utama. Dia melakukan ini dengan bergantian kesetiaan formal kepada Aliansi Atlantik dengan godaan yang lebih besar dengan Rusia, tetapi di atas semua dengan menerapkan kebijakan penaklukan militer seperti yang tidak terlihat - sebelum dia - di dunia selama beberapa dekade. Dia mengelola sebuah negara yang dalam tiga dekade kekuasaan Partai Keadilan dan Pembangunan telah menyebabkan negara itu menggandakan PDB-nya. Ini sampai penerbangan investor Amerika dan Asia dimulai di 2015. Ini sampai kerangka ekonomi dan politik menjadi buram: "Ketika ada defisit perdagangan luar negeri yang besar seperti Turki dan Bank Sentral terus bersikeras pada tingkat bunga yang lebih rendah, modal asing cepat atau lambat lolos untuk mencari hasil yang lebih tinggi dan mata uang lokal, lira Turki di kasus ini, macet. Selain itu, semua perusahaan Turki yang telah meminjam dalam pinjaman mata uang asing sedang dalam krisis karena mereka tidak lagi memiliki sarana untuk memenuhi hutang mereka dalam mata uang keras".
Tidak ada yang - benar atau salah - menganggap serius data resmi pertumbuhan 2017 (7,4% tahunan: lebih kuat dari China!), Karena "semua ini adalah asap di mata investor internasional karena Moody's telah mengurangi peringkat negara menjadi tingkat sampah (Sampah) "1. Kritik terhadap surat kabar keuangan tidak dihentikan oleh kanselir.
Sebelum bunyi berderit ini, penulis juga mencatat episode penting: kegagalan gerakan Taman Gezi di 2013, yang dikenal oleh "insinyur mesin revolusi": antara 4 dan 7 jutaan orang yang aktif terlibat dalam protes melawan pemerintah tidak memicu perubahan rezim. Kalau dipikir-pikir, keheningan kanselir internasional dan perhatian media yang tidak luar biasa, membuat kita lebih memikirkan ujian daripada upaya nyata. Mungkin, itu akan menjadi kasus untuk bereksperimen versi 2.0 dari mesin tersebut, mengingat bahwa di 2013 sekering yang lama tidak memicu.
Sekarang Erdogan akan secara resmi menjadi Putin Turki, menjadi menarik untuk memahami sejauh mana toleransi telah tiba. Dan di atas semua berapa lama itu akan berlangsung: antara hari ini dan 2020 Ankara akan telah membuka begitu banyak masalah yang bahkan dengan ekonomi yang sedang booming dan dengan indeks Gini mendekati nol akan sulit untuk ditangani.
Bagi mereka yang berpikir bahwa kesabaran ini akan bertahan tanpa batas waktu, mari kita ingat bahwa Muhammad Gaddafi dan pasangannya Asma dan Bashar El-Assad di 2010 masih diterima oleh para pemimpin Barat sebagai orang-orang yang sangat terhormat.
1http://www.ilsole24ore.com/art/mondo/2018-04-07/turchia-perche-erdogan-r...
(gambar: kepresidenan republik Turki / web)
