Di mana pun pemilihan berlangsung, mereka meninggalkan bekas; mulai dari konsultasi yang diadakan di Afrika Utara, di mana situasi politik Tunisia menonjol, hingga pantai Israel, di mana jajak pendapat telah memutuskan keberhasilan tim yang masih tunduk pada perselisihan internal yang kuat, Mediterania timur telah meningkat menjadi area seluas kepentingan ekstrim untuk keseimbangan politik dalam dan luar negeri.
Tidak dapat disangkal bahwa tenggat waktu Siprus, Yunani, dan Turki yang dekat mengarah pada hubungan yang saling bertentangan dengan intensitas tertentu, sedemikian rupa sehingga mereka dapat melibatkan Libya, Mesir, Israel, serta kepentingan yang terkait dengan eksplorasi bahan bakar fosil. Pemilihan Uskup Agung Siprus yang baru, Metropolitan Georgios III dari Pafos, dan Presiden Christodoulides, kontras dengan penegasan, di bagian utara pulau, eksponen yang dekat dengan Erdoğan, belum lagi peran yang terus dilanjutkan oleh Gereja Ortodoks. bermain menentang pembagian pulau dan mempertahankan posisi pro-Ukraina yang signifikan. Presiden baru itu sendiri, dalam menstigmatisasi invasi Rusia, membandingkannya dengan pengalaman pulau itu pada tahun 1974.
Bahkan Yunani, yang pulih dari tragedi kereta api yang terjadi pada bulan Maret di dekat Larissa, harus menghadapi putaran pemilihan yang diharapkan (dan diantisipasi) dengan hasil yang sangat tidak pasti. Jika koalisi kanan-tengah dilanda kesulitan ekonomi dan skandal Watergate versi Athena, episode korupsi di Brussel, yang antara lain melihat wakil sosialis Eva Kaili sebagai protagonis, menyeimbangkan situasi politik menjadi lebih buruk. Dalam konteks ini, Perdana Menteri Mitsotakis telah memilih untuk fokus pada sentimen nasionalis dan pada sesuatu yang selalu hijau: konfrontasi dengan Ankara, sebuah operasi yang difasilitasi oleh kebijakan spekular yang dipegang oleh Erdoğan, yang pada gilirannya dipicu oleh mimpi buruk pemilu pribadinya yang menjulang.
Tidak ada keraguan bahwa propaganda, seperti yang selalu terjadi, berfungsi sebagai senjata pengalih perhatian massa, berguna dalam membelokkan kekhawatiran yang disebabkan oleh krisis ekonomi dan resesi laten yang hanya dapat dibayangi oleh pernyataan berotot Ankara, tetapi tentu saja tidak dapat diselesaikan.
Jika konflik Turki-Hellenic dianggap tidak mungkin, terutama di dalam NATO, perambahan wilayah udara dan gesekan, karena perluasan kedaulatan yang berbeda dari ruang maritim, antara unit angkatan laut di Laut Aegea, di Laut Libya dan di Levant, dengan keterlibatan Siprus dan berbagai perusahaan energi internasional seperti ENI. Oleh karena itu, kami tidak jauh dari hipotesis konkret, bahwa di musim panas mendatang, Mediterania timur akan menghadirkan variasi keseimbangan saat ini. Namun, dari sudut pandang realistis dan asing bagi superstruktur ideologis sebaik kunang-kunang untuk lentera di malam musim panas, perlu dicatat bahwa Yunani dan Turki telah menjanjikan dukungan timbal balik yang berguna untuk mendapatkan posisi internasional yang penting: Ankara akan memberikan suara mendukung Yunani untuk kursi tidak tetap di Dewan Keamanan PBB, sementara Athena akan mendukung pencalonan Turki untuk sekretariat jenderal Organisasi Maritim Internasional.
Mengingat gelombang politik yang meningkat di Laut Aegea, adalah sah untuk berpikir bahwa pemilu Turki yang akan datang, yang diadakan pada 14 Mei, peringatan kekalahan pertama, pada tahun 1950, Partai Kemalis oleh Partai Demokrat, dapat dianggap sebagai kesalahan mengingat bahwa, seperti yang belum pernah terjadi sebelumnya tahun ini, tanggapan dari jajak pendapat dicirikan oleh ketidakpastian yang kuat, dipicu oleh krisis ekonomi dan gempa bumi yang menghancurkan Anatolia. Hasil yang luar biasa, oposisi berhasil mengungkapkan nama calon presiden bersatu, Kemal Kılıçdaroğlu, itu Gandhi Turki karena kemiripannya yang samar-samar dengan Mahatma, yang membutuhkan keuletan dan daya tempur yang luar biasa untuk melawan Erdoğan, yang berkuasa sejak 2003.
Pemilu akan menentukan tidak hanya keabadian AKP yang berkuasa, tetapi juga peran yang akan dimainkan Ankara di arena internasional. Jika benar bahwa akhir-akhir ini presiden dihukum oleh jajak pendapat, maka tidak dapat disangkal pula bahwa sebagian pemilih tidak yakin akan adanya oposisi yang tampil terpecah belah dan bersatu hanya karena keinginan untuk mengalahkan AKP; dimengerti garis tidak persuasif untuk meyakinkan pemilih berjuang.
Orang Alewi1 Kılıçdaroğlu, sebagai ketua asosiasi yang menjadikan warisan politik Ataturk sebagai miliknya, setelah berhasil membawa sikap Kemalis sekuler dan nasionalis tradisional menuju bentuk demokrasi sosial pluralis yang belum pernah terjadi sebelumnya yang berorientasi ke Barat, mewakili koalisi enam partai. Dalam hal ini, manfaat politik terbesar Kılıçdaroğlu terdiri dari menarik pemilih borjuis dan pusat kota besar, yang baru-baru ini mendapat manfaat dari kenaikan gaji elektoral dan lama diabaikan untuk kepentingan kelas kaum proletar, yang tetap menjadi satu-satunya wadah elektoral Erdogan yang sebenarnya, sebuah wadah yang semakin lama semakin tidak ada dalam hal gaji dalam konteks ekonomi.
Setelah dukungan institusional yang patuh ditawarkan untuk upaya kudeta tahun 2016 (dan dibahas), pada tahun 2019 CHP2 membuat kesepakatan yang belum pernah terjadi sebelumnya dengan Kurdi, yang menjamin kemenangannya dalam pemilihan administratif Istanbul dan Ankara: seperti dilansir New York Times, Kılıçdaroğlu menjadi antitesis dari Erdogan: presiden itu agresif dan optimis seperti penantangnya yang tenang dan tidak terlalu retoris.
Sebelum gempa, di mana mesin bantuan negara memberikan yang terburuk bahkan dalam pencegahan, yang tidak memperhitungkan kriteria anti-seismik3 dan yang telah mencoba menenangkan semangat dengan gelombang (terlambat dan aneh) penangkapan para pembangun, adalah ekonomi yang menghukum Erdoğan, yang keyakinan keuangannya (yang keliru) tentang suku bunga telah sering menyebabkan lonjakan inflasi kontekstual depresiasi mata uang. Jika lira benar-benar murah, orang akan mengharapkan ekspansi ekspor dan kontraksi impor; sebaliknya terjadi pada dua bulan pertama tahun 2023 dengan peningkatan pembelian logam mulia sebesar 600% secara tahunan. Siklus bisnis telah mencapai puncaknya di mana warga menimbun mata uang keras di bawah ubin.
Oleh karena itu, kebijakan ekonomi berlanjut erotika yang ingin mendukung pertumbuhan dengan mengorbankan ainflasi yang, meskipun diturunkan menjadi 55,18% dibandingkan dengan 85,5% di bulan Oktober, masih terlalu tinggi sedemikian rupa sehingga, menurut ekonom independen ENAgrup4, akan benar-benar berjumlah 126,91%.
Masih ada masalah struktural yang mendalam, yaitu defisit transaksi berjalan, yang berarti bahwa impor melebihi ekspor, dan beban suku bunga yang telah disebutkan semakin berat: ketika pertumbuhan ekonomi cepat, tarif digunakan untuk mengatur sistem dengan kenaikan. dalam biaya pinjaman. Di Turki hal sebaliknya terjadi dan Bank Sentral, yang sebenarnya bergantung pada pemerintah, kehilangan kendali.
Tapi apa yang diinginkan oposisi? Penerjemah program seluas ketidakpastian, ia bermaksud melanjutkan reformasi konstitusional, kembali ke parlementerisme, memperluas representasi politik, kembali menganjurkan standar demokrasi yang lebih tinggi, bertujuan untuk masuk ke UE, memulihkan kepercayaan dengan AS, menahan inflasi setelah mendampingi massa imigran Suriah ke perbatasan. Benar, itu hilang kedamaian di dunia, tetapi yang lebih penting adalah perlu untuk memeriksa dengan hati-hati apa yang sebenarnya bisa dicita-citakan oleh seorang eksekutif baru, pewaris dua puluh tahun yang penuh badai.
Ketakutan Barat adalah, jika Erdoğan terpilih kembali, Turki akan menemukan dirinya diproyeksikan ke model konservatif, tidak dapat diandalkan secara internasional..
Karena pemilihan semakin menyerupai referendum tentang Erdoğan, Kılıçdaroğlu harus meyakinkan pemilih Turki dan Kurdi, keseimbangan nyata, tentang kebaikan heterogenitas koalisinya.
Agaknya pemerintah saat ini tidak tertarik untuk mengacaukan pemilu, mengingat dibutuhkan investasi internasional dan perselisihan apa pun akan mengasingkan Turki dari pasar Barat dan sekitarnya5. Jika presiden menegaskan kembali dirinya, Ankara akan terus mendekati pemain di daerah tersebut, termasuk Kairo, Yerevan6, Yerusalem, Damaskus7diterima kembali sensasional di Liga Arab, Uni Eropa; jika Kiliçdaroğlu menang, stabilitas internal mungkin tidak sesuai dengan hubungan internasional langsung yang lebih cair dan yang terpenting, seperti yang dinyatakan pada tahun 2022, hambatan untuk kebijakan rekonsiliasi dapat muncul, terutama terhadap Israel (mengingat bahwa dari sudut pandangnya perselisihan tersebut Mavi Marmara tidak selesai), Arab, Arab Saudi, Yunani. Perhatian juga terhadap kebijakan perlindungan yang akan diambil terhadap Palestina, dan yang akan membuat hubungan dengan negara Yahudi bermasalah.
Namun, di Riyadh, narasi tersebut mengasumsikan warna dolar hijau yang dapat diprediksi, mengingat bahwa Saud telah menyatakan bahwa mereka telah menyetor 5 miliar dolar ke bank sentral Turki, sebuah transfer yang membuktikan peningkatan hubungan antara Kerajaan dan Turki, terutama setelah pembunuhan tahun 2018 terhadap kolumnis Washington Post Jamal Khashoggidan dukungan yang diberikan kepada Qatar selama boikot Saudi oleh Bahrain, Mesir, dan UEA.
Singkatnya, bagaimanapun Anda melihatnya, Kebijakan luar negeri Turki tetap, dalam kecerobohannya yang sering, menjadi teka-teki yang sering menjadikan negara itu sekutu tidak nyaman, poco dapat diintegrasikan, seperti yang diajarkan pertama dengan akuisisi sistem rudal S400 Rusia, dan kemudian oleh penentangan terhadap masuknya Swedia ke NATO, dipaksa untuk mundur, leher obtorto, hingga kesepakatan yang tidak menyenangkan secara diplomatis.
Tidak termasuk orang bodoh bola kaca, mari kita coba membuat beberapa asumsi. Beberapa hari sebelum pemilihan, jajak pendapat secara substansial menunjukkan penarikan statistik, dan menegaskan kembali bahwa basis sosial hidup dalam penderitaan yang dapat dibenarkan karena situasi ekonomi dan korupsi yang terus berlanjut. Tak ketinggalan 50.000 korban tewas akibat gempa, disertai dengan beban yang sekarang tidak dapat ditanggung oleh para pengungsi Suriah. Sementara, dua unsur politik: penarikan kembali kebutuhan akan stabilitas, dianggap oleh sebagian orang berisiko jika dikelola oleh koalisi yang terlalu besar dan heterogen, dan polarisasi yang disebabkan oleh AKP. Namun, bagi sang pemimpin, kembalinya kebijakannya telah mengakibatkan hal yang sulit pegangan payung: sistem Erdogan yang sangat terpusat telah meninggalkan raja telanjang dan terkena kerentanan yang belum pernah terjadi sebelumnya. Pendeknya, senang menjadi raja asalkan cuaca cerah.
Apakah pihak oposisi mampu mengubah aspek tersebut menjadi keuntungannya? Terlambat dan baru setelah menunjukkan kelemahannya dalam pemilihan kandidat, fundamental di negara yang selalu hidup dengan pemimpin tegas ditempatkan dalam konteks yang rapuh; Kılıçdaroğlu kemungkinan besar harus berhati-hati terhadap Muharrem Ince yang populis, yang mampu menarik suara yang tidak puas dan dari kaum nasionalis, yang merupakan masalah jika terjadi putaran kedua.
Berbicara tentang surat suara, bagaimana dengan Erdoğan? Dia pasti akan menggunakan untuk menghidupkan kembali risiko Kurdi, mengingat bagaimanapun, menurut Reuters, otoritarianisme eksekutif saat ini telah mendorong negara itu ke posisi 123 dari 167 dalam kaitannya dengan integritas pemilu.
Membangun kembali demokrasi melalui jajak pendapat berkat keberhasilan oposisi tidak pasti, dan hasil pemilu akan melibatkan dampak geopolitik yang berat secara eksternal, belum lagi konsekuensi dari keruntuhan ekonomi, peradilan, kelembagaan dan sosial, yang akan terjadi pasca-perang. kebijakan berisiko elektoral. Oleh karena itu, hipotesis pemilihan awal yang akan datang akan mengarahkan negara untuk mengikuti kecenderungan tipe Tunisia.
Pandangan kedaulatan Anatolia menunjukkan bahwa tidak peduli siapa yang memenangkan pos pemilihan, Turki tidak akan memposisikan dirinya secara diplomatis seperti yang diinginkan pengamat internasional, sedemikian rupa sehingga Ankara dapat dianggap sebagai ibu kota negara netral yang berorientasi pada pembangunan dan bukan sebagai anggota penuh Aliansi Atlantik.
Tidak ada gunanya bersembunyi: dalam menghadapi stabilitas otokratis yang relatif, jika oposisi memenangkan pemilihan, perubahan apa pun akan menjadi traumatis. Jika Barat masih dapat memahami politik, ia tidak boleh dan tidak dapat berharap terlalu banyak dari Kılıçdaroğlu yang lebih dari yang ditekan yang hanya akan dapat melanjutkan dengan langkah-langkah kecil, tunduk pada peringatan ekonomi-keuangan yang tak terhindarkan tetapi tanpa dapat memutuskan hubungan perdagangan. dengan Rusia : karena itu tidak mungkin untuk kembali ke kebijakan luar negeri pra-Erdoğan.
Tapi ini, seperti yang disebutkan, adalah hipotesis; persaingan dengan antagonis yang memiliki waktu 20 tahun untuk membentuk sistem dan yang, jika kalah, akan mengadopsi strategi tetap konkret sengit dan tak kenal lelah.
1 Minoritas mempraktikkan versi sekuler Islam yang tidak diakui oleh negara Turki dan lama dianiaya oleh Muslim Sunni
2 Partai Rakyat Republik
3 Pada tahun 2018, tahun pemilihan presiden dan legislatif, pemerintah menyetujui amnesti bangunan, juga memperbaiki bangunan yang tidak memenuhi standar anti gempa
4 Kelompok Riset Inflasi
5 Strategi mendukung ekonomi dan lira Turki juga mencakup normalisasi hubungan diplomatik dengan monarki Teluk.
6 Terlepas dari kasus yang dipicu oleh monumen Nemesis yang didirikan di Yerevan dan didedikasikan untuk genosida Armenia
7 Sampai saat ini, Erdogan menyebut Assad sebagai a teroris yang membunuh hampir satu juta warganya; Erdogan sendiri dia menyatakan bahwa Turki tidak memiliki masalah mengalahkan atau tidak mengalahkan Assad, menambahkan itu tidak ada perasaan keras dalam politik.
