Sejak awal Musim Semi Arab, Tunisia telah mengambil peran penting dalam mencari konsensus antara kekuatan Islam dan komponen sekuler, awalnya terdiri dari dialog yang mampu menghindari spiral yang, di negara lain, telah menyebabkan konflik sipil atau kediktatoran militer. . Maka terbentuklah pemerintahan koalisi yang diharapkan mampu menyeimbangkan dan memenuhi tuntutan berbagai mitra sosial; sebuah konstitusi disetujui hampir dengan suara bulat, dan koalisi politik ekstensif yang hingga 2019 berusaha untuk memerintah negara, bagaimanapun, telah menimbulkan keraguan bahwa konsensus politik yang terlalu besar adalah sebuah anomali.
Mungkin pencarian konsensus terus-menerus yang menyebabkan pengabaian isu-isu yang berkaitan dengan keadilan, tinjauan sektor keamanan, reformasi ekonomi struktural dan kelembagaan. Bahkan, kehadiran konstan pemerintah persatuan nasional hal itu telah menyebabkan tidak adanya oposisi yang efektif, yang dikooptasi oleh mayoritas, sesuai dengan paradigma yang membuat kekecewaan sosial tetap hidup sehubungan dengan demokratisasi yang sulit.
Kenaikan inflasi, pertumbuhan defisit dan utang publik, tingginya tingkat pengangguran dan penurunan PDB telah berkontribusi pada hilangnya kepercayaan terhadap pemerintahan yang demokratis. Oleh karena itu, partai-partai tetap lemah, ekspresi aktivitas politik yang tidak mampu mengkonsolidasikan hubungan dengan para pemilih. Bahkan Ennahda, sebuah formasi yang mendominasi pada periode pasca-revolusioner, telah gagal memantapkan dirinya dengan pemerintahan yang solid yang mampu melaksanakan reformasi yang diperlukan.
Menurut Yussef Cherif, seorang analis Tunisia, demokrasi telah berubah menjadi identik dengan runtuhnya negara. Bahkan, pemerintah dari persetujuan mereka menunda penyelesaian ketegangan sekuler-Islamis tanpa batas waktu, yang menyebabkan munculnya formasi baru. Paradoksnya, konsensus telah mempersulit pembentukan eksekutif yang valid, yang kekurangannya telah menjadi ekspresi kelemahan institusional yang mendalam, terkait dengan kesulitan dalam mengungkapkan dan membimbing oposisi yang nyata secara dialektik. Oleh karena itu, kembalinya otoritarianisme adalah hasil dari proses yang berlangsung bertahun-tahun, yang berpuncak pada pemilihan, pada tahun 2019, dari populis Kais Saied, yang menerapkan penghapusan kebebasan secara bertahap dan konstan yang diperoleh setelah Musim Semi Arab.
Saat itu, bahkan Partai Destouriano Bebas, sekuler dan terinspirasi oleh Bourghiba, menuntut agar Ennahda dimasukkan, dengan kepemimpinannya, ke dalam daftar organisasi teroris. Bukan kebetulan bahwa konsultasi pemilu Tunisia baru-baru ini ditandai dengan golput yang nyata, seperti yang ditunjukkan oleh fakta bahwa koalisi oposisi terhadap Presiden Saied, yang disebut Front Keselamatan yang mencakup gerakan Islam Ennahda, gagal membuka kembali permainan meski Desember lalu menjadi pemilu legislatif pertama sejak parlemen ditangguhkan.
Mengingat bahwa peraturan baru mengesampingkan partai, sebagian besar formasi politik, setelah mundur ke semacam Aventine, memboikot pemilihan yang memenuhi syarat pekerjaan Saied sebagai kudeta. Dan dalam konteks inilah penangkapan Rached Ghannouchi hari ini terjadi, di mana peradilan, pemimpin Ennahda, partai Islam, harus mengungkapkan pendapatnya, sebuah ketentuan yang bahkan lebih jelas mendefinisikan pergantian presiden Saied, yang dilegitimasi oleh presiden baru. Konstitusi, yang secara definitif membatalkan segala bentuk oposisi, yang membuat negara semakin tidak stabil.
Di latar belakang, negosiasi dramatis sedang berlangsung dengan IMF untuk mendapatkan bantuan hampir 2 miliar dolar, sebuah negosiasi yang dibuat lebih pahit oleh pernyataan Saied sendiri, yang secara terbuka berbicara tentang perintah asing, yang secara efektif menolak reformasi yang diminta, yaitu. pengurangan subsidi energi dan pangan, restrukturisasi perusahaan publik dan pengurangan tagihan gaji publik, sebagai jaminan dan syarat untuk memperoleh pinjaman.
Menurut radio Mosaique FM, Ghannouchi akan diinterogasi tentang video di mana, bersama dengan beberapa anggota Salvation Front, dia mengkhawatirkan konflik internal yang disebabkan oleh absennya Ennahda dan politik Islam, karena "setiap upaya untuk menghilangkan salah satu komponen politik hanya dapat menyebabkan perang saudara", pernyataan yang memicu reaksi seperti membujuk peradilan untuk bertindak, berdasarkan undang-undang anti-berita palsu, yang menetapkan hukuman penjara hingga 5 tahun bagi mereka yang menyebarkan berita palsu untuk tujuan “merusak … ketertiban umum, pertahanan nasional atau menabur kepanikan di antara penduduk”. Ghannouchi, telah lama menjadi subjek penyelidikan yang dimulai setelah pengambilalihan Saied; berulang kali diselidiki atas dugaan pembiayaan ilegal yang mendukung Ennahda, dan karena telah memfasilitasi pengiriman jihadis Tunisia ke Suriah, Libya dan Irak, pemimpin berusia 82 tahun itu sejauh ini selalu muncul tanpa cedera dari badai peradilan, suatu prestasi yang gagal oleh Ali Laarayed. , nomor dua dari partai Islam, dan banyak pemimpin lainnya.
Nyatanya, setelah Musim Semi, dapat dikatakan bahwa musim dingin Arab telah tiba, mengingat Tunisia adalah negara yang tampaknya menawarkan peluang terbaik untuk demokratisasi. Tapi kami mengatakannya: tidak semuanya berjalan sesuai rencana, terutama sekarang konflik Ukraina telah bergema sampai ke pantai utara Afrika, dan sementara Sudan, setelah melupakan Abraham dan persetujuannya, baru-baru ini melanjutkan jalur perang saudara, setelah di latar belakang pemulihan hubungan diplomatik antara Iran dan Arab Saudi.
Amerika Serikat, yang telah lama enggan memberikan tekanan langsung pada Saied, mungkin merasakan keletihan masyarakat yang sepenuhnya muak karena perebutan kekuasaan internal dan ketidakkonsistenan Parlemen yang tidak mampu menyelesaikan masalah ekonomi, meskipun mulai memberikan tekanan mengapa bantuan keuangan tidak memfasilitasi rezim yang semakin tertutup dan kaku. Oleh karena itu akan tepat untuk menginterupsi proses konsolidasi kekuasaan, tetapi alternatif alternatif tampaknya tidak banyak atau segera efektif. Bagaimanapun, Menteri Luar Negeri AS Blinken mengklarifikasi bahwa tidak ada bantuan Amerika yang akan dipulihkan kecuali Saied menelusuri kembali langkahnya, juga mengandalkan dukungan politik Eropa untuk ini.
Rencana pengeluaran AS untuk Tunisia untuk tahun 2024 membutuhkan $68,3 juta versus $106 juta yang diminta untuk tahun 2023. Namun, jika di satu sisi seseorang tidak dapat gagal untuk menunjukkan kecaman yang diungkapkan setelah pernyataan tersebut xenofobia dirilis oleh presiden sehubungan dengan dugaan konspirasi oleh para migran sub-Sahara yang bermaksud, menurutnya, untuk mengubah demografi Tunisia, di sisi lain kita bahkan tidak dapat melupakan pentingnya yang dikaitkan oleh AS dengan tentara Tunisia, keduanya berbeda dengan fundamentalisme Islam, pada saat intelijen dan Pentagon sedang mencoba menahan ekspansi Wagner di Afrika, baik dalam menghubungkannya dengan apolitisitas yang berharga dan tidak memihak.
Secara keseluruhan, akan diinginkan bagi AS untuk berhasil mengadopsi kebijakan yang dipertimbangkan dengan baik yang mampu melakukan kontekstualisasi, yaitu tanpa membuat keputusan tergesa-gesa yang mampu membuka front lebih jauh di area yang dengan sendirinya tidak stabil. Selain negosiasi dengan IMF, akan diinginkan untuk mengintegrasikan tindakan finansial dengan inisiatif politik yang menentukan yang setidaknya mengarah pada kemiripan yang demokratis; negara-negara AS dan Eropa, sebagai pemegang saham IMF, dapat memaksa pejabat dana untuk menghentikan pembicaraan mengingat, dengan ekonomi yang jatuh bebas, Tunisia sangat membutuhkan mitra Baratnya, meskipun mengangguk ke BRICS yang, di luar ekspresi fasad yang baik hati, akan sangat membantu. hampir tidak duduk di mejanya sebagai pemain yang sangat bangkrut dan sangat membutuhkan Barat; Aljazair dan Mesir, yang sudah lama ingin mengakses kemungkinan finansial non-Barat, masih menunggu untuk menarik chip mereka.
Oleh karena itu, mengusulkan pertandingan yang diartikulasikan dan rumit lainnya melawan BRICS tampaknya hanya merupakan upaya untuk menekan pengontrol dompet, terutama karena sifat resmi dari permintaan tersebut bahkan tampaknya tidak begitu jelas dan dapat dikonfirmasi; fakta bahwa duta besar China telah mengumumkan bahwa Beijing mendukung negosiasi IMF Tunisia, seperti Arab Saudi dan UEA, harus membuat kita berpikir.
Tetapi dalam permainan politik yang begitu luas dan kompleks, apakah Ghannouchi, yang selalu menyatakan dirinya tidak bersalah, secara politik sama sekali tidak bertanggung jawab sebelum Saied naik ke tampuk kekuasaan, yang pasti bertanggung jawab atas tindakan sentralisasi yang belum pernah terjadi sebelumnya? Dalam hal ini, ada gunanya untuk kembali ke tahun 2013, pembunuhan Chokri Belaid, seorang pemimpin sayap kiri, yang memusuhi Ikhwanul Muslimin, dan konsekuensi yang melibatkan Ennahda.
Ketakutan akan keruntuhan ekonomi yang tidak dapat diubah juga telah mengguncang beberapa pemimpin UE, khawatir akan terjadinya arus migran yang tidak terkendali; bukan kebetulan bahwa menteri luar negeri Tajani telah berjanji bahwa Italia akan bekerja sama dengan IMF untuk mengantisipasi investasi yang lebih signifikan dan diinginkan.
Singkatnya, tidak ada involusi politik yang bersifat otoriter yang dapat dibenarkan, juga mengingat konsekuensi yang telah digembar-gemborkannya, baik di dalam negeri maupun terhadap konteks internasional; Namun, tidak diragukan lagi bahwa akar dari keruntuhan kelembagaan terletak pada waktu dan ketidakmampuan untuk menawarkan solusi dan proposal oleh ekspresi politik dari waktu ke waktu di atas panggung.
Jika otokrasi seorang profesor hukum, berdasarkan retorika anti-kolonialis, tidak dapat menjadi jawabannya, seiring berjalannya waktu kebijakan pasca-Musim Semi yang diadopsi oleh partai-partai juga tidak populer..
Keadaan kebutuhan sosial yang ekstrem, keadaan kegagalan ekonomi yang akan segera terjadi, keadaan kebutuhan institusional, disertai dengan kekecewaan rakyat terhadap politik, dapat mengarah pada keseimbangan yang khas dari periode yang ditandai dengan kepresidenan Ben Ali.
Penangkapan Gannouchi hanya bisa menjadi salah satu tahap terakhir dari proses politik yang dramatis, sekali lagi terlalu dekat, setelah Libya, ke pantai kita.
