Mencoba untuk menggambarkan analisis peristiwa Tunisia terakhir tidak dapat mengabaikan evaluasi konteks geopolitik regional dari awal. Musim Semi Arab, baik dari pertimbangan bahwa peristiwa-peristiwa terbaru yang dilaporkan oleh media, dengan penekanan antusiasme yang sama yang diadopsi untuk fakta-fakta Iran, pada kenyataannya tidak berasal dari genesis yang tidak dipublikasikan atau diliputi oleh konotasi ideologis.
Terlepas dari diplomasi diplomatik Tunisia sebagai negara kelas dua atau, lebih tepatnya, sebagai kapal tembikar yang rapuh yang dipegang di antara dua kapal besi Libya dan Aljazair, itu adalah subjek politik pertama yang membuatnya sendiri dan menafsirkan dalam pengertian sosial luas apa yang diucapkan oleh Presiden Obama selama kuliah perdana di 2009 di Universitas Kairo: "... Saya di sini hari ini untuk mencoba memulai sebuah permulaan baru antara Amerika Serikat dan Muslim di seluruh dunia; awal dari suatu hubungan berdasarkan kepentingan bersama dan saling menghormati; hubungan yang didasarkan pada kebenaran yang tepat, yaitu bahwa Amerika dan Islam tidak saling eksklusif ... "
Intervensi kepala negara AS, berwarna dan putra seorang mahasiswa Afrika, ia memelihara harapan dan menciptakan mimpi-mimpi demokrasi di masa muda dan kaum terpelajar di Afrika Utara. Protes menyebabkan, dalam semacam 1848 Afrika, jatuhnya Mubarak di Mesir, Saleh di Yaman, Gaddafi di Libya dan Ben Al and di Tunisia. Latar belakang politik-historis ironis yang tak terduga terdiri dari fakta bahwa pemilu diadakan sesaat kemudian, membawa kekuatan Islamis dan tidak demokratis ke kekuasaan seperti di bawah naungan neocon Orang Amerika, yang mengarah ke periode ketidakstabilan lebih lanjut, pada akhirnya, mengarah pada pembangunan kembali rezim militer (seperti di Mesir), dengan demikian mendukung kegagalan kebijakan luar negeri AS, yang dalam kelambanannya yang sukarela dan bersalah menjadi penyangkalan atas dirinya sendiri.
Di Tunisia kecil itulah percikan pertama mata air "Arab". Tapi apa yang tersisa, sampai saat ini, dari gerakan Mohammad Bouazizi, sang nol revolusioner, The Jan Palach Tunisia? Tak lama. Negara Maghreb telah mengalami transisi yang rumit dan sangat rumit yang telah gagal memberikan suatu negara yang stabil secara politik, ekonomi dan sosial kepada komunitas negara. Presiden Ben Ali, setelah 23 tahun pemerintahan, meninggalkan Tunisia di mana banyak dinamika sosial, budaya dan politiknya telah menarik perhatian al Qaeda dan, di atas semua itu, mereka telah menyoroti faktor-faktor risiko yang telah dikelola rezim lama dari waktu ke waktu untuk mencegah dan menutupi dengan berkah Barat yang tertarik. Dalam beberapa tahun terakhir kepemimpinan baru telah mencoba mengusulkan hegemoni budaya dan politik baru yang mampu membentuk aspek kelembagaan baru dan untuk menarik minat Eropa sesuai dengan model yang, bagaimanapun, terbukti tidak memadai dan tidak sesuai dengan itu. bentuk khas Tunisia Laïcité, warisan Prancis, yang selalu mengarah pada pengaturan hubungan Negara-Agama yang terus-menerus disalurkan ke mekanisme perwakilan resmi dan penyaringan contoh-contoh yang berkaitan dengan ibadah; Singkatnya, Islam dikendalikan dalam semacam negara bebas, meskipun agama Islam.
Ennhada (al Nahda), partai Islam, betapapun moderatnya, telah mencoba melepaskan diri dari pendekatan sekuler ini dengan mengambil posisi yang bersifat identitas, suatu aspek yang telah memicu reaksi terutama masyarakat sipil di bagian utara negara itu, yang diilhami oleh non-denominasionalitas Eropa; meskipun Ennhada tampaknya kebal terhadap ekstrem yang secara berkala memanifestasikan diri mereka di daerah tersebut, meskipun hidup berdampingan di negara itu dengan tuntutan gaya Salafi yang paling radikal, tampak jelas bahwa upaya untuk menghapus keunggulan sekuler yang menandai Tunisia di dalam Umma . Meskipun ia tidak ingin menyelesaikan pertanyaan Salafi dengan mendukung kebijakan setengah jalan antara liberalisme politik dan konservatisme agama, Ennhada tetap mempertahankan perbedaan khas Tunisia baik dari sudut pandang hubungan politik dan organisasi, dan untuk fakta bahwa setiap gerakan orientasi Salafi secara alami tunduk pada jihad ekstrimis atau daya tarik Qaidis. Dihadapkan dengan kehadiran kedua subyek yang teradikalisasi yang kembali ke rumah setelah jatuhnya Ben Ali, dan para ekstremis baru yang direkrut dari jajaran kelas bawah kota, Ennhada awalnya mengadopsi bentuk-bentuk represif yang memiliki sedikit perbedaan dengan yang diberlakukan oleh rezim sebelumnya. Dan orang-orang muda? Bouazizi lainnya? Mereka mencari keterpaduan mereka dalam bidang ekonomi dan sosial yang ditandai oleh pengangguran dengan jumlah yang sangat signifikan yang terus menunjukkan kegagalan janji pemilu Ennhada.
Negara ini tetap terpecah secara sosial menjadi dua, dengan wilayah pesisir yang terus berevolusi dan menghasilkan kekayaan dalam menghadapi kemiskinan dan ketidakstabilan di selatan; di utara ada Tunisia yang berbudaya, modern, toleran, pewaris langsung penaklukan Bourguiba, di selatan sudah cukup untuk melihat contoh Bin Qardān, seorang warga negara yang terlibat dalam 2016 dalam serangan jihadis. Jauh dari Tunis, dan secara budaya lebih mirip dengan pusat kota Libya, itu dan merupakan contoh ketidaksetaraan sosial-ekonomi di negara yang kelas politiknya telah memilih untuk meninggalkan pedalaman dan selatan dalam kondisi keterbelakangan ekstrim, dengan sedikit - dan ilegal - sumber pendapatan berdasarkan penyelundupan dan perdagangan manusia. Lagi pula, sudah beberapa saat setelah revolusi melati ada persepsi jelas tentang ketidakstabilan akut yang ditakdirkan untuk bertahan lama; jarak antara Tunis dan pusat-pusat seperti Bin Qardan tidak hanya bersifat fisik, tetapi juga berhubungan dengan cara di mana semacam sistem paralel telah berkembang, diatur oleh ekonomi informal dan oleh perdagangan ilegal. Sementara di utara lebih dari seribu tahun lalu lintas dan pertukaran budaya telah menciptakan jembatan antara benua Eropa dan Afrika, di selatan Ketidakbahagiaan Arab tentang penulis, Kassir mengambil bentuk meradikalisasi dirinya sesuai dengan perintah jihad, dan membuatnya mengerti mengapa para pejuang ISIS Tunisia sebagian besar berasal dari daerah itu.
Jadi bisakah kita dikejutkan oleh kerusuhan yang pecah antara 2017 Desember dan Januari 2018? Mungkin hanya dari sudut pandang jurnalistik dan sensasional, tetapi tidak dari perspektif geopolitik dan rasional. Dalam terang perbedaan, bahkan jika dilaporkan secara singkat, adalah sah untuk mengharapkan reaksi rakyat terhadap situasi ekonomi politik dan sosial yang, selama tujuh tahun terakhir, dan meskipun runtuh dan penggantian rezim secara simultan, belum mengarah pada bentuk kesejahteraan yang khusus dan luas. Meskipun upaya pemerintah sekarang diketuai oleh Youssef Chaed yang moderat, rakyat Tunisia menemukan diri mereka sekali lagi pada belas kasihan harga tinggi, inflasi dan pengangguran yang tak terkendali, bahan-bahan terbaik dan paling cocok yang mungkin untuk mencapai ledakan sosial lain, sementara otoritas pusat ia harus memenuhi tuntutan IMF yang, setelah pinjaman hampir 3 miliar dolar yang dicairkan di 2016, menyerukan restrukturisasi negara dilakukan dengan harga sosial yang ekonomis dan di atas segalanya tidak berkelanjutan.
bahwa laïcité yang sangat ditentang oleh Ennhada telah memungkinkan Tunisia untuk menghindari jatuh ke jurang fundamentalisme dan telah menentukan pelestarian rasionalitas politik dan akal sehat, tetapi pada saat yang sama, pada dasarnya, tidak mampu mencegah protes baru sebanyak tidak pernah berisiko jika seseorang ingin "memberikan" martir kepada organisasi-organisasi fundamentalis.
Haruskah Italia bekerja sama dengan pemerintah Tunisia? Bagi negara kita, yang secara historis dan geografis sangat dekat dengan Tunisia, tidak dapat dimaafkan untuk tidak bekerja sama karena berbagai alasan, bersih dari pernyataan keadaan. Gerakan fundamentalis tetap selalu hadir di wilayah tersebut, dan tuas baru yang pergi untuk mencapai Libya dan Sahel yang bertetangga, tempat kami hampir melakukan intervensi di wilayah Nigerina, dalam situasi pra-pemberontakan yang abadi, sangat banyak; pendaratan warga Tunisia di pesisir Italia mencapai ritme dan entitas yang sangat kental, memperparah situasi yang sudah sangat kritis; Namun, Tunisia, miskin dalam sumber daya alam, bagi kami adalah negara transit mendasar mengingat negara itu menampung sekitar dua ratus kilometer pipa gas, Transmed, atau dikenal sebagai Enrico Mattei, yang menghubungkan pantai-pantai Sisilia dengan pantai-pantai Aljazair, dan yang memungkinkan pengumpulan terus-menerus pantai-pantai penting royalti; akhirnya, lokasi geografis menjadikan Tunisia subjek politik yang signifikan karena, bagaimanapun, ia berada di pusat rute Mediterania. Sebagai rangkuman, kita dapat menyimpulkan bahwa Tunisia, bagaimanapun, adalah dan tetap merupakan negara strategis bagi kesejahteraan Italia. Semua ini memungkinkan untuk membingkai dinamisme politik nasional dengan lebih baik baik dalam hal membaca kembali penggunaan instrumen militer seseorang, dalam kaitannya dengan visi yang lebih sesuai dengan kepentingan nasional dan termasuk perang melawan terorisme dan imigrasi ilegal, dan sesuai dengan visi terkait untuk investasi, dengan kerja sama yang ditujukan untuk pengembangan area internal negara Afrika Utara, dan kontrol keamanan mereka.
Mungkin akan tepat untuk menyelidiki aspek yang terkait dengan jumlah dan biaya, mengingat bahwa keputusan mengenai partisipasi Italia dalam misi luar daerah diselesaikan dalam kamar terlarut, karena mungkin penting untuk menetapkan dampak dari berbagai kegiatan yang akan dilakukan, bergerak kekuatan dari satu teater ke teater lain, baik pada parameter operasional dan logistik yang mendukung sistem senjata yang digunakan dan, terakhir tapi tidak kalah pentingnya, baik pada personil yang sangat khusus untuk dipekerjakan.
Italia, seperti yang diingat oleh Menteri Pinotti, sedang mengembangkan komitmennya pada front Mediterania selatan dalam konteks NATO dan UE dan, lebih khusus lagi, berkaitan dengan forum kolaborasi 5 + 5 di antara negara-negara Mediterania Barat, lima pantai utara (Italia, Prancis, Malta, Portugal, dan Spanyol), dan lima pantai selatan (Aljazair, Libya, Mauritania, Maroko, dan Tunisia), di mana negara kami telah menjadi presiden sejak 1 Januari tahun ini.
Misi di wilayah Tunisia, di bawah naungan NATO, dalam memberikan pelatihan dan konsultasi yang bertujuan untuk membentuk pasukan antar, menyoroti kecenderungan untuk menyalurkan upaya Italia ke ambang batas wilayah nasional dengan membatasi wilayah antara Mediterania, Afrika Utara dan Sahel. Mengingat kontras dengan ancaman jihadis, pengurangan kontingen di teater lain tidak akan mempengaruhi daerah Kosovar, dianggap sebagai dasar jihadisme Balkan, dan Lebanon, karena kebutuhan untuk membuat wilayah perbatasan dengan Israel lebih stabil dan aman, juga tidak operasi angkatan laut di depan pantai Libya.
Bisakah Roma membantu Tunis? Pastinya ya, mungkin lebih dari satu fakultas kita dapat berbicara tentang pengejaran termotivasi dari kepentingan politik, ekonomi dan keamanan yang eksklusif, namun tidak melupakan bahwa stabilisasi Tunisia akan membutuhkan bertahun-tahun dengan peningkatan yang sangat diperlukan dan kontekstual dari wilayah geopolitik yang bersangkutan.
Tunisia saat ini ingat bagaimana mungkin untuk mengganggu arus fundamentalis tanpa menggunakan intervensi traumatis, tetapi juga betapa mudahnya untuk mempengaruhi kerapuhan suatu titik balik sosial politik, tidak pernah seperti sekarang untuk dilindungi, tepatnya karena kontras yang jelas dalam konteks Daerah Sunni. Kerja sama Italia, bukannya melemah, atau berkontribusi untuk membuat semangat Revolusi Melati dianggap dikhianati, dapat berkontribusi untuk tidak membiarkannya jatuh ke dalam pengabaian terhadap orang yang tidak pernah dicoba oleh sejarah dan, pada saat yang sama, dapat memberikan ketebalan baru kepada ketegasan politik yang belum ada untuk waktu yang lama dan, dalam hal apa pun, akan ditinjau dalam terang pemilihan yang akan datang.
(foto: Angkatan Laut Tunisia / web / Angkatan Laut AS)
