Teroris itu bukan orang bodoh. Teroris adalah seorang pengusaha, menghitung biaya dan keuntungan, dengan hati-hati mengevaluasi dan secara ilmiah merencanakan tindakan apa pun. Teroris selalu memiliki tujuan dan inilah satu-satunya tujuan yang penting, memiliki kekurangan dalam perencanaan berarti tidak memenuhi tujuan itu sendiri.
Fanatisme yang mendahului kita dalam film dan berita, bersamaan dengan terorisme, adalah manipulasi kenyataan, kita harus berurusan dengan orang-orang fanatik. Masalahnya akan jauh lebih serius.
Fanatisme - dari agama ke politik - adalah alat untuk merekrut ahli; memberikan akhir yang lebih tinggi untuk diperjuangkan.
Fanatisme adalah bagian fundamental dari terorisme, tapi ini tidak membimbing tindakannya.
Di hampir semua kasus, tindakan terorisme didorong oleh alasan ekonomi dan politik.
Bin Laden pada saat itu menganggap dirinya cukup kuat untuk dapat memimpin Afghanistan sendirian bersama anak buahnya, meremehkan bobot ekonomi kawasan itu bagi negara-negara Barat.
Al-Bagdadi bermaksud untuk membangun sebuah negara Islam yang memiliki alasan ekonomi dan geopolitik lebih banyak daripada yang religius. IS adalah binatang yang tidak layak untuk apa adanya tapi untuk bagaimana hal itu dirasakan oleh dunia Barat.
Negara Islam mengancam seluruh wilayah Barat - termasuk Italia - kebebasan kita, sejarah dan tradisi mereka.
Mencapai target sensitif yang ditentukan - seperti Vatikan atau Colosseum - akan sensasional tetapi benar-benar kontraproduktif. Semakin sensitif suatu target didefinisikan, semakin besar reaksi yang harus diderita teroris. Menyerang Vatikan - atau Roma - akan berarti memobilisasi seluruh umat Kristiani untuk membalas dendam tanpa batas, melepaskan pecahnya kekerasan yang tidak terkendali di negara-negara yang tidak dapat tunduk bahkan jika mereka memiliki tentara bersenjata lengkap.
Di negara-negara seperti Italia, Prancis, atau Belanda, kebijakan sosial dan ekonomi ISIS tidak akan mudah seperti di Negara-negara Gagal yang diwarisi dari Arab Spring yang dilecehkan.
Apa yang seharusnya membuat kita berpikir, bagaimanapun, adalah generasi yang berubah-ubah dan mudah dimanipulasi, pasti menemukan jihad dan Islam radikal yang merasakan rasa memiliki yang tidak mereka temukan di belahan bumi kita.
Renungkan, apa kata yang buruk, jadi kita menggunakannya sangat sedikit.
Penampilan media yang menjijikkan bahwa terorisme telah membanjiri kita adalah alat yang valid untuk menyampaikan ketakutan di masyarakat kita. Rasa marah yang terus-menerus di antara penduduk Barat - yang berpuncak pada pembakaran pilot Yordania - adalah pencapaian terbesar jihadisme modern. Kami telah memakan detail yang mengerikan selama berminggu-minggu, meninjau kembali gambar-gambar itu ratusan kali sampai kami yakin bahwa bahaya sedang mengetuk pintu kami.
Bila dari ketakutan, karena kurangnya elaborasi intelektual, kita lolos ke teror, kita tidak lagi secara psikologis dapat mengaktifkan mekanisme pertahanan dan tetap lumpuh dan patuh.
Untuk alasan ini, mereka yang ingin mendominasi sepenuhnya menggunakan strategi ketakutan dan teror lainnya, untuk mencegah reaksi intelektual yang otonom dan fungsional. Membuat subjek yang gagal percaya bahwa dia tidak lagi memiliki senjata akan mendorongnya untuk bergabung dengan rezim atau sudut pandangnya karena putus asa atau naluri untuk perlindungan.
Memberi makan fenomena teroris dengan berita terus menerus dan semakin mengerikan, mendorong untuk menghancurkan dan mengubah kehidupan sehari-hari kolektif. Berbicara tentang terorisme dalam istilah pragmatis dan non-sensasionalis telah memanfaatkan nuansa kolaborasi atau kebodohan sederhana.
Kata-kata sama pentingnya dengan gambar, karena kata-kata itu sendiri menciptakan desain mental yang mengendap di dalam jiwa, membuatnya menakutkan dengan cara yang sama, jika tidak lebih halus, daripada sebuah gambar.
Bukanlah suatu kebetulan bahwa propaganda rezim totaliter telah mempelajari slogan-slogan sama seperti rancangan demonstrasi.
Berbicara tentang "kiamat baru" atau "Benturan peradaban" adalah bersalah karena menimbulkan ketakutan dan teror.
Ketakutan secara psikologis adalah perasaan yang membela kita dari bahaya, hingga pengiriman adalah dorongan karena aktivasi mekanisme pertahanan. Dalam kasus kami, hasutan obsesif terhadap misi militer tanpa kepala atau ekor atau memulai perburuan besar untuk perbedaan.
Penggunaan yang sangat penting dari masalah imigrasi juga merupakan aspek yang tidak boleh diremehkan. Konsep imigran dan teroris sering membingungkan, seolah-olah, datang dari negara-negara yang terpengaruh oleh ekstremisme agama, setiap orang secara intrinsik terinfeksi osmosis. Fenomena merajalela dan risiko sosial dari ketidakpuasan yang meningkat tidak dapat disangkal.
Kemungkinan bahwa unsur-unsur teroris akan ditempatkan di kapal jarang terjadi, meskipun pernyataan bersemangat yang dibuat oleh para alarmis pada jam terakhir. Seperti yang kami katakan sebelumnya, bagi teroris pencapaian tujuan yang ditetapkan atau ditetapkan adalah sangat penting dan perencanaan yang cermat sangat penting. Mengangkat calon teroris di atas kapal bukanlah tindakan yang sangat bijak, risiko mereka meninggal di laut atau terbunuh karena suatu alasan selama penyeberangan terlalu tinggi. Kami tidak berbicara tentang risiko dicegat oleh kapal angkatan laut dan dikirim ke tempat-tempat yang tidak ditentukan oleh rencana awal.
Terlalu banyak variabel untuk mengendalikan dan risiko kegagalan sangat tinggi.
Sejarah telah menunjukkan bahwa kekejaman bukanlah keuntungan bagi teroris yang merencanakan sebuah serangan.
Ketersediaan ekonomi dan pemilihan subyek berpendidikan rendah memungkinkan organisasi teror menggunakan dokumen palsu yang transit negara langsung dari bandara, pelabuhan atau stasiun.
11 September; Pembantaian di Boston dan penembakan di kantor editorial Charlie Hebdò di Prancis hanyalah beberapa contoh tragis bagaimana teroris masuk ke negara melalui jalur resmi tanpa menimbulkan kecurigaan.
Dengan apa yang telah kami katakan, kami sama sekali tidak ingin meminimalkan masalah sosial dan keamanan yang berasal dari imigrasi ilegal, jika ada kami ingin menjauh dari stereotip imigran teroris. Hanya dengan mengenali sifat sebenarnya dari masalah kita dapat menerapkan strategi penahanan yang memadai.
Jika perang melawan penyihir terus berlanjut (atau dalam kasus kami melawan teroris Muslim), kami berisiko menjadi korban bukan dari para teroris itu sendiri tetapi karena ketakutan kami. Mengurangi semua imigran ilegal menjadi teroris dan fanatik akan mengarah pada penerapan kebijakan diskriminatif di semua bidang, menelan yang baik dan yang buruk dalam mesin ketakutan. Ini juga bagaimana fanatisme diciptakan, membuat semua Muslim menjadi teroris.
Satu-satunya solusi untuk terorisme tampaknya adalah tenggelamnya kapal dan beberapa bom jatuh di beberapa desa terpencil di Libya atau Somalia. Solusi klasik yang ditemukan antara croissant dan cappuccino dikonsumsi di bar.
Suka atau tidak suka, terorisme diberantas menggunakan strategi dan kolaborasi yang ditargetkan antara pasukan militer, organisasi non-pemerintah dan analis. Perang melawan terorisme harus diperangi bukan dengan histeria yang merajalela, tetapi dengan investasi besar dalam proyek regenerasi sosial di daerah tertinggal dan keamanan bagi negara-negara yang berisiko.
Jika kita masih ingin mendefinisikan "demokrasi Barat" dan jika kita ingin berpura-pura telah belajar sesuatu dari masa lalu, adalah tugas kita untuk melindungi Muslim yang jujur guna meredam generasi baru teroris. Adalah tugas Barat untuk tidak menyerah pada rasa takut dengan memberi makan secara metodis namun untuk menggunakan kekuatan semua - warga sipil dan militer - untuk menghukum dan mengisolasi terorisme dan asal-usul psikologis dan sosialnya.
Teroris bukan makhluk tanpa intelek dan manipulable. Teroris menggunakan kecerdasan dan merencanakan dengan matang untuk memanipulasi kita dan mendapatkan apa yang dia inginkan.
Kepentingan ekonomi sering menjadi akar terorisme fundamentalis yang membuat kita sedih, uang dan kekuasaan adalah satu-satunya dogma sejati yang dimiliki oleh IS dan orang-orang seperti mereka mengikuti dengan cara yang agresif.
Kesempatan untuk penebusan dari rezim penindas lama; Rasa takut dan ketidakpedulian memusnahkan kebijakan baik untuk menghentikan fenomena ini.
Teroris adalah hanya jika kita mengizinkannya.
