Tidak ada papan catur yang dengan 32 buahnya tidak memikirkan strategi dan konflik; melampaui permukaan, simetri gerakan defensif dan ofensif seperti rokade menambahkan tekstur mereka ke asimetri tak terduga yang bertujuan membebaskan diri dari bahaya atau rintangan seperti gerakan kuda. Papan catur Ukraina tidak terkecuali, dan kotak-kotaknya memuat pertanyaan paling klasik: siapa yang melakukan apa dan, di atas segalanya, siapa yang harus disalahkan atas perang di mana raja dan ratu, yang tampaknya jauh, bersembunyi di balik pion. Itu tidak bisa dihindari; dan, ingatlah, kami akan menemukan semuanya lagi.
Tidak diragukan lagi, dapat dikatakan bahwa tidak ada orang yang dapat mengklaim tidak bertanggung jawab: perang memberikan untuk semua orang. Objek tindakan kinetik di mana hukum perang internasional harus bekerja untuk waktu yang lama, serta laboratorium pilihan untuk peningkatan perang asimetris negara Model Gerasimov, Kiev menemukan dirinya di tengah-tengah a perang ekonomi, begitu keras untuk mencegah bahkan kesepakatan antara sekutu.
Ekonomi, dikombinasikan dengan perang kognitif di bidang infosfer, menggeser keseimbangan kekuatan dari militer ke geo-ekonomi, favorit Luttwak dan pengikutnya. logika perang diungkapkan dalam tata bahasa dari Commercio bahwa liberalisme tidak bisa tenang. Tugas dan sanksi secara selektif memblokir perdagangan, analisis data ekonomi makro memungkinkan untuk memprediksi efeknya dan kemudian mencapai target terbaik; nilainya terkait dengan bobot geo-ekonomi mereka yang memaksakannya, karena semua instrumen perang penuh dengan risiko, seperti hilangnya pangsa pasar atau melemahnya efektivitas dengan adanya sistem aliansi.
Darwin mengajarkannya: baik Anda berinovasi dengan beradaptasi atau Anda mati
Energi mengguncang pasar saat ini, dengan harga minyak akan naik dengan fluktuasi yang memprediksikan puncak ekstrem USD 200 per barel. Keseriusan niat Amerika, yang bertujuan untuk memblokir impor energi, sumber pendapatan fundamental Rusia, tidak dapat disangkal.
Siapa yang sebenarnya terkena sanksi ini? Siapa yang mampu menyerahkan sumber daya energi Rusia dengan pasar di bawah ancaman lompatan biaya lebih lanjut? Apakah entitas politik kredibel yang mengancam akan menasionalisasi aset perusahaan yang telah meninggalkan wilayahnya?
Sebuah geopolitik minyak telah terbentuk dikondisikan oleh keputusan yang didorong oleh kebutuhan untuk tidak memberikan pangsa pasar lebih lanjut kepada pesaing Amerika dengan fracking dan minyak serpih yang, sebelum tahun 2020, Daniel Yergin telah diidentifikasi sebagai pengungkit politik dan ekonomi yang kuat yang tidak dapat ditanggung oleh Washington. Patut diingat masalah penurunan tajam yang harus dihadapi OPEC +, versi kartel ekonomi minyak yang diperbesar, belum lama ini, dengan memicu perang harga dengan Riyadh yang tidak mampu meyakinkan Rusia untuk mengurangi produksi minyak mentah. , menurut logika yang dirancang untuk mengatasi penurunan permintaan, berdasarkan keyakinan Moskow bahwa penahanan produksi akan menguntungkan Amerika dalam produksi minyak serpih. Bagaimana waktu berlalu ketika Anda bersenang-senang ...
Sekarang Arab Saudi dan UEA, yang dipanggil untuk meningkatkan produksi, bahkan tidak menjawab panggilan dari seorang presiden Amerika yang, mungkin, akan bertanya-tanya di mana dia salah dengan sekutu yang seharusnya tidak pernah dia kalahkan.
Catatan kecil untuk Miring dan manfaat cemas pada produksi Libya: dengan pemerintah mana yang tampaknya berkuasa kita perlu memiliki hubungan energi?
Mari kita kembali ke Amerika Serikat sebagai ekspor dan ke sebagian kecil minyak mentah Timur Tengah (12%) yang diimpor oleh mereka dan dibandingkan dengan perubahan permintaan dan penawaran untuk Eropa, kompleks dan bukan tanpa kejutan. Langkah kuda Washington, yang dibiarkan terbuka (kebaruan?) lawan yang didukung Guaidò sejauh ini, melihat delegasi tingkat tinggi yang diterima oleh Presiden Venezuela Maduro, baik untuk merundingkan pembebasan 9 warga negara AS yang ditahan oleh Caracas, dan untuk menyelidiki masalah yang berkaitan dengan keamanan energi; Upaya hubungan dengan Iran, yang di Wina memainkan kartunya untuk JCPOA di Wina, tidak boleh dianggap asing dengan inisiatif ini, sebuah perjanjian yang hanya dapat berhasil dengan penarikan sanksi, dan yang ditakdirkan untuk menciptakan lebih lanjut masalah strategis vis-à-vis Israel, yang berkomitmen untuk memperkuat hubungan yang dihasilkan dari Perjanjian Abraham dengan UEA. Penghapusan sanksi terhadap Teheran, selain memberikan oksigen ke ekonomi sesak, bagaimanapun, menimbulkan keraguan bahwa Rusia, terlibat dalam negosiasi 5 + 1, dapat meledakkan perjanjian untuk menghindari persaingan. Sangat diharapkan bahwa, setelah keadaan darurat, tidak akan dilupakan bahwa Iran memperkaya uranium sekitar 60%, persentase yang berbatasan dengan penggunaan militer.
Jika Qatar bertujuan untuk menggandakan produksi LNG tidak lebih awal dari tahun 2027, kemungkinan kerjasama antara China dan Iran pada gas alam tidak boleh diabaikan, yang akan menyebabkan surplus LNG Iran. Berapa banyak peluang keberhasilan upaya pemulihan hubungan anti-Rusia tidak mudah diprediksi, mengingat kebijakan baru-baru ini yang diambil oleh Maduro dan Raisi terhadap Kremlin, dan abstain kedua negara dalam mengutuk Moskow, dan tegas dalam mengidentifikasi di Born penyebab utama krisis. Namun, sangat mungkin bahwa baik Iran dan Venezuela, sekutu Rusia, akan menghadapi kesulitan dalam menolak pacaran Amerika untuk waktu yang lama, mengingat bobot ekonomi ekspor energi. Kecerdasan dialektis apa yang akan digunakan orang Amerika untuk membenarkan kebijakan baru itu adalah bagian dari para dewa hiburan bahwa, selama beberapa tahun sekarang, kebijakan AS telah diusulkan, bersama dengan tabung reaksi, senjata api dan titik kesalahan antara AS dan UE.
Il melarang sekarang diminta oleh AS terhadap produk minyak Rusia, tidak dapat gagal untuk memperhitungkan jumlah yang sangat langka dari hidrokarbon Rusia yang dikonsumsi di Amerika, dibandingkan dengan 41% gas dan 25% minyak yang diimpor ke Eropa; yang pasti, para pemimpin bintang dan garis saat ini tampaknya tidak sepenuhnya menyadari apa yang terjadi dan akan terjadi di tanah Eropa, dimulai dengan badai inflasi.1 yang sudah akan runtuh, dengan pasar yang sudah dikondisikan oleh serangan terhadap aset safe haven par excellence, emas. Tapi sayangnya ini juga bukan hal baru, seperti juga Docet Libya.
Sementara India tidak berniat mendiversifikasi keranjang energi yang dibagi dengan Moskow, Rusia berhak untuk membalas blok Jerman Nord Stream 2 untuk memperluas keretakan yang memisahkan Eurasia dari Amerika, berharap untuk menuangkan barang yang tidak terjual ke Asia. pasar, dikendalikan oleh Naga tak terduga, dalam menghadapi Eropa bersalah tidak siap untuk kesekian kalinya dan bergulat dengan dangkal dan halaman.
Seberapa berguna Rusia yang kelelahan, dalam perjalanan menuju stagflasi, bagi China? Nilai tambah apa yang dapat dimiliki negara dengan ekonomi yang kurang terdiversifikasi? Seberapa besar keinginan China untuk terlibat sekarang?
Jawabannya adalah kecil, yang tidak berarti tidak pernah; antara lain, hipotesis, yang jelas akan datang, tentang seseorang seharusnya tidak menimbulkan keheranan pemulihan Nord Stream, dengan dua syarat; yang pertama menyangkut kelaparan Eropa yang luar biasa akan energi, yang kedua kondisi penjualan yang berubah dan lebih menguntungkan oleh negara yang telah terpukul keras. Pasar saham Rusia secara efektif ditutup, pengiriman komersial dihentikan, pembayaran kupon dalam rubel diblokir karena larangan transfer likuiditas ke luar negeri, aset bank dibekukan, minyak mentah ditawarkan dengan harga diskon yang tidak terjual: ini adalah gambaran default.
Ada kekurangan benteng di mana-mana, ada kekurangan pertahanan, tidak ada pandangan jauh ke depan dari pemerintahan yang baik; ada kekurangan visi Eropa spektrum luas yang membayangkan penggunaan geopolitik gas oleh pihak Rusia dengan pihak yang ditawarkan oleh Jerman ke Kremlin untuk menerapkan strategi yang bertujuan melemahkan kohesi yang sudah lemah di sisi energi UE, masih terlalu terganggu oleh salju yang akan datang benar secara politis dan ekologis untuk mempertimbangkan yang saat ini.
Untuk saat ini ide-idenya seperti mimpi tikus-tikus Cinderella: keinginan. Harga Brent, mencapai nilai tertinggi yang pernah tercatat sejak 2014, mungkin dapat mendorong beberapa negara Teluk untuk berkomitmen menjaga keseimbangan yang sulit, juga mengingat situasi diplomatik yang terfragmentasi di mana ibu kota wilayah tidak bermaksud untuk berkompromi dengan pemeliharaan. hubungan dengan Moskow, dalam menghadapi mundurnya Amerika di MO, kegagalan diplomatik bipartisan lama lainnya.
Mengistimewakan kepentingan ekonomi atas implikasi politik, menahan diri dari mendukung AS, tidak berarti memihak Kremlin, itu hanya berarti mengingat bahwa bisnis adalah bisnis, dan bahwa membuat penilaian yang tajam dapat menuntut tugas pada saat yang paling buruk, mengingat apa yang terjadi dengan kasus Khashoggi dan dengan kurangnya dukungan dalam mengakui pemberontak Houthi sebagai teroris. Yang tersisa hanyalah kunjungan restoratif yang cepat dan memalukan ke Riyadh. ob leher bengkok, untuk berbicara langsung dengan Mohamed Bin Salman, direktur upaya diversifikasi ekonomi Saudi.
Mengingat proklamasi yang mengikuti satu sama lain dari seluruh dunia, yang kurang adalah perkiraan energi ekonomi yang kasar dan tulus dengan Washington, yang mulai bergulat dengan kenaikan harga dan dengan kemungkinan berhentinya sektor transportasi. Tapi kontingensi politik-pemilihan membebani: vaksin, inflasi, Afghanistan, pemilihan paruh waktu, hubungan dengan Cina, hilangnya konsensus, membuat suara mereka didengar. Dan negara-negara yang kekurangan minyak mentah juga akan merasakannya, dengan pemerintahan Biden siap mengalihkan tanggung jawab ke produsen Yankee. minyak serpih, bersalah karena tidak cukup meningkatkan produksi. Masalahnya, perusahaan tidak mau terlibat, seperti yang sudah terjadi, di siklus lain boom dan bust, dengan fase permintaan yang ekspansif diikuti oleh kontraksi lainnya. Singkatnya, kesalahan selalu ada pada orang lain, bahkan ketika presiden memerintahkan pipa Keystone XL untuk ditutup2 dengan memberlakukan batasan ketat pada ekstraksi dengan pasar yang dipasok dengan sedikit stok; bukan kebetulan bahwa beberapa produsen percaya bahwa pemulihan yang lambat dalam produksi dikaitkan dengan kebijakan ekologis yang sulit diterapkan, serta ke Rusia.
Tetapi jika AS telah menjadi produsen minyak mentah utama sejak 2018, mereka bukan pengekspor utamanya, rekor tak tertandingi yang dimiliki Arab Saudi dan Rusia, dengan pasar terbatas dalam hal penawaran dan permintaan bahkan sebelum perang. Ini terkait dengan (Hasta Maduro Selalu?) upaya untuk melakukan kontak dengan Venezuela, yang juga mengalami kesulitan produksi teknis yang serius setelah bertahun-tahun diabaikan, dan Negara-negara Teluk, dengan kelebihan produksi yang tidak mencukupi dan terlalu banyak yang akan datang. Masalahnya terletak di sebagian besar tepatnya di AS, di mana inisiatif swasta mengkondisikan kemauan politik yang pertama berfokus pada transisi energi, dan sekarang meminta surplus yang memerlukan jaminan jangka panjang yang jelas untuk melindungi investasi hari ini besok, tanpa terlebih lagi, untuk memastikan perlindungan pajak dan dividen.
Mari jujur: dalam kondisi saat ini, perubahan kecepatan tidak mungkin. Seperti yang telah disebutkan, tanggung jawab, jelas untuk tingkat yang berbeda-beda, namun dibagi di antara para aktor yang berbeda. Mengenai energi, harus diperhatikan bahwa (Eropa ingin - akan memintanya) Uni Eropa sebenarnya telah membuka berkas taksonomi, yang berkaitan dengan investasi hijau, tentang penggunaan energi nuklir yang, dengan gas alam, dianggap sebagai sarana untuk memfasilitasi transisi menuju (panas?) masa depan berdasarkan energi terbarukan. Itu adalah fakta, sama seperti fakta bahwa tanpa alternatif yang valid, dalam menghadapi suatu peristiwa sekarang demodee seperti perang, ini membantu mendorong kita ke dalam resesi. Tentu saja, bahkan di Kremlin mereka tidak boleh marah: keruntuhan ekonomi yang akan melanda sistem Rusia akan menjadi sesuatu yang lebih buruk daripada yang diderita pada tahun 1998.
Apa yang diharapkan? Harga minyak di atas USD 100 per barel, setidaknya selama perang berlanjut; untuk tahun 2022, kenaikan harga gas paling sedikit 50%; kenaikan harga logam dasar3; kenaikan harga bahan baku pertanian4; gangguan jalur komersial; kenaikan inflasi.
Tidak dapat dihindari untuk berpikir bahwa, bahkan di ruang paling materialistis dan rahasia dari kekuatan Moskow, seseorang memikirkan seorang ksatria putih yang, apakah oriental atau tidak, tidak masalah, mengeluarkan beruang dari perangkap yang telah dia masuki. . Oh, pejalan kaki harus dihindarkan: mereka bisa berguna ...
1 Inflasi Italia diperkirakan akan meningkat hingga mencapai 8,4% pada bulan Juni (Pusat Studi Unimpresa). Perkiraan tersebut didasarkan pada inflasi dengan harga minyak mentah hingga $150 per barel pada bulan Juni; dengan minyak di $120, biaya hidup bisa menjadi 7,5%.
2 Sistem Pipa Keystone, sistem pipa di Kanada dan Amerika Serikat, mulai 31 Maret 2020, dari pemerintah Alberta.
3 aluminium, titanium, paladium dan nikel
4 gandum, jagung, barley
