Krisis Siro-Libya memiliki kesamaan yang membuat mereka serupa; mereka mempengaruhi teater (tidak stabil) yang sama, dan keduanya berasal dari Musim Semi Arab 2011. Di luar kekhususan masing-masing skenario, kami dapat menyaksikan reposisi bidang-bidang kekuatan lama dan baru, regional dan non-regional. Kedua kasus menempatkan forum internasional di depan masalah yang melekat pada penghormatan terhadap norma-norma hukum internasional; karena itu kami telah melihat perbandingan antara prinsip efektivitas dan itu legitimasi demokratis, bersama dengan aspek adat pengakuan - atau tidak - subyek hukum, baik melalui kerja organisasi internasional, dan melalui persetujuan Dewan Keamanan, seperti dalam kasus pemerintah Sarraj di Libya.
Unsur lain yang perlu dipertimbangkan dianggap hak untuk pertahanan individu dan kolektif yang sah, terutama bila terkait dengan aktivitas dari Aktor Bukan Negara seperti ISIS, dan sifat hibrida dari konflik yang, terutama di Suriah, telah menghidupkan kembali kontroversi tentang pengakuan hak untuk menentukan nasib sendiri rakyat dan prinsip penghormatan terhadap kedaulatan dan integritas wilayah. Untuk ini ditambahkan kebutuhan untuk menemukan keseimbangan antara undang-undang dan tanggung jawab baru terkait dengan perlindungan penduduk sipil, dan kewajiban yang dipinjam dari aturan konsolidasi, mengenai larangan penggunaan kekuatan secara sepihak, prinsip tidak intervensi, pengamanan kedaulatan.
Kedua konflik tersebut menyaksikan keadaan krisis yang dihadapi oleh PBB, yang tidak mampu menghadapi situasi yang sama sekali berbeda dari yang dikontekstualisasikan oleh sistem bipolar Perang Dingin; aksi internasional, yang hancur di Libya, telah bentrok, di Suriah, keduanya dengan veto Rusia, namun mampu memunculkan negosiasi regional yang melibatkan, di Astana, Turki dan Iran, dan dengan yang pembalasan Amerika, memperoleh sebagai akibat tunggal kebuntuan mekanisme PBB, tidak mampu menghasilkan reaksi tegas. Intervensi unilateral yang tak terhindarkan dan selanjutnya untuk alasan kemanusiaan, meskipun terselubung dalam niat mulia, kemudian membuka jalan bagi tindakan yang tidak berkelanjutan secara hukum yang tetap dilakukan, dan yang melahirkan praktik terkonsolidasi dan tanpa dukungan hukum bersama.
Mengingat krisis yang tidak dapat dipulihkan dari model politik pasca-1945, hubungan internasional telah berjuang untuk menemukan keseimbangan yang dapat diterima, dan dengan demikian menyetujui penurunan impian tersebut. Kelsen dan konstitusi hukum internasional; di sisi lain, bagaimanapun, nilai-nilai baru yang berkaitan dengan pengakuan hak asasi manusia yang disetujui oleh PBB harus ditunjukkan, nilai-nilai yang telah menghidupkan prinsip-prinsip baru yang menghasilkan kewajiban dan tanggung jawab yang tidak dipublikasikan. erga omnes dalam hal aktivitas bersama, kadang-kadang bertentangan baik dengan konsepsi negara klasik dan dengan sifat statis PBB. Krisis Suriah telah menggarisbawahi kesulitan, di dalam PBB, dalam menjamin prinsip-prinsip baru ini, terutama ketika realisasi asumsi-asumsi dasar telah bertolak belakang dengan kepentingan masing-masing negara, khususnya yang menjadi anggota Dewan Keamanan. Apa yang dia temukan adalah awal yang jelas dari fase sejarah di mana lama dan baru adat istiadat mereka gagal untuk berdamai, memunculkan harapan bahwa surga cita-cita dapat menemukan titik pertemuan dengan kekonkretan realitas, memicu revisi sistem kelembagaan internasional.
Foto: PBB
