Serangan yang dilakukan beberapa hari lalu di Burkina Faso, terlepas dari jarak geografis yang ada dengan Italia, juga sangat penting bagi Bel Paese tidak hanya untuk keputusan yang diambil mengenai Niger pada akhir legislatif terakhir, tetapi juga untuk dampak objektif yang pasti akan terjadi.
Geopolitik, seperti yang diajarkan oleh pengalaman, digerakkan oleh dinamika yang terus berkembang yang tidak memperhitungkan efek anestesi yang disebabkan oleh politik internal. Galaksi jihadis hidup dari kehidupannya sendiri yang bervariasi dan berdenyut yang, dalam kompleksitasnya, tampaknya luput dari perhatian analisis pembuat kebijakan.
Daerah Sahel adalah perluasan geografis yang paling cocok, pada saat ini, untuk mendukung pemberontakan fundamentalis baru: terlepas dari keterlibatan banyak subyek politik regional (Gambia, Senegal, Mauritania, Mali, Burkina Faso, Aljazair, Niger, Nigeria , Kamerun, Chad Sudan, dan Eritrea), kekosongan kekuasaan tradisional dan anarki konstan telah memungkinkan infiltrasi konsisten elemen-elemen jihad yang didukung oleh mafia dan kriminalitas lokal, yang diutamakan juga oleh karakteristik klan suku-suku penduduk. Terlepas dari padang pasir, Sahel pertama-tama menjadi tempat transit istimewa untuk perdagangan narkoba, kemudian untuk bisnis penculikan, dan akhirnya untuk kontrol dan eksploitasi imigrasi ilegal; bersama dengan aspek-aspek ini, jatuhnya Daesh di Suriah dan Irak, serta aktivitas yang sudah ada sebelumnya dari kelompok-kelompok pemberontak dari matriks Qaedis, menyediakan elemen-elemen yang berguna untuk analisis yang sangat kompleks, terutama jika ditujukan pada fungsi prediksi.
Tekanan politik yang diberikan pada negara-negara kawasan dan konstitusi G5 yang dibentuk oleh Niger, Mali, Mauritania, Burkina Faso dan Chad dalam fungsi anti-terorisme, telah memprovokasi reorganisasi jihadis. Di luar superstruktur religius yang sangat tidak stabil, sudah sejak 2017 Al Mourabitoun, sel yang dipimpin oleh Mokhtar Belmokthar, mantan penyelundup yang pembunuhannya oleh Prancis telah ditolak, dan Ansar Eddine yang dipimpin oleh Iyad Ag Ghaly - mantan pejuang Marxis di Lebanon - mereka bergabung menjadi bentuk Jama'at Nusrat al Islam dengan Muslimin (Dukungan untuk Islam dan Muslim) yang berafiliasi dengan Al Qaeda dan yang, dalam bentuk yang sama sekali tidak dipublikasikan, akan bersekutu dengan Negara Islam yang didirikan Sahel. Oleh karena itu, mereka yang berpikir bahwa Daesh telah dikalahkan secara definitif harus mengubah pikiran mereka, dan di atas semua itu harus mempertimbangkan kepentingan ekonomi dan kriminal yang, walaupun tidak memiliki agama apa pun, mengingat lokasi daerah itu, juga akan melibatkan Italia. Karena itu, semua terlalu mudah untuk memperkirakan penguatan kapasitas perang jihad antara Mali, Niger, dan Burkina Faso, yang telah dilanda kekerasan lagi.
Orientasi politik regional dengan demikian melihat reorganisasi teroris dan perhatian baru untuk Sahel oleh ISIS, sebuah aspek yang secara langsung mempengaruhi kepentingan Italia dan menyiratkan penilaian risiko yang terkait dengan keterlibatan dalam area di mana Jihad dan kejahatan tumpang tindih.
Apakah ada tanggung jawab? Banyak, dan berat. Sementara itu, meremehkan fenomena Qaedis yang, di bawah denominasi lain, telah menyebar ke daerah tersebut untuk mencapai kemungkinan penyatuan dengan Isis, dan juga kebijakan neo-kolonialis Prancis yang telah memberikan kehidupan baru pada ketidakstabilan yang sudah ada sebelumnya dengan penciptaan humus sosial. kondusif untuk perekrutan jihadis. La Grandeur tidak meninggalkan politik kekuasaan Perancis yang, terlepas dari warna garis pemerintahan, telah menegaskan intervensi militer yang bertujuan memperkuat konsep Françafrique, pada saat diteorikan dan diimplementasikan oleh Jacques Foccart, rekanan dekat Charles de Gaulle.
Sadar bahwa mereka - secara teknis - kalah perang, Prancis tidak pernah meninggalkan statusnya sebagai kekuatan geopolitik, dan oleh karena itu bertujuan untuk mempertahankan kendali atas bekas jajahan Afrikanya, mengingat juga pelajaran keras yang diberikan oleh Jenderal Giap di Indocina. Sosialis Hollande mematahkan sikap dalam politik luar negeri dan mengerahkan pasukan Hexagon dengan strategi yang sulit dipahami dan meskipun telah menolak konsep neo-kolonialis dalam kampanye pemilihan; penerus Macron, yang bahkan lebih tegas, juga tidak kalah sukses, dan memang ia mengangkat kebutuhan akan bahan baku Afrika untuk industri nasional. Perancis bermaksud menjadi protagonis, dan kampanye di Mali telah membantu memperluas skenario konflik; operasi Sangar telah menjadi Barkhane dan mencapai Sahel memperluas kehadiran Prancis juga di Niger.
Dan Burkina Faso? Hollande Demokrat, dengan dalih mendukung transisi dari rezim yang tidak liberal, yang selalu didukung secara transalpinasi, menuju demokrasi, telah memeras Presiden Koruptor yang korup berkat intervensi kendaraan Armee de Terre; akhirnya, kebijakan paralelisme diterapkan di utara, di Libya, dengan dukungan yang diberikan kepada kedua pesaing, Serraj dan Haftar, dan dukungan yang dijamin ke Mesir melalui ketiadaan politik Italia, melengkapi gambaran tersebut.
Dalam hal menilai jaminan keamanan nasional, serangan terhadap tanah metropolitan Prancis dan sekarang juga di Ouagodougou tampaknya pada saat yang sama - sebagai oxymoron geopolitik - untuk menyangkal validitas strategis dari Françafrique yang tidak mengurangi ancaman jihadis, atau untuk mengkonfirmasi perlunya mengingat bahwa, seperti di Suriah, di mana Rusia dan AS ikut bermain, Prancis didelegasikan ke peran sekunder. Sementara itu, Burkina Faso membayar mahal untuk perubahan rezim; paradoksalitas yang jelas terletak pada kenyataan bahwa Compaore, presiden Kristen yang berkuasa selama lebih dari 20 tahun di wilayah Islam serta loyal Sekutu Perancis, dia akan memiliki semua "angka" untuk menarik panah Qaedis dan aksi teroris, tampaknya berisi baik dengan dukungan dari pemberontak Tuareg terhadap para jihadis dan dengan persetujuan untuk penempatan di wilayah tersebut. Burkinabe dari pasukan khusus transalpine. Pada kenyataannya membongkar suprastruktur ideologis yang biasa hanya judul komedi terkenal tetap (bahkan tidak sengaja melakukannya, Perancis), yang bisnis adalah bisnis, dan karenanya perlindungan pemerintah yang curang yang ditawarkan untuk perdagangan gelap Al Qaeda di Sahel merupakan jaminan keamanan internal, yang hilang dengan jatuhnya rezim Compaore.
Françafrique, pada kenyataannya, telah dan inilah ini: intervensi yang meluas dan konstan, dari karakter ekonomi dan politik neo-kolonial dalam dinamika politik Afrika Tengah. Intervensi Italia di Niger cocok dengan konteks ini dan, meskipun menyenangkan bagi berbagai aktor politik Eropa dan Atlantik, intervensi Italia cenderung gagal bergerak dengan kecepatan yang lebih besar daripada kanselir Barat.
Penahanan aliran migrasi mengharuskan kami untuk memeriksa kembali komitmen kami di luar negeri, baik dari sudut pandang operasional maupun logistik, terutama jika kami harus mempertimbangkan musuh digunakan untuk bergerak dan beroperasi di lingkungan gurun dengan ribuan kilometer ekstensi dan bahwa, terutama tidak dapat diremehkan, berbahaya mengatur dirinya sendiri. Sementara itu, ada peningkatan dalam pengeluaran publik yang ditujukan untuk mendukung semua kegiatan kami yang, setidaknya dari sudut pandang geopolitik, sedang menggerakkan poros menuju teater yang tentu saja lebih cocok untuk peringkat kami dan kepentingan kami, Mediterania.
Tetapi untuk tetap pada aspek ekonomi yang paling murni, yang menggerakkan selera semua aktor yang terlibat, apa yang akan menjadi dividen kita? Dukungan tidak langsung diberikan kepada segi enam Prancis, yang dengan demikian akan dapat mempekerjakan kembali pasukannya di wilayah nasionalnya, apa kembaliannya? Apa posisi politis yang dapat kita asumsikan jika, tampaknya mungkin, partisipasi kita harus lewat latihan a memerangi? Aspek lebih lanjut untuk tidak diabaikan: bobot apa, sekali lagi, yang akan diberikan oleh volatilitas luar negeri Vatikan, yang selalu ada dalam politik Italia dan begitu dikhususkan untuk tujuan migrasi?
Jika pengiriman bangsal tampaknya memenuhi kebutuhan internal untuk pengendalian migrasi dan kebutuhan asing untuk mendukung kekuatan yang kami khawatirkan akan dilepaskan dan kebajikan yang buruk, namun kami tidak dapat tidak mempertimbangkan kekosongan diplomatik yang dicatat dalam periode terakhir ini yang, ditambahkan ke dalam ketidakpastian yang berasal dari konsultasi pemilihan umum, dapat menyebabkan histeresis diplomatik lebih lanjut dan risiko nyata bagi mereka di lapangan.
Apa yang sekarang dapat dirasakan adalah bahwa panci lebur jihadisme, kriminalitas dan kenegaraan diktator bersama dengan a balas dendam dari buaian yang melihat kita secara dramatis tidak berhasil dalam hal demografis, membutuhkan perubahan arah sistem.
Tolkien mengatakan bahwa "bukan kekuatan tubuh yang diperhitungkan, tetapi kekuatan roh ". Berapa banyak semangat yang kita miliki sekarang?
(foto: Minusma/RFI)
