Negara-negara Baltik melihat Federasi Rusia sebagai bahaya. Rusia, di sisi lain, ingin diakui sebagai negara adikuasa global. NATO dan UE mempertimbangkan suasana di kawasan itu. Mengurai diri sendiri dalam teka-teki semacam itu tidak mudah dan semua aktor paham betul betapa rumitnya situasinya. Yang dipertaruhkan adalah faktor-faktor yang melampaui konteks lokal, karena mereka juga termasuk negara-negara jauh yang tampaknya tidak ikut bermain.
Moskow tidak memiliki opini publik yang bermusuhan dalam kebijakan luar negeri dan memiliki sistem politik langsung dan tertutup, cepat dan pragmatis yang membuatnya ditentukan dan daerah Baltik adalah benteng pertahanan strategis. Intinya, itu bisa membuat keputusan cepat. Kremlin memiliki kontrol langit-bumi dari perbatasan terkuat di dunia dan sekarang Kaliningrad, Kantong Rusia, pusat seluruh sistem pertahanan lokal (A2 / AD anti-akses / daerah penyangkalan). Di sekitar kantong mereka melihat, sebagai tanggapan terhadap NATO, reposisi berikut: rudal Iskander-M (maks radius 500 km, di foto); Rudal S-400, pertahanan udara jarak jauh; rudal Benteng pertahanan pertahanan pesisir; rudal Kalibr jarak jauh. Semua mencakup target darat-ke-laut. Selain itu, mobilitas tinggi tentara Rusia dalam jarak jauh mengkonkretkan pembalikan numerik di daerah tersebut. Di Baltik, selain takut penyebaran rudal, angkatan laut dan darat, mereka ngeri dengan gagasan untuk menutup koridor Suwalki, hanya selebar 65,5 km Kaliningrad dan Belarus (sekutu yang sangat kuat dari Federasi Rusia), dan penetrasi pemikiran kritis dan antagonis kepada NATO. Moskow, di sisi lain, khawatir aksesi Swedia dan Finlandia ke NATO. Dalam menghadapi semua ini, Kremlin dapat menggunakan provokasi untuk membendung dominasi AS, sambil bekerja sama dalam beberapa masalah, tetapi menghindari situasi yang bisa ditafsirkan orang Amerika sebagai kelemahan. Bagian dari perjanjian antara AS dan Rusia untuk beberapa area di dunia, seperti program nuklir Iran, akan didasarkan pada situasi Baltik.
Sebuah laporan intelijen, dari negara Nordik, mengklaim bahwa Rusia dapat menggunakanintelijen dalam cara ofensif dengan operasi hibrida, TI dan kampanye dampak untuk menciptakan ketidaksepakatan antara NATO dan Uni Eropa, sehingga melemahkan kapasitas untuk persuasi di negara-negara penyangga Rusia.
Analis adalah aspek yang paling tidak terlihat tetapi paling sulit untuk diidentifikasi: media yang terkontrol, hacker, pemimpin opini, opini publik yang merugikan dengan tema yang disukai orang-orang (imigrasi, hubungan dengan negara-negara UE, situasi di Laut Baltik). Dengan memperluas jari-jari di daerah antara Warsawa, Kopenhagen, Stockholm dan Helsinki, dalam hal ini Denmark, Swedia dan Finlandia, saat mereka bergerak dengan NATO, dipandang dengan kecurigaan oleh Rusia.
EFP (Kehadiran Maju yang Ditingkatkan) memperkuat Polandia dan negara-negara Baltik sedikit. Warsawa memanggil 53.000 cadangan dan 128 cadangan baru Macan Tutul 2PL dan berinvestasi $ 4,7 MLD dalam sistem pertahanan Patriot. Lithuania mengizinkan paramiliter untuk memiliki senjata canggih: itu berarti bahwa penangkapannya tinggi. Dalam hal ini eskalasi Rusia dikelilingi dan tidak boleh menunjukkan kelemahan. Apa yang terjadi di Laut Baltik memiliki pantulan bahkan di daerah yang jauh seperti Kutub Utara (Denmark). Misalnya Denmark membantah Nord Stream 2, bagi Rusia itu adalah tindakan pro-AS dan karena itu berbahaya.
Pembawa jarak jauh non-nuklir AS dan rudal NATO mendorong Rusia untuk memprioritaskan senjata nuklir strategis, sebagai pencegah, dan kompensasi ekonomi; tanpa mengabaikan pertahanan pesisir jarak jauh. Selain itu, Pesawat tidak berawak (UAV), sistem komando dan kontrol dan kemampuan peperangan elektronik telah meningkat pesat. Kremlin melihat, di bekas wilayah Soviet, bidang kepentingan dan zona keamanan untuk mempertahankan kedalaman strategisnya jika terjadi konflik militer dengan NATO.
Kaliningrad itu strategis. Semua dinamisme Rusia ditujukan untuk menciptakan sistem pertahanan yang mampu, jika perlu, menimbulkan kerusakan serius pada daerah itu, menjaga pasokan ke kantong dan mengurangi jika tidak menghilangkan mobilitas regional di Laut Baltik. Intinya adalah politik-strategis: jika persepsi tentang pengurangan kapasitas NATO untuk mendukung negara-negara Baltik tercipta, kesediaan yang sama untuk melakukan inisiatif yang bertujuan merusak supremasi regional Rusia akan dimasukkan ke dalam krisis serius.
Swedia dan Finlandia berada di bawah pengawasan konstan oleh Rusia untuk kemungkinan keanggotaan NATO, yang akan dipahami sebagai pengetatan leher yang kuat. Pertanyaan sosial minoritas bahasa linguistik Rusia dari Estonia (28%), Latvia (33%) dan Lithuania (9%) oleh Rusia yang melihat mereka sebagai bagian dari lingkup sejarah kepentingan pantas untuk diperdalam. Federasi Rusia telah kehilangan pengaruh langsungnya sebagai anggota NATO dan UE. Dan ini adalah masalah nyata, bagi tiga negara Baltik kecil, karena pergolakan opini publik yang pro-Rusia dapat menjulang di cakrawala yang dapat menghidupkan politik lokal. Ini akan menjamin Kremlin kemungkinan melemahkan front domestik persatuan pro-NATO dan UE. Tapi tidak hanya itu, karena jika perlu Angkatan Laut Rusia telah melakukan serangan simulasi terhadap kapal perang Barat: memori serangan simulasi terhadap kapal Denmark masih hidup Perangkap Esbern, Januari 2018, yang membawa kontribusi EFP ke Estonia.
Oleh karena itu, negara-negara Baltik menemukan diri mereka di pusat strategi pertahanan Rusia yang bertujuan untuk pengaruh regional bahkan di luar perbatasan nasional dan garis strategis dimulai dari Baltik ke Laut Hitam. Situasi di Ukraina telah menjadi kekuatan pendorong permintaan Estonia , Latvia, dan Lithuania untuk memiliki komitmen pertahanan kolektif NATO, tetapi kemungkinan serangan Rusia terhadap tiga negara Baltik saat ini tidak mungkin, karena tujuannya hanya untuk meningkatkan kredibilitas bagi NATO.
(foto: Kementerian Pertahanan Federasi Rusia / Angkatan Bersenjata Polandia)
