Mengkonfirmasi garis politik yang selalu hijau, Qin Gang, menteri luar negeri baru Beijing, selama penampilan terakhirnya, membuat asumsi oleh Kofi Annan sendiri yang, dengan penuh percaya diri, menegaskan bahwa dengan diplomasi Anda dapat melakukan banyak hal, tetapi dengan diplomasi yang didukung oleh kekuatan, Anda dapat melakukan lebih banyak lagi; sikap yang mengikuti apa yang dikatakan Presiden Xi baru-baru ini di Kongres Rakyat Nasional tentang masalah tersebut untuk tindakan penahanan, pengepungan dan represi bahwa negara-negara Barat dipimpin oleh Amerika Serikat, menurut dia ditempatkan melawan Naga, membebani pembangunan negara. Selama la diplomasi mengandaikan kemampuan untuk mengeluh sambil menginjak kaki orang lain1, pantas untuk segera menelusuri kembali apa yang terjadi akhir-akhir ini, sebagai ungkapan cerita yang sepertinya ingin pulih dengan cara yang berbahaya kepakan sayap kupu-kupu semua itu tampaknya tetap statis selama Perang Dingin yang tidak pernah terlalu disesali.
Diketahui dengan baik bahwa dalam hubungan internasional tidak ada yang bisa mengklaim tidak bersalah; bahwa realisme mengarah pada revisi yang tak terpikirkan, tak terbantahkan: setelah peristiwa 1969 pemulihan hubungan Tiongkok-Rusia, damai tak terbatas, ia berhak memasuki laboratorium kasuistis politik2, sama seperti penciptaan untuk penggunaan sosial benar-benar dapat dimengerti sindrom pengepungan. Setelah kasus balon, rezim Tiongkok pertama-tama menyangkal tuduhan apa pun sehubungan dengan kegiatan mata-mata di tanah Amerika, hanya untuk kemudian mengintensifkan, secara internal, narasi kognitif anti-Amerika yang gigih. Itu Yankee mungkin tidak diterima secara universal dalam urutan hal; informasi palsu tentang perang yang akan segera terjadi melawan China menyebar sedikit lebih sedikit. Tolkien, melangkah terlalu jauh, akan mengatakan itu secara epik ini bukan harinya.
Perburuan untuk balon penyihir, mampu membuat kunjungan kenegaraan Amerika ke China ditunda tanpa batas waktu, di mana itu akan dibahas tidak hanya tentang Ukraina tetapi juga dan terutama tentang Taiwan, itu adalah bagian dari taktik yang menggambarkan Washington sebagai musuh, memicu kebencian yang dipicu oleh rasa takut.
Kami melihat perdagangan. Tidak diragukan lagi bahwa persaingan antara kedua negara sangat kuat, dan persaingan itu sendiri juga menemukan wawasan dalam pembahasan standar teknis internasional, di mana China bermaksud untuk meningkatkan partisipasi dalam kelompok kerja yang menentukan aturan, dan di mana orang Amerika mereka bereaksi tidak teratur, didorong oleh ketakutan bahwa Beijing dapat merusak sistem umum.
Pesan yang tersebar luas adalah bahwa standar teknis, barang kolektif yang meminyaki roda komersial dan berkontribusi pada penyebaran informasi, adalah dasar persaingan teknologi, dan bahwa China mengambil kendali internasional atas standardisasi, memanipulasi standar itu sendiri sebagai elemen penaklukan. domain teknologi, berguna untuk menutupi proteksionisme internal. Jika benar bahwa pemerintah Cina telah matang pengalaman yang terbukti baik dalam berpartisipasi dalam kegiatan organisasi internasional dan mampu berpartisipasi di dalamnya dengan menentukan keputusan badan yang bertanggung jawab, namun sama benarnya dengan keturunan saat ini dari Peziarah, meskipun memulai dari posisi yang menguntungkan, mereka tidak dapat berbuat banyak untuk melawan gelombang pasang, mungkin atau dengan menempatkan perwakilan mereka sendiri di komisi ad hoc3 atau dengan melawan BRI, yang terlalu mudah dibuka oleh banyak negara. Kekhawatiran yang lebih masuk akal adalah bahwa perolehan pengaruh berkontribusi untuk lebih meningkatkan kekuatan Partai, kekuatan yang berbentuk pendapatan yang berasal dari paten yang penting untuk standar yang kemudian menjadi instrumen kebijakan industri yang berguna, untuk mengantisipasi harapan. -untuk autarky teknologi .
Pada pemeriksaan lebih dekat, ada beberapa alasan untuk perselisihan dan semuanya, seperti yang telah disebutkan, mendorong untuk memulihkan gelembung waktu yang mengkristal dari tahun 45 hingga 89. Bukan kebetulan bahwa Menteri Luar Negeri Blinken mengancam Beijing dengan pembalasan dan sanksi jika memutuskan untuk mendukung invasi Rusia, sedangkan kontroversi Covid-19, yang ditolak mentah-mentah oleh Beijing, mengingat pernyataan direktur FBI, Christopher Wray, yang menganggap sangat mungkin hipotesis bahwa virus tersebut berasal dari laboratorium pemerintah.
Komentar Cina tentang pembatalan kunjungan kenegaraan AS yang direncanakan, terdiri dari penyorotan bahwa persepsi dan pandangan AS tentang China sangat terdistorsi, dan jelas bahwa AS mereka menganggap China sebagai saingan utama dan tantangan geopolitik terbesar mereka4. Bukan untuk apa-apa Qin Gang, menegaskan kembali bahwa Taiwan adalah urusan internal, juga mengingat bagaimana Taipei mewakili garis merah pertama dalam hubungan AS-Tiongkok yang tidak boleh dilanggar, sesuatu yang telah sepatutnya dilakukan Washington dengan penerbangan melintasi Selat Taiwan oleh pesawat patroli maritim Boeing P-8, dan dengan kunjungan Michael Chase, wakil menteri pertahanan, emulator Nancy Pelosi. Dalam hal ini, substansi yang identik dari apa yang ditegaskan oleh para tetua Amerika tentang kemajuan program nuklir Iran dan tentang tujuan Cina di Taiwan harus diingat: kami akan mengintervensi.
Yang juga patut diperhatikan, bagi mereka yang usianya agak tidak luar biasa, adalah pengabaian Konstitusi Tiongkok oleh menteri, satu menunjukkan buku yang sangat mengingatkan pada pameran kolektif buku merah kecil Mao yang tidak lama lagi5.
Jika untuk Qin AS, dengan dugaan balon mata-mata, bertindak dengan praduga bersalah, maka tidak heran jika, dari sudut pandang China, …kebijakan Amerika Serikat dan China telah sepenuhnya menyimpang dari jalur yang rasional dan solid, bagaimana tidak ada harus kagum bahwa Qin Gang berkomentar di penahanan di pihak Amerika, sebagai pars construens dari konsep yang diungkapkan oleh Xi.
Berbicara tentang kesulitan ekonomi China, daripada mencari penyebab dalam kebijakan investasi yang keliru, terutama di sektor real estat, presiden bermaksud mengaitkannya semata-mata dan secara eksklusif dengan kebijakan tersebut di atas. penahanan dan penindasan yang dilakukan oleh AS dan Barat. Masalahnya, apa yang terjadi di China bergema di mana-mana, dan perlu diingat bahwa pandemi telah memperparah masalah ekonomi mendasar yang setidaknya berusia 10 tahun, yang bergantung pada model ekonomi yang diadopsi. Dengan meningkatkan bagian pendapatan yang ditujukan untuk tabungan, bagian yang dicadangkan untuk konsumsi berkurang, membatasi jumlah PDB yang ditujukan untuk rumah tangga dan meningkatkan jumlah yang masuk ke bisnis; Oleh karena itu, tabungan rumah tangga diarahkan pada investasi melalui sirkuit perbankan.
Jika Xi baru saja memutuskan untuk mengidentifikasi pengadilan tout Barat sebagai yang bertanggung jawab atas gangguan fatal di Beijing, tampak jelas bahwa Partai, untuk menangani situasi internal, membutuhkan penyihir asing lain untuk dibakar di tiang pancang, sebuah penyihir begitu kuat untuk dapat membangkitkan bencana apokaliptik. Bahwa para diplomat kemudian harus terbiasa memanjat tembok vitrifikasi yang sangat halus, ditunjukkan oleh Qin sendiri ketika, berbicara tentang Ukraina, dia dengan senang hati memenuhi syarat hubungan Tiongkok-Rusia sebagai model untuk dunia multipolar, sebuah dunia yang, semakin bergolak, semakin dibutuhkan hubungan Moskow-Beijing untuk maju.
Apakah mungkin mengharapkan sesuatu yang berbeda setelah konvensi Oktober? Tidak, karena tidak ada pergantian subjek yang dipercayakan dengan pengelolaan kekuasaan, hanya keputusan kapan menyerah yaitu, penyakit dan nasib mengizinkan pada tahun 2035, tanpa mempertimbangkan alasan apa pun yang, justru dalam pergantian manajemen puncak, bertujuan untuk menghindari akumulasi keterampilan yang berbahaya; sedikit seperti yang dilakukan anak-anak nakal itu, pada masa itu kota persegi (ding! Temukan dia!) dengan sosok konsol ganda.
Kebangkitan Xi telah mengarah pada perspektif baru tatanan internasional, berbeda dari tatanan liberal Barat, sebuah tatanan di mana kedaulatan e non-interferensi menang atas subjektivitas, sesuatu yang, pada pandangan pertama, benar-benar sulit diasimilasi oleh orang Barat 2.0, juga karena secara konseptual sangat jauh, dalam arti pasca-kolonial dan Konfusianisme, dari alam semesta normatif yang kaku di mana penerimaan otoritas yang terlentang itu saja.
Apa yang diharapkan dalam jangka panjang? Mengingat bahwa sebuah kerajaan, seperti berlian, selamanya, penguatan konsep hegemonik dalam kedok Marxis, menurut paradigma yang sebanding dengan yang diidentifikasi untuk Inggris, Prancis, Turki, Rusia oleh Lorenzo Vita dalam buku terbarunya, Kerajaan Tak Terbatas, itu sangat bisa dimengerti; semua disertai dengan modernisasi, pengembangan, aspek keamanan yang diperlukan, a terkandung dan bermartabat kemakmuran.
Angsa hitam6 dan badak abu-abu? Tidak, terima kasih: tidak ada kejutan, kami orang Cina.
Dari tahun 1949 sampai hari ini, lima generasi pemimpin partai telah mengikuti satu sama lain, masing-masing diwakili oleh seorang pemimpin: Dalam Statuta PKC terdapat rumusan singkat yang merupakan intisari dari penyulingan pemikiran setiap generasi. Dalam kasus Mao dan Deng, nama pemimpinnya juga disebutkan; sejak 2017, dengan kembalinya personalisasi kekuasaan, diresmikan adopsi formula yang memasukkan nama Xi dengan gelar yang sama dengan yang digunakan untuk Mao, yaitu: Pemikiran Xi tentang Sosialisme dengan Karakteristik Tiongkok untuk Era Baru.
Tidak dapat melewatkan pertaruhan langit pada perang di Ukraina, dengan presentasi a kertas yang lebih mirip dokumen politik daripada rencana perdamaian, detailnya buruk dan penuh dengan ambiguitas anodyne.
12 poin dari rencana Beijing, menyerukan dialog dan menghormati kedaulatan tanpa memperluas blok militer (terutama NATO), tidak menunjukkan peran apa yang dapat dimainkan China dalam memfasilitasi negosiasi perdamaian. Selain itu, dokumen tersebut tiba setelah salah satu perjalanan terakhir ke Rusia oleh Wang Yi, pendahulu Qin, menyusul berita tentang kemungkinan pakta antara kedua negara yang bertujuan untuk mengizinkan pasokan drone kamikaze Rusia.7.
Di antara bagian yang paling menarik adalah poin kedelapan, di mana Beijing mengambil sikap menentang pengembangan dan penggunaan senjata kimia dan biologi dan terhadap ancaman atom, berbeda dengan keputusan sepihak Rusia untuk mengecam Perjanjian START. China kemudian mengakui kepentingan ekonominya dalam rekonstruksi, dan bertujuan untuk mengekang sanksi, penyalahgunaan merek Barat.
Namun, rencana tersebut tidak memberikan perincian apa pun, tidak mengungkapkan niat atau dasar negosiasi apa pun, tidak menunjukkan tanda-tanda ingin menarik diri dari aneksasi Krimea yang tidak diakui, tetapi menggunakan retorika Rusia tentang perluasan blok militer. , mendukung gagasan a perubahan rezim Ukraina dengan kepergian simultan dari Uni Eropa.
Oleh karena itu, hubungan antara China dan Rusia menurut Qin didasarkan pada prinsip non-aliansi, non-konfrontasi dan non-penargetan pihak ketiga, sebuah kebijakan yang memungkinkan untuk mencapai multipolaritas dan demokrasi dalam hubungan internasional (hati-hati terhadap burung layang-layang terbang), jelas bersih dari cegukan Lapangan Tiananmen yang malang, tetapi itu adalah pertimbangan Diluar rekaman.
Sebaliknya, dengan AS, hubungan adalah satu permainan zero-sum sedikit meyakinkan tempat kamu mati dan aku tinggal. Di bidang-bidang ini, Tiongkok telah merilis dokumen konseptual Prakarsa Keamanan Global, sebuah karya gagasan dan prinsip yang memperjelas fungsi kerja sama dengan menekankan tekad Tiongkok dalam menjaga perdamaian dunia; sebuah dokumen yang mendukung struktur tata kelola keamanan yang berpusat pada PBB namun dilarang untuk mengintervensi isu-isu internal meskipun bertentangan dengan prinsip-prinsip hukum internasional. Lagi pula, Anda tidak dapat memiliki segalanya, bukan?
Seberapa pentingkah Qin Gang? Banyak, mengingat dia menggantikan Wang Yi yang sangat setia, kepala diplomasi Tiongkok selama 10 tahun, sebelum menjabat sebagai direktur Kantor Komisi Pusat Luar Negeri BPK. Mengingat masa lalu Qin sebagai duta besar untuk Amerika Serikat, beberapa orang berharap pengangkatannya akan mengarah pada perubahan politik, melupakan bagaimana menteri baru tidak pernah terhindar dari kritik terhadap Washington, terlepas dari tweet manis pasca-pengangkatan, dan secara paradoks masa lalunya tidak terlalu diplomatis seperti juru bicara kementerian luar negeri (2005-2014). Munculnya kolaborator tepercaya dan bersudut harus memberikan indikasi tentang evolusi kebijakan luar negeri Beijing yang tegas.
Dalam bahasa gaul, Qin adalah a prajurit serigala8, seorang diplomat yang layak mendapat pengakuan, berguna untuk narasi strategis Partai dan untuk peremajaan dikasteri yang sangat rumit dan kompleks, terutama sekarang karena harus membela negara yang terlibat dalam penanganan pasca-nol Covid yang dipertanyakan. Mengingat retorikanya yang tajam dan langsung, tidak mungkin membuat prediksi tentang keberhasilan Qin yang mana broker hebat; namun, fakta menjadi juru bicara kementerian memberinya pengetahuan tentang nilai dan waktu strategis narasi, yang membuat orang percaya bahwa tingkat infowar Cina akan meningkat9, hampir tidak mempertahankan posisi moderat dan dialog.
Pernyataan yang dirilis sejauh ini, bersih dari klise, tidak mencegah munculnya formasi partai Qin, yang mengusulkan kembali versi China tentang perlunya menghindari untuk mendasarkan keamanan sendiri pada ketidakamanan orang lain, sebuah calembour yang menyatakan bahwa konflik Ukraina adalah kesalahan NATO.
Oleh karena itu, dari sudut pandang Barat, perlu diingat bahwa, di satu sisi, ada risiko membiarkan serigala berbulu domba masuk, bukan perumus, tetapi pelaksana kebijakan Xi.10.
Seberapa sadar Rusia berperang atas nama pihak ketiga? Melihat kebutuhan akan perlengkapan dan senjata yang begitu banyak, juga karena perang menghentikannya tidak ada gunanya NATO, juga membela kepentingan China. Sayang sekali kejutan Ukraina membangunkan Aliansi yang mati rasa; juga harus diingat bahwa pakta yang ditandatangani dengan Moskow menghasilkan pendapatan yang buruk bagi Beijing, terutama dalam hal hubungan ekonomi yang terjalin antara Naga dengan Barat. Ini bisa menjelaskan mengapa Kremlin puas dengan dukungan politik China saja, dan dengan jaminan bahwa Beijing tidak akan bertindak asimetris dengan ekonominya untuk memperlambat upaya perang Rusia. Mengenai deklarasi nuklir Rusia, China hanya bisa menjauhkan diri, agar tidak berada di antara mereka orang buangan.
Jika Rusia perlu menaklukkan Ukraina untuk memastikan kekuatan yang bagaimanapun juga akan melemah secara signifikan, China harus mengincar stabilitas dan de-eskalasi terutama dalam kunci komersial. Dalam menjaga kenetralan pro-Rusia, Beijing telah menahan diri untuk tidak menjatuhkan sanksi, mempertahankan garis Wang Yi yang keluar yang mengaitkan tanggung jawab atas konflik tersebut dengan mentalitas perang dingin. Konsensus China masih hangat, karena konflik telah menyoroti batasan antara China dan Rusia.
Mencela perang setelah deklarasi persahabatan tanpa batas akan berarti kesalahan evaluasi yang sangat serius bagi China; nyatanya, sekarang, kelanjutan tak terduga dari konflik itulah yang dapat mengikat Beijing ke Moskow, berkat kesejajarannya dengan Taiwan. Singkatnya, China dan Rusia mengukuhkan diri mereka sebagai mitra sebagai hasilnya, dihubungkan oleh perlu merebut kembali status global dan intoleransi terhadap Barat yang menghalangi ambisi mereka11.
China bermaksud untuk menjaga tetangganya dan mantan saingan bersenjata nuklir Rusia di sisinya karena melihat persaingan jangka panjang dengan AS. Saat ini lingkungan Sino-Rusia terbukti jauh lebih berbahaya dalam konsepsinya daripada fungsinya. Konsekuensi paling merusak dari agresi Rusia terhadap China adalah meningkatnya kesadaran global dan rasa urgensi tentang Taiwan. Perilaku Beijing menunjukkan bahwa masih ada batasan dalam kemitraan dengan Moskow, mengingat China memiliki lebih banyak kerugian daripada Rusia karena ketidakstabilan global dan isolasi ekonomi.
Kesimpulannya, masalah sanksi tetap menjadi pusat perhatian Tiongkok-Amerika, dengan Beijing di satu sisi menegaskan kembali haknya untuk mengkritik, tetapi di sisi lain ia tidak bisa tidak takut akan kompromi hubungan perdagangan dan akses ke teknologi Barat.
Sanksi baru akan menyebabkan kerusakan yang tak terhitung pada kepemimpinan Xi itu, tidak pernah seperti sekarang, dan terlepas dari i elang, ia harus memilih sekutunya dengan hati-hati juga karena sementara Beijing berbicara dengan Minsk, Washington mendarat di Asia Tengah pada Stan Lagipula, bahkan menurut Kissinger, orang yang selalu tahu banyak tentang China, diplomasi adalah seni membatasi kekuasaan.
1 Henri Tisot
2 Setelah kematian Stalin (1953) dan setelah dimulainya proses de-Stalinisasi Khrushchev, dengan prinsip hidup berdampingan secara damai dan dengan kritik yang ditujukan pada lompatan besar ke depan, Hubungan Sino-Rusia memburuk sampai pada tuduhan revisionisme, sosial-imperialisme, nasionalisme, dan anti-Marxisme.
3 Selama 15 tahun terakhir, mitra sektor swasta dan publik Tiongkok telah berpartisipasi dan mengambil peran kepemimpinan dalam badan-badan internasional. Dalam ISO, China telah memperluas jumlah komite dan sub-komite yang diikutinya, menempati peringkat ketiga dalam total partisipasi komite, di belakang Inggris dan Jerman.
4 CNN
5 Qin menghubungkan Taipei dan Kiev: Mengapa membuat pidato besar tentang menghormati kedaulatan danintegritas wilayah Ukraina, kalau tidak mau menghormati kedaulatan teritorial China di pertanyaan taiwan?
6 Peristiwa tak terduga dan bahaya yang diketahui tetapi dalam keadaan tenang
7 Der Spiegel
8 Qin telah mendapatkan kualifikasi prajurit serigala berkat agresivitas dan semangat mereka menanggapi posisi Barat, memanfaatkan kehadiran sosial yang dilarang bagi warga negara China. Qin bersikeras bahwa diplomat China bukanlah prajurit serigala, tetapi hanya bertahan menari dengan serigala, didorong ke pertahanan oleh serangan Barat. Ketika dihadapkan dengan serigala dan serigala, China tidak punya pilihan selain menghadapi mereka secara langsung, dia memperingatkan.
9 Pada tahun 2020, Qin berulang kali menegaskan bahwa citra China di Barat memburuk karena media tidak pernah menerima sistem politik atau kebangkitan ekonomi Beijing, lupa bahwa penurunan tersebut disebabkan oleh tanggung jawab China dan kurangnya transparansi tentang pandemi, yang awalnya disembunyikan.
10 Bonnie Glaser, pakar China di German Marshall Fund of the United States untuk Reuters
11 Elizabeth Wishnick Profesor Ilmu Politik di Montclair State University, di mana dia juga koordinator Undergraduate Minor Studi Asia.
Foto: Xinhua
