Butuh sangat sedikit untuk tiba-tiba Eropa (dan dunia) untuk mengingat bahwa di Suriah Negara Islam telah berderap tanpa rem selama bertahun-tahun.
Kurang dari seminggu yang lalu di surat kabar utama dunia, kebangkitan Rusia diproklamirkan sebagai front Suriah.
Setelah memutuskan - dengan tenang - dengan siapa untuk memihak dan siapa yang akan membom (seolah-olah kita berada di bar dengan teman-teman) sekarang di setengah Eropa para pejuang mencakar lereng dan angin peluit perang di langit Suriah.
Pencairan telah resmi dimulai, mari kita hirup meriam kita.
Hanya masalah waktu bagi sesuatu antara Suriah, Libya dan Irak untuk bergerak, tetapi harapannya adalah bahwa kita akan bergerak terlebih dahulu di cabang politik dan kemudian di cabang militer.
Intervensiisme mutlak diperlukan, tetapi karena kita tidak akan pernah bosan mengatakan itu harus bijaksana dan terencana sehingga latihan masokisme tidak menjadi murni dan sederhana.
Terlihat dalam cahaya ini, Suriah adalah benteng terakhir yang harus kami sentuh.
Secara politis itu adalah rawa dari mana Eropa tidak akan keluar dengan mudah, ada banyak kekuatan di lapangan dan semua dengan kepentingan khusus di wilayah Suriah.
Secara militer - selain mempertaruhkan gaya jatuh - keputusan untuk campur tangan tanpa dukungan proyek berorientasi masa depan yang lebih besar tidak akan dibayarkan di lapangan.
Demonstrasi praktis adalah bahwa kita melakukan pengeboman tetapi kita masih tidak tahu apa yang kita pukul yang mengingatkan kita pada kisah sedih Arab Saudi dan Yaman yang dimulai pada akhir Maret.
Jika tidak ada Negara Islam di Suriah yang bukan tetangga yang kita inginkan, tidak ada yang akan bergegas untuk mengisi bahan bakar para pembom.
Selama empat tahun di Suriah, kami sekarat karena kelaparan dan perang saudara, salah satu teater paling kejam yang telah diingat sejak akhir Perang Dunia Kedua, namun kami semua duduk dengan nyaman mendiskusikan hal lain.
Sekarang tergesa-gesa untuk melakukan sesuatu kemungkinan akan menyebabkan Suriah menyerah pada jurang yang bahkan lebih buruk.
Untuk lebih memahami kemungkinan perkembangan geopolitik dan militer dari cerita tersebut, penting untuk terlebih dahulu memahami bidak mana yang bergerak di papan catur Suriah dan mengapa.
Poin tak terpisahkan pertama tentu saja adalah sosok Bashar al-Assad yang kompleks.
Kita bisa membicarakannya selama berhari-hari, tetapi Assad masih menjadi Presiden Suriah dan dia adalah salah satu pion paling penting di lapangan, titik tumpu nyata di mana perang melawan terorisme berputar.
Perannya sangat menentukan untuk intervensi apa pun, dari militer hingga politik. Suriah "miliknya" sekarang hanyalah sengatan tanah yang tercabik-cabik dan kelaparan, Assad hanya perlu memahami cara menyelamatkan yang bisa diselamatkan.
Dalam beberapa hari terakhir ia telah menyatakan bahwa ia secara resmi membutuhkan bantuan terhadap Negara Islam (pada waktu yang tepat!) Dan bahwa ia ingin menyerah pada posisi yang kurang penting di negara itu demi memperkuat titik-titik strategis. Oleh karena itu Assad bermaksud untuk menciptakan tulang punggung yang dibentengi dengan baik dan dipersenjatai untuk memulai serangan terhadap IS, tetapi tidak jelas apa yang akan dia lakukan terhadap pemberontak.
Ketika Rusia dan Iran bergegas untuk memindahkan peralatan militer yang berkarat, Damaskus juga kehilangan benteng netralitas terakhir: Druze.
Druze adalah minoritas etnis dan agama Timur Tengah yang berasal dari Levant yang berbicara bahasa Arab.
Secara keseluruhan ada lebih dari satu setengah juta orang, yang tinggal di wilayah yang melampaui batas negara-negara yang tertarik di sekitar Dataran Tinggi Golan. Keyakinan mereka memadukan unsur-unsur Yudaisme, Islam, Kristen, dan sedikit Hinduisme, tetapi dogma-dogma iman mereka hanya diperuntukkan bagi para inisiat. Hanya para ahli yang dapat mempelajarinya, dan para religius berkumpul pada hari Kamis dan Minggu di tempat-tempat tanpa gambar.
Untuk karakteristik ini mereka dianggap bidat oleh Islam radikal, terutama yang dari cabang Salafi, yang merupakan ideologi di balik Al Nusra dan Is.
Tidak ada gunanya untuk menggarisbawahi bagaimana orang-orang ini karenanya dapat dimusnahkan.
Tetapi mengapa Druze penting dalam perjuangan sipil ini?
Pertama-tama, perilaku Assad bersifat simbolik, yang pertama menyatakan bahwa ia ingin menyelamatkan Suriah dari IS dan perang saudara dan hanya dalam waktu kurang dari dua puluh empat jam berhasil memusuhi satu-satunya faksi yang masih netral.
Pada malam hari antara 5 dan 6 September, dua bom mobil meledakkan diri mereka di kota Sweida menewaskan banyak pemimpin agama Druze dan sekitar tiga puluh orang.
Jadi dalam perang di Suriah gerilya Druze debut.
Sheikh Wahid Balous, seorang tokoh agama yang sangat dihormati oleh penduduk dan yang tewas dalam serangan ini, menentang rezim Damaskus tetapi juga merupakan lawan dari kelompok-kelompok jihadis.
Reaksi penduduk setempat adalah mengangkat senjata dan memburu petugas keamanan Assad. Kelompok etnis yang selalu dianggap dekat dengan Damaskus, percaya bahwa yang terakhir telah memutuskan untuk menghilangkan Balous, memicu pemberontakan penduduk lokal.
Karena itu Assad kehilangan sekutu yang berharga dan diberi angin perang, tidak ada ahli strategi yang terampil yang akan menghadapi bagian kesekian dalam perselisihan.
Pasukan Damaskus - meskipun musuh yang baru diperoleh - telah menemukan bantuan dengan dua perantara yang sangat baik.
Pemerintah Madrid dan Wina mendobrak tabu dan mengklaim bahwa sudah waktunya untuk melakukan negosiasi serius dengan Assad tidak hanya dalam kunci negara anti-Islam tetapi juga untuk menghentikan pemusnahan sistematis negara tersebut.
Yang paling keras kepala bahkan tidak mau mendengar hipotesis absurd seperti itu, tetapi kehidupan (bahkan yang internasional) tidak terdiri dari prinsip-prinsip saja, pragmatisme benar-benar dapat menyelamatkan kita dari Suriah di tangan kekhalifahan.
Sama sekali keluar dari paduan suara adalah Perancis yang juga dalam kasus ini - dan sepenuhnya secara sepihak - memilih untuk "pemboman dan kemudian melihat" bahwa di Libya telah melakukan kerusakan. Apa atau siapa yang melakukan pengeboman tidak diketahui, juga karena sumber militer Elysee berbicara tentang penerbangan pengintaian untuk memahami posisi sensitif IS dan kemudian menghancurkannya.
Jika Austria dan Spanyol memutuskan untuk berbicara di luar kotak, Rusia; Iran dan Hizbullah siap untuk tetap berada di pihak Assad dengan cara yang tidak dapat rusak dan tidak sepenuhnya tidak tertarik.
Vladimir Putin dalam protagonis internasional yang baru ditemukan, berfokus sepenuhnya pada papan catur Suriah dan di Timur Tengah pada umumnya.
Maksudnya tampaknya untuk menengahi antara Damaskus dan pemerintah-pemerintah barat dimana Putin akan menyatakan aroma pemilu, katakanlah demokratis, di dalam perbatasan Suriah.
Kabar baru-baru ini bahwa Assad akan bersedia mengadakan pemilihan parlemen dan membentuk koalisi dengan oposisi yang "masuk akal", untuk berbagi kekuasaan.
Jika ini benar-benar terjadi, Putin pasti akan menjadi pusat dari permainan politik ini, tidak perlu dikatakan bahwa jika Rusia meletakkan benderanya pada proposal yang begitu lezat, sesuatu sudah mendidih.
Tidak senang, Putin juga memanggil Amerika Serikat dan Arab Saudi untuk memesan koalisi anti-is yang telah ia dukung selama beberapa waktu.
Koalisi yang fantastis ini, bagaimanapun, belum memiliki rencana serangan dan bahkan tidak satu untuk masa depan Suriah, setelah mengalahkan Negara Islam, apa yang akan terjadi dengan Assad?
Selain kepentingan politik material, Rusia juga secara fisik terlibat dalam perbatasan Suriah dengan sarana dan tentara, unit dan bobot yang mereka miliki dalam konflik tidak diketahui oleh kami.
Mengingat konvergensi pasukan Assad ke posisi yang lebih penting, Putin tampaknya sangat tergoda untuk memusatkan semua arsenalnya di kota Latakia.
Kota ini terletak hanya 85 km dari pelabuhan Tartous, satu-satunya tempat pendaratan di Mediterania untuk armada Rusia. Diberikan untuk pengelolaan di Moskow pada tahun 1971, pelabuhan tersebut dapat menampung hingga empat kapal berukuran sedang.
Penguasaan bandara Latakia, yang menurut rumor sudah ada di tangan pasukan Rusia, telah membuat was-was Amerika Serikat yang sebagai tanggapannya telah membuat permintaan resmi kepada Yunani untuk menolak Rusia menggunakan wilayah udaranya untuk penerbangan ke Suriah.
Selama beberapa jam situasinya semakin rumit karena penolakan Bulgaria untuk terbang di atas wilayah udaranya untuk membawa pasokan ke Suriah dengan Antonov Rusia sementara Hongaria telah menerima penerbangan berlebih dan menunggu untuk mendengar kargo kapan saja meneruskan langitnya.
Bulgaria, yang tidak tertarik pada Suriah, baru-baru ini menjadi sasaran latihan besar-besaran NATO yang dipimpin Amerika yang memungkinkan kami melihat pendekatan ke bidang bintang-bintang dan menghapus pengaruh pengambilan keputusan.
Apa yang dulunya "negara penyangga" antara Barat dan blok Soviet saat ini memainkan permainan penting di kancah internasional karena untuk menjamin perannya di Timur Tengah, Federasi Rusia harus setuju dengan pemerintah nasional di Timur.
Dalam geopolitik Timur Tengah, Suriah adalah negara kunci, tetapi juga di papan catur internasional, salah langkah dan Barat kehilangan seluruh wilayah.
Ketika ada kepentingan besar yang dipertaruhkan seperti dalam kasus ini, tidak terpikirkan untuk tidak tahu bagaimana Amerika akan berperilaku.
Perbedaan pendapat terhadap kebijakan bintang-bintang telah membuat rezim Assad dimasukkan dalam daftar hitam sebagai "Negara Nakal" segera setelah serangan menara kembar.
Elemen-elemen yang mendukung keputusan ini berbeda: terutama dukungan politik, ekonomi dan militer untuk partai Lebanon Hizbullah dan perlindungan Hamas. Permusuhan yang terus tumbuh terhadap Israel, negara yang tidak pernah menandatangani perjanjian perdamaian sejak 1948.
Terakhir, namun tidak kalah pentingnya, kedekatan ideologis dengan Iran, yang pada gilirannya memiliki minat besar di negara ini.
Selain mengirimkan beberapa bantuan kepada para pemberontak dan beberapa drone secara acak, Amerika tidak melangkah terlalu jauh dalam masalah Suriah tetapi telah mempengaruhi keputusan negara-negara lain.
Obama lebih suka (dengan twist yang tidak pernah terlihat sebelumnya) untuk mentransfer tanggung jawabnya ke Eropa dan - secara misterius - ke negara-negara berkembang, mengklaim bahwa pergeseran kekuasaan kini telah jatuh ke tangan negara lain.
Cara yang agak elegan untuk melepaskan tanggung jawab atas intervensi militer ke negara ketiga.
Realitas seperti Cina dan Jepang bahkan tidak bermimpi menginjakkan kaki di papan catur Timur Tengah, dan paling tidak dari semua negara berkembang yang memiliki masalah sendiri akan melakukannya. Satu-satunya keterlibatan tampaknya terkait dengan perdagangan senjata tetapi tidak lebih.
Obama dengan demikian menghindari bahwa simpul sesungguhnya dari masalah itu muncul: oposisi besi Rusia terhadap intervensi di Suriah.
Putin menyadari bagaimana keadaan di Mesir dan Libya memveto resolusi yang melibatkan intervensi bersenjata, dengan alasan bahwa jika Assad jatuh, dia akan jatuh ke tangan rakyatnya.
Apakah ini langkah yang menang atau tidak, ini tidak diketahui, tetapi Amerika, dengan alasan pergantian kekuatan internasional, telah mencuci tangan dan hati nuraninya.
Iran, di sisi lain, memiliki gagasan yang sangat jelas tentang apa yang diinginkannya di Suriah: berada di sana dengan segala cara.
Suriah selalu memegang posisi sentral dalam strategi regional Iran, terbukti sangat penting bagi kepentingan strategis Teheran.
Damaskus adalah benteng utama melawan Israel yang juga melewati Hizbullah, Hamas dan Jihad Islam Palestina.
Republik Islam diperkirakan telah menginvestasikan $ 25 miliar dalam bentuk dukungan keuangan untuk pendirian Baath di Suriah dalam beberapa tahun terakhir.
Sumber yang sangat dekat dengan Pemimpin Tertinggi Ali Khamenei mengatakan: "Jika kita kehilangan Suriah kita tidak akan dapat mempertahankan Teheran." Ini menandakan semua kepentingan Iran dalam menjaga sekutunya sekuat mungkin.
Pria yang dianugerahi kepentingan nasional yang mengerikan ini adalah Jenderal Qasem Suleimani, komandan Satuan Al Quds dari Penjaga Revolusi Islam.
Subjek yang dimaksud adalah ujung tombak tentara Iran, didekorasi dan diakui sebagai selebriti, itu mewakili semua kecemasan yang negaranya miliki terhadap Suriah.
Strategi Suleimani dibagi menjadi dua poin: yang pertama terdiri dari pembentukan dan pembiayaan milisi 150 ribu unit, yang disebut Jaysh al Sha'bi, dengan tugas mendukung kegiatan tentara reguler Suriah di masa depan.
Poin kedua menyangkut pelatihan, dukungan militer dan intelijen diberikan kepada Jaysh al Sha'bi dan Angkatan Darat Suriah oleh pasukan darat Pasdaran (Irgc), Al Qods Unit, dinas intelijen, Hezbollah dan formasi Syiah paramiliter dari berbagai negara.
Kekuatan lain di lapangan adalah Hizbullah, yang kepentingan strategisnya bertepatan dengan kepentingan Iran.
Pemimpin Partai Allah, Hassan Nasrallah, pada tahun 2013 menekankan di Teheran bahwa keterlibatan gerakan dalam perang Suriah harus ditafsirkan sebagai perjuangan untuk kelangsungan hidup regional kaum Syiah melawan ekstrimisme Sunni yang tumbuh.
Hizbullah memiliki pasukan 2 Syiah Lebanon yang direkrut dari desa-desa perbatasan di wilayah itu, kehadirannya di kota Latakia telah kehilangan kekuatannya setelah tiga tahun pertempuran terus-menerus.
Oleh karena itu, tugas utama Iran dan Hizbullah adalah untuk mengubah kembali pasukan pemerintah Suriah dari modus operandi sekolah Soviet, statis dan biasa beroperasi di ruang terbuka, menjadi sistem yang lebih gesit dan lebih mampu menghadapi pemberontakan melalui pelatihan di teknik perang gerilya dan perang kota.
Berkat pelatihan intensif dan pasukan konvensional ini, Assad akan terus melindungi ular itu yang dari pinggiran selatan Damaskus naik ke utara Latakia di sepanjang perbatasan Lebanon.
Hubungan antara Israel dan Suriah tentu saja tidak dalam kondisi kesehatan yang baik.
Pada 21 Agustus 2015 Suriah menembakkan empat roket ke Israel dari daerah Quneitra, di Dataran Tinggi Golan, dan itu tidak terjadi sejak perang 1973. Israel membalas dalam beberapa jam dengan pemboman artileri terhadap empat belas posisi di wilayah Suriah. , antara sepuluh dan lima belas kilometer di luar perbatasan, di jalur wilayah yang dikontrol oleh pasukan Damaskus. Ini adalah pemboman paling intens terhadap Suriah selama empat dekade, mengingat bahwa dalam beberapa tahun terakhir telah terjadi putaran mortir dari pihak Suriah dan bahwa Israel mulai menghantam perbatasan mulai dari Februari 2013, untuk memblokir transfer senjata canggih. menuju kelompok Lebanon Hizbullah.
Komando Israel mengklaim bahwa bukan tentara Suriah yang menembakkan empat roket, tetapi bagian Palestina dari pasukan Iran Quds.
Force al Quds adalah departemen Iran yang berurusan dengan operasi khusus di luar negeri dan bertindak berkat dukungan dan kehadiran milisi lokal. Dalam hal ini, menurut tentara Israel, mereka adalah empat pria dari Jihad Islam, sebuah kelompok Palestina dari Gaza yang memiliki kantor pusat di Damaskus. Selain itu, tidak ada kelompok Islam di wilayah ini yang belum membuat basis di Suriah dalam beberapa tahun terakhir, seperti Hamas dan Hizbullah (dan juga PKK, yang bukan Islamis).
Juga karena kedekatan ideologisnya dengan Iran, Israel tentu saja tidak mampu membayar resolusi pro-Soviet dan berharap untuk mendorong politik Amerika untuk campur tangan terlebih dahulu.
Seperti yang bisa dilihat, tidak ada alasan yang baik untuk memulai pemboman di Suriah yang sudah robek dan diperebutkan.
Eropa, setidaknya saat ini, dapat membatasi diri untuk mendorong perjanjian dengan Assad dan negara-negara yang mendukungnya, mengundangnya untuk menemukan solusi yang cocok juga untuk masa depan.
Kurangnya pandangan ke depan Eropa dalam urusan Timur Tengah agak terkenal, hanya ingat Irak dan Afghanistan, tetapi ada kepentingan di Suriah yang melampaui keseimbangan regional dan bahkan mengancam keamanan global.
Di luar kontroversi abadi antara blok Soviet dan Amerika, melampaui keinginan untuk bertahan hidup sel-sel teroris dan republik dengan rasa meragukan, kita sampai pada inti keras dari pertanyaan Suriah yang berduri: IS.
Negara Islam Irak dan Suriah (ISIS) kemudian berganti nama menjadi hanya Negara Islam adalah makhluk aneh yang berkumpul sedikit seperti organisasi teroris, sedikit seperti unit gerilya, tentara terstruktur dan akhirnya sedikit lembaga parastatal .
Akar kembali ke 25 tahun yang lalu, langsung dari tangan Abu Musab al Zarqawi, yang mendirikan Al Qaeda di Irak pada tahun 2003 yang pada gilirannya akan berlalu pada tahun 2011 di bawah kepemimpinan Al Baghdadi.
Pada tahun 2011 bahwa nama Negara Islam Irak memantul untuk pertama kalinya.
Al Baghdadi adalah orang Irak dan, tidak seperti Al Zaeqawi, menggunakan jaringan hubungan suku untuk memperluas aliansi anti-Syiah.
Secara kebetulan, di negara tetangga Suriah, Presiden Alawite, karena itu Syiah Bashar al Assad, menindas mayoritas Sunni tetapi tidak mengendalikan wilayah yang berbatasan dengan Irak. ISI memasuki Suriah, pada Mei 2013 menempati kota Raqqa, dan dinamai "Isis", negara Islam Irak dan Suriah.
ISI telah membengkak ke Suriah dengan kedatangan jihadis dari dunia Islam dan Eropa dan memiliki 50 pejuang. Dengan blitz, pada Juni 2014 Al Shishani (letnan Al Baghdadi) memindahkan kolom bermotor dari Suriah ke Irak dan menduduki Mosul yang memiliki 2 juta penduduk.
Al Baghdadi kemudian mendirikan Negara Islam di hampir setengah Suriah dan setengah Irak. Khalifah, penuntun spiritual dan politik semua umat Islam, secara otonom memerintah dirinya sendiri dan memerintah 10 juta subyek.
Ideologi IS yang berani didasarkan pada kemurnian Islam dalam versi Salafi: mereka yang tidak beradaptasi harus dihilangkan.
Syiah, Kristen, Yazidi, Kurdi dan orang awam berakhir di sasaran.
Pembacaan Alquran secara literal adalah semen dari keadaan semu ini, yang membawanya untuk membenarkan pembunuhan, perbudakan, pemerkosaan. Keganasan eksekusi berfungsi untuk mengintimidasi musuh, untuk membangkitkan semangat para ekstremis, sebagai peringatan bagi para pemalu.
Negara Islam tidak mengakui komunitas internasional sehingga tidak perlu membangun negara untuk melegitimasi dirinya di komunitas internasional.
Kerajaan hibrida ini yang kami pikir didasarkan pada stereotip lama seperti Al Qaeda telah mampu mengatasi kesulitan masa lalu untuk bangkit dari abunya.
IS bangkit dari abu Al Qaeda, diubah oleh kesalahannya sendiri menjadi alat teror yang sangat fungsional.
Suriah untuk Negara Islam mewakili sumber rekrutmen dan rezeki keuangan, tidak akan terpikirkan bahwa ia akan meninggalkannya tanpa berjuang mempertaruhkan segalanya.
Di tangan "teroris 2.0" ini ada persenjataan jenis apa pun dan untuk segala peristiwa mulai dari bahan peledak hingga plastik hingga senjata generasi terbaru.
Sumber-sumber yang belum dikonfirmasi mengklaim bahwa sebagian wilayah organisasi memiliki bahan radioaktif atau senjata kimia untuk digunakan melawan Barat jika terjadi invasi darat.
Apa yang paling harus kita takuti, mengingat invasi yang mustahil, adalah akses ke sumber-sumber yang berperang di Afghanistan dan Irak, yang mampu mentransmisikan gagasan yang berguna untuk mengelola perang gerilya di tingkat tinggi.
Tampaknya hal yang mudah dibendung dan sebagai gantinya dengan open source dari internet dan koneksi internet yang dapat diajak berkomunikasi dengan siapa pun, dengan webcam yang Anda ajarkan untuk membuat bom bahkan jika Anda tinggal di belahan dunia lain.
Putaran senjata kaliber kecil dan menengah adalah fenomena yang bahkan tidak dihitung lagi.
Amunisi datang dari seluruh dunia tetapi terutama dari Cina, Amerika Serikat, Rusia dan Serbia.
Pengiriman terbaru yang dirilis oleh Conflict Armament Research menganalisis senjata dan amunisi yang dicuri dari IS selama pertempuran Kobane antara September 2014 dan Januari 2015.
Senapan CQ 5.56mm Tiongkok menonjol karena kekhasannya dan sangat mirip dengan senapan CQ yang dipasok oleh Sudan kepada pemberontak Sudan Selatan pada 2013.
Senapan buatan Belgia telah ditemukan di daerah yang berbatasan dengan Lebanon dan masuk akal untuk berhipotesis kedatangan mereka dari negara pohon aras, belum lagi senapan serbu Rusia dan Amerika dari AKM ke M16.
M79 roket anti-tank dan senapan mesin M80 Cina.
Diperkirakan amunisi - dari senjata pribadi hingga anti-pesawat terbang - diproduksi di 21 negara dalam rentang waktu 1945 hingga 2014, di Suriah kita dapat menemukan sisa-sisa perang Perang Dunia II serta senjata berpemandu laser generasi terbaru .
Untuk alasan yang diuraikan di atas dan untuk dan untuk kompleksitas permainan kekuasaan yang telah dibangunkan Suriah, akan baik bagi Eropa untuk menghentikan turbin pembomnya dan untuk sekali waktu tidak secara moral lebih elegan tetapi secara pragmatis lebih menentukan: untuk mendukung Assad.
Bukan analis, Assad menganggap penguasa dalam pengertian harfiah istilah itu, penguasa tidak akan menggunakan bom terhadap rakyatnya, bahkan jika yang terakhir ingin melihatnya di tiang gantungan.
Namun, perlu untuk berpikir bahwa antara dua kejahatan seseorang harus memilih yang lebih rendah dan kadang-kadang berkompromi dengannya untuk menghindari bencana.
Dalam semua skenario yang rumit dan terartikulasikan ini, kita belum membicarakan tentang Italia yang masih tidur nyenyak ketika dunia berbalik Anda berputar dan tanpa henti.
Tidak perlu dikatakan, pemerintah belum mengambil posisi pada kemungkinan intervensi di Suriah, kami ingin semua pintu terbuka dan ragu kami hanya mengangguk tetapi tidak melakukan apa-apa.
Setelah 300 ribu kematian dan hampir 12 juta pengungsi, setelah hampir lima tahun pertempuran tidak berhasil saya akan mulai berpikir tentang berdamai dengan seluruh dunia dan memutuskan di sisi mana Anda ingin berada.
Perang melawan terorisme adalah satu-satunya, perang yang mengalahkannya sekali dan untuk semua, perang melawan terorisme bukanlah perang yang membunuh satu binatang buas dan memberi makan makhluk laten lainnya.
Pertarungan melawan terorisme selalu dimulai pertama dari kepala dan dari politik daripada dari perut dan ketakutan.
Kita telah melihat apa yang terjadi dengan hanya menggunakan beberapa pesawat dan beberapa bom, banyak kematian, banyak air mata dan kekhalifahan yang tidak kita inginkan.
Skakmat ada di tikungan sekarang langkah selanjutnya terserah kita.
(foto: IRNA)
