Sebuah pertanyaan yang berulang selamanya, makna hidup. Mengapa manusia datang ke dunia? Waktu yang begitu singkat dibandingkan dengan keabadian.
Saya tidak tahu apakah lebih baik bagi manusia untuk tidak mengetahui takdirnya. Lebih baik, karena dengan cara ini dia bisa bertanya pada dirinya sendiri: apa arti hidup?
Di depan saya, saya memiliki syair dari rekan senegara kita Fëdor Tyutchev, penyair dan diplomat: “Persatuan tidak dapat dicapai hanya dengan darah dan besi. Hanya cinta yang bisa menunjukkan jalan dan menunjukkan apa yang akan bertahan lebih lama”.
Saya yakin bahwa dunia yang aman tidak dibangun dengan darah, tetapi dengan harmoni, ya.
Kita, para pria, politisi, filosof, aktor, pekerja, petani, dari semua agama, harus bersatu. Hanya jika kita bersatu semuanya akan berhasil.
(Mikhail Sergeyevich Gorbachev, pemimpin terakhir Uni Soviet, 2 Maret 1931 - 30 Agustus 2022)
Tidak semua orang tahu bahwa, di antara banyak keingintahuan di masa lalu Mikhail Sergeyevich Gorbachev ada juga selingan sinematik singkat ketika, pada tahun 1993, ia membintangi cameo kecil dirinya dalam film yang indah. "Di weiter Ferne, jadi nah!", dirilis di Italia dengan judul "Sejauh ini sangat dekat", pada gilirannya merupakan kelanjutan dari yang lebih ahli "Der Himmel über Berlin" ("Langit di atas Berlin" dalam bahasa Italia) keduanya ditembak oleh master Ernst Wilhelm "Wim" Wenders.
Justru dengan kata-kata yang dia ucapkan di bagian sinematik yang sangat kecil ini, saya ingin memulai analisis ini karena Gorbachev adalah orang yang pada saat yang sama membuat sejarah dan yang diolok-olok oleh sejarah.
Perumpamaan duniawinya merupakan peringatan yang sangat penting bagi kita para analis geopolitik, memperingatkan kita bahwa: "Sejarah tidak selalu menghargai orang baik, dan memang, di ring hubungan internasional, bukan kejujuran dan empati yang membuahkan hasil, tetapi kelihaian dan kemampuan untuk berani". Dan justru pemikiran inilah yang dalam beberapa baris mengandung esensi "karakter Gorbachev" pada tingkat geopolitik; seorang pria yang dipuji di Barat karena telah berkontribusi dalam cara yang menentukan untuk mengakhiri Perang Dingin, tetapi pada saat yang sama sangat dibenci di Rusia (dan juga di sebagian besar wilayah bekas Soviet) karena telah terlibat beberapa cara memfasilitasi disintegrasi Uni Soviet dan telah meletakkan dasar selama tiga puluh tahun ketidakstabilan, krisis ekonomi dan perang yang berlanjut hingga hari ini (lihat saja Perang Rusia-Ukraina saat ini). Oleh karena itu, analisis singkat ini tidak akan menelusuri kembali kehidupan dan perbuatan Gorbachev secara keseluruhan, tetapi akan berfokus pada satu aspek khususnya, yang paling penting: warisannya dalam hal pilihan kebijakan luar negeri dan konsekuensi dari pilihan tersebut.
Naik ke tampuk kekuasaan pada tahun 1985, setelah kematian pendahulunya yang lemah dan sakit, Konstantin Ustinovich Chernenko, pada usia 54 tahun yang "lembut", Gorbachev adalah pemimpin termuda yang pernah dimiliki Uni Soviet. Sadar bahwa sistem yang telah membawanya ke tampuk kekuasaan sekarang berantakan, ia memulai serangkaian reformasi yang diakui ambisius yang dalam rencananya adalah untuk merestrukturisasi negara, membuatnya lebih kompetitif dan berkelanjutan secara ekonomi, merevitalisasi sistem komunis dan memperkenalkan unsur-unsur demokrasi dalam pengambilan keputusan.
Dalam konteks politik luar negeri, Gorbachev berusaha untuk meresmikan kebijakan perlucutan senjata global dan hidup berdampingan secara damai antara Amerika Serikat dan sekutu Baratnya di satu sisi dan Uni Soviet dan negara-negara Pakta Warsawa di sisi lain. Namun, kekuatan sejarah sedang bergerak dan, pada saat itu, kepemimpinan negara-negara "saudara sosialis" sekarang sebagian besar didiskreditkan di mata penduduknya sementara di antara kedua belah pihak. Tirai Besi dan keinginan yang tidak pernah terbengkalai untuk reunifikasi rakyat Jerman tumbuh dari Tembok Berlin.
Sekarang, penting untuk dicatat bahwa negara-negara yang disebut Pakta Warsawa dikenal dalam abecedary diplomasi dunia periode juga dengan nama "Eropa Kekaisaran Uni Soviet" karena, meskipun tidak secara formal merupakan bagian integral dari negara besar, dalam hal apapun mereka membentuk semacam "perbatasan militer" dengan Barat di mana mereka mewakili semacam "perpanjangan fisik" dari USSR itu sendiri. Ini terutama berlaku untuk apa yang disebut Republik Demokratik Jerman, yang paling dikenal sebagai "Jerman Timur", yang merupakan elemen paling "berharga" dari "kekaisaran" ini. Penting juga untuk diingat bahwa keberadaan "kekaisaran" ini adalah konsekuensi alami dari kemenangan akhir Perang Dunia Kedua, di mana Uni Soviet telah mengalami kehancuran besar dan kematian dengan jumlah kematian yang bervariasi antara 27 dan 40 tahun. juta (angkanya tetap bertentangan dan kita mungkin tidak akan pernah tahu tingkat pembantaian yang sebenarnya).
Dalam skenario strategis periode pasca-perang langsung, dan selama apa yang disebut "Perang Dingin", pengalaman traumatis Perang Dunia Kedua berarti bahwa baik kepemimpinan politik dan militer Kremlin mengadopsi mantra ganda "prioritas untuk militer" (yakni bahwa negara akan membangun sistem yang kokoh dan tak tergoyahkan yang akan memastikan bahwa negara itu akan selalu berada dalam posisi kuat melawan musuh mana pun bahkan jika kebijakan ini merugikan standar hidup penduduk sipil Soviet. ) dan "pertahanan ruang keamanan", Yaitu pemeliharaan barisan negara-negara satelit yang akan membantu mempertahankan dan mengamankan perbatasan luar Uni Soviet sehingga, jika terjadi perang baru yang melibatkannya di Barat , Uni Soviet akan memiliki akses ke "zona penyangga" untuk melibatkan pasukan musuh sehingga menyelamatkan wilayah nasional dari kehancuran invasi baru seperti yang telah terjadi terlalu sering dalam perjalanan sejarah (invasi Polandia-Lithuania abad ke-1700 dan ke-1721, invasi Swedia pada saat Perang Utara Besar 1812-XNUMX, invasi Napoleon tahun XNUMX, invasi oleh Kekaisaran Tengah selama Perang Dunia Pertama, intervensi oleh Sekutu selama Perang Saudara Rusia dan invasi oleh kekuatan Poros selama Perang Dunia Kedua).
Di luar permusuhan ideologis yang dapat dimengerti yang dapat dirasakan terhadap Komunisme, bahkan kritikus yang paling kejam pun tidak dapat tidak memperhatikan bahwa jika ada satu hal yang harus diajarkan oleh daftar bencana geopolitik-militer ini adalah bahwa sebuah negara TIDAK PERNAH, JANGAN PERNAH meremehkan masalah yang berkaitan dengan keamanan nasionalnya, yang tidak boleh diterima begitu saja atau dipercayakan "kepada hati baik kekuatan asing" dan bahwa pendekatan strategis yang diputuskan pada saat itu oleh para pemimpin Uni Soviet benar-benar dapat dimengerti, rasional, dan bahkan "sah" mengingat keduanya. pengalaman sebelumnya daripada peringkat kekuatan besar yang baru ditemukannya.
(Kurung kecil, ini adalah aturan yang juga berlaku untuk Italia, yang telah terlalu lama mengabaikan "tugas geopolitiknya" untuk menjalankan pengaruhnya yang sah di Laut Mediterania, kurung tertutup).
Sekarang, konsekuensi makroskopis pertama dari kebijakan Gorbachev (tetapi juga penggantinya Yeltsin, presiden pertama Federasi Rusia yang baru) adalah mendorong Uni Soviet untuk meninggalkan pengadilan kerajaan Eropa yang telah diperoleh dengan susah payah dengan membayarnya. dengan darah rakyatnya. Tidak hanya itu, peristiwa 1989-1991 (runtuhnya Tembok Berlin, reunifikasi Jerman, berakhirnya rezim komunis di Eropa Timur, bubarnya Pakta Warsawa dan disintegrasi Uni Soviet sendiri) berakhir secara de facto. untuk menghapus berabad-abad evolusi teritorial dan penaklukan geopolitik Rusia, sedemikian rupa sehingga pada tahun 1992 perbatasan Federasi Rusia modern kira-kira sebanding dengan yang dimiliki Rusia pada tahun 1672, tahun naiknya kekuasaan Tsar Peter the Great ( 320 tahun sebelumnya!). Tentu saja, dengan mengadopsi perspektif yang tidak terlalu keras terhadap mendiang mantan pemimpin Soviet, dapat dibantah bahwa transformasi semacam itu hanya "tak terelakkan" dan bahwa bagaimanapun juga proyek jangka panjang penyewa Kremlin adalah untuk mendukung pemulihan hubungan Uni Soviet dengan Barat dengan mengandalkan serangkaian jaminan yang telah diberikan oleh para pemimpin Barat (misalnya pertanyaan pelik tentang perluasan timur Aliansi Atlantik). Dan inilah tepatnya simpul Gordian dari seluruh urusan dan "tuduhan" utama yang dibawa ke Gorbachev oleh Vladimir Vladimirovich Putin, presiden Rusia saat ini, yang tentu saja tidak "baik" tetapi telah menunjukkan waktu yang tak terbatas untuk tidak bodoh atau naif sama sekali, dan entah bagaimana kita bisa memparafrasekan ini: "Dalam dunia para pemimpin yang kejam dan rakus, Gorbachev telah melakukan kesembronoan yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam mempercayai kata-kata dan obrolan verbalnya ketika pada kenyataannya satu-satunya hal yang penting (kapan dan jika itu benar-benar penting!) Adalah selembar kertas di mana perjanjian itu disusun".
Alasan ini sangat masuk akal mengingat peristiwa yang mempengaruhi Eropa Timur dari tahun 90-an hingga hari ini dan mendengarkan kata-kata (sangat sering tidak tepat) yang diucapkan oleh berbagai tokoh yang bergantian di layar TV kita. Ketika Anda mengidentifikasi seperti Jenderal Vincenzo Camporini atau saudara ilmuwan politik Mauro dan Andrea Gilli atau orang lain masih mengatakan dengan tenang di layar televisi, tanpa berpikir sedikit pun tentang konsekuensinya, frasa seperti: "Ekspansi NATO ke timur adalah mitos dan Rusia tahu betul apa yang akan terjadi" mereka pada dasarnya mengatakan, diterjemahkan untuk orang awam: “Barat memenangkan Perang Dingin sehingga memiliki dan memiliki hak untuk mempermalukan Rusia dan memperluas perbatasannya dan Kremlin pasti diam dan bodoh, dan siapa yang peduli dengan sejarah Rusia, sekarang kami yang bertanggung jawab dan kami akan memaksakan Rusia kondisi yang kita inginkan, apakah mereka suka atau tidak ". Ini adalah sintesis yang ekstrim dan brutal apa yang dipikirkan oleh "elit" yang dangkal dan kekanak-kanakan tentang hubungan internasional dan hubungan antar negara.
Sial baginya, dan di sini tidak mungkin untuk tidak setuju dengan para pengkritiknya yang paling kejam di dalam negeri, Gorbachev terlalu naif untuk percaya bahwa hubungan antarpribadi yang telah ia jalin dengan sejumlah tokoh penting dalam politik Barat juga dapat berfungsi sebagai jaminan eksternal. untuk kekuatan pribadinya dan untuk integritas negaranya sehingga sejarah, yang sebenarnya, akhirnya mengolok-olok dia dan niat baiknya.
Sebagai kesimpulan, menurut pendapat saya, tidak ada cara yang lebih baik untuk meringkas warisan geopolitik yang lebih tepat dari seorang pria yang pada dasarnya jujur tetapi tidak mampu melihat peristiwa dalam perspektif, selain memberikan landasan bagi salah satu dari banyak suara dari deep Russia siapa ini bagaimana dia mengomentari kepergian pemimpin lama, melaporkannya terlebih dahulu dalam bahasa Inggris asli dan kemudian menerjemahkannya ke dalam bahasa Italia:
Dia setuju untuk menerima "bantuan" dari AS untuk menghancurkan negara kita. Jika itu dilakukan dengan cara yang berbeda, itu akan menjadi cerita yang sama sekali berbeda. Dia memasukkan jutaan kemiskinan, menciptakan buaian kebencian, konflik lebih lanjut di antara negara-negara pasca-soviet. Saya yakin dia memiliki pot khusus di Neraka. Tidak semua manusia layak mendapat simpati. Dari posisi anak Perestroika dan kehancuran total yang ditimbulkannya, saya dapat mengatakan bahwa kami harus bermigrasi dari Almaty ke Moskow, karena kazakh mulai mendiskriminasi kami. Kami menghadapi banyak kesulitan di tempat baru kami selama tahun 90-an. Ayah saya bekerja sebagai jaksa dan saya tidak melihatnya karena pekerjaannya dan ibu takut dia akan ditembak. Jadi saya tidak punya simpati untuk f **** t tua ini. Dia tahu apa yang dia lakukan dan serakah. Mengapa keluarganya tidak tinggal di Rusia?
Dia menerima "bantuan itu" dari Amerika Serikat untuk menghancurkan negara kita. Jika hal-hal telah dilakukan secara berbeda itu akan menjadi cerita lain sama sekali. Ini telah mengurangi jutaan orang menjadi kemiskinan, menciptakan buaian kebencian, dan menyebabkan konflik lain antara negara-negara bekas Soviet. Saya yakin dia telah diberikan tempat khusus di Neraka. Tidak semua manusia layak mendapat simpati. Dari posisi sebagai putri Perestroika dan kehancuran total yang ditimbulkannya, saya dapat mengatakan bahwa kami terpaksa bermigrasi dari Almaty ke Moskow, karena orang Kazakh mulai mendiskriminasi kami. Kami sangat menderita di rumah baru kami di tahun 90-an. Ayah saya bekerja sebagai jaksa dan saya tidak bisa melihatnya karena pekerjaannya dan karena ibu saya takut dia akan ditembak. Jadi saya tidak punya simpati untuk bajingan tua itu. Dia tahu apa yang dia lakukan dan dia serakah. Mengapa keluarga Anda tidak tinggal di Rusia?
Hai Gorbi. Saya yakin bahwa, terlepas dari apa yang dikatakan para pengkritik Anda, Anda adalah orang yang jujur dan bahkan mungkin baik. Tapi, secara geopolitik, Anda telah gagal total. Dan inilah kenyataan pahit.
Foto: Bob Galbraith
