Sementara di Eropa ada diskusi hangat tentang bagaimana dan jika harus melakukan intervensi di Suriah, Jepang diam-diam terbangun setelah 70 tahun mati suri.
Waktunya benar-benar matang bagi raksasa Jepang untuk menginjakkan kaki dalam urusan internasional sekali lagi menjadi lawan bicara juga di tingkat politik.
Tanda-tanda kebangkitan tidak kurang, selama hampir tiga tahun negara ini telah sangat mengubah struktur militer internalnya.
Jepang setelah Perang Dunia Kedua lebih suka mengucilkan diri dari peristiwa internasional tidak hanya di tingkat politik tetapi juga di tingkat militer.
Ini memungkinkan kami untuk fokus pada ekonomi dan pembangunan negara yang kini telah terbiasa dengan pasifisme yang lesu.
Namun, sejak 2012, situasinya mulai berubah dan Jepang tetap terlibat dalam sirkuit politik yang sangat rumit yang membuatnya meninjau kembali kebijakan intervensinya pada 2015.
Setelah intervensi militer yang mahal dan dalam beberapa hal tidak berhasil di Timur Tengah, Amerika Serikat Obama telah menghentikan operasi di luar negeri.
Berkat hilangnya pengaruh material ini, Obama telah mengumumkan kebijakan "Left to Behaind" -nya, meninggalkan masalah menghilangkan masalah Timur Tengah ke Timur yang sedang berkembang (karena itu kepada sekutu Jepangnya).
Jepang setelah bertahun-tahun tidak aktif telah mengembalikan mesin militernya, berkarat tetapi masih kolosal.
Aktivisme yang baru ditemukan ini telah membuat khawatir China, penentang kuat Amerika Serikat dan kebijakan luar negerinya, serta Jepang, sekutu AS.
Ketegangan terbesar antara dua kekuatan timur terlihat di kepulauan Senkaku, tidak berpenghuni dan dikendalikan oleh Jepang, tetapi China mengklaim sebagai miliknya sejak tahun XNUMX-an.
Delapan pulau dan beberapa terumbu karang, selain menjadi intrik diplomatik, juga merupakan lokasi strategis di timur laut Taiwan, di mana jalur perdagangan tumbuh subur dan ladang minyak dan gas alam berkembang pesat.
Perselisihan yang telah lama dilupakan kembali hidup pada April 2012, ketika pemerintah Jepang membeli tiga pulau dari seorang warga negara. Tindakan tersebut membuat China tidak sabar, yang kapalnya masuk tanpa izin di sekitar Senkaku puluhan kali pada bulan-bulan berikutnya.
Berdasarkan agresi baru Beijing yang diperburuk oleh hilangnya kekuasaan oleh Amerika Serikat, Jepang harus mulai meninjau kebijakan militernya yang dimulai dengan pengeluaran untuk yang terakhir.
Sejak 2012, pengeluaran militer Jepang meningkat empat kali lipat.
Pada tahun lalu saja, peningkatan bersih dalam anggaran adalah + 2,8% dengan total pengeluaran sebesar 4980 miliar Yen sekitar 36 miliar euro.
Ketegasan Jepang cukup terkenal dan juga kehati-hatian dalam membelanjakan uang yang dialokasikan mengikuti keteguhan hati ini.
Pembelian peralatan baru dan teknologi baru tidak lebih dari cerminan ancaman dan aliansi yang telah dilakukan Jepang selama 70 tahun ini.
Pembelian dua puluh kapal patroli laut P-1 menunjukkan bahwa negara itu akan semakin curiga terhadap campur tangan China pada rute perdagangannya.
Belum lagi perairan nasional Jepang sayangnya telah menjadi protagonis gelombang baru pembajakan yang telah pindah dari Teluk Aden dengan keberhasilan misi. Atalanta.
Negara ini sama sekali tidak mampu membuang uang dan waktu untuk penyitaan kapal dan barang yang sangat mahal, oleh karena itu perlu pengawasan yang aktif dan reaktif.
Jepang membeli lima V-22 Osprey dan enam pesawat tempur siluman F-35 dengan judul "reaktivitas".
Tentang F35 kami tahu hampir semuanya, tetapi yang paling khas adalah Osprey.
Gimmick teknologi militer ini diproduksi oleh Bell untuk militer AS (tidak mengherankan!) Dan peringkatnya sebagai tiltrotor rata-rata.
Menjadi teknologi hibrida, Osprey memanfaatkan keunggulan lepas landas dan pendaratan platform rotor, tetapi juga kecepatan turboprop.
Kesesuaian pesawat ini untuk mengangkut dan menurunkan pasukan dan kendaraan darat membuatnya sempurna untuk peran baru yang akan dimainkan Jepang sebagai pusat logistik untuk teater operasional Amerika.
Sungguh suguhan nyata bagi pakar militer serta pakar politik internasional.
Pengeluaran jelas termasuk program pengembangan untuk bahan baru dengan teknologi yang juga berlaku untuk dunia sipil (yang disebut penggunaan ganda).
Salah satu investasi besar adalah sistem pertahanan rudal yang akan dikembangkan bersama dengan Amerika Serikat.
Poin terakhir ini fundamental karena ia kembali dengan cara yang agak aneh dalam penggunaan baru yang akan dibuat oleh tentara Jepang.
Kunci kebijakan militer Jepang adalah pasal 9 konstitusi yang kontroversial yang menyebutkan "[…] Rakyat Jepang selamanya meninggalkan perang sebagai hak kedaulatan bangsa dan ancaman atau penggunaan kekuatan sebagai metode untuk menyelesaikan sengketa internasional.
Untuk melaksanakan ketentuan ayat sebelumnya, negara tidak akan pernah lagi memiliki angkatan bersenjata darat, udara atau laut serta potensi militer lainnya. "
Oleh karena itu Jepang secara tegas melarang (dengan cara yang agak jelas dan ringkas) pembentukan tentara nasionalnya sendiri dan akibatnya digunakan, untuk menyebarkan perselisihan dengan Negara Berdaulat lainnya.
Namun, keberadaan Pasukan Bela Diri Nasional (Jietai) diperbolehkan jika keamanan negara terancam secara langsung.
Tidak seperti Italia, yang menolak perang tetapi menyediakan intervensi angkatan bersenjatanya untuk pemeliharaan keamanan internasional dan untuk pertahanan diri, Gippone tidak memberikan pengecualian.
Perdana Menteri Jepang Abe Shinzo telah mendukung sejak kampanye pemilu perlunya dimulainya kembali politik nasionalistik Jepang yang telah dihancurkan oleh peristiwa-peristiwa Perang Dunia Kedua selama bertahun-tahun.
Perdana menteri, bagaimanapun, tidak memiliki banyak pengikut, penduduk Jepang pada kenyataannya secara luas bersekutu dengan pasifisme yakin dan tidak berniat untuk menjadi pion di papan catur internasional yang besar.
Di parlemen ia bahkan berusaha menghalangi proses pengesahan undang-undang dengan cara menghalangi, misalnya seorang anggota parlemen berjalan sangat lambat menuju kotak suara tempat penyetoran suara.
Penafsiran baru Pasal 9 teks konstitusi tampaknya menjadi peluang besar Abe untuk menghidupkan kembali nasionalisme di negaranya dan meninggalkan jejaknya dalam sejarah.
Pada malam antara 18 dan 19 September, Parlemen Jepang mengeluarkan undang-undang kontroversial yang untuk pertama kalinya sejak 1947 mengizinkan "pasukan pertahanan diri" untuk dikerahkan dalam misi bersenjata di luar perbatasan negara.
Tapi apa yang sebenarnya akan berubah untuk Jepang dan kebijakan luar negerinya?
Pada dasarnya, Tokyo akan dapat melakukan intervensi bersama sekutunya dengan lebih mudah, menjamin pasukan dan pasokan logistik.
Jepang akan mewakili pusat logistik fundamental bagi teater "panas" tempat pasukan internasional beroperasi dengan relevansi yang lebih besar.
Dari bahan bakar hingga amunisi, melewati layanan apa pun yang berguna untuk menjalankan misi sekutu, negara akan mengambil medan pada 360 derajat.
Selain itu, pasukan keamanan Jepang juga akan memiliki kesempatan untuk memberikan kontribusi mereka sendiri dalam menjatuhkan rudal balistik yang diarahkan ke negara-negara sekutu, sementara hingga saat ini hanya diperbolehkan jika sasaran serangannya adalah Jepang.
Perubahan penting juga harus memengaruhi partisipasi Tokyo dalam operasi militer yang dilakukan di bawah naungan PBB.
Padahal, jika sampai saat ini partisipasi Jepang hanya diperbolehkan untuk misi yang dianggap tanpa risiko pertempuran, dengan undang-undang baru itu juga akan diizinkan digunakan dalam situasi berisiko tinggi.
Pasukan Jepang akan diberikan kesempatan untuk campur tangan secara langsung dalam operasi yang melibatkan pembebasan sandera warga negara Jepang.
Setelah penculikan dan pembunuhan Goto Kenji dan Yakawa Haruna, Jepang mencoba meminimalkan bahaya krisis serupa lainnya: penutupan kedutaan di Yaman (mengikuti contoh Amerika), memblokir perjalanan ke daerah perang, pensiun dari acara olahraga seperti Piala Dunia Pentathlon di Kairo atau turnamen ping pong di Kuwait.
Kebrutalan yang menyebabkan kedua rekan senegaranya terbunuh membuat beberapa kalangan politik Jepang bertanya pada diri sendiri apakah netralitas total terhadap masalah dunia lebih baik.
Konsep isolasionisme tentu saja berisiko tetapi mengingat kekacauan di Timur Tengah, keinginan Jepang yang tidak moderat untuk menceburkan diri ke dalam keributan, beberapa melihatnya sebagai solusi yang menarik.
Di atas kertas semuanya bisa dilakukan tetapi Tokyo juga harus menghadapi tahun-tahun tidak aktif dalam konteks internasional, tidak perlu mengirim tentara Anda untuk membawa Jepang kembali ke mode, memang.
Apakah kita yakin bahwa negeri matahari terbit itu siap untuk mengemban tugas yang berasal dari ditinggalkannya kebijakan pasifis?
Tidaklah cukup mempersenjatai kembali tim nasional dan membangun pasukan untuk mengatakan bahwa seseorang siap berperang. Orang-orang muda Jepang tidak menyukai kebijakan luar negeri intervensionis mereka dan untuk bertarung di teater berisiko tinggi mereka tidak hanya akan mengirimi kami drone.
Abe dan timnya harus menghadapi penolakan mendalam terhadap kaum muda untuk masalah militer, ketidaksiapan tentara karena bertahun-tahun tidak aktif dan keseimbangan regional yang harus dipertahankan.
Pihak oposisi berpendapat bahwa karena undang-undang baru tersebut, Jepang akan terlibat dalam operasi perang bersama dengan sekutu utamanya, Amerika Serikat. Inilah mengapa kami bermaksud untuk mengejar serangkaian tantangan hukum yang kaku, dengan mengacu pada inkonstitusionalitas undang-undang baru.
Dalam hal perang melawan terorisme, tentu saja pemerintah Jepang tidak berada di belakang.
Pada bulan Januari, selama kunjungannya ke Timur Tengah, perdana menteri memberikan dana yang murah hati kepada semua negara yang menunjukkan kesiapan mereka untuk melawan ISIS dan sekutunya.
200 juta dolar telah tiba di pundi-pundi negara seperti Yordania dan Mesir untuk mendukung dan meningkatkan perang militer melawan Daesh.
Pemerintah Mesir Al-Sisi akan menikmati 43 miliar yen untuk mendukung rekonstruksi dan modernisasi fasilitas bandara negara itu.
Jumlah uang ini, alih-alih kepedulian yang nyata terhadap nasib politik dan infrastruktur negara-negara yang terlibat, tampaknya merupakan cara yang elegan untuk menyamarkan upaya untuk menjauh dari pengaruh pengaruh Cina di Timur Tengah.
Penting untuk digarisbawahi bahwa Jepang, dengan pandangan jauh ke depan yang mengagumkan, telah mengesahkan undang-undang yang mengizinkan ekspor persenjataan ke luar negeri dengan cara yang legal.
Sejauh ini tidak ada yang khusus.
"Kasus", bagaimanapun, menginginkan bahwa penerima manfaat pertama dari aturan ini adalah pemerintah Qatar yang membeli sensor untuk rudal, harga sistem canggih ini didefinisikan sebagai "menguntungkan".
Sebuah "bantuan" sudah dibayar kembali oleh emirat yang telah menjalin kemitraan istimewa dengan Tokyo yang dibangun berdasarkan kesepakatan miliarder.
Dengan pemikiran ini, kontrak ditandatangani pada Februari, dengan kunjungan Emir Tamim bin Hamad al Thani ke Jepang, yang akan membawa Mitsubishi dan perusahaan Jepang lainnya pesanan tiga miliar dolar untuk pembangunan kereta bawah tanah di Doha. .
Oleh karena itu, dapat dipastikan bahwa kebijakan China dan Jepang di Timur Tengah akan dimainkan atas dasar mana di antara keduanya yang akan membayar paling banyak tanpa terlalu mencampuri urusan dalam negeri masing-masing negara.
Sementara di Amerika Serikat, Jepang yang baru dipandang dengan penuh suka cita, sehingga anggaran belanja militer telah diubah ukurannya berdasarkan intervensi militer Jepang di masa depan di daerah krisis utama.
Jepang sudah jenuh dengan energi potensial yang ingin dicurahkannya di kancah internasional, ketidakpuasan yang tumbuh di dalam negeri, politik internal Abe Shinzo yang semakin tidak terbagi menempatkan matahari terbit dalam situasi yang sangat sulit.
Dengan datangnya musim gugur, Tokyo harus memutuskan pihak mana yang akan memihak apakah akan mempersenjatai senapannya atau menaruh bunga di senjatanya.
(foto: MoD Jepang)
