Strategi angkatan laut Rusia

Sebagai akibat dari krisis beberapa tahun terakhir, semua faktor yang berkontribusi pada kemerosotan progresif hubungan antara Rusia dan Barat telah terungkap. Pertama-tama, ketidakpercayaan Moskow terhadap Barat dianggap sebagai ancaman yang tidak hanya melibatkan bidang militer, tetapi juga budaya dan nilai. Kedua, keyakinan bahwa Washington juga dengan sengaja menerapkan strategi anti-Rusia pada orang Eropa, dengan tujuan melemahkan dan mengisolasi raksasa Eurasia, menyabot kemungkinan hubungan kolaboratif antara Brussel dan Moskow dan menjaga agar Uni Eropa tetap teguh. Orbit Amerika.

Ditambah dengan ketidakpercayaan Eropa yang dihasilkan oleh kekejaman yang dilakukan Putin untuk membuat Rusia memulihkan pengaruh yang hilang dengan pembubaran Uni Soviet, dalam upaya untuk membangun kembali hubungan yang setara dengan kekuatan Amerika. Sebuah antagonisme yang baru-baru ini menemukan tempatnya di media dunia, menyusul pernyataan keras Presiden Biden, yang menyebut pemimpin Rusia itu "pembunuh", memprovokasi reaksi langsungnya dengan penarikan duta besar Moskow di Washington untuk "berkonsultasi" dan pemanggilan duta besar AS.

Peristiwa yang membangkitkan kembali persaingan yang tidak pernah benar-benar tidak aktif antara kedua kekuatan dan yang tidak membantu menenangkan iklim politik internasional yang tiba-tiba, meskipun datangnya musim semi, mencatat suhu Perang Dingin.

Strategi maritim Rusia

Rusia saat ini adalah negara Eropa yang membayangi kekuatan politik, militer, dan energinya di seluruh Benua Lama. Sebuah negara yang selalu memperhatikan peristiwa di Timur Tengah dan dengan kepentingan sejarah di kawasan Euro-Mediterania, terlebih lagi setelah pengambilalihan Krimea, dianggap sebagai batu loncatan untuk ekspansi menuju Mediterania, Laut Merah dan Teluk Persia. baskom. Ditambah fakta bahwa Rusia juga merupakan kekuatan Asia dan Pasifik. Semua ini, dikombinasikan dengan sumber dayanya yang cukup besar di bidang energi dan kemampuan yang relevan di sektor nuklir dan rudal, memungkinkan Rusia untuk dengan gigih mengejar tujuan kembali ke kejayaan kekuatan global.

Untuk mencapai hal ini, setelah krisis yang sangat serius yang dialaminya pada 90-an dan tahun-tahun awal abad ini, dalam dekade terakhir Moskow telah memulai fase penting modernisasi dan reorganisasi, dimulai dengan strategi angkatan lautnya, yang diperbarui pada Juli 2016.

Menurut apa yang dilaporkan oleh Pusat Keamanan Maritim Internasional Washington (CIMSEC), dokumen tersebut mendefinisikan peran Angkatan Laut dalam kerangka yang lebih luas dari strategi keamanan Moskow hingga 2030, yang menjelaskan tujuan pertumbuhan angkatan laut, wilayah geografis yang diminati, dan ancaman yang diperkirakan akan dihadapi. , mengidentifikasi musuh utama di Amerika Serikat dan angkatan laut NATO, namun, mengakui bahwa ini dilengkapi dengan armada yang lebih berteknologi maju dan dilengkapi dengan persenjataan presisi tinggi¹.

Dalam konteks ini, Rusia percaya bahwa Angkatan Laut kapal perangnya dalam jangka pendek tidak akan dapat memiliki kemampuan tempur yang sama dengan lawan-lawannya dan mengakui, khususnya, keunggulan teknologi Angkatan Laut AS, dengan mengakui bahwa rencana Rusia tidak memperkirakan pembangunan tersebut. dari armada dengan tingkat kualitatif dan kuantitatif yang sama.

Angkatan Laut Rusia akan ditugaskan "... empat misi utama: pertahanan pantai Rusia dan perbatasan maritimnya, serangan presisi jarak jauh dengan senjata nuklir dan konvensional, proyeksi kekuatan melalui armada bawah air dan pencegahan nuklir di laut dengan senjata itu. kapal selam dengan rudal balistik ... "².

Bagian dari dokumen yang paling menarik perhatian adalah identifikasi area kepentingan strategis armada Rusia, di mana kehadiran unit penangkal militer yang signifikan dan permanen diharapkan: Samudra Arktik dan Laut Okhotsk (dimaksudkan sebagai strategi benteng untuk memantau Samudra Atlantik dan Pasifik), Laut Hitam, dan Mediterania.

Karena itu, seperti pada masa Perang Dingin, Angkatan Laut Rusia saat ini ingin mengambil sikap yang ditujukan kepadaanti-akses dan penolakan area (A2 / AD) untuk memastikan daya jera terhadap kekuatan angkatan laut lainnya. Ini kurang lebih pendekatan yang sama yang telah dipertahankan sejak tahun 1975, ketika armada Soviet (pada dasarnya Rusia) secara keseluruhan menerapkan teori bahwa beberapa telah membaptis "benteng", yang terdiri dari kapal selam nuklir terkonsentrasi dengan rudal balistik di dua spesifik. daerah yang cukup dekat dengan ibu pertiwi untuk memiliki perlindungan keamanan oleh kendaraan bawah air, armada permukaan dan penerbangan angkatan laut berbasis darat, tetapi diposisikan sedemikian rupa sehingga mereka dapat secara sah menentang armada Barat dan secara efektif digunakan sebagai pembalasan nuklir terhadap tujuan AS, di peristiwa penyerangan oleh lawan.

Untuk Samudra Atlantik, itulah benteng di bawah perairan dingin Kutub Utara. Laut itu sebenarnya adalah a tempat berlindung yang aman bentangan alam seluas 14 juta km persegi, seperenam Atlantik, dengan kedalaman sekitar 4.000 m meskipun di Selat Bering, satu-satunya jalur ke Pasifik, kedalaman maksimumnya hanya 55 m. Tempat parkir istimewa untuk kapal yang ditujukan untuk pencegahan nuklir karena dasar laut dalam menawarkan perlindungan yang ideal dan bongkahan es melindungi kapal selam dari pengawasan satelit. Sebuah daerah yang terletak pada jarak yang aman dari serangan angkatan laut imajiner NATO, yang dikenal sebagai GIUK (singkatan bahasa Inggris untuk Greenland, Islandia, Inggris Raya).

Untuk Pasifik, daerah yang dipilih sebagai benteng adalah perairan Laut Okhotsk, antara semenanjung Kamchatka, pulau Kurili, pulau Hokkaido Jepang dan pulau Sakhalin.

Pada saat itu, postur tubuh seperti itu dapat menggunakan dua alat penting: rudal balistik jarak jauh dan kapal selam kelas "Delta" (denominasi NATO), yang mampu membawa dan meluncurkannya secara rahasia, sambil tetap terendam (foto). Kedua elemen ini memungkinkan Angkatan Laut Rusia untuk mempertahankan armada penangkalnya dalam posisi pertahanan yang secara teoritis tidak dapat ditembus, benteng.

Sebuah postur yang memastikan kehancuran timbal balik tetapi yang membuat analis Barat bingung, ragu-ragu apakah akan menganggapnya sebagai langkah yang bertujuan untuk menjaga keamanan armada bawah air (strategi pembatasan kerusakan) atau apakah, sebaliknya, itu adalah pilihan yang dimaksudkan "hanya" untuk mencegah pendekatan lawan ke pantai Rusia / Soviet (strategi sekarang dikenal sebagai tolak akses). Apa pun motivasi aslinya, kini diketahui bahwa kapal selam AS berhasil beberapa kali menembus benteng Soviet, berhasil mengumpulkan informasi berharga berkat operasi rahasia seperti, misalnya, operasi "Ivy Bell" yang dilakukan di bawah perairan Laut. Okhotsk dari kapal selam, ituUSS Halibut, yang tercatat dalam sejarah spionase bawah air.

Menurut apa yang muncul dari dokumen terbaru Rusia, oleh karena itu, Moskow tidak akan meninggalkan strategi benteng bahkan setelah berakhirnya kekaisaran Soviet, bahkan hingga hari ini tetap menjadi salah satu poin penting pencegahan nuklir terhadap Washington atau siapa pun yang mengancam wilayah Rusia. . Ini akan mengkonfirmasi apa yang ditulis Michael Kofman, seorang analis Amerika yang berspesialisasi dalam urusan Rusia, dalam sebuah artikel tahun 2017 di mana, pada kenyataannya, dia menyatakan bahwa "... Angkatan Laut Rusia tidak dirancang untuk bersaing dengan Angkatan Laut AS, melainkan, untuk melawannya dengan mendukung strategi kekuatan darat Eurasia abad ke-XNUMX ..."³.

Perangkat udara dan laut Rusia

Secara keseluruhan, jika dibandingkan dengan masa lalu, Rusia saat ini jauh lebih lemah daripada Uni Soviet pada periode Perang Dingin, meskipun Angkatan Bersenjatanya tetap cukup mampu menyebabkan kerusakan substansial jika terjadi konflik bersenjata. Dalam konteks strategis ini, Angkatan Laut memainkan peran penting dan tidak boleh diremehkan, meskipun masih ada beberapa celah dan perlakuan "penurunan berat badan" yang konsisten. Pada tahun 1989, blok Soviet dapat mengandalkan total 62 kapal selam rudal balistik (SSBN), 66 kapal selam rudal jelajah (SSGN) dan lebih dari 200 kapal selam serang multiguna. Namun, saat ini, Rusia "hanya" memiliki 10 SSBN dalam pelayanan, dipertahankan oleh perangkat unit permukaan dan kapal selam multiguna yang relatif lemah.⁴.

Namun, investasi besar yang dilakukan oleh Moskow sejak 2010 mulai membuahkan hasil, seperti dengan R-30 ICBM. "Bulava" (Kode NATO SS-N-32), berasal dari "Topol-M" sangat ditinjau kembali, memulai kapal selam kelas "Borei" generasi ke-XNUMX. Unit kelas pertama, yaitu Kyniaz Vladimir, mulai beroperasi pada Juni 2020. Delapan unit kelas ini yang direncanakan masing-masing akan membawa enam belas rudal, yang masing-masing akan berisi hingga sepuluh hulu ledak nuklir ganda (Beberapa Kendaraan Masuk Kembali yang Dapat Ditargetkan secara Independen - MIRV). Rentang maksimum "BulavaDiperkirakan sekitar delapan ribu kilometer.

Lompatan kualitatif lebih lanjut akan terjadi dengan masuknya layanan (dijadwalkan pada tahun 2023) dari rudal anti-kapal hipersonik. "Tsirkon" (foto) yang, dalam niat Moskow, seharusnya merupakan elemen fundamental lain dari pertahanan benteng. Senjata baru itu akan memiliki kemungkinan untuk digunakan di banyak unit permukaan dan bawah air. Ini akan memberi mereka kemampuan untuk menanggapi serangan apa pun dengan mengenai target di laut dan darat pada jarak hingga 1.000 km dalam waktu singkat mengingat kecepatan yang diklaim 9 Mach.⁵.

Sementara itu, penelitian telah dimulai untuk kapal selam generasi kelima, cukup fleksibel untuk dapat meluncurkan rudal balistik atau jelajah masa depan.

Namun, seperti dapat dipahami dengan mudah, pertahanan benteng juga menggunakan alat lain, selain armada bawah air dan rudal hipersonik, yang masih merupakan elemen terpenting.

Armada Utara, misalnya, yang Komandonya berbasis di Severomorsk (Semenanjung Kola), berjumlah banyak tetapi dengan operasi yang berkurang drastis setelah runtuhnya Uni Soviet, juga karena kondisi cuaca yang kaku yang memerlukan operasi pemeliharaan yang sering., Meningkatkan manajemen biaya. Namun, karena pendanaan yang substansial dalam dekade terakhir, operasi berangsur-angsur membaik, seiring dengan peningkatan efisiensi kapal. Unggulan dari Severny flot adalah satu-satunya kapal induk operasional Angkatan Laut Rusia, ituLaksamana Kuznetsov, dari 45.000 t.

Armada Pasifik, yang Komandonya berbasis di Vladivostok, saat ini memiliki sekitar 60 kapal dengan berbagai ukuran dan komponen serbu amfibi. Untuk mencoba memenuhi persaingan yang terjadi di papan catur itu, Moskow telah meluncurkan program pembaruan yang, dalam waktu yang cukup singkat, akan memungkinkan sekitar 20 kapal berteknologi maju untuk ditambahkan ke armada. Unggulannya adalah Missile Cruiser 11.500t "Varyag" (Nama kelas NATO "Slava"), mulai beroperasi pada tahun 1989, mampu membawa 120 rudal.

Untuk pertarungan anti-kapal selam, aviasi Angkatan Laut Rusia pada dasarnya memiliki tiga model patroli, semuanya berteknologi kuno, tersedia dalam jumlah terbatas dan dengan kinerja yang ketinggalan jaman. Ini adalah "Ilyushin-38", mesin turboprop empat mesin yang desainnya (berdasarkan pesawat penumpang Il-18) berasal dari tahun 60-an, digunakan oleh Armada Penerbangan Voenno-Morskogo (AV-MF) tetapi dengan jangkauan tindakan yang terlalu terbatas untuk penggunaan operasional yang jauh dari pantai Rusia. Saat ini Il-38N dalam pelayanan, versi pesawat yang dimodernisasi, yang juga beroperasi dalam penerbangan angkatan laut India. Model kedua adalah "Tupolev-142MK / MZ" (dikenal di NATO sebagai "Bear F / J"), kapal patroli jarak jauh yang berasal dari tahun 70-an dan diturunkan dari pembom strategis Tu-95, tersedia dalam waktu sekitar tiga puluh spesimen, dibagi antara Armada Utara dan Pasifik.

Model ketiga kapal patroli maritim adalah pesawat amfibi "Beriev-12N Čajka" (Seagull) (dikenal di NATO sebagai "Mail"), juga berasal dari tahun 60-an, pertama kali ditarik dari layanan dan kemudian digunakan kembali setelah aneksasi. Ukraina pada tahun 2014 dan sekarang bertugas di Armada Laut Hitam.

Proyek kapal patroli lain yang lebih modern sedang dipelajari tetapi, menurut surat kabar itu Izvestia pada Januari 2020, kapal patroli antisubmarine "Tu-204P" yang baru (berasal dari pesawat Tu-204/214), tidak akan tersedia sebelum tahun 2030. Berita itu, bagaimanapun, belum dikonfirmasi oleh Angkatan Laut Rusia. Seperti diberitakan di situs redsamovar.com, pesawat akan menyajikan solusi menarik terkait elektronik dan peralatan penemuan dan harus dilengkapi dengan empat rudal anti-kapal "Zvezda Kh-35U" (Kode NATO AS-20 "Kayak"), nama panggilan "Harpoonski" karena kesamaan dengan rudal Amerika "Seruit".

Oleh karena itu, pada tahun 2030, Rusia harus dilengkapi dengan banyak kapal selam ultramodern tetapi dilindungi oleh penerbangan angkatan laut yang sudah ketinggalan zaman, meskipun ada modernisasi armada udara yang direncanakan. Meskipun demikian, sebagai James Lacey, seorang spesialis studi strategis di Perguruan Tinggi Perang Korps Marinir di Quantico (Virginia), ini tidak akan mempengaruhi strategi benteng seperti "... benteng di utara Rusia masih akan menjadi pusat strategis negara, untuk memastikan pengaruh Moskow di Kutub Utara, kaya akan sumber daya ... Lebih jauh ke selatan, Moskow tampaknya ingin menjadikan Laut Hitam sebagai Danau Rusia dan Krimea, benteng militer yang mampu mengambil sikap agresif untuk mendominasi perairan sekitarnya ... "⁶.

Laut Hitam dan Mediterania

Dan di sini wacana tersebut mempertanyakan perairan yang paling dekat dengan kita. Faktanya, dalam beberapa tahun terakhir, kehadiran Angkatan Laut Rusia di Mediterania telah meningkat pesat, efek pertama yang terlihat dari postur maritim baru Moskow dan penurunan progresif paralel dari kehadiran angkatan laut AS. Dimulai di bawah pemerintahan Obama, pada kenyataannya, mundurnya Amerika menjadi lebih intens dengan Presiden Trump, membenarkan reorganisasi armada ini dengan kebutuhan untuk memastikan kehadiran Amerika yang lebih besar di teater Indo-Pasifik, untuk menghadapi ancaman yang berkembang yang diwakili oleh seorang arrembante. China dan dari Korea Utara yang berbahaya. Namun, pemosisian ulang strategis ini telah menyebabkan peningkatan progresif dalam ketidakstabilan di Mediterania, karena banyak ruang untuk manuver telah terbuka bagi Angkatan Laut yang lebih giat, yang mulai mengambil sikap yang sangat tegas.

Rusia, oleh karena itu, tidak melakukan apa-apa selain mengambil kesempatan untuk kembali ke Mediterania, di mana krisis Suriah dan Libya telah memberikan alasan lebih lanjut untuk ekspansi dan kesempatan untuk kembali memainkan peran penting di papan catur fundamental ini, sementara pada saat yang sama mencari untuk membuat orang melupakan peristiwa Ukraina. Dalam pengertian ini, postur maritim baru dan kehadiran angkatan laut Rusia yang diperbarui di Suriah harus dibaca. Dengan intervensinya yang sangat tegas di Suriah, pada kenyataannya, Rusia ingin mengirimkan sinyal yang jelas kepada dunia bahwa ia ingin sekali lagi menapak panggung internasional sebagai aktor penting untuk solusi masalah planet utama. Intinya, kehadiran Rusia yang diperbarui di Suriah mewakili sarana yang digunakannya untuk mengimplementasikan strategi maritimnya di bekas "Mare Nostrum". Strategi maritim yang harus dipertimbangkan sebagai ujung tombak dan elemen kualifikasi dari strategi yang lebih luas.

Dalam konteks ini, perjanjian yang ditandatangani antara Moskow dan Damaskus pada Januari 2017 untuk penggunaan pangkalan angkatan laut Tartus dan pangkalan udara Khmeimimm untuk jangka waktu 49 tahun, secara otomatis dapat diperpanjang selama 25 tahun lagi, harus dilihat. Pelabuhan Tartus, titik dukungan untuk kapal Moskow sejak 1971, sekarang mampu menampung hingga 20 unit angkatan laut dan juga memberikan bantuan teknis khusus, sistem rudal anti-pesawat canggih S-300 telah ditambahkan di sepanjang pantai Suriah (juga dibeli dari Turki), dan sistem rudal "Pantsir" (dikenal di NATO sebagai sistem SA-22 "Greyhound"), jarak pendek dan menengah, dari rudal anti-kapal supersonik "Yakhont" (juga dikenal sebagai P-800 "Oniks" atau SS-N-26 "Strobile"), dari rudal balistik taktis hipersonik jarak pendek "Iskander" (Kode NATO SS-26 "Batu"), serta sistem pengawasan elektronik jarak jauh dan sistem peperangan elektronik canggih. Pesawat tempur dan helikopter kemudian dikerahkan di pangkalan udara Khmeimimm yang disebutkan di atas (dekat Tartus), dengan tugas membentuk payung pelindung untuk operasi angkatan laut Rusia.⁷. Rusia juga dapat mengandalkan ketersediaan sejumlah mata air sekunder di sepanjang pantai selatan cekungan, seperti Aleksandria di Mesir dan Aljazair. Belum lagi pelabuhan Cyrenaica, ujung tombak penetrasi Rusia di Mediterania tengah, beberapa mil dari pantai kami dan dari pangkalan angkatan laut Sigonella, Augusta dan Catania.

Saat ini, konsistensi Rusia secara keseluruhan di perairan Mediterania tidak memerlukan pelabuhan besar lainnya dari jenis Tartus, tetapi, mengingat pengaruh yang berkembang yang diasumsikan Rusia di wilayah Libya dan pentingnya yang diberikan Moskow untuk mempertahankan posisi itu (bahkan dalam penetrasi ke benua Afrika) tidak dikecualikan bahwa, setelah kehadiran di pantai Sudan dikonsolidasikan (pangkalan angkatan laut baru dengan kapasitas empat unit permukaan dan total sekitar tiga ratus personel), pantai timur Libya tidak akan menjadi objek perhatian yang lebih besar juga dalam hal perluasan infrastruktur pelabuhan militer dan bandara, seperti Tobruk, Derna, Sirte dan al-Ğufra, yang dapat dianggap sama pentingnya dengan Tartus di masa depan.

Pada akhirnya, kehadiran Rusia di Cyrenaica, pada jarak yang begitu dekat dari pantai kita, tampak cukup mengkhawatirkan baik karena itu adalah negara yang persenjataan misilnya dapat mengancam pantai kita dan karena, tidak seperti Turki (yang Angkatan Lautnya sejauh ini mendapat manfaat dari semua karena ketidaktertarikan AS pada perairan kami dan yang menerapkan kebijakan maritim yang agak agresif), Rusia tidak terlalu "haus darah" dalam bereaksi tetapi berpotensi jauh lebih berbahaya karena mereka mampu mengekspresikan visi strategis yang luas dan jangka waktu yang lebih lama, tidak didorong oleh nafsu atau kebutuhan saat ini.

Seperti yang digarisbawahi oleh Laksamana Muda Domini, dari Pusat Studi Geopolitik dan Strategi Maritim (CESMAR), dalam situasi persaingan internasional yang ketat saat ini untuk eksploitasi sumber daya laut, sangatlah penting untuk memiliki mata untuk melihat dan mendengar, mempertahankan kehadiran angkatan laut yang berkualitas di perairan Mediterania timur dan tengah, dengan kapal-kapal yang juga mampu melakukan tindakan pencegahan yang diperlukan terhadap inisiatif apa pun yang bertujuan membatasi kebebasan penggunaan laut kita.

Kesimpulan

Sejak paruh kedua tahun XNUMX-an, tepat setelah Perang Dunia Kedua, dua interpretasi yang berlawanan tentang hubungan Barat dengan Uni Soviet saat itu telah dihadapkan. Di satu sisi, ada orang-orang yang melihat di Uni Soviet, sebuah entitas yang didominasi oleh Rusia, nabi revolusi dunia, dengan siapa dialog tidak mungkin dilakukan. Di sisi lain, mereka yang cenderung mengurangi bobot ideologi dan menganggap Uni Soviet sebagai kekuatan tradisional yang besar, tertarik untuk mendapatkan setiap keuntungan yang mungkin dari tatanan internasional daripada menggulingkannya. Sekarang prasangka ideologis telah - atau seharusnya - menghilang, pertanyaan yang tersisa adalah bagaimana membangun hubungan dengan Rusia yang dengan tekad yang lebih besar mengejar tujuan untuk memulihkan peran penting dalam skenario internasional.

Di atas dasar sikap Rusia saat ini, tetap ada trauma menyakitkan yang mewakili runtuhnya Uni Soviet, sebuah Kekaisaran yang dibangun dengan pengorbanan besar selama berabad-abad, tetapi hancur dalam beberapa jam. Sebuah trauma yang membuat Putin muda, yang baru saja berkuasa, menyatakan ingin mengembalikan "kebesarannya" ke negaranya. Faktanya, di cakrawala ia juga melihat bahaya bahwa pada tingkat geopolitik Rusia akan direduksi menjadi kekuatan Asia rata-rata, terjepit di antara Tiongkok, kekuatan yang lebih dinamis yang telah melampaui Rusia pada tingkat ekonomi dan demografis, dan yang sekarang dicari untuk mengatasinya bahkan di bawah militer, dan Eropa yang telah mendapatkan kembali persatuannya hingga perbatasan timur Polandia dan Finlandia dan yang memasukkan banyak negara bekas Pakta Warsawa ke dalam NATO.

Dalam konteks ini, jika penarikan AS dari Mediterania menghalangi pelepasan secara progresif dari wilayah Eropa juga, kita akan dihadapkan pada kesalahan strategis yang sangat besar. Pada awal Juli 2009, setelah krisis Georgia, sekelompok politisi terkemuka dari Eropa Tengah dan Timur, termasuk Lech Wałęsa dan Václac Havel, dan mantan presiden Lithuania, Romania, Slovakia dan Latvia, sebenarnya menyatakan bahwa “… Wilayah kami adalah salah satu wilayah yang tampaknya tidak lagi dikhawatirkan oleh Amerika, mengingat wilayah itu sekarang sudah pasti stabil. Kesimpulan ini terlalu dini. Harapan kami bahwa hubungan dengan Rusia dapat membaik dan bahwa Moskow akan menerima kedaulatan dan kemerdekaan kami tidak menjadi kenyataan. Sebaliknya, Rusia telah kembali menjadi kekuatan ekspansionis dengan program abad kesembilan belas, tetapi alat dan metode abad kedua puluh satu ". Dalam kondisi ini, seruan para pemimpin Eropa Tengah terus berlanjut, "Hanya kebijakan yang lebih tegas dan berprinsip yang dapat mendorong Moskow untuk mengikuti kebijakan kerja sama ...".

Sikap Washington yang baru-baru ini, tidak terlalu diplomatis dan dalam beberapa hal "ceroboh" tampaknya ingin menanggapi kebutuhan ini. Sementara itu, Eropa tampaknya tidak memiliki strategi jangka panjang, membatasi diri untuk mengkritik Kremlin tentang tindakan Rusia di Ukraina dan menstigmatisasi kegagalan untuk menyelidiki pembunuhan jurnalis dan penentangnya, sambil menyatakan bahwa hubungan dengan Rusia adalah dan tetap penting bagi. Eropa.

Karena menyerah, karena seribu alasan, tidak terkecuali alasan ekonomi, untuk memperebutkan supremasi Amerika di laut terbuka, Rusia oleh karena itu mengadopsi strategi pertahanan yang menjadikan Mediterania sebagai benteng ketiga. Disukai oleh absennya politik Eropa secara substansial (yang dianggap tidak terlalu penting oleh Rusia, seperti yang ditunjukkan oleh kegagalan kunjungan ke Moskow oleh Josep Borrell, Perwakilan Tinggi CFSP) dan oleh gangguan militer AS yang semakin meningkat dari pemerintahan terbaru, Moskow memperluas pengaruhnya ke seluruh wilayah. Kehadiran unit permukaan kecil namun bersenjata kuat dengan rudal yang mampu menyerang pada jarak yang sangat jauh dan kemudahan pergerakan Moskow memungkinkan Rusia untuk "mengontrol" daerah tersebut dengan kebijaksanaan, untuk mengkonsolidasikan aliansi mereka di cekungan dan untuk meletakkan fondasi untuk penetrasi strategis di benua Afrika, kaya akan sumber daya. Penetrasi strategis yang jauh lebih bermasalah, jika diproyeksikan dalam jangka panjang, daripada postur Turki yang dimulai dengan Mavi Vatan.

Bagaimana kita bisa melupakan demonstrasi kekuatan dari kapal induk "Admiral Kuznetsov" (foto) yang diantar oleh besar gugus tugas (dan tentu saja dari kapal selam), itu adalah platform tempat banyak misi udara berangkat untuk mencapai target di wilayah Suriah. Kehadiran yang menggarisbawahi kemampuan Rusia untuk memproyeksikan kekuasaan dan keinginan Moskow untuk kembali menjadi subjek geopolitik yang berpengaruh dan menentukan di kawasan Mediterania, dan sekitarnya.

Inilah alasan mengapa pendekatan operasional untuk krisis saat ini dan masa depan tidak dapat mengabaikan studi dan pemahaman tentang strategi militer Rusia kontemporer, apakah Moskow menegaskan dirinya sebagai musuh tradisional Barat, atau menjadi sekutu potensial Barat.jihad.

Pada dasarnya, seperti yang diajarkan Sun Tzu kepada kita, kita tidak boleh takut dengan Angkatan Laut Rusia, tetapi kita harus mengetahui musuh potensial kita dengan baik dan dengan hormat menganalisis apa yang ingin dicapai Moskow dengan armada udara dan angkatan laut yang mereka wakili, seperti semua angkatan laut di dunia. ., alat kebijakan luar negeri yang sangat diperlukan dan elemen kualifikasi dari strategi keseluruhan yang lebih luas. Seperti yang ditulis Michael Kofman “... Ketidakmampuan untuk memahami potensi lawan dan logika yang memandu gerakannya adalah metode yang sangat baik untuk bertahan, suatu hari nanti, terkejut secara tidak menyenangkan. Belajar (terlambat) dari jenis pengalaman itu biasanya menyebabkan hilangnya nyawa ... "⁸.