Melanjutkan untuk memantau apakah dan satelit mana dari kekuatan besar yang dimobilisasi untuk menengahi konflik di Ukraina tetap merupakan cara yang efektif untuk mengukur situasi. Dalam hal ini, upaya mediasi Israel dengan perdana menteri Naftali Bennet adalah signifikan. Faktor pertama yang menarik adalah bahwa bidang mediator kecil berkembang ke tingkat ekstra-Eropa. Artinya, jumlah kuadran geopolitik yang harus diperhatikan dalam resolusi permainan saat ini juga semakin bertambah. Perjalanan yang harus dilalui untuk memahami "faktor Israel" dalam krisis ini adalah salah satu yang paling berliku-liku, tetapi juga menarik.
Apa arti kehadiran Israel? Tuas apa yang dimilikinya? Ini adalah sejarah, bahkan sebelum kekuatan yang terlibat, yang memanggil Yerusalem. Kegelapan penganiayaan itu berpuncak pada Holocaust. Baik Yahudi Rusia dan Ukraina dimusnahkan pada saat itu, baik Yahudi Rusia dan Ukraina hidup hari ini di negara-negara yang berjuang (Yahudi adalah Presiden Ukraina yang sama Zelensky), baik Yahudi berbahasa Rusia (satu juta) dan Yahudi berbahasa Ukraina (250) hidup di Israel, semua alasan mengapa Israel mempertahankan jarak strategis yang sama. Namun, sejarah bukan hanya angka, itu di atas semua kedalaman, dalam hal ini menyakitkan. Orang-orang Yahudi tidak berhijrah, lebih tepat dikatakan bahwa mereka melarikan diri. Ini adalah kisah Aliyah (ziarah atau pendakian), atau lebih tepatnya penerbangan ke Tanah Suci mulai dari pembantaian tahun 1882. Ini dianiaya disebut di Israel olim hadashim (pendatang baru).
Beberapa hari yang lalu di Kiev, pengeboman menghantam tugu peringatan Babij Yar, yang memperingati 34.000 korban Yahudi yang dibunuh oleh Nazi dan kolaborator Ukraina antara 29 dan 30 September 1941 (disebut Holocaust Peluru). Sama halnya beberapa hari yang lalu Presiden Ukraina Zelensky mengimbau kepada orang-orang Yahudi dari seluruh dunia, untuk tidak tinggal diam dalam menghadapi invasi. Bahkan jika hanya untuk ini, Israel tidak dapat gagal untuk muncul, untuk memberi tahu warganya dan minoritas Yahudi dari kedua negara yang berperang bahwa kali ini ceritanya berbeda, karena dalam sejarah ada negara Yahudi yang akan melindungi mereka. .
Mari kita beralih ke aspek strategis kepentingan Israel dalam permainan. Sekutu utamanya adalah Amerika Serikat, musuh utamanya di kawasan itu adalah Iran, dengan ancaman (tidak realistis) akan kepunahan nuklir Israel. Sekarang, baik Amerika Serikat dan Iran sedang bersiap untuk menandatangani kesepakatan nuklir di Wina, yang pada dasarnya akan menangguhkan pasokan bom atom Iran dengan imbalan penangguhan sanksi anti-Iran. Jadi teman utama Israel dan musuh utama akan setuju, dan musuh secara geografis lebih dekat daripada teman. Terlebih lagi mengingat bahwa musuh secara harfiah berada di perbatasan Israel, telah menempatkan dirinya di Suriah untuk mendukung rezim Bashar Assad (dan melalui Hizbullah dari Lebanon). Musuh mutlak, kedekatan mutlak, dan risiko bom terkait… untuk diringkas. Tapi mari kita memperluas tampilan. Dalam pertandingan ini juga ada Turki, saingan berat strategis Iran. Oleh karena itu, kesepakatan nuklir, jika menguntungkan Iran, merugikan Turki, dan jika merugikan Turki, menguntungkan Rusia, yang merupakan lawan besar sebenarnya. Di sini muncul salah satu pelaku krisis secara tidak langsung. Ini merugikan Turki karena perjanjian itu akan memperkenalkan kembali Iran ke dalam dinamika dunia dengan legitimasi baru dan akan memperkuat kehadirannya di Suriah, di mana Suriah harus diterjemahkan dengan selatan Turki. Tidak hanya itu, Rusia juga harus memberikan persetujuan dalam kesepakatan nuklir. Namun, di sini, pertama-tama kita harus menyoroti fakta bahwa bagi Israel, Rusia bukan hanya negara "tidak langsung" yang jauh. Rusia juga berbatasan dengan Israel, karena Rusia juga berada di Suriah dan juga menyatukan rezim Assad dengan Iran, oleh karena itu merupakan kehadiran langsung, tetapi selalu memungkinkan Israel untuk menyerang Iran di tempat. Berkat serupa di Suriah diberikan kepada Turki terhadap lawan-lawan Kurdinya. Jadi kemampuan Rusia adalah untuk menetap di Laut Mediterania (hangat) yang didambakan, di area kunci untuk secara strategis melepaskan diri dari penahanan NATO di perbatasan Eropa.
Diterjemahkan, Suriah, sebagai Turki selatan, juga berarti selatan NATO. Oleh karena itu, pencapaian terbesar Moskow di tempat adalah melewati penahanan Atlantik di Eropa Timur… dan Ukraina! Di sini kita juga di Ukraina. Putaran panjang, Anda bermain dengan lebih banyak bola dan di lebih banyak bidang. Israel memahami hal ini. Sekarang, Israel menyadari keterbatasannya dan tidak lagi memiliki kekuatan untuk mencegah penutupan kesepakatan nuklir, tetapi itu tidak berarti bahwa ia tidak dapat membengkokkannya demi keuntungannya sebanyak mungkin. Karena perjanjian ini melibatkan Rusia dalam satu atau lain cara, jika ingin mendekatkannya, itu harus sesuai dengan dinamikanya dengan Turki dan Iran.
Pertama-tama, Israel adalah kekuatan kecil, terutama, tetapi tidak mutlak, otonom. Artinya Israel tidak pernah hanya Israel, Israel juga Amerika Serikat, sejauh mata dan mungkin pelaksananya di Timur Tengah. Jika Israel berhasil melukai Moskow, itu secara tidak langsung akan menguntungkan Washington. Rusia tahu ini. Fakta bahwa Israel juga bergerak di Kaukasus Rusia juga membuktikan fakta bahwa itu adalah lingkup Amerika. Misalnya, ia telah bekerja sama dalam pertahanan (de facto anti-Rusia) dengan Georgia sejak sebelum perang Rusia-Georgia tahun 2008. Ia melakukannya untuk alasan strategis, bukan melawan Rusia sendiri, ia ingin menekan Iran dari utara. Namun, untuk melakukan ini secara definitif, Tbilisi tidak cukup, karena tidak berbatasan langsung dengan Teheran. Untuk menyerang Iran, itu adalah satu-satunya dari dua negara Kaukasia yang benar-benar membatasi kita di utara dan juga memusuhi itu (yaitu, pro-Turki). Jadi kami membutuhkan Azerbaijan, tentu saja bukan Armenia, yang menderita genosida pertama abad kedua puluh dari Turki. Oleh karena itu Israel mengirimkan drone dan misilnya untuk mendukung Azerbaijan melawan Armenia dalam perang Oktober 2020. Azerbaijan adalah banyak hal, Syiah seperti Iran (nilai minimum), etnis Turki (nilai rata-rata), tetangga asing Kaukasus Rusia (nilai maksimum). Jika Azerbaijan menang atas Armenia, sekutu Rusia dan anti-Turki, maka ada risiko bahwa nilai rata-rata (dan Turki) yang disebutkan di atas akan melebihi nilai maksimum. Untuk ini Rusia akhirnya turun tangan, tetapi kemenangan Azerbaijan, oleh karena itu, Turki, oleh karena itu, saingan Rusia, terjadi. Juga terima kasih kepada Israel ... Dan di sini kita berada di Kaukasus, yaitu selatan Rusia dan timur Ukraina ...
Jelas Rusia tidak menyukainya, terutama karena memungkinkan Yerusalem untuk membom musuh nomor satu di Suriah, tetapi bagi Israel kesempatan untuk melihat Kaukasus bukan sebagai tetangga asing Rusia, tetapi sebagai peluang strategis untuk melukai musuh mutlak, sebagai atap Iran, oleh karena itu berguna untuk mengalihkan tekanan langsung ke perbatasan utara, seperti yang dilakukan dengan Israel dari Suriah. Dengan melakukan itu, Israel telah berkontribusi untuk membawa Azerbaijan lebih dekat ke Turki, yang ingin memperdebatkan hegemoni regional dengan Rusia.
Mari kita rekap keberhasilan Israel. Ia memposisikan dirinya di utara musuh Iran dan memperkuat lawannya yang lain, Turki, di timur. Upaya minimal, penjepit hebat. Mengapa ini penting untuk game yang kami minati di sini, yaitu Rusia-Ukraina? Karena, dikatakan, utara Iran adalah selatan Rusia, dan Israel tidak pernah hanya Israel, itu adalah lengan Amerika Serikat.
Jika Israel menjadi masalah, lalu mengapa Rusia menerima mediasi Israel? Mari kita berpikir dalam hal kekuatan dan membalikkan pertanyaan. Apa yang bisa dibawa Israel ke Rusia dalam mediasi?
Israel adalah salah satu lengan Amerika Serikat dan oleh karena itu juga atas nama mereka yang pergi untuk berbicara dengan Moskow dan akhirnya pergi untuk menjamin jalan keluar dari pukulan yang Amerika Serikat sendiri berikan kepada ekonomi Rusia. Di atas meja tidak ada penarikan Israel dari Kaukasus, terlalu penting bagi Yerusalem, tetapi tampaknya ada kemungkinan tidak termasuk Iran dalam permainan sanksi ekonomi anti-Rusia, meninggalkan lubang oksigen ekonomi, yang juga diperlukan untuk Iran setelah bertahun-tahun embargo. Itu adalah sesuatu yang dapat dijamin oleh Amerika Serikat, justru karena ia memiliki kemungkinan untuk memasukkannya ke dalam kesepakatan nuklir, yang mutlak harus diselesaikan oleh Iran. Ini memperkuat Iran, tetapi tidak cukup untuk melemahkan Israel. Untuk ini Israel setuju untuk menengahi. Saluran ganda ke Rusia dan Iran juga melumpuhkan skala kemenangan Turki dalam perang Nagorno-Karabach, menguranginya menjadi taktik belaka. Rusia dengan demikian juga dapat menegaskan kembali dominasinya di Kaukasus, sekali lagi menunjukkan kepada semua orang bahwa parafrase pepatah itu valid, bukan untuk membangunkan Kaukasus Rusia yang sedang tidur. Atau lebih tepatnya, bangun, karena Georgia sudah mencoba untuk bangun pada tahun 2008, tetapi Rusia telah menempatkan dia kembali ke tempat tidur dan kita akan melihat apakah Ukraina ingin berakhir dengan dia sesudahnya.
Apa yang telah dikatakan dikonfirmasi oleh fakta bahwa pada hari yang sama dengan dimulainya upaya ini, Menteri Luar Negeri AS Antony Blinken pergi ke perbatasan Polandia-Ukraina untuk berbicara dengan Menteri Luar Negeri Ukraina Dmytro Kuleba. Setelah melakukan ini secara bersamaan dengan langkah Israel mengatakan hal yang sangat penting kepada Ukraina, yaitu bahwa ada mandat Amerika untuk mediasi itu dan bahwa seseorang dapat menjadi Barat dan tinggal di kubu Barat, bahkan tanpa menjadi bagian dari Uni Eropa atau NATO. . Israel, yang mendapat dukungan maksimal AS tanpa berada di NATO dan Uni Eropa, membuktikannya. Tentu saja, Anda tidak dapat membiarkan aliansi militer AS, yang diusir melalui pintu, masuk melalui jendela, tetapi kemitraan, bahkan yang tidak langsung, dapat tetap ada. Seolah mengatakan, tidak di rumah, tapi di kebun ya.
Dengan cara yang sama maka semua perbedaan kasus harus dibuat. Israel tidak berbatasan dengan kerajaan besar yang ingin menggabungkannya, tetapi tidak mengalami ancaman yang kurang eksistensial untuk ini. Hampir setiap perang yang diperjuangkannya sampai beberapa dekade yang lalu ditujukan untuk kepunahannya, berbatasan dengan gerakan yang memiliki tujuan yang sama oleh undang-undang dan harus berhubungan dengan kekuatan regional, Iran, yang tujuannya, untuk amal retorika (retoris?), juga untuk membuatnya menghilang dari peta. Jelas, apa pun rumusnya, mediasi ini tidak membantu untuk menemukannya. Mediasi ini berfungsi untuk menciptakan suasana. Swedia dan Finlandia tidak bisa menjadi pengganti Israel, karena sebenarnya, meski tidak secara hukum, mereka ada di NATO. Oleh karena itu, Finlandization bukanlah jenis proposal geopolitik yang konkrit. Di sisi lain, itu bisa menjadi topeng yuridis Israelisasi, yang dipahami sebagai Westernisasi, tanpa afiliasi resmi. Bagaimanapun, berbagai bentuk netralitas gaya Barat akan diperiksa, tepatnya model Finlandia, atau model Austria ...
Sebagai bukti niat AS terhadap Ukraina, Blinken bertemu dengan Menteri Luar Negeri Israel Yair Lapid di Latvia pada 7 Maret lalu. Bertemu di Latvia. Negara-negara Baltik adalah elang ekstrim dari penahanan anti-Rusia. Bahwa kepala mediasi dan mediator bertemu di pengadilan NATO sehari setelah pertemuan Blinken dengan Kuleba, berfungsi untuk memberitahu Ukraina bahwa mungkin negaranya tidak akan secara resmi tinggal di rumah Barat, tetapi dukungan itu, bahkan jika mungkin di balik formula netralitas, itu dikonfirmasi. Dan meyakinkan Baltik sendiri bahwa penahanan terus berlanjut. Bahwa tawaran ini ada di atas piring diklarifikasi oleh pemerintah Ukraina sendiri di penghujung hari pada tanggal 6… “Formula non-NATO dapat dipertimbangkan”. Apakah semua ini cukup untuk menjadi penentu? Tidak, karena masalahnya bukan hanya bidangnya, tetapi identitasnya. Apakah kita sesuatu? Apakah kita memiliki hak untuk hidup? Dan untuk memilih? Ini adalah pertanyaan orang Ukraina, bukan untuk diri mereka sendiri, tetapi untuk orang Barat dan Rusia.
Oleh karena itu dapat dikatakan bahwa upaya Israel berfungsi untuk memperluas pertimbangan ke kuadran lain, karena permainan ini sangat besar sehingga tidak dapat diselesaikan dengan sendirinya, tetapi dengan mempertimbangkan bahwa banyak situasi geopolitik terguncang dan tindakan harus diambil untuk ini. dampak. Israel berfungsi untuk mengatur meja-meja ini di sekitar meja negosiasi Ukraina.
Oleh karena itu, mediasi terakhir akan berlangsung di ruang makan dengan banyak meja, banyak aktor yang diundang, banyak pelayan dan di atas semua itu, banyak tagihan yang harus dibayar. Israel tidak digunakan untuk memutuskan, tetapi untuk menguraikan untuk memutuskan keseimbangan baru. Variabelnya adalah Ukraina. Musuh dan teman sama-sama mencoba mencari tahu bagian mana yang harus dimainkan, apakah diundang atau datar. Mereka sendiri mengetahui hal ini, dan mereka tahu bahwa satu-satunya jendela yang meningkatkan peluang adalah bahwa jika itu harus datar, bahwa Rusia akan mencekik dalam perlawanan gerilya yang melelahkan.
Foto: arsip Kremlin
