Rencana B dari Savona dan skenario Eropa masa depan

"Pacta sunt servanda? Ya, tentu saja: namun, ketika ada loyalitas minimum bahkan di sisi lain. Dan sebagai gantinya, kami orang Italia selalu mengamati pakta, orang Jerman tidak pernah. Singkatnya, kesetiaan kita tidak pernah dibalas. Dalam hal apapun kita tidak akan menjadi pengkhianat tetapi dikhianati". Kata-kata peringatan defensif Galeazzo Ciano terdengar asing, mengingat referensi pada teori "Black Swan" yang dibuat oleh Menteri Paolo Savona: "Kita mungkin menemukan diri kita dalam situasi di mana kita tidak akan memutuskan, tetapi akan menjadi orang lain. Untuk ini kita harus siap menghadapi segala kemungkinan". Selama persidangan Verona, Ciano menanggapi tuduhan mengenai implementasi agenda Grandi, "Rencana B" dari Grand Council of Fascism: setelah beberapa jam, Mussolini menemukan dirinya dikelilingi dan dipindahkan secara paksa dari Quirinale ke Campo Imperatore di Gran. Sasso. Dan dari bekas Istana Paus bagian terakhir dari diskusi kita dimulai dalam tiga artikel.

Dalam tulisan-tulisan kami sebelumnya, kami telah berfokus pada konsekuensi politik dan ekonomi dan pada kasus-kasus serupa dari pemutusan serikat pekerja di negara-negara berikut plot "panduan praktis untuk keluar dari Euro" yang terkenal yang ditulis oleh orang saat ini yang bertanggung jawab atas hubungan dengan Eropa dan kami telah menekankan pada beberapa kesempatan kurangnya analisis yang serius tentang hubungan kelembagaan: sekarang, dalam artikel terakhir ini, sebelum memperdalam analisis fenomena "Italexit", penulis mengundang pembaca untuk menempatkan dirinya dalam studi Presiden Republik di Quirinale, untuk mengagumi pemandangan yang muncul di hadapannya, pada saat - setelah secara efektif menjaga kerahasiaan dan telah berhasil menyusun peraturan hukum untuk membawa Italia keluar dari zona euro antara Jumat malam dan pembukaan pasar pada Senin pagi - pada akhirnya para pemimpin menaiki mobil-mobil perwakilan dan meminta untuk bertemu dengan kepala negara. Ya, karena tanda tangannya diperlukan: tanpa formalitas ini, potongan-potongan kertas yang disiapkan dengan susah payah oleh otoritas ekonomi dan politik tertinggi di negara ini sama nilainya dengan kertas di mana mereka ditulis.

Di sini kita, diatur di sepanjang dinding, penulis dan Anda pembaca, semua dikagumi oleh stuccos dan lukisan dinding: kita mendengar bocoran dari eksponen terbesar Pemerintah mengetuk marmer, sementara presiden¹, mencoba menjaga rahib diberikan waktu terlambat dan tidak sadar pada apa yang diam-diam disiapkan² bagi negara, itu menunggu mereka. Di sini tamu-tamunya masuk, bermandikan keringat: seseorang ingin berlama-lama dalam salam, seseorang ingin mencapai intinya; pada akhirnya, presiden menemukan keputusan di tangannya. Mungkin tidak berpuasa dalam budaya klasik, tuan tanah Quirinale memahami apa yang dipicu oleh sentimen pro-republik terhadap Brutus dan Cassius, tidak dapat membayangkan bahwa Sejarah akan menjadikan mereka simbol pengkhianatan. Api yang sama jelas membakar di dalam mereka. Sekarang, terserah padanya: apakah dia akan menjadi yang terakhir dari Euro Caesaricides? Penulis dan pembaca masih di sana dan kemungkinan besar mengamati penolakan: bahkan hanya karena dia tidak terlibat dan sekarang harus memikul tanggung jawab politik dan moral, presiden tidak tertarik mencelupkan jarinya ke dalam darah. Kami membayangkan itu adalah trolling, mengajukan pertanyaan tentang bulu kambing seperti Don Abbondio di depan Renzo, meminta untuk berkonsultasi dengan pria dan caio, menempatkan rahasia dan proyek dalam bahaya ... Singkatnya, konflik pribadi dan politik yang layak untuk itu dalam jiwa Vittorio Emanuele III di depan Benito Mussolini pada bulan Juli 1943! Dan kami berpikir bahwa kisah itu berakhir berulang: mungkin tidak dengan dua ratus carabinieri untuk mengambil orang-orang yang tidak beruntung ... tetapi setidaknya dengan penolakan hal-hal yang menjadi tragis bagi salah satu pihak. Dan untuk negara.

Kami telah menyembunyikan pembaca, karena kami ingin mencoba, seperti dalam kasus ini, untuk mengambil beberapa langkah bersama, kali ini di luar aula, halaman dan taman-taman Istana Quirinale, membayangkan dalam kondisi apa kita dapat meninggalkan Euro, menempatkan diri kita dari waktu ke waktu. berubah menjadi sepatu yang berbeda, karena meninggalkan Euro bukanlah suatu hal untuk semua musim! Kami akan merujuk pada tiga skenario sederhana pada empat kemungkinan:

• Keluar dari zona euro untuk alasan internal yang serius di Italia

• Keluar dari zona euro untuk alasan periferal eksternal yang serius

• Keluar dari zona euro untuk alasan eksternal pusat yang serius

Skenario keempat, keluar tanpa alasan serius, tampaknya tidak serius untuk dipertimbangkan: siapa yang mau menjalani kemoterapi dengan sadar sehat?

Kami akan melakukan ini dengan melintasi setiap skenario dengan keadaan ekonomi yang berbeda di Italia: menjadi, penulis, sangat anti-Marxian dan tidak menganggap kerangka ekonomi sebagai pusat, penting untuk mempertimbangkan "keadaan ekonomi" ini sebagai refleksi juga dari aspek politik, demografis, budaya, dll. Untuk mempermudah, kami telah mengidentifikasi tiga "keadaan":

• Skenario Inggris (atau Swiss): Italia memiliki hubungan ekonomi-politik internasional sedemikian rupa sehingga sebagian besar dapat mengabaikan mitra dan pelanggan Uni Eropa: seperti Inggris, ia memiliki hubungan yang sukses dengan Amerika Serikat, Cina, India ... dan jaringan nyata "anggota" dan "mantan anggota"; seperti Swiss, ia memiliki kekuatan finansial yang besar dan kebiasaan menolak dalam kondisi pengepungan terhadap kepentingan strategis negara.

• Skenario kekuatan rata-rata dekaden: kurang lebih orang yang tahu siapa yang menjalani musim dimulai di 1992. Penulis meninggalkan pembaca dengan imajinasi detail ...

• Skenario Yunani (atau Siprus): Italia mengalami krisis internal dengan gravitasi luar biasa yang sedang berlangsung. Sistem politik dan sistem ekonomi-industri tidak dapat menemukan solusi, sedangkan lembaga kredit sistemik sebenarnya telah gagal. Hubungan internasional ditandai oleh ketidakpercayaan yang sekarang bersifat karsinogenik.

Sekarang mari kita coba untuk melewati skenario ...

Keluar dari Zona Euro karena alasan serius di internal Italia karena negara tersebut dalam skenario Inggris (atau Swiss)

Setelah bertahun-tahun pembangunan luar biasa, dengan cadangan mata uang pada tingkat tertinggi yang pernah ada, krisis ekonomi dipicu yang melibatkan satu atau lebih lembaga utama negara. Penulis, meskipun bukan Eurosceptic, percaya bahwa kelas politik, dalam foto ini, seperti para pemimpin Pentapartit pada akhir tahun delapan puluhan yang berkilauan: tidak mampu memperbarui diri dan membuat keputusan bahkan untuk pelestariannya sendiri. Negara ini selama puluhan tahun memiliki kebiasaan membatalkan dengan satu tangan apa yang ditulisnya dengan yang lain: itu adalah skenario Italexit yang tergesa-gesa dan, sayangnya, sangat mirip dengan apa yang dilakukan di 1992, ketika pemerintah dan Bank Italia, dipimpin oleh Giuliano Amato dan Carlo Azeglio Ciampi, mereka mendatangkan malapetaka pada cadangan mata uang dalam dolar bank sentral, membakar hampir 5% dari PDB dalam beberapa hari untuk menahan spekulasi. Kasus keluar yang beralasan atau negosiasi kondisi "paling disukai" berbeda, sehingga untuk membiarkan diri tetap di Zona Euro: jangan lupa pembaca premis dari jaringan hubungan internasional yang sudah dibangun dan kesehatan keuangan yang mendasari baik.

Keluar dari Zona Euro karena alasan serius di internal Italia karena negara tersebut berada dalam skenario kekuatan dekaden rata-rata

Mereka yang membaca, mengabaikan poin terakhir dari skenario sebelumnya: dalam skenario ini kita tidak memiliki teman yang kuat tetapi kita berada di lumpur, bahkan jika masih dengan kepala kita keluar. Inilah yang kami alami, setidaknya sebagian, dalam 2011-12, pada saat krisis utang negara. Mungkin, ini adalah teater ideal untuk psikodrama politik yang disebutkan di atas: kelas penguasa Eurosceptic atau dikonversi ke Euroscepticism yang menolak operasi "Troika" dan lebih memilih untuk diakreditasi sebagai pembebas negara oleh Leviathan of Brussels. Penulis sekali lagi menemani pembaca ke ambang studio di mana kepala Negara dan pemerintah Italxit saling berhadapan dan mengundangnya untuk menempatkan dirinya pada posisi satu, kemudian orang lain. Dalam kasus pertama, setelah mencoba segala alasan, ia berada di persimpangan: untuk memahami apa yang kita bicarakan, pembaca hanya perlu menyelam ke dalam sepatu "cesaricides" dari Euro. Di sini, presiden tidak bisa bergerak: memang, ia mungkin akan mengumumkan "penolakannya" kepada negara dan dunia, tidak menyebabkan kegagalan operasi itu sendiri, tetapi tentu saja pribadi dan politik dari protagonisnya, yang akan dinilai oleh negara tersebut dengan harga diri atau kebencian seperti yang terjadi di Spanyol kepada para pemimpin kemerdekaan Catalan. Tetapi pembaca, masih berpakaian sebagai pemimpin, memiliki kartu untuk dimainkan: ia mungkin telah mengatur agar kepala negara digantikan oleh presiden Senat³, mungkin lebih banyak teman. Tapi ini adalah skenario "panduan praktis untuk kudeta", yang kami rujuk ke edisi 2016 Turki, belum diterjemahkan di Italia ...

Keluar dari Zona Euro karena alasan serius di dalam negeri Italia karena negara itu dalam skenario Yunani (atau Siprus)

"Di mana mayat itu, akan ada burung nasar". Tanpa mengganggu Injil, bagi kita skenario ini membuat gagasan perang yang hilang. Mungkin, adalah Angsa hitam dimana menteri Paolo Savona berbicara. Ada cukup untuk memecah negara di beberapa bagian atau untuk melihat dua ratus serangan carabinieri Palazzo Chigi dikirim secara preventif oleh presiden, untuk menghentikan rencana perang saudara. Tuhan melarang ...

Keluar dari Zona Euro karena alasan eksternal yang serius sebagai negara dalam skenario Inggris (atau Swiss)

Premis: Negara-negara pinggiran adalah mereka, jadi untuk berbicara, tidak inti Zona Euro: Portugal, Yunani, Slovakia dll. Mereka memiliki ekonomi kecil, tetapi mereka menjenuhkan lembaga keuangan negara-negara "sentral" dengan sekuritas dan turunannya. Skenario ini mungkin merupakan malam menjelang krisis kekuatan-kekuatan pemimpin, jika tidak dikendalikan oleh Brussels (dan Berlin). Memiliki kerangka ekonomi yang patut ditiru, kita dapat dengan bebas memutuskan bagaimana memposisikan diri kita pada solidaritas Eropa: krisis lokal tidak mempengaruhi kita (kecuali jika itu menyangkut "klien"), sama seperti itu tidak dapat menjadi ancaman strategis untuk memperbesarnya menjadi "Inti" dari Uni Eropa. Roma dari del tu ke Beijing, Washington, London dan New Delhi: seperti Sekutu di 1938, kita dapat mengambil waktu dan memutuskan untuk tidak mati untuk Praha dan Wina ... Betapa indahnya hidup seperti orang Swiss, memerintah Persemakmuran tetapi tinggal di Italia !

Keluar dari Zona Euro karena alasan eksternal yang serius menjadi negara dalam skenario kekuatan dekaden rata-rata

Kali ini bukan kita, tetapi seseorang mengambilnya di Italia: kita adalah salah satu BABI bahkan jika keluarga dan bisnis kita adalah di antara yang paling tidak berhutang budi di Eropa. Karena kami sensitif, kami memutuskan untuk meninggalkan Eurozone untuk menunjukkan padanya tikus hijau dari memori prodian. Pembaca bergabung lagi dengan kami di studio presiden dan bersiap untuk menghadiri adegan pembebasan protagonis ... dengan kaki mereka dan di atas semuanya, tanpa dua ratus petugas polisi di belakangnya. Ya, karena pada akhirnya Italia tidak tenggelam: upaya untuk memaksakan Italiaxit pada presiden gagal, tetapi dengan kompromi yang baik; yaitu, bahwa presiden tidak akan mengumumkan penolakannya tetapi debat politik harus dimulai di negara itu, mulai dari hari berikutnya. Para pemimpin, yang sedikit kecewa, sudah memikirkan naik turunnya popularitas mereka selama kampanye anti-Euro.

Keluar dari zona euro karena alasan eksternal yang serius sebagai negara dalam skenario Yunani (atau Siprus)

Jika Athena menangis, Sparta tidak tertawa. Dua skenario yang lalu, kami mengatakan bahwa krisis lokal tetapi periferal dapat meluas ke suatu negara inti. Di sini, Italia adalah kandidat pertama, dalam skenario ini, yang akan diserang oleh penulis. Dan seperti semua pasien potensial, ia dapat bereaksi mengingat dirinya sudah hancur dan berusaha dengan segala cara untuk melarikan diri dari takdir yang menyedihkan ini "menyelinap" dari Eropa. Tapi pergi ke mana? Dan apa artinya? Kami "sentral", tetapi sudah dalam kondisi kritis. Presiden, dalam skenario ini, tidak ragu-ragu untuk menertawakan orang-orang kuat eurocettiche: seperti yang diingat oleh buku-buku tentang tentara Italia di Rusia, perang tidak diperjuangkan dengan sepatu bot kardus dan patch pada celana. Bahkan kemuliaan dramatis dari dua ratus karabinieri ...

Keluar dari Zona Euro karena alasan eksternal pusat yang serius adalah negara dalam skenario Inggris (atau Swiss)

Pembaca ingat bahwa seorang mantan sekretaris DS membual tentang partainya memiliki bank. Di sini, setidaknya ada tiga negara inti di Eropa di mana beberapa bankir dapat memiliki bangsa. Sayang sekali bahwa tidak semua bank yang berbasis di inti Union ini adalah model kesehatan keuangan. Mari kita bayangkan bahwa tiba-tiba Fortune meminta mereka untuk berinvestasi dalam turunan yang bernilai 5, 10 atau 15 dikali GDP Perancis atau Jerman. Atau keduanya bersamaan. Italia licik, seperti Raja Salomo di atas takhta: apakah pembaca percaya bahwa Roma tahu arti "solidaritas Eropa" dalam situasi seperti itu? Atau lebih tepatnya akan menguraikan teori "pisau di belakang"? Pembaca dan penulis mungkin membayangkan presiden membaca dekrit "Italexit" beberapa kali, hanya untuk memastikan bahwa segel itu dibuat dengan baik. Selain caesaricides: apa yang Anda harapkan menjadi prioritas utama?

Keluar dari Zona Euro karena alasan eksternal sentral yang serius menjadi negara dalam skenario kekuatan dekaden rata-rata

Pembaca dan penulis melupakan rasa manis dari skenario sebelumnya. Di sini, ada air mata dan darah: mungkin, para mitra Eropa dihadapkan dengan lebih dari keraguan tentang masa depan Zona Euro dan mulai bernegosiasi tentang opsi cadangan. Penulis percaya bahwa, dalam skenario ini, presiden duduk untuk membaca dekrit, tetapi tidak menandatanganinya. Belum pernah dalam "gaya" Italia untuk mematikan api yang lemah dulu: terlalu banyak tanggung jawab.

Keluar dari Zona Euro karena alasan eksternal sentral yang serius adalah negara dalam skenario Yunani (atau Siprus)

Apakah kita menginfeksi inti? Atau negara pinggiran? Faktanya adalah bahwa sensasinya harus sama dengan di Wina dan Budapest pada November 1918 atau Moskow di bagian kedua 1991. Ini adalah akhir dari Euro dan Uni seperti yang kita ketahui. Skenario yang tidak terduga di mana, bagaimanapun, kita akan mengambil risiko membuat sosok gerabah di antara vas-vas besi. Sekali lagi, prinsip kuno untuk tidak memikul terlalu banyak tanggung jawab tanpa keuntungan langsung adalah benar: presiden, di depan tatapan cemas kita, tentu saja tidak menandatangani dekrit. Tetapi ketakutan akan kewalahan oleh runtuhnya Euroland sedemikian rupa sehingga seseorang mulai mencari-cari melalui manual kudeta, agar tidak kewalahan. Skenario dari 8 September ...

Kesimpulannya, biaya dan risiko keluar dari Euro, sebagaimana dianalisis dalam artikel pertama kami, dapat dikelola dengan baik hanya dalam dua skenario: skenario di mana Italia merupakan kekuatan regional dengan jaringan hubungan yang solid dan kerangka ekonomi-keuangan yang positif, dengan krisis besar yang terjadi di jantung atau di pinggiran konstruksi Eropa. Dalam hal ini, kita dapat berbicara tentang jalan keluar untuk oportunisme. Dalam semua kasus lain, Italxit muncul sebagai lompatan yang tak tertahankan ke dalam kegelapan atau bahkan sebagai langkah yang tidak wajar bagi rakyat kita dan budaya politiknya.

Baca juga: "Kami telah mencoba Plan B dari Savona untuk mempraktikkannya. Inilah yang terjadi ..."

Baca juga: "Kami melanjutkan analisis dari Rencana B dari Savona: bahkan negara bagian di kecil mereka ... rusak"