Mungkin 2 September 1945 tidak ada yang bisa membayangkan apa yang bisa menjadi evolusi historis setelah konflik di Pasifik; di jembatan Missouri, Jepang menandatangani penyerahan tanpa syarat yang dimusnahkan oleh senjata nuklir Hiroshima dan Nagasaki. Dewa atom baru sekarang telah menggantikan dewa surgawi kekaisaran. "abad pendek"Oleh Eric Hobsbawm, bagaimanapun, ia tiba-tiba mengubah keseimbangan geopolitik strategis di Asia, dan hasil dari konsultasi pemilihan Jepang baru-baru ini adalah contoh terbarunya.
Pilihan Perdana Menteri Abe untuk membubarkan Majelis Rendah, yang awalnya tampak berisiko karena iklim politik yang tidak menguntungkan karena tuduhan kronisme dan favoritisme, telah terbukti bermanfaat dan telah mengkonfirmasi, namun, kepastian dan tidak diketahui yang berat, yang membebani, bagaimanapun, juga berat di masa depan (dan historis) turunnya Kaisar 83enne Akihito.
Keberhasilan Abe tidak begitu jelas: ketidak-populeran dan skandal-skandal yang berkelanjutan akan membahayakan eksekutif dan kebijakan reformisnya; mengambil keuntungan dari hasil ekonomi dan ketakutan yang ditimbulkan oleh Korea Utara, Abe berjanji dengan tegas terhadap provokasi rudal, dan mempromosikan perubahan konstitusi yang signifikan yang akan memungkinkan Jepang menghadapi ancaman eksternal baru.
Apakah ini strategi pembayaran? Tampaknya begitu, meskipun harus diingat bahwa di meja permainan pemilihan, Abe tidak harus menghadapinya. pesaing mampu menawarkan alternatif yang valid, tetapi hanya fenomena media dan pengingat pucat kebesaran demokrasi layu. Secara ekonomi, Jepang berada pada masa kerentanan potensial karena hutang yang kuat interno (tidak seperti Italia) yang masih belum ada masalah penyebaran, terhadap surplus perdagangan yang mana Negara tidak efisien secara internal tetapi sangat efisien untuk negara-negara asing, dan terhadap perubahan internasional yang mampu mengurangi ekspor Jepang.
Pada saat ini, Jepang berisiko kehilangan keutamaannya di cakrawala Asia untuk memberi jalan kepada bintang Cina yang sedang naik daun, yang bagaimanapun hanya mampu mengusulkan edisi ulang perbudakan neo-imperial yang tidak dapat diterima. Oleh karena itu masih harus dilihat bagaimana Matahari Terbit berniat untuk memposisikan ulang dirinya, tentu saja lebih berorientasi pada posisi Barat daripada yang ditawarkan oleh front Cina, hanya mampu membangkitkan reaksi "berotot".
Di bidang ekonomi, perdana menteri terus mendorong untuk "abenomics”, Atau campuran pemikiran ekonomi Keynesian, tentang Friedman dan garis yang diikuti oleh The Fed yang dipimpin oleh Bernanke, yang bertujuan mendorong bank sentral untuk meningkatkan likuiditas agar selanjutnya berinvestasi dalam pekerjaan umum. Poin mendasar, yang disebut tiga panah, mereka terdiri dari satu kebijakan fiskal yang ekspansif terima kasih untuk investasi publik; dalam satu kebijakan moneter sama ekspansif mirip dengan pelonggaran kuantitatif Orang Eropa dari 2015; dalam a program reformasi struktural jangka panjang mampu menghidupkan kembali investasi swasta. Seperti dalam ECB Draghi, efeknya kontroversial; ekonomi Jepang dipertimbangkan doped, juga berdasarkan fakta bahwa konsumsi domestik tidak menggantikan ekspor, bahwa sektor swasta tidak menggantikan penekanan industri besar milik negara, dan bahwa 80% dari hutang publik dijual kepada Jepang sendiri. Bagaimanapun, kebijakan internasional baru terus menjamin stabilitas ekonomi internal, sehinggaabenomics tetap merupakan suatu kepastian, meskipun menyakitkan dan menanjak. Karenanya, masalah-masalah dalam agenda tidaklah kecil; selain mendukung neraca perdagangan, Abe harus mengingat masalah demografis, sebuah tambang yang dipicu benar-benar mengancam prospek jangka panjang, dan hubungan diplomatik regional yang tidak mudah dengan Korea Selatan dan Cina, yang bahkan menjadi lebih bermasalah dengan apa itu. dianggap sebagai kepatuhan berlebihan terhadap administrasi AS.
Dengan populasi yang cepat menua, kebijakan reflationary dariabenomics dapat mengancam stabilitas ekonomi. Ketakutan Jepang dalam hal keamanan juga diperdebatkan antara dua jenis ancaman potensial, yaitu nuklir Korea Utara dalam jangka pendek, namun mampu mengguncang Bursa Efek Tokyo dan perdagangan, dan yang memiliki kedalaman temporal yang lebih besar, terkait dengan kemungkinan keunggulan. Cina. Di luar kemungkinan dorongan ideologis nasionalis, masih ada risiko obyektif yang terkait dengan klaim Naga untuk mengoperasikan kontrol atas Laut Cina Selatan, transit 50% dari impor makanan dan energi Jepang. Pertemuan Cina hipotetis dengan Taiwan akan membantu membuat isolasi lebih lanjut dari Jepang menjadi mungkin untuk menghindarinya hubungan Sino Amerika, semakin memperketat perjanjian militer yang semakin ketat dengan Vietnam, India dan dengan AS sendiri. Karena itu Abe menunjuk pada penahanan Cina dan kebijakan luar negeri yang lebih tegas.
Ketegangan di wilayah timur telah menyebabkan konflik yang terus meningkat, yang telah diperburuk oleh inisiatif yang diambil oleh Xi Jinping dan oleh Shinzo Abe, pembuat keputusan dan nasionalis. Sebagai faktor umum kita dapat melihat bagaimana keduanya telah menarik garis-garis perpecahan politik sehubungan dengan masa lalu; Beijing bermaksud untuk melihat kesetaraan geopolitik dengan AS yang diakui, sementara Tokyo, sekutu Amerika paling penting di daerah itu, bertujuan untuk mendapatkan kembali prestise dan kekuasaan dengan meluncurkan kembali ekonomi dan memperkuat kapasitasnya untuk proyeksi maritim. Dua realitas geopolitik jelas tidak cocok: di satu sisi pemberontak neo-Sino-sentrisme, di sisi lain aspirasi Jepang untuk "normalitas" yang didukung oleh dukungan dari administrasi Trump, menyadari bahwa ia tidak dapat lagi memainkan peran hegemonik global di dunia multi-pusat dan multipolar, dan yang mencoba, setidaknya, untuk mencegah munculnya pesaing regional yang berbahaya. Pertimbangan geopolitik terakhir hanya dapat membuat lebih mudah pemahaman tentang langkah politik yang akan diambil Abe, atau revisi seni. 9 dari Konstitusi Jepang. China dan Korea Utara dengan politik agresif mereka tidak melakukan apa pun selain mempercepat - dengan efek domino awal - proses membaca ulang konstitusional, mendorong kami untuk mempertimbangkan tuntutan nasionalis yang mendorong untuk memungkinkan rekonstitusi FFAA yang efektif, sekarang dikonfigurasi sebagai Pasukan Bela Diri.
Menyusul pembantaian atom, Jepang memulai jalur occidentalisme, tren dominan sejati sepanjang periode Perang Dingin; Namun, akhir dari bipolaritas telah menghasilkan visi baru tentang konotasi geokultural, yang tidak lagi dapat dipahami dan tidak lagi sesuai dengan gaya Jepang dalam memahami politik. Dengan pergeseran bersejarah kekuasaan dari barat ke timur dan dengan pivot ke Asia dari tipe Obamian, Jepang telah merasakan kebutuhan untuk mendefinisikan kembali garis strategisnya: baik untuk tetap berada di bidang Barat dengan memperkuat ikatannya dengan AS, atau untuk kembali sepenuhnya ke Timur dengan kesadaran harus tunduk pada supremasi Cina. Menurut aliran neoliberal, kedua solusi ini menghadirkan risiko, dan J. Mearsheimer yakin bahwa pertumbuhan Tiongkok tidak mungkin damai. Dikotomi yang realis (terlalu pesimistis) dan liberal (terlalu optimistis) mengarah pada pertimbangan kerangka umum dalam kunci konstruktivis, atau sesuai dengan obyektif murni dan visi aseptik yang berharap, secara rasional, untuk penahanan contoh Sino - sentris, dan untuk pelemahan partikularisme Jepang. Namun, reaksi kanselir terhadap klaim Abe, tidak mengarah pada optimisme tertentu, yang mengarah pada pertanyaan tentang seberapa banyak teror yang menghasut Samurai Jepang. Tokyo sekarang menyesuaikan anggaran pertahanannya pada volume yang signifikan, mengingat pertengkaran yang terkait dengan Senkaku - Kepulauan Diaoyou, dari ancaman nuklir Korea Utara dan tanda-tanda pelepasan Amerika dari pangkalan-pangkalan di Pasifik. Selain itu, Abe juga menyatakan kurangnya partisipasi Jepang dalam misi internasional "menghalangi peluang bisnis yang vital".
Sementara Cina bertanya-tanya apakah Jepang, pencipta yang mungkin dari tindakan yang belum pernah terjadi sejak akhir Perang Dunia Kedua, akan melepaskan kebijakan berorientasi pertahanannya, Abe mencoba untuk memperbaiki keadaan, tetapi tanpa membelokkan niatnya. Klaim Tiongkok yang berkelanjutan atas permintaan maaf atas invasi yang diderita oleh pasukan Jepang dapat memenuhi kompensasi yang memadai dalam revisi konstitusi: pengakuan kesalahan masa lalu, yang masih diingat dengan baik di semua negara yang diserang, akan dilemahkan oleh visi perspektif masa depan di mana Sentimen nasional Jepang akan menemukan kepuasan dan bukan penghinaan lebih lanjut. Selain itu, mengingat situasi global, tampaknya masih ketinggalan zaman untuk membiarkan Jepang tetap terikat pada pasifisme habis-habisan: demonstrasi kekuatan baik di pihak Cina dan Korea Utara, tanpa menghitung impotensi saat ini dalam menghadapi serangan yang dilakukan oleh terorisme Islam, mereka tidak bisa tidak membenarkan jalan yang sah untuk semua kemungkinan cara yang sah untuk pertahanan nasional.
Kursi-kursi 313 yang menjamin mayoritas parlementer memungkinkan untuk secara hipotesis menghipotesiskan kemungkinan amandemen konstitusi, yang lebih disukai lagi oleh ancaman nuklir yang berkuasa; perpisahan dengan pasifisme konstitusional bisa menjadi kenyataan, juga dengan mempertimbangkan kasih sayang yang dimiliki rakyat Jepang terhadap prajurit mereka, selalu menjadi yang terdepan dalam semua peristiwa tragis yang menimpa Matahari Terbit.
Realpolitik menunjukkan nilainya sekali lagi. Jika benar bahwa amandemen konstitusi yang mungkin harus dalam hal apapun melebihi penilaian referendum populer, itu bahkan tidak dapat dikesampingkan, mengingat mayoritas yang disebutkan di atas, bahwa eksekutif dapat meletakkan tangannya ke penulisan ulang seni. 96 Konstitusi, yang mengatur prosedur yang diperlukan untuk memungkinkan perubahan Konstitusi sendiri.
Pasukan Bela Diri, setelah kelahiran kembali yang sulit dari abu konflik dengan hasil yang tragis, akan menemukan, dengan amandemen konstitusi ini di pectore, lebih dari itu, legitimasi penuh dan kuat, dari apresiasi internasional untuk organisasi dan persiapan teknologi yang ditunjukkan selama partisipasi dalam misi internasional yang melibatkan militer Jepang. Singkatnya, Abe adalah poros di mana politik Jepang akan berputar selama beberapa tahun; ekonomi, upah, konflik regional dan internasional perlu diperiksa, dengan mempertimbangkan inkonsistensi politik oposisi.
Akankah Abe juga menjadi kepala pemerintahan yang bertanggung jawab atas kebangkitan FFAA Jepang? Sangat mungkin, mengingat keinginan untuk menegaskan kekuasaan pada lebih dari satu kesempatan; akan menarik untuk mengevaluasi, apalagi, tingkat dan nilai persenjataan yang akan disediakan oleh eksekutifnya untuk instrumen militer. Sebuah visi yang mungkin dikondisikan oleh peristiwa tragis perang dapat mengarah pada pengecualian penggunaan hulu ledak nuklir, tetapi ancaman Korea Utara saat ini, di mana itu masih efektif dan dapat diproyeksikan, akan membuat kita percaya, lebih realistis, opsi semacam ini. .
Ruth Benedict belum pernah kembali sebelumnya; di 1946, meskipun dengan banyak keberatan, ia menulis sebuah buku yang berharga langka yang judulnya memadatkan realitas yang mungkin abadi dari Jepang: Krisan dan pedang. "krisan"mewakiliIkebana, sisi seni dan budaya Jepang; "pedang" mewujudkan kehormatan dan prestise samurai, sisi militeris. Simbolisme judul karena itu mengandung paradoks bahwa Jepang selalu tampak menutup dengan sendirinya. Benediktus, dengan abu nuklir yang masih berasap, meramalkan terhadap setiap rasionalitas kebangkitan cepat Jepang sebagai konsekuensi dari elastisitas ideologis dan rasa kewajiban warga negara Jepang yang besar. Tidak pernah diprediksi lebih cocok dan "tepat"Dari ini.
(foto: Departemen Pertahanan Jepang / Departemen Pertahanan AS)
