Pertengkaran Timur Tengah telah mengalami akmeg negatifnya bersamaan dengan akhir tahun dan, di atas segalanya, dengan munculnya berbagai evolusi geopolitik regional yang pada kenyataannya membuat stabilitas kawasan itu semakin cepat berlalu. Analisis situasi menemukan awal awal yang menarik (dan hampir wajib) di Israel, di mana konflik dengan Palestina digerakkan oleh berbagai dinamika, baik internal maupun asing, yang mampu mengkondisikan perkembangannya.
Bentrokan antara Tsahal dan gerakan bersenjata Palestina saat ini sedang diperjuangkan baik untuk menaklukkan wilayah (dan sumber daya air yang berharga), dan untuk menegaskan kembali identitas yang tepat dan merenungkan pelanggaran yang asimetris - yang dilakukan oleh faksi Palestina - yang diikuti, menurut naskah, reaksi yang sering tidak proporsional di pihak Israel.
Situasi politik internal kedua belah pihak semakin mengguncang situasi dan didasarkan pada elemen-elemen yang terkadang sulit dan segera dipahami oleh pengamat Barat, terutama pengamat Eropa.
Ortodoksi keagamaan Yahudi, perbedaan interpretasi yang menjadi dasar kebijakan pemukim bersama dengan peristiwa yang berkaitan dengan perilaku eksponen politik Israel, kohabitasi politik dua jiwa Fatah dan Hamas di pihak Palestina yang bermasalah, tidak memberikan kemungkinan apa pun. harapan soliditas: Perdana Menteri Netanyahu (foto) secara politis dilemahkan oleh beberapa skandal keuangan yang dekat dengannya, sementara Abu Mazen lelah oleh sebuah kabupaten yang belum membawa hasil yang jelas kepada penduduk, menunjukkan bahwa ketika kepemimpinan melemah krisis diperparah .
Jika benar bahwa di satu sisi perjanjian antara Abu Mazen dan Ismail Haniyeh (tanpa melupakan Yahya al-Sinwar yang lebih fundamentalis yang telah naik ke kehormatan kronik Timur Tengah selama 2017) akan memungkinkan ANP untuk kembali memerintah Gaza, di sisi lain. masalah regularisasi dan di atas semua kendali sayap bersenjata Hamas tetap ada. Mempertimbangkan logika yang selalu mendasari aksi Bintang Daud, tampaknya tidak menyesatkan untuk berhipotesis bahwa apa yang ingin diperoleh seseorang tidak ada hubungannya dengan penempatan kembali Gaza yang sebenarnya dengan cara konflik tidak berguna, Seperti halnya upaya untuk menahan Hamas, semakin banyak dipertimbangkan juga di Tepi Barat tetapi sama-sama menyadari ketidakmungkinan obyektif melempar ke laut Israel berkat pembukaan Quran yang mustahil pintu neraka, mengingat bahwa, sejauh ini, dukungan dari negara-negara Islam telah menghasilkan proklamasi dan pasokan senjata tanpa keterlibatan perang yang efektif di lapangan.
Oleh karena itu, ritualitas konflik Israel-Palestina tampaknya menemukan lebih banyak inspirasi dalam kerangka geopolitik dengan kompleksitas yang lebih besar, dipicu oleh efek agunan dari perang yang terjadi di Suriah, mengingat peran baru Hizbullah, semakin sedikit milisi Lebanon murni, semakin kuat pengaruh Rusia. , Kurdi tidak dikenal ditandai oleh referendum untuk kemerdekaan, bersama dengan ketegasan Israel diperbarui kebijakan luar negeri AS. Hanya perubahan arah yang diberikan oleh Washington, setelah periode relatif Peredaan dengan Iran, Iran telah menghidupkan kembali dinamika yang hanya tampak tidak aktif dan dalam kasus apa pun yang terkait dengan realitas geopolitik Timur Tengah. Kekalahan (sementara) Daesh, dorongan hegemonik dan infiltrasi Iran di garis strategis Golan dengan interposisi Rusia yang paling tepat dan pendekatan Kerajaan Saudi ke Israel (tidak berguna untuk menempatkan bar pada ide, Metternich akan berkata, mereka memanjat mereka) memberikan kedalaman politik lebih lanjut untuk pertanyaan Israel-Palestina.
AS, setelah dua mandat presiden yang demokratis jelas tidak berorientasi pada penyebab Israel, sekarang berkomitmen untuk memperbaiki hubungan dengan sekutu Sunni tradisional di daerah tersebut (Arab Saudi dan UEA), pada gilirannya, niat untuk menahan dorongan Syiah yang dioperasikan oleh Israel. Iran. Dekertifikasi AS dari perjanjian yang ditandatangani pada saat itu dengan Iran untuk mendukung pengembangan nuklir dan melonggarkan kendala yang dikenakan pada ekspor-impor senjata, telah membuat Israel lebih sukarela, yang selama beberapa waktu telah menerapkan kebijakan penahanan aktif dari persiapan Penjaga Revolusi membuktikan di sepanjang perbatasan Suriah. Dengan aktivitas luar biasa dan terverifikasi para ayatollah yang berpihak pada Hizbullah Lebanon dan Haji Yaman, dan setelah mencatat kembalinya ke panggung politik internasional Rusia, yang bagaimanapun menyadari perlunya Iran sebagai elemen dasar politik regional, tidak sulit untuk dipahami. skenario strategis yang dirancang oleh CSM Israel, jenderal Eisenkot, juga diperkuat oleh dukungan militer dan teknologi yang disediakan oleh sekutu untuk bintang-bintang dan garis-garis dengan baterai rudal dan pasukan udara baru yang didirikan berdasarkan akuisisi F35 dalam versi yang disempurnakan, serta promotor latihan udara yang sangat baru internasional yang belum pernah terjadi sebelumnya (ya vis pacem para bellum?). Eisenkot dulu jernih dalam ujian strategisnya, sangat dekat dengan penglihatan Saudi: Iran memainkan peran utama di seluruh Timur Tengah, memberikan jejak ideologis dalam upaya untuk mencapai kontrol hegemonik kawasan dengan membangun dua Bulan sabit Syiah: yang dimulai dari Iran dan melalui Irak tiba di Suriah dan Lebanon; yang kedua yang bergerak dari Bahrain, melewati Yaman dan mencapai Laut Merah. Perubahan strategis Iran telah menyebabkan pembagian kecakapan teknologi dengan Partai Allah dan memungkinkan realisasinya di rumah senjata yang lebih canggih. Oleh karena itu, dapat dipahami pragmatisme Israel yang mengkhawatirkan bahwa, mengingat perubahan strategi terbaru Hez yang telah menempatkannya dalam kesulitan dalam hal pertempuran konvensional, telah menyebabkan pemogokan di jalur pasokan Iran di Suriah - dengan persetujuan diam-diam Rusia - dan visi bersama dengan Saudi, yang tidak pernah sepenuhnya terlibat dalam urusan Palestina dan yang benar-benar berbicara untuk menentukan posisi kesatuan dan berlawanan di Teheran dalam Liga Arab.
Garis Saudi pro pro Israel tentu tidak bisa bukan orang asing atau komponen keuangan, yang melihat nasib pasar minyak dunia sebagai protagonis, bersama dengan ketersediaan luar biasa ladang gas di Qatar, sandera dari dua pesaing, maupun masuk akal dari rencana strategis yang menginginkan pergeseran dalam konfrontasi antara Syiah dan Sunni dari teater Suriah ke teater Lebanon.
Bisakah Israel menyerang Terlebih Dahulu Lebanon tampaknya semakin didominasi oleh kelompok Syiah dan, di atas segalanya, pembangkit listrik tenaga nuklir Iran? Dari sudut pandang yang murni strategis, libatkan Hizbullah di garis depan sementara, pada kenyataannya, masih ada yang terbuka secara dinamis di Suriah dan sementara AS sedang bekerja menuju perlindungan diplomatik yang efektif yang berguna untuk pemulihan hubungan yang belum pernah terjadi sebelumnya dengan Riyadh - yang segera raja menunjukkan ketegasan anti-Iran yang belum pernah terjadi sebelumnya - bisa membayar, terutama untuk memusnahkan konfrontasi jangka panjang dengan Hez. Dalam konteks ini sangat beraneka ragam sehingga harus dianggap sebagai aspek teknologi sehingga tidak bijaksana untuk meremehkan, yaitu rencana (dan dibiayai) penguatan FFAA Israel Cinderella, Marina, dengan kapal-kapal Jerman Ikan lumba-lumba mampu meluncurkan - dimodifikasi dengan benar - hingga rudal jelajah 16.
Kembali ke aspek politik yang lebih ketat (dan tidak kalah pentingnya), efek lemparan batu Amerika ke kolam Gerosolimite masih harus dievaluasi secara tidak kritis (dan realistis). Pengalihan kedutaan AS yang diumumkan, dengan pengakuan bersamaan atas Yerusalem sebagai ibu kota negara Yahudi, telah memicu situasi yang, sebagai oksimoron geopolitik, telah lama mengkristal dalam ledakannya. Pemerintahan Amerika saat ini telah menafsirkan peristiwa-peristiwa tersebut secara pragmatis, mengikuti kecenderungan nyata dari seorang presiden yang, pada kenyataannya, memberikan kekuatan pada pilihan berdaulat Kongres yang dipilih pada tahun 1995 di era penuh Clinton. Resolusi PBB, dengan tepat ditegaskan, jika di satu sisi menstigmatisasi keputusan Amerika, di sisi lain menunjukkan retorika yang sebenarnya tidak konklusif, mengingat fakta bahwa, belum pernah sebelumnya, AS telah menunjukkan koherensi (mungkin tidak dapat diterima). tetapi realistis) dengan sengaja tidak dikejar oleh pemerintahan sebelumnya; dalam prakteknya tidak ada yang berubah dan Penyebab Palestina pada kenyataannya sekali lagi dikurbankan, oleh para pembela yang paling keras, di altar alasan negara dan dana yang sangat diperlukan yang disediakan oleh FED.
Jauh lebih konkret, tetapi kurang dipublikasikan, adalah resolusi yang diadopsi oleh Organisasi Konferensi Islam - yang didominasi oleh Arab Saudi - yang, dengan identifikasi Yerusalem Timur sebagai ibukota Palestina, merupakan solusi dari konflik dengan maksud untuk membangun dua negara bagian yang terpisah. Jika Arab Saudi berniat memanfaatkan dukungan Israel-AS dengan cara anti-Iran, itu tidak bisa tidak sangat menentang garis Trump; Selain itu, dua mata pelajaran politik regional paling penting lainnya, Turki dan Mesir, di luar posisi resmi yang tak terhindarkan, tampaknya telah memilih jalur Realpolitik memilih obyektivitas yang konkret dan efektif yang bertujuan menghindari gesekan lebih lanjut dengan Israel dan Washington.
Bagaimana posisi Barat dalam menghadapi panorama ini? Sebaliknya, dengan kebijakan yang terkadang picik, yang tidak sepenuhnya memahami kepentingan Saudi, suka atau tidak, dan yang terus bersandar pada ideologi Liberal bukan tanpa cacat, seperti yang ditunjukkan oleh ketidakstabilan Timur Tengah yang meluas dan tidak menentu.
Kesimpulan: apakah dunia benar-benar dijual seperti yang diklaim oleh duta besar Venezuela di PBB? Nihil sub sole novi; pragmatisme dan realisme dalam hubungan internasional terus menunjukkan jalan dan jalur yang, tanpa ideologi yang manis, juga dapat ditolak tetapi yang, tentu saja, terus memiliki kepentingan objektifnya.
(foto: Pasukan Pertahanan Israel / Korps Marinir AS)
