Selama beberapa jam ini, IDF telah merebut kembali wilayah yang hilang oleh Israel pada jam-jam pertama operasi tersebut Banjir Al-Aqsa diluncurkan oleh Hamas pada malam Sabtu 7 Oktober.
Saat pasukan Tel Aviv bertempur di Re'im, Kfar Aza dan Ofakim, tembakan artileri terjadi di perbatasan utara dengan milisi Hizbullah Lebanon. Pada saat yang sama, serangan udara pertama Israel di Gaza dimulai.
Jenderal Yoav Galant, mantan Menteri Pertahanan dan saat ini menjadi kepala Komando Selatan IDF (angkatan bersenjata Negara Israel, ed.), memerintahkan blokade total terhadap Gaza: "Tidak ada listrik, tidak ada makanan, tidak ada air, tidak ada gas; semuanya tertutup". Hal ini untuk meneruskan a perang total melawan "manusia binatang" Hamas.
Serangan yang dilakukan oleh milisi Palestina di seberang perbatasan menunjukkan tidak hanya peningkatan kapasitas konvensional Hamas, namun juga betapa salahnya gagasan yang terkonsolidasi dalam intelijen Israel bahwa “masalah Gaza” dapat dikelola dengan mengadopsi garis segregasi keamanan yang dibuat dengan penghalang. izin kerja, bantuan kemanusiaan dan, bila perlu, tindakan militer serupa dengan yang sebelumnya didefinisikan sebagai “polisi kolonial” di luar Jalur Gaza.
Jumlah korban yang mengesankan, lebih dari 700 orang tewas dan lebih dari 2.500 orang terluka dan 100 orang disandera, termasuk warga sipil dan tentara, tidak hanya menunjukkan kelemahan besar dalam aparat keamanan dengan Bintang Daud namun juga persiapan yang matang – dengan keterlibatan yang belum terkonfirmasi. tapi cukup bisa diprediksi bagi Iran – dari tindakan Hamas.
Operasi semacam ini, yang menyebabkan wilayah Israel dilanggar, dengan pendudukan perbatasan kibbutzim dan kota Sderot, membalikkan waktu ke Perang Yom Kippur (6-25 Oktober 1973).
Seruan untuk mengambil tindakan keras dari Tel Aviv semakin meluas. Itu sebabnya tanggapan dari IDF mereka tidak akan membatasi diri untuk memukul mundur milisi Hamas di luar Jalur Gaza, namun harus melangkah lebih jauh, hingga melemahkan sistem kekuatan teroris di aglomerasi perkotaan yang membingungkan, dengan kepadatan penduduk 6.000 orang per kilometer persegi, mayoritas dari mereka berpotensi bermusuhan.
Memimpin melelahkan pertempuran perkotaan bukanlah sebuah "risiko yang dapat diperhitungkan" namun sebuah kepastian. Namun, kolom infanteri dan baju besi berlambang Bintang Daud akan didukung oleh pemboman udara dan artileri "karpet" besar-besaran, seperti untuk menghancurkan kota menjadi puing-puing. Ini adalah operasi yang dampak politiknya harus dievaluasi. Ada kemungkinan, meskipun tidak terlalu kecil, bahwa Hamas dengan sadar ingin mendorong Israel ke dalam reaksi yang “tidak terukur” untuk mendukung konsolidasi front permusuhan di Tel Aviv, mulai dari Hizbullah hingga Iran, namun memiliki kemungkinan untuk menyabotase mereka. dari yayasan Kesepakatan Abraham diinginkan oleh Amerika Serikat untuk perdamaian di Timur Tengah.
Alternatif bagi Israel adalah tindakan konvensional, yang didasarkan pada keefektifan manuver senjata gabungan yang mengganggu, atau serangan oleh pasukan khusus, dengan dukungan intelijen langsung, yang setara dengan memberikan respons “asimetris” kepada Hamas, namun sampai pada tingkat yang sama. dengan tahun-tahun sebelumnya.
Godaan untuk mengakhiri – atau setidaknya mencoba – mengakhiri hubungan dengan Hamas dan ekstremisme Palestina di Jalur Gaza untuk selamanya sangatlah kuat., juga karena kali ini, sebagaimana telah disebutkan, operasinya Banjir Al-Aqsa menghadirkan elemen-elemen baru yang signifikan, termasuk keberhasilan saturasi sistem Iron Dome melalui peluncuran lebih dari 2.000 roket (statistik yang menunjukkan kapasitas intersepsi 8 dari 10 rudal telah turun menjadi 6 dari 10).
operasi Banjir Al-Aqsa Hal ini tidak hanya mempunyai konsekuensi dan reaksi militer, namun juga dampak politik yang patut diperhatikan, yang mampu mempengaruhi struktur geostrategis regional.
itu Amerika Serikat menunjukkan kemampuan proyeksi angkatan laut cepat mereka yang tak tertandingi dengan mengerahkan kapal induk USS di lepas pantai Lebanon. Gerald Ford, dan kelompok tempurnya, dengan sebuah langkah yang menegaskan keinginan untuk mendukung Israel tetapi juga untuk mencegah konflik menyebar dan melibatkan aktor-aktor selain Tel Aviv dan Gaza, seperti Lebanon atau Suriah.
Demikian pula dengan sikap pro-Israel yang dinyatakanIndia, negara dimana Tel Aviv tidak memiliki hubungan diplomatik sampai tahun 1992. Tahun 2017 merupakan titik balik bagi hubungan bilateral Indo-Israel, dan saat ini kedua negara berkolaborasi, antara lain, dalam bidang teknologi pertahanan dan India telah menjadi negara fundamental mitra Washington dalam fungsi anti-Tiongkok, serta menjadi pemegang saham mayoritas "Jalan Kapas", yang juga melibatkan negara-negara Teluk, sebagai sebuah alternatif Sabuk dan Inisiatif Jalan dari Beijing.
Kaitan antara dukungan terhadap Tel Aviv, yang merupakan salah satu dukungan pertama, dan penguatan aliansi dengan Amerika Serikat sangat terkait dengan India di bawah kepemimpinan Narendra Modi.
Kekuatan saingan Israel,Iran, segera menunjukkan dukungan kepada Hamas dan terdapat kecurigaan yang beralasan bahwa ada penasihat, senjata, dan dana yang datang dari Teheran di balik persiapan serangan Palestina. Terlebih lagi, mengobarkan “perang proksi” melawan Negara Yahudi, dengan menggunakan Hamas dan Hizbullah, adalah salah satu alternatif yang secara serius dipertimbangkan oleh Iran dan khususnya oleh lingkungan Iran. Ayo Quds Jenderal Esmail Qaani.
Sudah diketahui umum bahwa Iran memandang dengan penuh kekhawatiran terhadap kebijakan proaktif Israel, yang bertujuan membangun “cordon sanitaire” di sekitar Republik Islam yang dapat menggagalkan ambisinya dan, pada saat yang sama, memaparkannya pada bahaya serangan yang datang dari segala arah. .
Dalam konteks ini, pemulihan hubungan Tel Aviv yang bersejarah dan sama berbahayanya dengan negara-negara Sunni adalah yang terpentingArab Saudi, pada gelombang Kesepakatan Abraham kenangan Trump dan yang terus disponsori oleh pemerintahan Biden, mewakili dinamika yang harus diawasi dan, mungkin, dihindari oleh keamanan nasional Iran, mendorong persatuan umat Islam dalam menghadapi “Setan kecil” Yahudi.
Dukungan – meskipun terselubung – diungkapkan untuk perjuangan Palestina oleh Arab Saudi dan Qatar menunjukkan bahwa, setidaknya dari sudut pandang taktis, Iran telah memahami titik lemah dari perjanjian yang dianggap anti-historis dan “dipaksakan”. Namun, perlu digarisbawahi bagaimana, sebaliknya, normalisasi hubungan antara Israel dan negara-negara Teluk dianggap strategis oleh kedua belah pihak, sehingga dukungan terhadap tuntutan Palestina lebih muncul sebagai akibat dari “substrat” ideologis daripada kemauan politik yang nyata.
Terakhir, keterlibatan Israel dalam perang Nagorno Karabakh sebagai dukunganAzerbaijan, yang mengakibatkan dibukanya "koridor Zangezur" di perbatasan utara Iran, mengguncang Teheran.
Dukungan negara-negara Eropa Barat terhadap Israel dianggap remeh, namun hal ini patut mendapat perhatian tersendiri Rusia. Pada jam-jam pertama operasi yang dilancarkan oleh Hamas, Moskow telah mengundang para pihak untuk mencapai kesepakatan, berusaha menghindari eskalasi, namun menempatkan dirinya dalam posisi yang ambigu.
Hubungan Rusia dengan Iran, yang sudah kuat, dikonsolidasikan pada saat krisis pasokan militer Rusia, dengan transformasi konflik Ukraina menjadi perang gesekan, sehingga Moskow tidak mampu untuk memasuki jalur yang bertentangan dengan Teheran, namun tidak menuruti keinginannya. impuls anti-Israelnya terlalu berlebihan. Jika Rusia, seperti semua negara besar yang tertarik pada dinamika Timur Tengah, telah melakukan kebijakan destabilisasi selama bertahun-tahun, maka saat ini, dengan perang yang sedang berlangsung di Ukraina, Rusia tidak dapat lagi mengandalkan kebijakan ini.
Bidak-bidak di papan catur bergerak dan banyak hal bergantung pada caranya Israel akan memilih untuk bereaksi terhadap operasi tersebut Banjir Al-Aqsa.
Foto: Angkatan Laut AS
